如何分析認(rèn)識筆跡鑒定中的差異點
2012-12-31 00:00:00耿志軍
【摘要】所謂差異點是指筆跡鑒定中的一些不同特征而言，它幾乎存在于所有的檢驗案件中，這是因為筆跡的形成過程總是要受到許多內(nèi)在和外在因素的影響，同一人在同一時間，同樣條件下所寫的同一個字都不可能完全相同，因此，兩個人的筆跡特征更會有根本的差異了。
【關(guān)鍵詞】筆跡鑒定；差異點
1.分析差異點的性質(zhì)
1.1認(rèn)識分析差異點性質(zhì)的任務(wù)
分析差異點的任務(wù)，就是認(rèn)識分析檢材和樣本之間存在的差異是什么性質(zhì)的差異，即是兩種不同書寫習(xí)慣的本質(zhì)差異，還是同一書寫習(xí)慣的非本質(zhì)差異。因此，必須認(rèn)真掌握和運用科學(xué)地分析方法，進(jìn)行科學(xué)地歸納、推理。
1.2分析差異點性質(zhì)的方法
1.2.1推斷法
就是根據(jù)差異點現(xiàn)象，在了解案情的基礎(chǔ)上，透過表現(xiàn)形式，直接抓住問題的實質(zhì)癥結(jié)，由此而推斷出準(zhǔn)確結(jié)論。具體說，如果檢材沒有偽裝，發(fā)現(xiàn)檢材和樣本在書法水平上差別甚大，而且在字的寫法，筆順，帶有規(guī)律的搭配比例和運筆特征等方面顯著不同，則可能屬于本質(zhì)差異的表現(xiàn)。相反，如果兩者在書法水平上相近或者相似，只是在個別字的寫法，筆順，搭配比例和運筆上出現(xiàn)差異，而且這種差異又是一般性的，是在人們正常書寫過程中容易出現(xiàn)的，這種差異就是非本質(zhì)差異。
1.2.2排除法
就是用非本質(zhì)差異形成的各種原因與差異點一一對照，如果能說明是由于這些原因形成的，就可以視為非本質(zhì)差異，反之則屬本質(zhì)差異。檢材和樣本之間非本質(zhì)差異的形成原因較多，主要的表現(xiàn)有：人為和自然的因素，人為因素對筆跡特征的影響甚大，筆跡一般特征受到嚴(yán)重破壞，字跡極不規(guī)范。自然因素對筆跡特征的影響程度不同，有時只是自然或人為的單獨影響，有時是兩者結(jié)合的影響，無論哪種情形，兩種因素的作用是不同的，有一般的，有個別的，有的變化大，有的變化小，這對于判斷特征中的異同，對分析與解釋差異點具有非常重要的實際意義。
1.2.3鑒定實驗法
在認(rèn)識分析差異點成因的過程中，為了證實某種原因能否影響檢材上的筆跡，必要時可以在現(xiàn)場或?qū)嶒炇疫x擇與作案時間相同的條件，或者假設(shè)各種條件進(jìn)行模擬實驗，這也是科學(xué)解釋差異點的成因和性質(zhì)的一條正確途徑。
1.2.4通過調(diào)查研究判斷
偽裝字跡的方法多種多樣，特征變化也非常復(fù)雜，鑒定人員很難掌握。因此，在很多情況下，必須結(jié)合案情判斷偽裝方法，確定特征價值，正確解釋差異點，檢驗鑒定時，鑒定人員應(yīng)以字跡特征為主，重調(diào)查研究，正確結(jié)合案情。不能憑老經(jīng)驗機(jī)械地進(jìn)行比對。同時，也絕不能把案情作為鑒定的根據(jù)，偏聽偏信。
1.2.5通過補(bǔ)充樣本判斷
有時樣本材料太少，嫌疑人書寫習(xí)慣的多種表現(xiàn)沒有在樣本中充分反映出來而出現(xiàn)某些差異，特別是在鑒定疑難案件時，可能會出現(xiàn)大量的差異點，遇此情況，則應(yīng)考慮樣本材料是否充分，是否合乎要求，應(yīng)及時地要求送檢單位補(bǔ)充樣本材料，同時一定要認(rèn)真核準(zhǔn)樣本收集的方法。
簡而言之，比較檢驗中的差異點是客觀存在的，它必然要通過一定的現(xiàn)象表現(xiàn)出來，最忌諱的是回避差異點，或者是毫無根據(jù)地胡亂解釋，同時還要高度重視檢材與樣本比對中所出現(xiàn)的“同在明顯處，異在細(xì)微中”的差異點，以防止出現(xiàn)“失之毫厘”“差之千里”的錯誤結(jié)論。
1.2.6綜合評斷
綜合評斷是對檢材筆跡與樣本筆跡的相同特征與不同特征的價值進(jìn)行科學(xué)分析，確定兩者符合點與差異點的總和及其性質(zhì)，并進(jìn)而做出靜定結(jié)論。評斷的方法，一般是從研究差一點開始。鑒定任何筆跡，都會出現(xiàn)一定的特征差異。評斷差異點的要點，是要確定差異點的性質(zhì)。其性質(zhì)有本質(zhì)差異和非本質(zhì)差異兩方面。非本質(zhì)差異說明檢材筆跡與樣本筆跡不同特征數(shù)量與質(zhì)量所占的比例較小，本質(zhì)差異表明兩者不同特征的數(shù)量、質(zhì)量比例大。前者一般說明兩者為不同人書寫習(xí)慣體系的反映。
筆跡鑒定既要重視對差異點的評斷，也要重視對符合點的評斷，不能片面地否定一方面就盲目的肯定另一方面，即在確定差異點屬于非本質(zhì)的性質(zhì)以后，就貿(mào)然做出肯定同一結(jié)論是不科學(xué)的。符合點也有本質(zhì)的符合和非本質(zhì)的符合之分，如果檢材筆跡與樣本筆跡相同特征的數(shù)量、質(zhì)量占絕對優(yōu)勢，即構(gòu)成本質(zhì)符合性質(zhì)；如果兩者相同特征在數(shù)量、質(zhì)量方面占的比例小，即屬于非本質(zhì)性的符合。經(jīng)過差異點和符合點的評斷，如果檢材筆跡與樣品筆跡之間，出現(xiàn)了本質(zhì)符合和非本質(zhì)差異，或者本質(zhì)差異與非本質(zhì)符合的的結(jié)果，既可做出檢材筆跡與樣品筆跡是同一人書寫或不是同一人書寫的確切結(jié)論。
2.檢驗、比較過程中必須注意的三個關(guān)系
2.1質(zhì)與量的辯證關(guān)系
檢驗認(rèn)定某一案件的檢材與樣本同一，必須具備一定數(shù)量與一定質(zhì)量的符合點，而且這些符合點從微觀到宏觀皆應(yīng)屬于本質(zhì)性的，在此基礎(chǔ)上，差異點應(yīng)當(dāng)限制在最小的范圍內(nèi)，這里所談的質(zhì)，主要是指文字書法中具有個性的特征。
2.2偶然與必然的辯證關(guān)系
在鑒定案件過程中，經(jīng)常發(fā)現(xiàn)這類情況，即有嫌疑人無意寫成的錯別字，透過這種偶然現(xiàn)象，可以發(fā)現(xiàn)隱藏著的一個內(nèi)在規(guī)律性，是一個字習(xí)慣地有時寫錯或?qū)憣Γ€是習(xí)慣地用錯別字。在檢驗中，這類錯別字的特征的價值甚高。分析綜合文字特征，作出鑒定結(jié)論，必須建立在文字特征的必然規(guī)律上，同時對出現(xiàn)的差異點，要區(qū)別其必然性與偶然性，并透過偶然現(xiàn)象，認(rèn)識必然規(guī)律，為我所用。
2.3新陳代謝的辯證關(guān)系
新陳代謝是一客觀規(guī)律，它有助于正確認(rèn)識書寫習(xí)慣的穩(wěn)定與變化的關(guān)系，一個字的某一種寫法，隨著時間的推移可以被另一種寫法所代替。為此，為了解決一兩個差異點，不能使用與檢材字跡相隔時間太久的樣本字跡，因為此字跡比對檢驗價值太低。實踐證明，一個人的書寫習(xí)慣穩(wěn)定與變化之間的關(guān)系，穩(wěn)定是相對的，不穩(wěn)定是絕對的，所以，對文檢中出現(xiàn)的差異點，應(yīng)當(dāng)占有的比較充分的不同書寫時期，不同書體的材料，進(jìn)行具體分析，去偽存真做出客觀、準(zhǔn)確無誤的鑒定結(jié)論。
對差異點的認(rèn)識問題，是文字檢驗中的一項重要課題，能否正確分析差異點形成的因素，是作出正確鑒定結(jié)論的關(guān)鍵；此問題在偵查辦案實踐中有待予進(jìn)一步探討與研究，使文檢技術(shù)逐步走向系統(tǒng)化、理論化、科學(xué)化。 [科]
