【摘要】針對(duì)當(dāng)前的電力電容器試驗(yàn)方法,本論文設(shè)計(jì)了耐壓和容量測(cè)試系統(tǒng)。該系統(tǒng)采用基于恒流充電原理實(shí)現(xiàn)對(duì)電容量的測(cè)量,并采用恒壓的原理對(duì)電力電容器進(jìn)行直流耐壓試驗(yàn),從而大大的減少了試驗(yàn)和維修的工作量。在此基礎(chǔ)上,對(duì)試驗(yàn)樣機(jī)進(jìn)行了制作,進(jìn)行了相應(yīng)的試驗(yàn)。由試驗(yàn)結(jié)果可知,該系統(tǒng)能夠完成對(duì)電力電容器的測(cè)試要求。
【關(guān)鍵詞】電力電容器;恒流充電;高壓直流電源
0.引言
電力電容器作為電力系統(tǒng)中一個(gè)重要的器件,在系統(tǒng)的無(wú)功補(bǔ)償、過電壓的抑制等領(lǐng)域中得到了廣泛的應(yīng)用。電力電容器在電力系統(tǒng)應(yīng)用的過程中,由于環(huán)境及系統(tǒng)的電壓的作用(如諧波分量、高壓等),會(huì)使電力電容器產(chǎn)生故障現(xiàn)象(如漏液、擊穿等),而這些現(xiàn)象又會(huì)引起系統(tǒng)的重大事故[1,2,3]。因此,確保電力電容器的安全運(yùn)行對(duì)于電力系統(tǒng)的穩(wěn)定運(yùn)行具有重要的意義。
1.電力電容器運(yùn)行中出現(xiàn)的問題
電容器擊穿:當(dāng)電容器擊穿(兩根引腳之間為通路) 時(shí)電容器不起隔直作用。不同電路中電容器擊穿后電路的具體故障現(xiàn)象有所不同,但共同點(diǎn)是電路的直流工作狀態(tài)不正常,影響到電路的交流工作狀態(tài)。
電容器漏電:當(dāng)電容器漏電時(shí),兩極之間存在漏電阻,將有一部分直流電流通過電容器(電容器的隔直性能變?nèi)酰M瑫r(shí)電容器的容量下降。對(duì)于輕微漏電故障往往造成電路的軟故障,此故障很難發(fā)現(xiàn)。
電容器軟擊穿:一些電容器的擊穿表現(xiàn)為加壓后電容器擊穿,在斷電后又不表現(xiàn)為擊穿,即電容器的軟擊穿故障。此故障用萬(wàn)用表檢測(cè)時(shí)不一定表現(xiàn)出擊穿的特征,此故障是很難發(fā)現(xiàn)的。
2008年,某變電站35kV雙星形接線的3655#電容器組開關(guān)速切保護(hù)動(dòng)作,開關(guān)跳閘,現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)3655#電容器組熔斷器全部熔斷,C相2#、B相8#電容器外殼有明顯放電痕跡,中性點(diǎn)電流互感器放電間隙炸裂,之后現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)有20臺(tái)電容器被擊穿[4]。
2.恒流充電測(cè)試電容的設(shè)計(jì)
2.1電容量測(cè)量電路設(shè)計(jì)
2.2數(shù)據(jù)采集軟件設(shè)計(jì)
3.直流高壓電源的設(shè)計(jì)
4.實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析
為了了解不同充電方式對(duì)電容量測(cè)量的影響,本論文對(duì)電容量的測(cè)試進(jìn)行了恒流和恒壓的試驗(yàn)。
5.結(jié)論
本文選擇通過恒流充電的電容測(cè)試法對(duì)電容進(jìn)行測(cè)試,完成對(duì)系統(tǒng)的設(shè)計(jì),對(duì)不同的電容進(jìn)行試驗(yàn),試驗(yàn)數(shù)據(jù)中看出恒流充電的測(cè)試電容方法能夠有效地對(duì)電容的容量進(jìn)行測(cè)試。 [科]
【參考文獻(xiàn)】
[1]郭鏡輝.淺談無(wú)功功率及補(bǔ)償方法[J].科技信息.2010,13(5):484-491.
[2]陳永真.電容器及其應(yīng)用[M].北京:科學(xué)出版社,2006.
[3]梁曦東,陳昌漁,周遠(yuǎn)翔等.高電壓工程[M].北京:清華大學(xué)出版社,2003.
[4]胡海安.運(yùn)行中發(fā)生電容器組熔斷器全爆的故障分析[J].電力電容器與無(wú)功補(bǔ)償.2009,4(30):55-58.
[5]劉為民,張莉,宋金巖.一種可用于器性能測(cè)試的恒流源[J].儀器儀表學(xué)報(bào).2006,6(27):928-929.