漂綠企業(yè)十宗罪

過(guò)去一年里，回顧國(guó)內(nèi)各種以“綠色”、“環(huán)?！币只颉翱沙掷m(xù)發(fā)展”名義進(jìn)行企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)和公眾傳播的企業(yè)，較之兩年前，數(shù)目增長(zhǎng)呈噴薄之勢(shì)。所謂的“漂綠”行徑，也隨之五花八門(mén)起來(lái)，從赤裸裸地欺騙到“模糊視線”或“適得其反”，方式不同，程度也不盡相同，但目的只有一個(gè)——通過(guò)“綠色”營(yíng)銷(xiāo)行為，營(yíng)造負(fù)責(zé)、友好或可持續(xù)的公眾形象，從而在產(chǎn)品的環(huán)境效益或公司的綠色實(shí)踐方面誤導(dǎo)、欺騙消費(fèi)者。而榜上有名的近半數(shù)是食藥企業(yè)。

【本末倒置】 在不相關(guān)或次要的產(chǎn)品或業(yè)務(wù)方面樹(shù)立環(huán)境友好形象，但企業(yè)的主要業(yè)務(wù)或產(chǎn)品卻違背了環(huán)境保護(hù)或可持續(xù)發(fā)展的宣稱(chēng)。

雙匯 備選：蒙牛、思念

2011年獲得省級(jí)“綠色企業(yè)”榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)，2010年獲得“河南省污染源第一次全國(guó)普查先進(jìn)單位”榮譽(yù)的雙匯集團(tuán)，對(duì)外高調(diào)宣傳“綠色生產(chǎn)、綠色產(chǎn)品、綠色基地”，然而在2011年3月15日被曝銷(xiāo)售含有“瘦肉精”成分的有毒豬肉。

蒙牛公開(kāi)聲稱(chēng)“健康發(fā)展是企業(yè)最基本的社會(huì)責(zé)任，在此基礎(chǔ)上，更要積極承擔(dān)企業(yè)對(duì)公民對(duì)自然和社會(huì)的責(zé)任”，蒙牛先后啟動(dòng)了荒山綠化工程，并對(duì)利樂(lè)包牛奶使用來(lái)自可持續(xù)發(fā)展森林認(rèn)證的產(chǎn)品包材。然而，2011年12月24日，在國(guó)家質(zhì)檢抽檢中，蒙牛集團(tuán)四川眉山工廠生產(chǎn)的利樂(lè)包純牛奶產(chǎn)品致癌物黃曲霉素M1檢測(cè)結(jié)果超標(biāo)140%。此后蒙牛在其官方網(wǎng)站承認(rèn)這一檢測(cè)結(jié)果并向消費(fèi)者道歉。同為“綠色企業(yè)”，鄭州思念食品有限公司在2011年10月被檢出其三鮮水餃含有可引起肺炎的金黃色葡萄球菌。

【公然欺騙】 企業(yè)的行為完全違背了其環(huán)境友好或可持續(xù)發(fā)展的宣稱(chēng)，或主觀故意賦予產(chǎn)品虛假的“環(huán)境友好”“低碳綠色”類(lèi)標(biāo)簽，睜眼說(shuō)瞎話。

哈藥集團(tuán) 備選：沃爾瑪、升華拜克、海正藥業(yè)

哈藥集團(tuán)子公司制藥總廠被曝光排污嚴(yán)重超標(biāo)之前，其上市公司哈藥股份的廣告費(fèi)是環(huán)保投入的27倍，以“健康”、“環(huán)?！睘槊墓鎻V告覆蓋全國(guó)的10年間，針對(duì)其污染劣跡的舉報(bào)、曝光亦未間斷過(guò)。事發(fā)后該公司公開(kāi)道歉，承諾“承擔(dān)一切責(zé)任，接受一切處罰”，但卻在中華環(huán)保聯(lián)合會(huì)半年后的調(diào)查中，被舉報(bào)仍數(shù)次夜間偷排，從“污染門(mén)”直跌“道歉秀”。

身為世界500強(qiáng)的沃爾瑪，重慶十多家門(mén)店以普通豬肉冒充“綠色豬肉”被重罰。重慶工商部門(mén)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在唯一的“綠色豬肉”供貨商停止供貨且超市無(wú)庫(kù)存的情況下，沃爾瑪仍在出售所謂“綠色豬肉”，其知假售假長(zhǎng)達(dá)20個(gè)月。

升華拜克為農(nóng)藥龍頭股，承諾“讓群眾吃上干凈水，吸上新鮮空氣”，子公司投產(chǎn)環(huán)保5年未達(dá)標(biāo)。

海正藥業(yè)被環(huán)保部掛牌督辦，涉及廢水超標(biāo)排放、危險(xiǎn)廢渣擅自出售給無(wú)資質(zhì)企業(yè)以及監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)造假等幾項(xiàng)罪名，多次被曝光，卻宣稱(chēng)其處理設(shè)施達(dá)國(guó)內(nèi)先進(jìn)水平，且每年都有社會(huì)責(zé)任獎(jiǎng)項(xiàng)斬獲。

【雙重標(biāo)準(zhǔn)】 在本地或者本國(guó)宣稱(chēng)是環(huán)境友好或可持續(xù)發(fā)展的，卻在其他地區(qū)或者國(guó)家作出不符合該宣稱(chēng)的行徑。

阿迪達(dá)斯、耐克

備選：雀巢、強(qiáng)生、可口可樂(lè)

阿迪達(dá)斯、耐克被國(guó)際組織檢出其服裝樣品含有有害物質(zhì)壬基酚(NP)和壬基酚聚氧乙烯醚(NPE)。這兩類(lèi)物質(zhì)在歐盟等一些國(guó)家和地區(qū)已被禁用，中國(guó)也已將二者列入禁止進(jìn)出口目錄，但對(duì)其在國(guó)內(nèi)的使用和排放尚無(wú)規(guī)定。此情形下，阿迪達(dá)斯、耐克被指有打標(biāo)準(zhǔn)擦邊球之嫌。

瑞典一研究機(jī)構(gòu)報(bào)告稱(chēng)，雀巢嬰兒食品中砷(可致癌的類(lèi)金屬)的含量高于母乳。雀巢回應(yīng)說(shuō)上述產(chǎn)品符合北歐和歐洲的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。但因中國(guó)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)比歐洲落后，引發(fā)了中國(guó)消費(fèi)者對(duì)雀巢雙重標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)疑。

強(qiáng)生宣稱(chēng)要對(duì)“整個(gè)世界負(fù)責(zé)”，當(dāng)其嬰兒洗發(fā)水被曝含有致癌物質(zhì)之后，強(qiáng)生于兩年前修改了配方，但改良產(chǎn)品僅在英國(guó)、丹麥、日本、南非等八國(guó)銷(xiāo)售，不包括中國(guó)。

上?？煽诳蓸?lè)公司生產(chǎn)的一批零度可樂(lè)原液，在臺(tái)灣被檢出防腐劑超標(biāo)。可口可樂(lè)公司回應(yīng)稱(chēng)，該防腐劑在臺(tái)灣規(guī)定不允許用于汽水中，但卻合乎中國(guó)內(nèi)地、中國(guó)香港及美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)。

【模糊視線】 利用公眾陌生或模糊的概念和字眼誤導(dǎo)消費(fèi)者相信產(chǎn)品的環(huán)境效益或公司的環(huán)保實(shí)踐。

歸真堂

備選：味千、達(dá)能、嘉里糧油

因虐熊遭輿論狙擊上市受阻后，歸真堂得到中國(guó)中藥協(xié)會(huì)力挺。后者點(diǎn)名抨擊亞洲動(dòng)物基金會(huì)“受西方利益集團(tuán)資助，打擊民族中藥”。無(wú)痛引流技術(shù)合法，但在人工熊膽粉已具備替代條件、膽汁熊未被證實(shí)得到了人道對(duì)待的情況下，陰謀論缺乏證據(jù)，因轉(zhuǎn)移視線之嫌，引發(fā)了輿論更大反彈。

味千對(duì)外宣傳采用“白湯是由豬骨慢熬燉制濃縮而成”，并聲稱(chēng)“一碗湯的含鈣量達(dá)1600毫克”，在被曝光湯底并非現(xiàn)場(chǎng)熬制之后，味千用“濃縮液是由豬骨熬制”這樣的模糊說(shuō)法解釋?zhuān)c此同時(shí)，湯底的營(yíng)養(yǎng)含量也存在夸大之嫌。達(dá)能出品的依云礦泉水宣稱(chēng)“水源純凈”、“完全無(wú)害”，卻被檢測(cè)出存在亞硝酸鹽超標(biāo)。嘉里糧油旗下的金龍魚(yú)品牌所銷(xiāo)售的轉(zhuǎn)基因大豆油存在轉(zhuǎn)基因標(biāo)識(shí)模糊問(wèn)題，有誤導(dǎo)消費(fèi)者嫌疑。

【故意隱瞞】 一方面作出環(huán)境友好或可持續(xù)發(fā)展的宣稱(chēng)，另一方面卻拒絕公開(kāi)或故意隱瞞違反這一宣稱(chēng)的行徑。

江森自控

備選：中國(guó)交通建設(shè)股份、恒邦股份

全球最大鉛酸蓄電池生產(chǎn)商身陷“血鉛門(mén)”。其自稱(chēng)在中國(guó)的工廠安裝了世界最先進(jìn)的污控系統(tǒng)，卻疑似導(dǎo)致上海浦東新區(qū)幾十名兒童血鉛超標(biāo)。該公司曾宣稱(chēng)其鉛排放總量已下降至1996年水平的近三分之一，卻隱瞞了一條未獲批準(zhǔn)的秘密生產(chǎn)線，超額的鉛使用量導(dǎo)致排放超標(biāo)。

中國(guó)交通建設(shè)股份有限公司A股首發(fā)通過(guò)后，其公開(kāi)披露的信息中刻意隱瞞了與全資子公司中交煙臺(tái)的股權(quán)關(guān)系。后者在2010年山東省乳山港疏浚工程施工中，污染萬(wàn)余畝海洋，造成養(yǎng)殖業(yè)損失超千萬(wàn)元，屬特別重大環(huán)境污染和生態(tài)破壞事故。其如何通過(guò)上市公司環(huán)保核查，至今存疑。

恒邦股份因氰化渣場(chǎng)不合要求等三項(xiàng)重大環(huán)保問(wèn)題，被環(huán)保部終止上市環(huán)保核查。其問(wèn)題子公司宣稱(chēng)已將廢渣運(yùn)至水泥廠作原料，卻被媒體曝出只是移至他處。

【空頭支票】 作出違背綠色和可持續(xù)理念的行徑，造成環(huán)境危害后果，僅用口頭道歉而非采取實(shí)際行動(dòng)來(lái)為企業(yè)樹(shù)立“環(huán)境友好”的形象。

康菲石油

渤海蓬萊19-3溢油事故的肇事者，油污禍及遼寧、河北沿海，致當(dāng)?shù)仞B(yǎng)殖業(yè)遭重創(chuàng)。事后，康菲先按國(guó)際慣例建立賠償基金，承諾提供“方便、快捷和公正”的賠償方式，后又繞開(kāi)養(yǎng)殖戶(hù)與農(nóng)業(yè)部簽訂協(xié)議，以10億元行政賠償徹底取代原先承諾的賠償基金，亦變相將非法律訴訟的賠償總額限定在了10億元。其環(huán)境基金總額僅2億元，其中1億元已明確用于修復(fù)天然漁業(yè)資源，僅剩1億元用于其承諾的渤海環(huán)境恢復(fù)。種種行徑，致兩基金淪為空頭基金。

【前緊后松】 企業(yè)作出環(huán)境友好或可持續(xù)發(fā)展的宣稱(chēng)，但對(duì)其供應(yīng)鏈缺乏有效管理，不能貫徹如一，造成違反這一聲稱(chēng)的行徑。

蘋(píng)果

備選：樂(lè)購(gòu)、李寧

中國(guó)五家環(huán)境組織發(fā)布報(bào)告，披露蘋(píng)果公司對(duì)其在華的數(shù)十家供應(yīng)商污染環(huán)境的行為熟視無(wú)睹，違背了其在全球供應(yīng)鏈中承擔(dān)最高標(biāo)準(zhǔn)社會(huì)責(zé)任的承諾。有污染行為記錄的蘋(píng)果代工廠分布在太原、廣州、武漢等多個(gè)城市，產(chǎn)生了大量含重金屬、氰化物的廢水，以及各種廢氣和危險(xiǎn)廢物，因處置不力被環(huán)保部門(mén)處罰過(guò)。據(jù)媒體報(bào)道稱(chēng)，蘋(píng)果已愿意與NGO展開(kāi)新一輪對(duì)話。

樂(lè)購(gòu)這家全球零售巨頭宣稱(chēng)，要成為中國(guó)最環(huán)保的零售商，卻被發(fā)現(xiàn)多地連鎖店出售的果蔬農(nóng)藥殘留超標(biāo)，并含有國(guó)家違禁農(nóng)藥。這已不是樂(lè)購(gòu)第一次被檢出類(lèi)似問(wèn)題。

國(guó)際環(huán)保組織從李寧代工廠中檢出有毒有害物質(zhì)。李寧承諾在2020年前后消除其供應(yīng)鏈中影響環(huán)境的化學(xué)物質(zhì)。

【政策干擾】 憑借業(yè)內(nèi)的壟斷地位和強(qiáng)大的游說(shuō)能力，干擾或者阻礙關(guān)于環(huán)境保護(hù)或可持續(xù)發(fā)展法律法規(guī)的制定或產(chǎn)品的推出。

中石化

中石化一面被質(zhì)疑以利潤(rùn)之由阻礙國(guó)III柴油面市，一面卻在企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告中高調(diào)宣傳，將“重視生產(chǎn)清潔產(chǎn)品，以汽柴油質(zhì)量升級(jí)換代最為典型”作為其“綠色運(yùn)營(yíng)”的主要事實(shí)，并聲稱(chēng)“國(guó)III柴油質(zhì)量升級(jí)項(xiàng)目預(yù)計(jì)2012年12月全部建成投用。屆時(shí)，按公司2010年柴油產(chǎn)量計(jì)，可減少消費(fèi)環(huán)節(jié)二氧化硫排放2.3萬(wàn)噸”。事實(shí)上，早在2009年，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)發(fā)布的《車(chē)用柴油》強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)就規(guī)定，2011年7月1日全國(guó)應(yīng)供應(yīng)滿足國(guó)III標(biāo)準(zhǔn)(350ppm硫含量)的柴油。直至今日，國(guó)III標(biāo)準(zhǔn)柴油未能如期面市的主要原因就在于生產(chǎn)低硫柴油的成本高、收益低，中石化、中石油等油企不愿承擔(dān)油品升級(jí)帶來(lái)的成本增加。事實(shí)上，國(guó)家雖然未針對(duì)低硫燃油出臺(tái)稅收優(yōu)惠或成本補(bǔ)貼政策，但高利潤(rùn)的石化企業(yè)完全可以消化油品升級(jí)帶來(lái)的成本增加。

【聲東擊西】 片面強(qiáng)調(diào)某一方面環(huán)保綠色，卻在其他方面違背環(huán)境保護(hù)或可持續(xù)發(fā)展的承諾。

深圳發(fā)展銀行

備選：蘇泊爾、Zara、中國(guó)移動(dòng)

在其年度企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告中，深圳發(fā)展銀行聲稱(chēng)“減少運(yùn)營(yíng)能耗、支持可持續(xù)發(fā)展的商業(yè)實(shí)踐模式”，并開(kāi)展各種公益活動(dòng)，但在包括本行環(huán)境政策的制定、國(guó)家綠色信貸政策的落實(shí)、以及對(duì)國(guó)際公認(rèn)的環(huán)境和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)管理準(zhǔn)則《赤道原則》等進(jìn)行探索和嘗試上，深圳發(fā)展銀行不僅所做甚少，而且相關(guān)信息披露也極少。在國(guó)內(nèi)NGO進(jìn)行的14家中資上市銀行的“環(huán)境記錄”中，深圳發(fā)展銀行綜合排名最后，表現(xiàn)欠佳。

獲得2011年“中國(guó)節(jié)能產(chǎn)品”、“中國(guó)環(huán)保產(chǎn)品”的蘇泊爾被查出產(chǎn)品存在錳含量超標(biāo)、鎳含量不達(dá)標(biāo)的問(wèn)題。Zara聲稱(chēng)店鋪節(jié)能、在鞋的生產(chǎn)過(guò)程中不使用不可生物降解的材料，卻存在產(chǎn)品質(zhì)量、安全性等問(wèn)題。中國(guó)移動(dòng)獲得“節(jié)能減排功勛企業(yè)”，卻被發(fā)現(xiàn)非法轉(zhuǎn)移鉛酸電池等危險(xiǎn)廢物。

【適得其反】 企業(yè)的某項(xiàng)旨在保護(hù)環(huán)境或者可持續(xù)發(fā)展的實(shí)踐卻造成了相反的負(fù)面影響

晶科能源

備選：飛利浦、雷士、松下

被稱(chēng)為“2011清潔技術(shù)驅(qū)動(dòng)者”的太陽(yáng)能光伏企業(yè)晶科能源控股有限公司，其生產(chǎn)的光伏產(chǎn)品旨在應(yīng)對(duì)氣候變化、減少溫室氣體排放。然而，2011年9月，晶科能源排放含有化學(xué)物質(zhì)的液體，污染工廠附近水路，引發(fā)當(dāng)?shù)鼐用袢后w性事件。

飛利浦連續(xù)三年中標(biāo)“國(guó)家高效照明產(chǎn)品推廣項(xiàng)目”，被曝一款“節(jié)能燈”非但不節(jié)能，反而特別耗電，同樣被曝光的還包括雷士照明生產(chǎn)的節(jié)能燈。松下三個(gè)批次的凈水器產(chǎn)品在國(guó)家權(quán)威部門(mén)的抽檢中被檢查出存在砷超標(biāo)質(zhì)量問(wèn)題。

(稿件來(lái)源：《南方周末》 作者：袁瑛 馮潔 謝丹 何海寧 朱紅軍 曹海東)