摘要:改革開(kāi)放以來(lái),市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)促使個(gè)體經(jīng)營(yíng)與小型企業(yè)的數(shù)量如雨后春筍般增長(zhǎng),然而,融資渠道不暢成為這部分群體的發(fā)展短板,限制了這些處于萌芽狀態(tài)的經(jīng)濟(jì)組織進(jìn)一步的發(fā)展。一方面是銀行對(duì)于這部分群體貸款需求,出于資金安全考慮與企業(yè)經(jīng)營(yíng)不透明的考慮,無(wú)法一一滿足,另一方面,則是民間資金急需要尋找投資渠道,迫切需要國(guó)家開(kāi)放一部分金融投資資領(lǐng)域。因此,央行決定正式成立小額貸款公司,以此為機(jī)制,盤(pán)活民間資金,促進(jìn)小型企業(yè)發(fā)展。然而,小額貸款公司本身是一個(gè)新生的事物,分析其當(dāng)前面臨的風(fēng)險(xiǎn)與問(wèn)題,意義重大。筆者著重從資金、利率等幾個(gè)方面著手,闡述對(duì)小額貸款公司風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題的看法與建議。
關(guān)鍵詞:小額貸款;民間借貸;產(chǎn)業(yè)政策;風(fēng)險(xiǎn)控制
改革開(kāi)放以來(lái),隨著經(jīng)濟(jì)的高增長(zhǎng),伴隨著的是企業(yè)與個(gè)人對(duì)于信貸支持的迅速增加,特別是一些城鎮(zhèn)個(gè)體工商戶、農(nóng)村種養(yǎng)殖專業(yè)戶和小型私營(yíng)企業(yè)與自然人,激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)近使得這一群體不得不迅速擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模以求降低生產(chǎn)成本,不得不面臨著借助外來(lái)資金進(jìn)行周轉(zhuǎn)的局面,而個(gè)體經(jīng)營(yíng)者往往面對(duì)高額的生產(chǎn)設(shè)備購(gòu)置費(fèi)用,自身資金實(shí)力不足,也只能求助于銀行信貸,企業(yè)和個(gè)人對(duì)于信貸的需求出現(xiàn)不斷增長(zhǎng)的局面,然而,與之相對(duì)應(yīng)的,卻是銀行在面對(duì)企業(yè)和個(gè)人的不斷增長(zhǎng)的信貸要求時(shí)表現(xiàn)的猶豫不決,這是因?yàn)檫@部分客戶群體的貸款需求主要表現(xiàn)為額度小,分布散,此外還存在著一些風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題,在此大環(huán)境下,小額信貸公司就成為活躍市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),做大金融市場(chǎng)的生力軍,本文將以研究小額貸款公司存的風(fēng)險(xiǎn)與問(wèn)題為方向,然而,在研究展開(kāi)之前,我們首先要了解清楚,為什么面對(duì)日益龐大的客戶群體和日益增長(zhǎng)的小額貸款需求,銀行卻不能滿足這一部分人群的貸款需求,主要原因有以下幾點(diǎn):
1、貸款風(fēng)險(xiǎn)難以控制
由于對(duì)小額貸款有需求人群主要由城鎮(zhèn)個(gè)體工商戶、小型企業(yè)與農(nóng)村種養(yǎng)殖專業(yè)戶為主,這部分客戶往往規(guī)模較小,其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程具有不開(kāi)放性,財(cái)務(wù)管理工作也不健全,對(duì)于貸款與還款往往沒(méi)有細(xì)致周密的計(jì)劃,難以說(shuō)服銀行發(fā)放貸款,同時(shí),經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的不開(kāi)放性,將導(dǎo)致信貸管理人員難以有效的掌握企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況,對(duì)于貸款后的管理上也存在監(jiān)管難的問(wèn)題。總的來(lái)說(shuō),經(jīng)營(yíng)不透明,財(cái)務(wù)不規(guī)范,是銀行對(duì)此類(lèi)客戶顧慮的一大原因。
2、無(wú)法形成有效的擔(dān)保
銀行為了確保貸款資金的安全,銀行要求貸款申請(qǐng)客戶提供一定的資產(chǎn)作為貸款抵押物,然而,小額貸款用戶卻有著它自身的特色,一是其自身資金不足,如果采用存單質(zhì)押貸款的方法,容量很小,難以滿足客戶的資金需求,而小額貸款客戶自身的固定資產(chǎn)較為有限,以城鎮(zhèn)個(gè)體工商戶為例,這部分客戶多為門(mén)店租賃經(jīng)營(yíng),難以提供有效的不動(dòng)產(chǎn)抵押,而動(dòng)產(chǎn)抵押,銀行又感覺(jué)到監(jiān)控乏力,農(nóng)村的種養(yǎng)殖戶所提供的不動(dòng)產(chǎn)抵押,又存在著變現(xiàn)困難,變現(xiàn)比例較低的事實(shí),這造成了銀行對(duì)小額貸款客戶心存顧慮,貸款不暢。
3、經(jīng)營(yíng)面臨較大的不確定性風(fēng)險(xiǎn)
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一大特色就是通過(guò)“看不見(jiàn)的手”調(diào)節(jié)市場(chǎng)價(jià)格,優(yōu)化資源配置。這句話說(shuō)來(lái)簡(jiǎn)單,然而要實(shí)現(xiàn)起來(lái),卻是要通過(guò)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),優(yōu)勝劣汰,從而實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置。因此,隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)的一體化接軌,受世界市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響越來(lái)越強(qiáng)烈,市場(chǎng)不時(shí)波動(dòng),在這過(guò)程中,自有資金不足的小額貸款申請(qǐng)對(duì)象,由于自身的搞風(fēng)險(xiǎn)能力較差,很容易受到市場(chǎng)短期的價(jià)格波動(dòng)沖動(dòng)而導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)不暢,甚至就此關(guān)門(mén)倒閉,由此引發(fā)的銀行對(duì)于貸款回收的安全性的擔(dān)憂也是導(dǎo)致小額貸款客戶不易在銀行申請(qǐng)到貸款的原因之一。
從上述分析我們可以得知,銀行在面對(duì)小額貸款客戶日益增長(zhǎng)的需求時(shí),存在著缺乏有效監(jiān)管手段,無(wú)法獲取有效資產(chǎn)抵押等問(wèn)題,無(wú)形之中限制了小額貸款市場(chǎng)的增長(zhǎng),限制了小額貸款客戶的融資渠道,為了解決上述問(wèn)題,在不增加銀行經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)滿足市場(chǎng)需求,促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,2008年5月,銀監(jiān)會(huì)和央行聯(lián)合制定了《關(guān)于小額貸款公司試點(diǎn)的指導(dǎo)意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱《指導(dǎo)意見(jiàn)》),規(guī)定達(dá)到注冊(cè)資本的自然人、企業(yè)法人與其他社會(huì)組織都可以投資設(shè)立小額貸款公司。小額貸款公司是中國(guó)金融市場(chǎng)放松管制的結(jié)果,其目的有兩個(gè):一是豐富市場(chǎng)融資渠道,特別是對(duì)于經(jīng)濟(jì)弱勢(shì)群體的融資需求具有較強(qiáng)的適應(yīng)性;二是給予民間商業(yè)借貸合法地位,進(jìn)而理性疏導(dǎo)民間資金的投資流向。此舉被認(rèn)為是”我國(guó)金融組織體系建設(shè)的一項(xiàng)制度性突破”,有利于聚集民間資本支持經(jīng)濟(jì)建設(shè),緩解“三農(nóng)”和小企業(yè)融資難問(wèn)題。自此,小額貸款公司正式成為我國(guó)金融體系的一部分,負(fù)擔(dān)起了面向小額貸款客戶的服務(wù)功能。
小額貸款公司作為一種新興經(jīng)濟(jì)組織,面臨著一系列的困難:一方面,國(guó)家組建小額貸款公司的主要目的是盤(pán)活民間資金,為民間資金投資尋找突破口中,希望小額貸款公司能夠幫助大型國(guó)有銀行解決小額貸款客戶的需求,扶持小型企業(yè)成長(zhǎng),但小額貸款公司本身是一個(gè)經(jīng)濟(jì)組織,在客戶定位方面,能否堅(jiān)持國(guó)家的定位設(shè)計(jì),按照原有設(shè)定的范圍運(yùn)營(yíng),如何考慮在國(guó)家政策和自身利益方面兼顧。另一方面公司在運(yùn)營(yíng)期間,銀行所面臨的小額貸款客戶的各種問(wèn)題,小額貸款公司也需要考慮,如客戶過(guò)于分散,管理需要花費(fèi)大量的時(shí)間和人力,客戶的抗風(fēng)險(xiǎn)能力較差,如何規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)等式筆者以為,小額貸款公司的經(jīng)營(yíng)中,存在三大風(fēng)險(xiǎn)。
1、服務(wù)對(duì)象能否堅(jiān)持
如前文所述,小額貸款公司成立之初,在國(guó)家金融體系中設(shè)計(jì)的功能是為城鎮(zhèn)個(gè)體工商戶、農(nóng)村種養(yǎng)殖專業(yè)戶和小型私營(yíng)企業(yè)與自然人客戶提供信貸服務(wù),然而,隨著國(guó)家對(duì)小額信貸公司的資本金要求不斷提高,以及資本的市場(chǎng)逐利行為,小額貸款公司能否堅(jiān)持為這部分群體進(jìn)行信貸服務(wù),讓人心中存有疑慮。筆者曾與某位信貸公司負(fù)責(zé)人談及此事,對(duì)方坦言,“如果貸款沒(méi)有達(dá)到一定額度,經(jīng)營(yíng)成本會(huì)過(guò)高,特別是一些農(nóng)村種養(yǎng)殖專業(yè)戶,地段偏遠(yuǎn),貸款額小,如果是一筆兩萬(wàn)元左右的貸款,有的時(shí)候跑一趟客戶,利息連汽油錢(qián)都不夠?!鄙蟽|元的資金,其運(yùn)作成本不是小數(shù)字,如何進(jìn)行有效的管理運(yùn)行,是擺在小額貸款公司管理者面前的一道難題,一方面,企業(yè)如果過(guò)于集中在小型客戶方面展開(kāi)業(yè)務(wù)工作,容易加大自身的資金運(yùn)作成本與資金運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn);同時(shí)面對(duì)客戶的小額貸款需求,在辦理時(shí)需要加大人員等方面的投入成本,成本比例較高。如果小額貸款公司轉(zhuǎn)向面對(duì)其它類(lèi)型的客戶,不再以小型客戶作為自己的主要服務(wù)對(duì)象,又不符合國(guó)家金融體系中對(duì)小額貸款公司的定位,作為一種新生事物,在成立之初就越界經(jīng)營(yíng),有著一定的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),可以說(shuō),小額貸款公司不得不走在獨(dú)木橋般的經(jīng)營(yíng)道路上,一方面要考慮獲利能力,一方面要考慮自身的定位,左顧右盼,小心謹(jǐn)慎。
2、利率與風(fēng)險(xiǎn)
對(duì)于只貸不存的小額貸款公司來(lái)說(shuō),其主要的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)來(lái)自于貸款的利率,因此,國(guó)家的政策中允許小額貸款公司以不超過(guò)四倍當(dāng)現(xiàn)利率的利息率發(fā)放貸款。然而我們要注意到一點(diǎn),即小額貸款公司的主要經(jīng)營(yíng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不是國(guó)有大型銀行,小額貸款公司的貸款對(duì)象是難以在銀行申請(qǐng)到貸款的群體,因此,小額貸款公司的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手實(shí)際上是地下錢(qián)莊組織。相較于地下錢(qián)莊組織,投資者選擇小額貸款公司無(wú)疑資金更加安全,投資更加有保障,然而,資本本身的逐利性,會(huì)使得投資者在面對(duì)高額回報(bào)的投資方式時(shí)更加心動(dòng),當(dāng)前民間借貸的高額利息甚至能夠達(dá)到一年20%左右,因此,小額貸款公司雖然能夠使用四倍于基準(zhǔn)利率的貸款利率,但這能否取得有效的風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償,能否有效的滿足客戶的風(fēng)險(xiǎn)收益平衡需求,尚存疑問(wèn),因此小額貸款公司在經(jīng)營(yíng)時(shí),存在較大的競(jìng)爭(zhēng)壓力。
3、資金來(lái)源問(wèn)題
小額貸款公司的運(yùn)行原則是“只貸不存”,國(guó)家政策規(guī)定小額貸款公司不能吸收群眾存款,主要資金來(lái)源為股東或者捐贈(zèng)資金。然而,作為一個(gè)信貸機(jī)構(gòu),又是執(zhí)行只貸不存的國(guó)家政策,其資金來(lái)源如何得到保證,僅僅按照國(guó)家政策規(guī)定的集資途徑是否足夠募集到足夠的資金?是一個(gè)疑問(wèn),與之相伴隨的,是對(duì)這些小額金融機(jī)構(gòu)是否會(huì)存著非法集資行為的疑問(wèn)。眾所周知,資本金充足與否,將會(huì)影響到小額貸款公司的經(jīng)營(yíng)規(guī)模與獲利能力,因此,在利益因素的驅(qū)動(dòng)下,公司采用非法依次的方式募集資金的懷疑并非空穴來(lái)風(fēng),同時(shí),我國(guó)當(dāng)下的非法集資活動(dòng)仍然處于一個(gè)頻發(fā)時(shí)期,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),近幾年我國(guó)所破獲的大型非法集資案件達(dá)170多件,涉及金額100多億元,這也從一個(gè)側(cè)面提醒我們小額貸款公司資金來(lái)源應(yīng)當(dāng)更加透明化,規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn),獲取公眾信任。除了上述的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題外,小額貸款公司還存在著一些其它問(wèn)題,這也成為阻礙小額貸款公司進(jìn)一步成長(zhǎng)的阻力:
1、投資方向問(wèn)題
雖然小額貸款公司是自籌自資,運(yùn)用自己的資金進(jìn)行信貸服務(wù),向社會(huì)提供資金,但對(duì)于資金的流向把握如何,尚存疑問(wèn)。雖然目前我國(guó)的小額貸款公司數(shù)量還不多,資本金額仍不大,有人認(rèn)為以小額貸款公司的自有資金,不足以沖擊國(guó)家的經(jīng)濟(jì)政策,也就不需要加以太多的關(guān)注,但事實(shí)上,隨著國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整,以及國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策的落實(shí),一部分高耗能、高污染的產(chǎn)業(yè)無(wú)法從銀行處獲得貸款,屬于要淘汰的落后產(chǎn)能,但這部分企業(yè)很有可能轉(zhuǎn)向民間借貸,通過(guò)小額貸款公司貸款,不僅利率較民間借貸為低,而且降低了企業(yè)的借貸成本,同時(shí),資本的逐利性也會(huì)使得小額貸款公司投放此類(lèi)貸款,從而影響國(guó)家相關(guān)政策的實(shí)施落實(shí),延長(zhǎng)落后產(chǎn)能的淘汰周期。
2、社會(huì)穩(wěn)定
小額貸款公司為了保障自身的資金收益率,往往將國(guó)家規(guī)定的小額貸款公司信貸不得超過(guò)基準(zhǔn)利率四倍的政策發(fā)揮到極致。筆者在一次與小額信貸公司人員就此進(jìn)行交談的時(shí)候,對(duì)方回答“所謂不超過(guò)四倍利率的規(guī)定,事實(shí)上就是每筆貸款按四倍利率實(shí)施,絕不會(huì)更少?!睂?duì)方表示,從開(kāi)業(yè)至今,發(fā)放給農(nóng)戶的貸款僅占總數(shù)的19%,個(gè)體工商戶則占到32%,其它的49%則全為企業(yè)用戶。從這個(gè)比例來(lái)看,農(nóng)村生產(chǎn)所使用到的小額貸款占總份額的一小部分,這遠(yuǎn)不是國(guó)家當(dāng)初設(shè)立小額貸款公司的初衷,然而對(duì)方的一席話卻讓筆者無(wú)語(yǔ)“農(nóng)村客戶規(guī)模小,地方偏遠(yuǎn),專人調(diào)查,成本占貸款總額的比例非常高,如果不實(shí)施四倍的利率,根本不可能確保收益,但問(wèn)題是,農(nóng)業(yè)利潤(rùn)難以承受四倍利率的壓力,所以農(nóng)村客戶少,是一種正常的現(xiàn)象。”對(duì)方說(shuō)。
3、運(yùn)營(yíng)成本高
缺少現(xiàn)代銀行商業(yè)化的運(yùn)作模式是小額貸款公司發(fā)展的一大瓶頸。小額貸款公司是由一些非金融企業(yè)組建的,對(duì)金融行業(yè)不甚了解,處理業(yè)務(wù)的經(jīng)驗(yàn)不足,容易造成風(fēng)險(xiǎn)失衡。另外,公司的特點(diǎn)決定了其對(duì)單個(gè)客戶的貸款額是小額,而貸款規(guī)模相對(duì)有限,在風(fēng)險(xiǎn)控制上缺乏規(guī)模分散優(yōu)勢(shì)。由于其貸款對(duì)象的特殊性(中小企業(yè),與大型企業(yè)相比,信用水平相對(duì)較低,經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較大),信貸風(fēng)險(xiǎn)會(huì)進(jìn)一步放大。因此,要在筆數(shù)相對(duì)較多而信貸規(guī)模相對(duì)有限的情況下控制信貸風(fēng)險(xiǎn),需要支付的成本要更高些,即營(yíng)運(yùn)成本相對(duì)較高。
綜上所述,小額貸款公司的發(fā)展存在著不少問(wèn)題與潛在風(fēng)險(xiǎn),基于此局面,小額貸款公司從以這幾個(gè)方面著手,一、做好資金來(lái)源籌備工作;二、尋找好自身的市場(chǎng)定位,瞄準(zhǔn)目標(biāo)客戶進(jìn)行業(yè)務(wù);三、提高公司運(yùn)營(yíng)透明度,按現(xiàn)行的,成熟的金融制度運(yùn)營(yíng)公司。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,小額貸款公司將大有可為,但前景光明,征途漫漫,仍需要長(zhǎng)期的探索與實(shí)踐,方能走出一條成功之路來(lái)。參考文獻(xiàn):(1)邢昉 小額貸款公司存在的風(fēng)險(xiǎn)及監(jiān)管對(duì)策 金融界 2009.10(2)陳小方 小額貸款公司監(jiān)管策略之我見(jiàn) 大眾商務(wù) 2009.07(3)毛流明 小額貸款公司發(fā)展過(guò)程中存在的五大風(fēng)險(xiǎn)不容忽視 金融研究 2010.03