課堂上,意外經(jīng)常發(fā)生,如果教師都能做到適時調(diào)整預(yù)設(shè),充分尊重學(xué)生的想法,那么課堂上出現(xiàn)的“節(jié)外生枝”就會成為學(xué)生的思維花朵,更會成為學(xué)生在課堂上生命之花的涌動。
一、緩兵之計,引向深袤
課堂上,學(xué)生會提出一些另人猝不及防的問題。提出這些問題也許只是學(xué)生一念之下的思維火花,但這正是課堂充滿生命活力的一種表現(xiàn)。對此,教師可以用“緩兵之計”贏得時間,用智慧敏銳地捕捉其中可能具有的化解因素,給學(xué)生提供解決問題的思路。例如:
我校一教師在教學(xué)《草船借箭》時,學(xué)生們各抒己見,諸葛亮神機妙算,周瑜陰險狡猾,曹操謹慎多疑……相形之下,魯肅是個易被忽視的人物,談及的學(xué)生寥寥幾個。聽課的老師都認為這一環(huán)節(jié)可以圓滿結(jié)束了。這時,從角落里傳來自信的聲音:
生:我覺得魯肅并不忠厚老實!
班里引起一陣小小的騷動,目光齊刷刷地轉(zhuǎn)向那個角落。
師:請說下去。(努力保持著微笑)
生:魯肅是周瑜的大將,理應(yīng)聽從周瑜的安排,可他竟瞞著周瑜偷偷幫助諸葛亮。所以對東吳和周瑜來說,魯肅并不忠厚老實!
話音剛落,立刻有幾個學(xué)生站起來反駁。
生:難道魯肅讓周瑜害人的計劃實現(xiàn)了,讓東吳和蜀國的關(guān)系鬧僵才算是忠厚老實嗎?
生:魯肅幫助諸葛亮才是顧全大局的表現(xiàn)??!這樣的人難道不值得尊敬嗎?
角落里的聲音并不示弱:一個人背叛了自己的國家,怎么說也算不上好漢!
爭論漸停,孩子們把目光轉(zhuǎn)向教師,都希望教師給一個明確的答案,教師顯然被感動了,但她并未下什么結(jié)論,只深情地說:“孩子們,人本身就是復(fù)雜的,是矛盾的統(tǒng)一體。古往今來,概莫能外。你們剛才說的都有一定的道理,課余時間,我們可以讀讀《三國演義》,召開魯肅專題研討會,好嗎?”
在這個環(huán)節(jié)中,孩子們思維的火花是那么閃亮,教師如果武斷地否定某一方似乎都不妥。一個人實不能以“好”或“壞”簡單地作出評價。而教師所采取的緩兵之計——布置新任務(wù),讀《三國演義》,召開專題研討會更是一個亮點,給予學(xué)生充分的時間,將學(xué)生的認識與思維引向深入,引向更為廣闊的空間。
二、順水推舟,生成精彩
有時,教師的失誤也能導(dǎo)致“節(jié)外生枝”。例如,以下是筆者教學(xué)蘇教版第一冊漢語拼音《j q x》的片斷。
上課伊始,筆者順利組織學(xué)生讀音,認形,能正確書寫。接著,通過表演,編順口溜幫助學(xué)生記住j q x與“€鋇鈉炊涼嬖頡T誚萄匆舸蔴€?x€\"?,先指导学生观察哇E緩笙嗷鍪酒匆舸省U饈比捶噶嗣饗緣拇砦螅?
師:出示x —€?x€?
頓時,教室里猶如扔下一顆炸彈,嘴快的學(xué)生立即喊道:“老師,你錯了!”“老師,€弦チ降?。?
我愕然,怎么辦?有了。
師:小朋友,老師犯了個錯誤。誰能想個好辦法幫助老師,讓我們記住這個規(guī)則,永不犯錯嗎?
小朋友們聽說要幫助老師,個個興趣盎然。
生:老師,我們剛才已經(jīng)表演了。€絡(luò) q x先生時,一定要摘掉眼鏡,就是要去掉兩點。
生:老師,我會編順口溜:€?€薺 q x摘下墨鏡再握手。
生:€系牧降閬穸ッ弊櫻瑄很有禮貌,它見到客人j q x,就摘掉帽子問好。
生:老師,x和韻母“u”不好相拼,所以,“€本退閎サ裊降鬮頤腔鼓苤浪勻皇恰皍”。
生:對,老師,“€奔絡(luò) q x,去掉兩點它還是€?
……
師:老師現(xiàn)在能記住了,小朋友,你們都記得了嗎?
生大聲告訴說:記得了。
甭管“意外”由誰引起,只要教者隨機應(yīng)變,“意外”也能成精彩。如果教學(xué)中出現(xiàn)有悖于設(shè)計過程中的答案,這就需要教師主動引導(dǎo),對文本進行多元解讀,拓展學(xué)生的思維空間,提高教學(xué)質(zhì)量。
三、回歸文本,明白道理
在有些課堂上,教師亦能充分利用課堂中的意外,視其為課程資源進行開發(fā)、挖掘,但是有些“意外”并不適合盲目延伸拓展。
例如有位教師在執(zhí)教寓言故事《掩耳盜鈴》一課時,前一階段的教學(xué)過程精彩頻現(xiàn),教學(xué)效果可謂是水到渠成。這時,教師提問:你想對這個盜鈴人說些什么呢?學(xué)生思維活動空前活躍,紛紛舉手發(fā)表見解。突然,一位學(xué)生質(zhì)疑:“老師,我覺得這個人真蠢!我有好方法!”(語氣不無自豪)教師先是一愣,繼而問道:“哦,你有什么高招?”生:“我可以在不遠處放一把火,趁人們?nèi)ゾ然鸬臅r機去盜鈴!”
教師驚喜萬分,大加贊揚這一學(xué)生聰明、愛動腦筋。并且抓住這一質(zhì)疑,大張旗鼓地組織學(xué)生進行熱烈地討論……
無疑,這一教學(xué)環(huán)節(jié)充分尊重了學(xué)生的主體地位、獨特體驗。卻忽視了文本的價值取向,歪曲了文本深含的道理。其實,語文課不光教會學(xué)生學(xué)會學(xué)習(xí),更要教他們學(xué)會做人。這篇寓言具有強烈的哲理性、教育性。當課堂上出現(xiàn)“意外”時,教師引導(dǎo)學(xué)生領(lǐng)悟文本蘊含的價值取向和文化內(nèi)涵,顯得尤為重要。
“意外”這一課程資源,教師一定要把握到位,進行適度地延伸拓展,切不可信馬由韁。
總之,該怎樣面對“意外”要依據(jù)文本自身的性質(zhì)而言,并無固定的模式。這就要求教師具備良好地素質(zhì)與應(yīng)變能力。