山東省小麥黃花葉病的突發(fā)與防控措施

摘 要：2012年3月山東省部分縣市突發(fā)小麥黃花葉病。該病由小麥黃花葉病毒（WYMV）和中國小麥花葉病毒（CWMV）侵染所致，兩種病毒均由禾谷多黏菌以持久性方式傳播為害。防控措施主要是選育推廣抗病品種，加強(qiáng)田間管理減輕病害發(fā)生。

關(guān)鍵詞：土傳小麥病毒??；傳毒介體；防控措施

中圖分類號：S435.121.4+9（252） 文獻(xiàn)標(biāo)識號：A 文章編號：1001-4942（2012）10-0095-04

土傳小麥病毒病，1958年在山東省榮成縣埠柳不夜村初發(fā)現(xiàn)，20世紀(jì)60年代期間發(fā)病零星、危害較輕，70年代隨著大面積種植高感品種，病害嚴(yán)重發(fā)生，引起廣泛注意。土傳小麥病毒病是由大麥黃花葉病毒屬 （Bymovirus）和真菌傳桿狀病毒屬（ Furovirus） 成員引起的病害，在河南、山東、四川、湖北、陜西、江蘇、安徽等省已成為小麥上的重要病害。山東省主要分布在煙臺、威海、濰坊、青島、臨沂、濟(jì)寧等市的20多個(gè)縣區(qū)[1]。小麥染病后，拔節(jié)返青期推遲，植株矮縮，成穗率低，產(chǎn)量一般降低30%左右，發(fā)病嚴(yán)重田塊減產(chǎn)50%以上，甚至絕產(chǎn)。1 發(fā)生與分布

近幾年隨耕作制度、推廣品種抗性變化，土傳小麥病毒病在河南、山東、安徽、湖北等地發(fā)生呈上升趨勢。經(jīng)初步調(diào)查，在山東泰安、滕州、莒南、郯城、臨沭、費(fèi)縣、曲阜等地都有不同程度發(fā)病。2012年3月下旬在臨沂市部分麥田突發(fā)小麥黃花葉病，表現(xiàn)為葉片產(chǎn)生黃色條斑，葉尖褪綠干枯，植株矮縮，返青晚。主要分布在莒南縣相邸、板泉、澇坡鎮(zhèn)，臨沭縣店頭、南古鎮(zhèn)，費(fèi)縣的朱田、梁邱、薛莊、汪溝、上冶鎮(zhèn)，臨沂經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)朝陽街道，沂南縣的蘇村、辛集鎮(zhèn)，郯城縣廟山鎮(zhèn)等30多個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，發(fā)病小麥主要為弱冬性品種。一般病田病株率10%～30%，嚴(yán)重地塊可達(dá)90%以上，有些重病地翻種。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，全市毀種面積約87 hm2。經(jīng)鑒定在郯城、莒南等地發(fā)生的小麥黃花葉病為小麥黃花葉病毒（Wheat yellow mosaic virus，WYMV）和中國小麥花葉病毒（Chinese wheat mosaic virus， CWMV）混合侵染所致（待發(fā)表）。 2 染病癥狀

冬小麥秋苗期染病植株一般不表現(xiàn)癥狀，翌年3月返青始期開始顯癥，病株先從心葉葉尖或中部開始褪綠，初為淡綠色至橙黃色條或梭形點(diǎn)，變?yōu)辄S色或淡綠色不連續(xù)的短線條，逐漸擴(kuò)大成黃綠相間的斑駁或不規(guī)則條斑，條斑的中心可引起壞死。病地遠(yuǎn)看似缺肥、受凍害，整株葉片變黃或紫，葉尖干枯，質(zhì)地變脆。病株根系發(fā)育差，拔節(jié)晚矮縮，拔節(jié)后生長纖弱，株形松散，重病株在抽穗前多數(shù)分蘗甚至整株枯死。

抽穗后，隨氣溫升高病株恢復(fù)生長較快，輕病株癥狀潛隱。病株穗短而小，籽粒秕瘦，貪青晚熟。不同小麥品種間癥狀有差異，有些品種染病植株心葉嚴(yán)重褪綠、細(xì)弱扭曲，有時(shí)出現(xiàn)蔥管狀癥狀；有些品種產(chǎn)生黃綠相間的云斑，部分葉背、葉緣變紫，葉尖干枯，心葉皺折扭曲，老葉表現(xiàn)癥狀輕。

3 病原

近幾年在臨沂、泰安、棗莊、煙臺等地市發(fā)生的主要是WYMV，在煙臺、榮成等市縣發(fā)現(xiàn)有兩種病毒混合侵染[2]。

3.1 小麥黃花葉病毒（WYMV）

WYMV屬于馬鈴薯Y病毒科（ Potyviridae ） 的大麥黃花葉病毒屬（Bymovirus ），病毒粒子為彎曲的線狀，典型長度為100～300 nm和350～625 nm，直徑約為13 nm 。提純病毒的紫外吸收最大在260 nm處，最小在246 nm處，為典型的線狀病毒紫外吸收特性。在寄主植物中產(chǎn)生風(fēng)輪狀內(nèi)含體和有序排列的膜狀體，粒體沿著風(fēng)輪狀內(nèi)含體的長軸方向并行排列。病毒致死溫度為50℃、10 min，在土壤中經(jīng)52.5℃加熱30 min 喪失侵染活性。病毒汁液不穩(wěn)定，20℃、1 h失去侵染性，但在冷凍干燥或液氮儲存的病葉中一年后仍具有活性?；蚪M具有兩條正鏈RNA，相對分子質(zhì)量分別為2 600 ku和1 400 ku。

因WYMV與小麥梭條斑花葉病毒（Wheat spindle streak mosaic viruses，WSSMV）在癥狀表現(xiàn)、寄主范圍、傳毒特性、內(nèi)含體、血清學(xué)及基因組結(jié)構(gòu)等都具相似性，長期以來許多研究者都把兩者視作同種異名，這兩個(gè)名字也都曾被用于我國的土傳小麥病毒病分離物。近年來隨分子生物學(xué)技術(shù)的應(yīng)用，通過序列測定及同源性分析，進(jìn)一步明確了我國發(fā)生的線狀土傳小麥病毒為WYMV[3，4]。李大偉等（1997）[5]利用WYMV和WSSMV的特異性序列為引物，采用逆轉(zhuǎn)錄RT-PCR方法并配合免疫電鏡觀察，對采自四川、陜西、河南、安徽、江蘇5省9個(gè)縣（市）的27份感病田小麥樣品進(jìn)行檢測，除兩份樣品未檢測到病毒外，其余25份樣品均為WYMV侵染所致，沒有發(fā)現(xiàn)WSSMV[5]。楊軍等（2001）[6]研究鑒定湖北省真菌傳小麥黃花葉病病原為WYMV。

在自然條件下WYMV只侵染普通小麥和硬粒小麥。在實(shí)驗(yàn)室條件下，能摩擦接種小麥和黑麥。

3.2 中國小麥花葉病毒（CWMV）

CWMV屬于真菌傳桿狀病毒屬（Furovirus），由于其生物學(xué)特性與土傳小麥花葉病毒（soil-borne wheat mosaic virus， SBWMV）相似，長期以來一直被認(rèn)為是SBWMV。陳劍平等（2005）[7]研究山東煙臺流行的禾谷多黏菌傳棒狀病毒，通過與SBWMV分離物CP氨基酸序列相似性分析，明確山東病毒是Furovirus屬的一個(gè)新成員，將其命名為中國小麥花葉病毒CWMV；山東煙臺和榮城CWMV分離物的基因組全序列相似，但兩者致病性差異極其顯著。CWMV在粒子特性、血清學(xué)反應(yīng)、基因組等與SBWMV相似，病毒粒子為短直桿狀，長度為300 nm和150 nm，兩種粒子的直徑均為20 nm，大部分為短形粒子。其外殼蛋白相對分子質(zhì)量為19 ku，RNA1和RNA2分別為7.1 kb和3.6 kb。致死溫度60～65℃，稀釋限點(diǎn)100～1 000倍。該病毒形態(tài)明顯別于線條狀的WYMV。

病組織中可觀察到內(nèi)含體，通過病葉表皮組織染色后，在光學(xué)顯微鏡下觀察，一個(gè)細(xì)胞內(nèi)可發(fā)現(xiàn)1～3個(gè)內(nèi)含體。內(nèi)含體為圓形、橢圓形等不規(guī)則的X體，表面粗糙，常分布于細(xì)胞核附近。熒光顯微鏡檢查病葉表皮組織用吖啶橙染色鏡檢，細(xì)胞核呈黃綠色熒光，內(nèi)含體呈焰紅色。

CWMV的寄主范圍窄，自然條件下只侵染小麥，摩擦接種可侵染煙草。常與小麥黃花葉病毒（WYMV）復(fù)合侵染小麥。

3.3 傳毒介體

WYMV和CWMV都由禾谷多黏菌 （Polymyxa graminis Led.） 以持久性方式傳播，不能經(jīng)種子、昆蟲傳播[8]。禾谷多黏菌是一種禾本科植物根部專性弱寄生真菌，本身不會對小麥造成明顯危害，寄主范圍廣，包括禾谷類的大麥、小麥和燕麥，它的游動(dòng)孢子和休眠孢子堆，在病毒的傳播危害中具有重要的作用。禾谷多黏菌侵染麥苗的適宜溫度為5～15℃，溫度高于20℃不再侵染。土壤濕度大有利于游動(dòng)孢子活動(dòng)和侵染，病害重，干旱病害發(fā)病輕。冬麥播種后，禾谷多黏菌產(chǎn)生游動(dòng)孢子，侵染麥苗根部，病毒隨之侵入增殖，并向上擴(kuò)展。小麥?zhǔn)斋@后病毒隨禾谷多黏菌休眠孢子越夏。病毒能隨休眠孢子在土中存活十幾年。禾谷多黏菌在土壤中借助于灌溉和耕翻地作業(yè)而廣泛傳播，一旦麥田感染病毒，將長期致病且難以消除。病毒隨流水傳帶介體游動(dòng)孢子、種子中夾帶病殘?bào)w等遠(yuǎn)距離傳播。

4 病害發(fā)生流行特點(diǎn)

土傳小麥病毒病的發(fā)生流行與品種抗性、播期、氣候因素等條件密切相關(guān)。

4.1 品種抗性與病害流行的關(guān)系

品種單一和感病品種連茬種植易導(dǎo)致土傳小麥病毒病蔓延和流行，山東在20世紀(jì)70年代因種植泰山1號、煙農(nóng)78、濟(jì)寧3號等感病品種致使土傳小麥病毒病發(fā)生流行，如榮成縣埠柳大面積種植煙農(nóng)78、泰山1號，發(fā)病重，病地改種抗病品種石家莊小紅，病情減輕。江蘇省90年代大力推廣揚(yáng)麥158，導(dǎo)致1999年病害大面積流行，全省發(fā)病面積4.5×104 hm2。種植感病品種不僅為此病害提供了寄主條件，并起到了毒源的積累作用，隨著介體禾谷多黏菌帶毒率提高，加重了翌年的侵染，致使病害逐年加重。

4.2 氣候因素與病害流行的關(guān)系

土傳小麥病毒病暴發(fā)流行的主要?dú)庀笠蜃邮乔锒?、早春溫濕度，播種后苗期土溫在10℃以上時(shí)間愈長侵染愈重；10月下旬至11月上旬雨水集中又與適宜土溫相遇的年份，均會加重侵染。春季氣溫回升早且升至15℃以上的時(shí)間較晚，即春季冷涼氣溫持續(xù)時(shí)間長，則發(fā)病重，特別是春季氣溫出現(xiàn)反常，如突然氣溫下降或升高后，最易導(dǎo)致發(fā)病。此外，冬季及早春溫度偏低，又多次低溫影響，雨雪多，部分田塊小麥凍害重，根系發(fā)育差，導(dǎo)致早春小麥群體素質(zhì)偏低，易誘發(fā)病害發(fā)生。2012年在郯城、莒南、臨沭等地局部大發(fā)生，就是因?yàn)樵绱航邓l繁，土壤濕度大，加之2月初至3月中下旬持續(xù)低溫，有利于禾谷多黏菌休眠孢子的萌發(fā)和游動(dòng)孢子的侵染，加之品種抗性差，導(dǎo)致局部病害發(fā)生重。

4.3 小麥播期與病害流行的關(guān)系

適期晚播可以減輕病害的發(fā)生，早播麥苗冬前通過適宜感染的土溫時(shí)間長，感病幾率高，出苗后通過10℃以上土溫超過10天，一般發(fā)病加重。如果出苗后土溫已下降至10℃以下，則發(fā)病幾率減輕50%左右。侯慶樹等盆栽和大田試驗(yàn)結(jié)果表明，播種愈遲發(fā)病愈輕，但超過種植適期，小麥產(chǎn)量明顯降低。因此，病田適當(dāng)推行適期晚播，可以錯(cuò)過和縮短適宜傳毒介體活動(dòng)的土溫，減少發(fā)病危害。5 防控措施

5.1 選用抗病、耐病品種是防控土傳小麥病毒病的首選措施

據(jù)多家科研單位多年的試驗(yàn)研究表明[1，10～12]，不同小麥品種對WYMV、CWMV抗耐病性有明顯差異。在病區(qū)可以選用抗耐病品種，如鄭麥9023、豫麥18、豫麥70、山東95519、周麥22、淮麥18、淮麥20、濟(jì)麥21、濟(jì)麥22、蘭考矮早8、魯麥21、魯農(nóng)116、山農(nóng)189、煙農(nóng)24、煙農(nóng)19、煙5286、煙5158等。

5.2 農(nóng)業(yè)栽培措施

病田適時(shí)遲播、輪作換茬、加強(qiáng)耕作管理可以減輕病害發(fā)生。重病田與豆科、薯類、花生等非禾本科作物進(jìn)行2年以上輪作，能夠減輕病情；另外在病區(qū)減少免耕面積，耕耙時(shí)勿串耙，搞好水肥管理，采用無病田麥種等措施，均對預(yù)防該病的發(fā)生有積極作用；結(jié)合整地，改造重病地，地勢低的病地，可壓健土，挖好排水溝降低地下水位，造成不利多黏菌侵入傳病條件。

5.3 增施基肥、追施速效氮肥

增施基肥、發(fā)病早期追施速效氮肥有促進(jìn)生根，快出新葉，延緩和減輕黃化和矮化程度，分蘗萎縮減輕，成穗率增高。以返青始病期追施氮肥預(yù)防效果好，主要是提高了植株抗性，同時(shí)使葉色轉(zhuǎn)綠，提早隱癥，增加穗數(shù)和粒重，減輕危害和減少損失。

致謝：承蒙浙江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院病毒與生物技術(shù)研究所孫麗英博士課題組協(xié)助鑒定病害病原，謹(jǐn)致謝意。

參考文獻(xiàn)：

[1]羅瑞梧. 山東土傳小麥花葉病的研究[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，1982，2：6-12.

[2]孫炳劍，羊 健，孫麗英，等. 禾谷多黏菌傳小麥病毒病的分布及變化動(dòng)態(tài)[J].麥類作物學(xué)報(bào)，2011，31（5）：969-973.

[3]于嘉林，晏立英，馮繼東，等.一種中國發(fā)生的真菌傳小麥花葉病毒 RNA-13′末端核苷酸序列分析[J]. 病毒學(xué)報(bào)，1995，11（5）：248-254.

[4]雷娟利，陳 炯，陳劍平，等.我國真菌傳線狀小麥花葉病毒病病原初步鑒定為小麥黃花葉病毒（ WYMV）[J].中國病毒學(xué)，1998，13（1）：89-95.

[5]李大偉，韓成貴.中國小麥黃花葉病毒（WYMV）分布的RT-PCR 鑒定[J].植物病理學(xué)報(bào)，1997，27（4）：303-307.

[6]楊 軍，侯明生.湖北省小麥黃花葉病病原的部分序列鑒定[J].植物病理學(xué)報(bào)，2001，31（4）：319-323.

[7]陳劍平. 中國禾谷多黏菌傳麥類病毒研究現(xiàn)狀與展望[J].自然科學(xué)進(jìn)展，2005，15（5）：524-533.

[8]陳劍平，陳 炯，鄭 滔，等. 禾谷多黏菌傳麥類病毒研究進(jìn)展[J].植物保護(hù)，2004，30（2）：14-17.

[9]葉 榮，鄭 滔，徐 磊，等. 山東煙臺小麥土傳病毒病由小麥黃花葉病毒和土傳小麥花葉病毒相關(guān)病毒復(fù)合侵染所致[J].病毒學(xué)報(bào)，2000，16（1）：80-82.

[10]阮義理，林美琛，陳劍平，等. 小麥品種資源對小麥梭條斑花葉病的抗性[J]. 植物保護(hù)學(xué)報(bào)，1990，17（2）：101-104.

[11]周益軍，程兆榜，侯慶樹，等. 小麥品種對梭條花葉病的抗性研究[J]. 植物保護(hù)學(xué)報(bào)，2000，27（2）：102-106.

[12]岳緒國，景德道，陳愛大，等.小麥抗梭條花葉病品種的田間篩選及抗性遺傳研究初報(bào)[J].麥類作物學(xué)報(bào)，2001，21（3）：22-25. 山 東 農(nóng) 業(yè) 科 學(xué) 2012，44（10）：101～102，105