摘 要:2010、2011年在吉林省公主嶺、榆樹、雙陽、永吉、九臺、梅河口生態(tài)區(qū)域12個點(diǎn)次對吉粳509、九稻69 、松遼7、吉農(nóng)大828、科裕47、通35(CK)進(jìn)行生態(tài)鑒定試驗(yàn)及其穩(wěn)產(chǎn)性分析,明確了參試水稻新品種的豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性和適應(yīng)種植區(qū)域,其中吉粳509、九稻69、松遼7、吉農(nóng)大828的豐產(chǎn)性、穩(wěn)定性均較好,可在適宜種植區(qū)域推廣。
關(guān)鍵詞:水稻;新品種;生態(tài)鑒定試驗(yàn);穩(wěn)產(chǎn)性
中圖分類號:S511 文獻(xiàn)標(biāo)識號:A 文章編號:1001-4942(2012)10-0034-03
以吉粳509、松遼7、吉農(nóng)大828等6個水稻新品種為試材,依據(jù)不同生態(tài)區(qū)域試驗(yàn)產(chǎn)量結(jié)果進(jìn)行數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析,對其豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性、適應(yīng)性予以科學(xué)評價,以明確其在不同生態(tài)環(huán)境的適應(yīng)性,為品種的應(yīng)用推廣提供參考。
1 材料與方法
1.1 供試材料
供試水稻新品種為松遼7、九稻69、吉農(nóng)大828、吉粳509、科裕47、通35(CK)。
1.2 試驗(yàn)方法
2010、2011年連續(xù)2年選擇不同生態(tài)區(qū)域中土壤類型具有代表性且肥力均勻中等、排灌方便的地塊進(jìn)行。隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),重復(fù)3次,小區(qū)面積15 m2。旱育苗,秧齡35天,5月20日帶蘗移栽,插秧方式30 cm×18 cm,每穴3~5苗。設(shè)置公主嶺、榆樹、雙陽、永吉、九臺、梅河口6個生態(tài)區(qū)域試驗(yàn)點(diǎn)。
2 結(jié)果與分析
2.1 試驗(yàn)產(chǎn)量結(jié)果分析
供試水稻品種在各試驗(yàn)點(diǎn)兩年的小區(qū)產(chǎn)量(3次重復(fù)平均值)表現(xiàn)見表1。從表2方差分析結(jié)果可看出,品種間、試驗(yàn)點(diǎn)間差異均極顯著。這是由于九臺、梅河口、永吉、榆樹等地的生態(tài)環(huán)境不同,地理、土質(zhì)條件及水源相差亦較大。把在不同生態(tài)區(qū)域條件下選育的品種放在同一生態(tài)環(huán)境條件下種植,則表現(xiàn)出明顯差異;而把同一品種在不同生態(tài)區(qū)域環(huán)境栽培,其產(chǎn)量變輻亦較大,但年際間差異不顯著,說明參試品種趨于穩(wěn)定。
2.2 品種間、品種×試驗(yàn)點(diǎn)、品種×年份的產(chǎn)量t檢驗(yàn)
從表3和表4分析可看出,吉粳509產(chǎn)量最高,其次是九稻69,松遼7居第3位,三品種較通35(CK)產(chǎn)量差異均表現(xiàn)為極顯著,而吉農(nóng)大828、科裕47較對照通35產(chǎn)量差異均表現(xiàn)為顯著。
由表5可看出,吉粳509除在公主嶺點(diǎn)增產(chǎn)不顯著外,榆樹、雙陽、梅河口三點(diǎn)均表現(xiàn)比對照品種增產(chǎn)顯著,永吉、九臺試驗(yàn)點(diǎn)比對照增產(chǎn)極顯著。九稻69在公主嶺、榆樹、雙陽、梅河口試驗(yàn)點(diǎn)均比對照品種增產(chǎn)不顯著,在永吉、九臺試驗(yàn)點(diǎn)增產(chǎn)極顯著。松遼7在公主嶺、榆樹、永吉、梅河口均增產(chǎn)不顯著,九臺點(diǎn)增產(chǎn)極顯著,雙陽點(diǎn)增產(chǎn)顯著。吉農(nóng)大828在雙陽、九臺點(diǎn)增產(chǎn)顯著,其它試驗(yàn)點(diǎn)均增產(chǎn)不顯著。科裕47除在永吉試驗(yàn)點(diǎn)增產(chǎn)極顯著,其它試驗(yàn)點(diǎn)產(chǎn)量表現(xiàn)一般,增產(chǎn)不顯著。
從表6數(shù)據(jù)分析可知,各參試品種產(chǎn)量年際間表現(xiàn)差異不大,但與對照產(chǎn)量相比年際間差異較大,多為顯著或極顯著水平。如:2011年試驗(yàn)中吉農(nóng)大828的產(chǎn)量與通35(CK)相比增產(chǎn)不顯著,2010年則為極顯著。
2.3 穩(wěn)產(chǎn)性分析
為鑒明參試水稻新品種在不同生態(tài)環(huán)境條件下的適應(yīng)性,需對其穩(wěn)產(chǎn)性進(jìn)行分析,即對參試品
種的相對產(chǎn)量、基因與生態(tài)環(huán)境的互作等做出科學(xué)合理的評價。有的品種在生態(tài)環(huán)境良好條件下表現(xiàn)高產(chǎn),綜合性狀優(yōu)異,而在生態(tài)環(huán)境較差條件下豐產(chǎn)性能、綜合性狀較差,減產(chǎn)幅度大。相反,有些品種既能在生態(tài)環(huán)境良好條件下表現(xiàn)良好,又在生態(tài)環(huán)境較差條件下正常生育,表現(xiàn)出較強(qiáng)的抗逆性,能獲得較高的產(chǎn)量,說明該品種具有穩(wěn)產(chǎn)的遺傳特性。一個理想的水稻新品種應(yīng)該同時具備豐產(chǎn)性和穩(wěn)產(chǎn)性及較強(qiáng)的適應(yīng)性。
依據(jù)Fmdlay和 W1lkinson提出的回歸系數(shù)與產(chǎn)量定義進(jìn)行分析:
b=1為平均穩(wěn)定性。產(chǎn)量等于平均產(chǎn)量的品種為適應(yīng)性強(qiáng)的品種,相反為適應(yīng)性差的品種。
b>1為低于平均穩(wěn)定性,對生態(tài)環(huán)境變化敏感。在低產(chǎn)條件下,產(chǎn)量低,而在較好的生態(tài)環(huán)境條件下,則表現(xiàn)生育良好,獲得高產(chǎn)。因此,這類品種具有在良好生態(tài)環(huán)境下高產(chǎn)的特殊適應(yīng)性。
b<1為超平均穩(wěn)定性。低產(chǎn)條件下,產(chǎn)量高于平均產(chǎn)量,然而由于品種對生態(tài)環(huán)境變化的反應(yīng)較遲鈍,當(dāng)生態(tài)環(huán)境改變時,產(chǎn)量變化亦不大。因此,這類品種具有低產(chǎn)條件下的特殊適應(yīng)性。
用一點(diǎn)上的所有參試品種的平均值為環(huán)境指數(shù),稱自變量,用每個點(diǎn)上不同品種的產(chǎn)量均數(shù)為依變量,求它們之間的回歸關(guān)價(表7)。
計(jì)算回歸系數(shù)b、標(biāo)準(zhǔn)誤差Sb及a,y=a+bx,得表8數(shù)據(jù)。吉粳509的回歸系數(shù)為1.0894>1,九稻69的回歸系數(shù)為1.1134>1,為低于平均穩(wěn)定性品種,生態(tài)環(huán)境條件較差時則產(chǎn)量偏低,好時則豐產(chǎn)性優(yōu)良,產(chǎn)量很高,可在生態(tài)環(huán)境好、栽培技術(shù)水平較高的區(qū)域推廣;松遼7號、吉農(nóng)大828其回歸系數(shù)分別為0.8961、0.9417,均<1,屬于超平均穩(wěn)定性品種,豐產(chǎn)性能較穩(wěn)定,產(chǎn)量不會隨著生態(tài)環(huán)境的變化而大幅度變化;科裕47和通35(CK)回歸系數(shù)分別為0.7588和0.8694,也均<1,但它們在每一生態(tài)環(huán)境中的產(chǎn)量均在群體平均數(shù)以下,說明其生態(tài)環(huán)境適應(yīng)性較差,屬低產(chǎn)穩(wěn)定性品種??圃?7兩年試驗(yàn)產(chǎn)量雖然不及吉農(nóng)大828高,但在永吉試驗(yàn)點(diǎn),其豐產(chǎn)性好,產(chǎn)量較高,表現(xiàn)適應(yīng)性較強(qiáng),增產(chǎn)幅度較大,達(dá)到極顯著水平。
3 結(jié)論
2010、2011年在吉林省公主嶺、榆樹、雙陽、永吉、九臺、梅河口生態(tài)區(qū)域12個點(diǎn)次對吉粳509、九稻69 、松遼7、吉農(nóng)大828、科裕47、通35(CK)進(jìn)行生態(tài)鑒定試驗(yàn)及其穩(wěn)產(chǎn)性分析,明確了參試水稻新品種的豐產(chǎn)性、穩(wěn)定性和適應(yīng)種植區(qū)域,其中吉粳509、九稻69、松遼7、吉農(nóng)大828的豐產(chǎn)性、穩(wěn)定性均較好,可在適應(yīng)種植區(qū)域推廣。
參 考 文 獻(xiàn):
[1]趙安常.品種區(qū)域試驗(yàn)的產(chǎn)量穩(wěn)定性分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),1982,3:18-19.
[2]耿文良.北方稻區(qū)水稻新品種區(qū)域試驗(yàn)穩(wěn)定性的研究[J].吉林農(nóng)業(yè)科學(xué),1987,3:28-31.
[3]曹靜明.吉林稻作[M]. 北京:中國農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社,1993,23-47.
[4]南京農(nóng)學(xué)院主編.田間試驗(yàn)和統(tǒng)計(jì)方法[M].北京:農(nóng)業(yè)出版社,1979.
[5]四川農(nóng)業(yè)大學(xué)主編.田間試驗(yàn)和統(tǒng)計(jì)分析[M]. 北京:農(nóng)業(yè)出版社,2008. 山 東 農(nóng) 業(yè) 科 學(xué) 2012,44(10):37~39