摘 要:“A而不B”構(gòu)式有新舊兩種用法:一種是可以從字面意義進行解釋的舊用法,如“雜而不亂”;一種是不能從字面意義進行解釋的新用法,如“幽而不默”,新用法所表示的意義是“不AB”?!癆而不B”構(gòu)式的新用法,是在語言的經(jīng)濟機制和類推機制共同作用下形成的,這種構(gòu)式在言語表達中有一定的修辭效果。
關(guān)鍵詞:A而不B 構(gòu)式 語義特征
一、“A而不B”的兩種用法
“A而不B”是漢語中常見的一種構(gòu)式,這種構(gòu)式在先秦文獻中已十分常見,如:“《關(guān)雎》樂而不淫,哀而不傷”(《論語·八佾》)?!笆枪侍熳佑懚环?,諸侯伐而不討”(《孟子·告子》)。在現(xiàn)代漢語中,這種構(gòu)式的使用就更加廣泛了,“打而不倒”“攻而不克”“油而不膩”“忙而不亂”等等。例如:
(1)幾年來,她房間里的東西,似乎總是雜而不亂。①
(2)為什么這種現(xiàn)象總是禁而不止呢?
例句中的“雜而不亂”“禁而不止”是大家非常熟悉的例子,它由連詞“而”和否定副詞“不”嵌入某一合成詞中,形成“A而不B”的構(gòu)式,整個構(gòu)式的意義是肯定A,否定B,“A”和“不B”兩個成分主要是逆轉(zhuǎn)關(guān)系,有時是順接關(guān)系、并列關(guān)系。吳澤順(2001)、邱冬梅(2005)等從不同的角度對這種構(gòu)式進行了研究。
但這種構(gòu)式有一種新的用法,經(jīng)常出現(xiàn)在人們的口語和書面語中。例如:
(3)所以中國的權(quán)貴富人永遠都不會有西方富人的貴氣,永遠是富而不貴,幸而不福,只取了西方的糟粕,忘記了祖宗厚德載物的精華。
(4)見過太多的美女,那是些漂而不亮的美。英子卻不同,秀氣而細膩的外表下,蘊藏著讓人可以感覺到的豐富。
例(3)、(4)中的“幸而不福”“漂而不亮”從語義上看,和例(1)、(2)不同。例(1)、(2)中的構(gòu)式成分A、B都是具有實在意義的語素或?qū)嵲~,“禁而不止”中的“禁”是“不許、不準(zhǔn)”的意思,而“止”就是“停住”的意思,“禁”和“止”在這里都是有實義的語素。但例(3)、(4)中構(gòu)式成分A、B的意義就不同了,“幸而不福”“漂而不亮”中的構(gòu)式成分A、B的語素意義不能單獨使用,“A”和“不B”都不成話。為區(qū)別起見,我們稱例(1)、(2)中的“雜而不亂”“禁而不止”為“舊用法”,例(3)、(4)中的“幸而不福”“漂而不亮”為“新用法”。本文試就“A而不B”這種構(gòu)式的新用法作一些探索。
二、“A而不B”新舊用法的區(qū)別
(一)否定詞的否定對象不同
在舊用法中,“A而不B”中的否定詞“不”主要是對“B”進行否定,整個構(gòu)式的意義是肯定A、否定B,但在新用法中,“不”不是對“B”進行否定,“不”與“B”不是直接成分,B只有與A整合,意義才完整。如“漂而不亮”不是“肯定漂,否定亮”,因為無論是肯定“漂”,還是否定“亮”,都不成話,都說不通。再如:
(5)這種幽而不默的說話方式很讓人反感。
“幽默”本來是一個外來詞,是不能拆開使用的,拆開后僅是兩個音節(jié),沒有意義。很明顯,“幽而不默”不能按結(jié)構(gòu)的字面意義來理解,也不是“肯定幽,否定默”。
由此可見,新舊用法最明顯的差別在于否定詞“不”否定對象的差異。
(二)A和B粘合成詞的程度不同
在舊用法中,“A和B”既可能粘合成詞,如“圍而不攻”“忙而不亂”,也可能不粘合成詞,如“視而不見”“學(xué)而不厭”;而新用法“A和B”必須粘合成詞。因為舊用法中的構(gòu)式成分A、B都具有實在的獨立意義,成詞與否并不影響“A而不B”構(gòu)式的語義。而新用法構(gòu)式成分A、B的語義都不能單獨使用,否定詞“不”不是對“B”進行否定,如果“A、B”不能粘合成詞,“不”的否定內(nèi)容就沒有著落,從而影響到整個構(gòu)式的語義。
(三)A和B語義關(guān)聯(lián)程度不同
在舊用法中,A和B的語義總是相關(guān)聯(lián)的,或是同義、反義的顯性關(guān)聯(lián),或是存在于社會文化心理中的隱性關(guān)聯(lián),因而A和B在內(nèi)部結(jié)構(gòu)上總有一定的關(guān)系。但新用法中,A和B在語義上有時缺乏關(guān)聯(lián)。如:
(6)整而不齊,美而不麗,漂而不亮,高而不端,請問這是什么CPU散熱器?
例(6)中,“整與齊,美與麗,漂與亮”,如果還可以看成并列關(guān)系,“高和端”,就實在說不清是什么關(guān)系了。
(四)對語篇的依賴程度不同
舊用法“A而不B”對語篇的依賴程度較弱,有相對的獨立性,可以單獨使用。相比之下,新用法對語篇的依賴就要強得多。如:
(7)這里是“中國歷史文化名城”之一,可是它現(xiàn)存最古老的古跡是不過九百年歷史的遼塔,大部分古跡都是明清之際修建,只有兩三百年歷史,古而不老,悠而不久。
從語義上看,“古而不老”“悠而不久”屬于新用法,因為有前面的“古跡不過九百年”“大部分是明清”的語境,所以后面的“古而不老”“悠而不久”就很好理解了。如果沒有前文相應(yīng)的語境,恐怕就很難接受“古而不老”“悠而不久”的說法了。
“A而不B”對語篇的依賴,既可以依賴前文,也可以依賴后文,如果“A而不B”作小句,出現(xiàn)在句子的開頭,它后面都會出現(xiàn)解釋“A而不B”的后續(xù)語句或語段。我們在網(wǎng)絡(luò)媒體中發(fā)現(xiàn),很多文章的標(biāo)題都使用了“A而不B”的形式。如:
(8)平而不凡,簡而不單——優(yōu)秀教研組展示系列活動三
(9)繁而不榮,昌而不盛——當(dāng)代舞臺美術(shù)創(chuàng)作現(xiàn)狀淺析
文章標(biāo)題的涵義,在正文內(nèi)容中得到詮釋,正是因為后面有正文,才使得這種標(biāo)題具有可接受性,如果光禿禿一句“平而不凡”“簡而不單”,沒有前言后語,人們就難以接受了。
三、“A而不B”新用法的語義特征
(一)構(gòu)式意義
Goldberg認為,一個句式結(jié)構(gòu)不是一堆句子成分的堆砌,而是一個“完形”。在一個句式結(jié)構(gòu)里,各成分意義的相加不一定就能得出這一句式結(jié)構(gòu)的構(gòu)式意義。一個句式結(jié)構(gòu)的構(gòu)式意義必定大于各成分意義的簡單相加(牛保義,2011)。她又提出“構(gòu)式并非只有一個固定不變的、抽象的意義,而是通常包括許多密切聯(lián)系的意義,這些意義共同構(gòu)成一個家族?!薄皹?gòu)式被看作是與語素相同的基本數(shù)據(jù)類型,因此構(gòu)式自然像語素一樣有多個意義”(劉玉梅,2010)。另外,構(gòu)式語法還認為句子的意義來自構(gòu)式義和詞匯義的相互作用。如果構(gòu)式義與詞匯義一致,則兩種意義互相加強。如果兩種意義相互沖突,則會出現(xiàn)兩種結(jié)果,一種是句子在概念上呈語用異常,另一種是構(gòu)式義或詞匯義占優(yōu)先地位,從而消除沖突(甘蒞豪,2008)。在“A而不B”構(gòu)式中,舊用法的構(gòu)式義與詞匯義是一致的,可以從字表面來解釋;新用法就存在構(gòu)式義與詞匯義相互沖突的情況,這樣,句子在概念上就呈現(xiàn)出語用上的異常。這種異常就是“A而不B”構(gòu)式的新用法。
“A而不B”句構(gòu)式的新用法的意義是“不AB”,這和舊用法“肯定A,否定B”是不同的。這種新用法的產(chǎn)生和理解是一種內(nèi)在的認知過程,說話人從舊用法的“A而不B”的“打而不倒”“禁而不止”“油而不膩”等例中抽象概括出表“否定”這一構(gòu)式意義,成為產(chǎn)生和理解新用法“A而不B”句式如“幽而不默”“幸而不?!钡闹R儲備。在這個句子的產(chǎn)生和理解過程中,說話人和聽話人的類推認知機制起了決定性作用。
(二)隱含意義
語言具有主觀性和主觀化的特性。主觀性指話語中所包含的說話人或多或少的“自我”表現(xiàn)成分,說話人在說話時總要表明自己的感情態(tài)度,從而在話語中留下自我的印記。主觀化是指語言為表現(xiàn)這種主觀性而采用相應(yīng)的結(jié)構(gòu)形式或經(jīng)歷相應(yīng)的演變過程(劉玉梅,2010)?!癆而不B”的新用法可以理解成“不AB”,但僅僅理解這種意義還是不夠的,因為這種構(gòu)式,除了“不AB”的理性意義外,還表現(xiàn)出強烈的主觀性,包含說話人“感情態(tài)度”的主觀評價,有明顯的隱含意義。這種隱含意義我們把它概括為:形式上AB,本質(zhì)上不AB。
我們知道,漢語中有許多充滿辨證思維的表達法,如:“平凡而不平凡的校園”“新而不新的衣服”,這種“A而不A”的表達就涉及到一個形式和本質(zhì)不一致的辨證問題。同樣,“A而不B”也表達了這樣的語義特征,如果某一“事件”在形式上表現(xiàn)出“AB”的特征,但在本質(zhì)上不具備這種特征,“A而不B”就可以表示這樣的一種意義。如:
(10)CBA年齡門轟而不烈,籃協(xié)不作任何處罰。
例(10)說的是,中國參加CBA聯(lián)賽的球員存在修改年齡的問題。中國籃協(xié)轟轟烈烈、大張旗鼓地表示要處罰骨齡檢測不合格的球員,要處罰教練員。但實際上對修改年齡者沒有作任何形式的處罰。所以媒體上才出現(xiàn)了上面這樣的標(biāo)題?!稗Z而不烈”表達的正是形式上“轟轟烈烈”,但實質(zhì)上“冷冷清清”。再如:
(11)本人風(fēng)而不騷,放而不蕩,花而不癡。
例(11)中是說話人的自我評價語,即表面看起來是“風(fēng)騷”“放蕩”的,實質(zhì)不然。所以用了“A而不B”的句式。
從上面這些例句可以看到,“A而不B”是對AB的否定,但這種否定是有所保留的否定。實質(zhì)上,“A而不B”句式是從現(xiàn)象和本質(zhì)兩個角度入手,是一種包含著辨證思想的概括性的否定,這種否定是在承認某種現(xiàn)象的前提下的否定,能給人留下了較大的想象空間。同時,否定語氣也沒有“不AB”強烈,表達了一種舒緩語氣,從言語表達效果來看,“A而不B”顯得更含蓄委婉。
四、“A 而不B”新用法產(chǎn)生的原因
(一)語義表達的需要
在社會生活中,矛盾無處不有,任何事物都處于矛盾之中,同一事物,由于觀察的角度不同,得到的結(jié)果也就不同。所以,語言中就存在許多矛盾的表達,以便和這些矛盾的事物相適應(yīng),這些矛盾的表達傳遞著豐富的語義內(nèi)容。如“平凡而不平凡的人生”“真實的謊言”“陌生的親人”等等,這些表達簡潔而有深刻地表達了說話人的情感。同樣,生活中有些“事件”,從表面看一個樣,實質(zhì)上又是另外一個樣,這種現(xiàn)象和實質(zhì)的矛盾正可以通過“A 而不B”這種構(gòu)式表現(xiàn)出來。
(12)他還說,人活著就要有事業(yè),有追求,這才是真正地幸福。整天閑游漫步,無所事事,追求享受,那是幸而不福。
上例中的“幸而不福”,可以說成:
a.那是不幸福的。
b.那是不太幸福的。
c.那是不夠幸福的。
d.實際上那是不幸福的。
e.那是表面上幸福,實際上不幸福的。
比較這些表達,a、b、c表義不準(zhǔn)確,d一般化,e太啰嗦,不符合語言的經(jīng)濟原則。
(二)語言經(jīng)濟機制和類推機制的影響
語言的經(jīng)濟機制讓言語表達者在進行語言的最優(yōu)化的配置時進行創(chuàng)造性的簡化,能用最少的語言單位來表達最多的信息量。例(12)中的“幸而不福”正是經(jīng)濟機制的體現(xiàn)。當(dāng)然,這種表達也和語言的類推機制相關(guān)聯(lián),“A而不B”在長期的使用中,已經(jīng)變成了一個凝固化的格式,形成了一個“語槽”,正像前文所說的那樣,當(dāng)人們從舊用法的“A而不B”的“打而不倒”“禁而不止”“油而不膩”等例中抽象概括出表“否定”這一構(gòu)式意義時,由于類推機制的作用,“幸而不?!薄按蠖环健钡刃碌谋磉_也就產(chǎn)生了。
事實上,語言的經(jīng)濟機制和類推機制經(jīng)常是同時起作用的,凡是能類推出的詞語或構(gòu)式都符合語言的經(jīng)濟機制。
(三)“A而不B”的構(gòu)式還有一定的修辭功能
一般來說,新用法的“A而不B”由形容詞AB拆裂開來,詞義具有模糊性,形容詞的模糊性最大,比如對“漂亮”進行否定,我們可以說“不漂亮”“不夠漂亮”,但“漂而不亮”的說法否定中有肯定,這種表達可以收到含蓄委婉、言簡意賅的藝術(shù)效果,屬于語力表達很強的句式。當(dāng)然,這樣的結(jié)構(gòu)在修辭上還可能使語言表達產(chǎn)生一種陌生化的效果。
綜上所述,構(gòu)式義與詞匯義之間是一種互相作用互相影響的“互動”關(guān)系。也就是說“A而不B”新的構(gòu)式義的形成是一個動態(tài)互動的過程?!癆而不B”構(gòu)式新用法的語義特征,是在語言的經(jīng)濟機制和類推機制共同的作用下形成的,這種構(gòu)式在言語表達中還能產(chǎn)生一定的修辭效果。
注 釋:
①本文例子都來源于百度網(wǎng)絡(luò)搜索和北京大學(xué)漢語語言研究中心語
料庫。
參考文獻:
[1]吳澤順.先秦漢語V1而不V2結(jié)構(gòu)研究[J].湘潭師范學(xué)院學(xué)報,2001,
(6).
[2]邱冬梅.A而不B式短語探析[J].安慶師范學(xué)院學(xué)報,2005,(2).
[3]牛保義.構(gòu)式語法理論研究[M].上海:上海外語教育出版社,2011.
[4]劉玉梅.Glodberg認知構(gòu)式語法的基本觀點[J].現(xiàn)代外語,2010,
(2).
[5]甘蒞豪.不A不B的構(gòu)式義與語義的消極傾向[J].修辭學(xué)習(xí),2008,
(2).
[6]沈家煊.語言“主觀性”與“主觀化”[J].外語教學(xué)與研究,2001,
(4).
(阮緒和 江西九江 九江學(xué)院文學(xué)與傳媒學(xué)院 332000)