近二十年“三言二拍”的語言學(xué)研究

摘 要：“三言二拍”是研究近代漢語的重要語料之一，近二十年來“三言二拍”語言學(xué)研究成果越來越多，在詞匯、語法等方面有了新的拓展，但也存在諸如論題不夠平衡、理論性較差等問題。本文主要從研究集中的領(lǐng)域——詞匯與語法方面對其研究情況進(jìn)行討論。

關(guān)鍵詞：三言二拍 語言學(xué) 詞匯 語法

明代馮夢龍《喻世明言》《警世通言》《醒世恒言》與明末凌濛初《初刻拍案驚奇》《二刻拍案驚奇》，合稱“三言二拍”?！叭远摹笔敲鞔陌自捫≌f集，語言淺近易懂，基本反映了明代口語的實際面貌，是近代漢語研究的重要資料，近二十年來成為語言學(xué)研究比較重要的領(lǐng)域之一。據(jù)張玉萍《近代漢語研究索引1987～2007》統(tǒng)計顯示，自1987～2007年，研究“三言二拍”語言學(xué)問題的論文共有58篇，專著1部。根據(jù)《全國報刊索引》①的統(tǒng)計結(jié)果，2008～2011年研究“三言二拍”語言學(xué)的論文共有20余篇。總體上看，上述成果主要集中在詞匯和語法方面，語音、文字方面的成果相對很少。本文擬依據(jù)上述成果討論“三言二拍”語言學(xué)研究的基本情況。

一、“三言二拍”詞匯研究的主要領(lǐng)域

（一）詞語考釋

“三言兩拍”雖然整體上比較通俗，但仍存在不少俗語詞、疑難字詞，所以不少論文把重點放在詞語考證方面。如：汪維輝的《<兩拍>詞語札記》選取《二拍》中有特殊意義、特殊用法以及辭書未收的詞語二十余條，通過排比材料、遍檢辭書并證以現(xiàn)代方言的方法對其進(jìn)行考釋，彌補了大型辭書釋義和引例上的不足，但遺憾的是未做進(jìn)一步的溯源、達(dá)變工作。其他考釋類論文還有周志鋒《<三言>詞語札記》等。另外，日本學(xué)者香坂順一《白話語匯研究》（中華書局，1997）中有很多地方談到了《二拍》中的詞匯語法問題，譚耀炬《三言二拍語言研究》（巴蜀書社，2005）雖然著重討論的是語法、語言特征等問題，但是其中的詞語研究部分也集中考證了一些難度較大的俗字和俗語詞。

（二）方言詞語研究

“三言二拍”的語言基礎(chǔ)是官話，同時也帶有一定的方言色彩，不少學(xué)者對此進(jìn)行了專題研究：郭芹納《〈三言〉中所見的陜西方言詞語》結(jié)合現(xiàn)代陜西方言中的口語用法，對“三言二拍”中部分方言詞語追根溯源，并研究了這些詞語與近代漢語詞匯的關(guān)系。晏均平《〈拍案驚奇〉與遵義方言》、石曉博《<警世通言>中關(guān)中方言詞語舉隅解析》等，從語氣、詞匯方面推論《拍案驚奇》與遵義方言、關(guān)中方言的關(guān)系，大體遵循了同樣的思路。從方言角度對“三言二拍”語言學(xué)的探討或者側(cè)重方言詞語的共時描寫和歷時比較研究，或者考證某地方言詞語，或者探討方言背后的影響因素，學(xué)者們選取了不同的視角，豐富了“三言二拍”的方言研究。

（三）“三言二拍”詞匯與現(xiàn)代漢語詞匯的比較

“三言二拍”反映的明末口語，正處在近代漢語向現(xiàn)代漢語發(fā)展的過渡階段，因此，不少學(xué)者致力于探討“三言二拍”詞匯與現(xiàn)代漢語詞匯的關(guān)系。如：匡鵬飛《<拍案驚奇>與現(xiàn)代漢語詞匯比較研究》從“詞語的消失、詞形的變化、詞義的演變、短語的詞化、同形異實詞”五個方面對《拍案驚奇》和現(xiàn)代漢語的詞匯進(jìn)行了比較研究，找出差異并分析原因，從而揭示了明代漢語和現(xiàn)代漢語在詞匯面貌上的不同之處。章一鳴等人采用歷時與共時相結(jié)合的方法，大致勾勒出三百年前的漢語詞匯向現(xiàn)代漢語演變的軌跡。略感不足的是，尚未有學(xué)者對“三言二拍”中與現(xiàn)代漢語有關(guān)的詞匯進(jìn)行窮盡性的分析。

（四）多科性的詞匯專題研究，包括商業(yè)詞匯、經(jīng)濟(jì)詞匯、法律詞匯等

詞匯具有百科性，各學(xué)科都有自身的專業(yè)詞匯，有些詞匯專業(yè)性固然強，但在語言交際領(lǐng)域共現(xiàn)性也相當(dāng)突出。因此，越來越多的學(xué)者將視線投入到“三言二拍”專業(yè)詞匯的研究中，如：劉敏芝的《“二拍”商業(yè)詞匯研究》運用“語義場”“義素分析法”等現(xiàn)代語義學(xué)理論，把“二拍”中的商業(yè)詞匯作為一個大語義場，再下分若干子級語義場，對每個語義場進(jìn)行詞義分析，全面研究了“二拍”的商業(yè)詞匯，把詞匯的本體研究與社會文化研究較好地融合在一起，為“三言二拍”詞匯的多科性專項研究開了先河。之后，有學(xué)者研究了“三言二拍”中的經(jīng)濟(jì)詞匯、法律詞匯等。

總之，在詞匯研究方面，近年來詞匯系統(tǒng)、詞匯發(fā)展規(guī)律等方面的研究在逐步推進(jìn)并取得了一定的成果，但也存在許多不足：偏重于詞語考釋，而忽略了“三言二拍”中的常用詞及其構(gòu)詞法；詞義的發(fā)展和詞義系統(tǒng)研究幾乎未涉及；專類詞語研究，涉及到成語、俗諺語，但對同義詞、反義詞、偏義詞、外來詞等未涉及；詞匯研究與文化研究相結(jié)合的較少。

二、“三言二拍”語法研究的主要領(lǐng)域

（一）詞類研究

不同詞類在形態(tài)、意義和功能等方面有不同的特點，對詞類的討論是說明語言構(gòu)造規(guī)則的方法之一。詞類研究是學(xué)位論文的研究熱點，“三言二拍”中的動詞、副詞、數(shù)詞、量詞、助詞、介詞等都有所涉及。名詞、動詞、形容詞是漢語中包含成員數(shù)量最多的詞類，這方面的論著主要有于相風(fēng)《<拍案驚奇>雙音動詞研究》；對副詞、量詞、介詞、助詞的研究較充分，系統(tǒng)性強的作品，主要有徐晶晶《<三言>量詞研究》等。

個體虛詞方面。虛詞指不能充當(dāng)語法成分的詞，它是漢語表現(xiàn)語法關(guān)系、語法范疇的主要手段。許多文章討論了“三言二拍”中個體虛詞的用法，如董為光《從<初刻拍案驚奇>看概數(shù)詞“把”的來源》認(rèn)為《初刻拍案驚奇》可以反映概數(shù)詞“把”的來源，文章還分析了“X把”的歷時演變層次和數(shù)量評價色彩。其他論文則側(cè)重于對個體虛詞的用法進(jìn)行分類分析，揭示來源，進(jìn)行比較，揭示演變軌跡，將動態(tài)研究與靜態(tài)研究相結(jié)合，揭示近代漢語的語法面貌，如：鮮麗霞的系列論文②對助詞“得、將”用“三個平面”理論進(jìn)行分析描寫，并從歷史角度與現(xiàn)代漢語普通話作比較。典型虛詞“得、將、更、將、把”等之外的其他虛詞，則很少有人論及。

（二）構(gòu)詞法研究

復(fù)音詞是漢語詞匯中的一種重要形式，它指由兩個或兩個以上的音節(jié)構(gòu)成的詞。漢語總的趨勢是由單音詞變?yōu)閺?fù)音詞，這種復(fù)音化的情況如何，考察漢語的構(gòu)詞法是研究其詞匯結(jié)構(gòu)特點的簡捷方法。有學(xué)者對“三言二拍”中復(fù)音詞的構(gòu)詞法進(jìn)行了分析，如倪永澤《關(guān)于<喻世明言>中復(fù)合型復(fù)音詞的研究》通過考察認(rèn)為，該書復(fù)合復(fù)音詞的特點是“以聯(lián)合式和偏正式為主”，驗證了漢語詞匯的復(fù)音化及其速度加快的趨勢，揭示了近代漢語詞匯演變的規(guī)律。

（三）句式研究

句式是按照句子的局部特征劃分出來的句子類型，它比較集中地體現(xiàn)了現(xiàn)代漢語句子的結(jié)構(gòu)特點以及語義表達(dá)上的特色。學(xué)者們的研究熱點是“三言二拍”中一些特殊句式，如“把”字句、“被”動句、否定句、“比”字句、存在句等。

學(xué)者們對“三言二拍”中的被動式研究較多，對于其類型，學(xué)者們看法不盡相同：王敏紅認(rèn)為有八種，重點探討了“于”字式、“見”字式、“為”字式和“……所”式這些上古漢語傳統(tǒng)模式的衰微、“被”字式在近代漢語中的進(jìn)一步發(fā)展以及“教”字式、“與”字式、“吃”字式這些近代漢語才產(chǎn)生的被動式的特點，從而揭示了被動句式在近代漢語中的發(fā)展概貌。劉媛媛認(rèn)為“三言”被動式的基本類型共十種，在王敏紅研究成果的基礎(chǔ)上提出了“蒙”字式，頗具創(chuàng)新思想，但“蒙”字是否有被動義還有待商榷。該文對“三言”中出現(xiàn)的被動式進(jìn)行窮盡式的調(diào)查，深入分析了每種被動式的特點，研究的深入全面，且有獨到的見解。

（四）結(jié)構(gòu)研究

結(jié)構(gòu)是指實詞和實詞的非結(jié)構(gòu)組合以及實詞與虛詞的組合，“三言二拍”結(jié)構(gòu)研究主要涉及“動+將”結(jié)構(gòu)、述補結(jié)構(gòu)、動結(jié)式結(jié)構(gòu)等。如王仕平《<初刻拍案驚奇>帶助詞的述補結(jié)構(gòu)》、董海茹《<警世通言>動結(jié)式初探》等。

總之，語法研究逐步推進(jìn)并取得了一定成果，但也存在若干不足：研究虛詞的論著較多，而實詞的分類性論著則少見；近代漢語新興的代詞、語氣詞、構(gòu)詞方式等在“三言二拍”中的體現(xiàn)還未引起人們的注意，而句類研究僅涉及到疑問句、復(fù)句、特殊句式的研究。

總體上看，近二十年的“三言二拍”研究呈現(xiàn)若干特點：第一，研究理論不斷拓展。學(xué)者們引入不少新的語言理論，如三個平面理論、語義特征分析法等。第二，研究方法有新拓展。學(xué)者們更多地注意共時研究與歷時研究相結(jié)合、注重研究的系統(tǒng)性。第三，研究不平衡。語音、文字方面的研究幾乎為空白，詞匯、語法方面的研究相對較多?！叭远摹闭Z言學(xué)研究取得了不俗的成果，然而該課題仍存在許多空白有待我們填補。值得注意的是，“三言二拍”專書研究日益成為研究的熱點，呈現(xiàn)出良好的發(fā)展勢頭，這必將推動斷代研究和漢語史研究。隨著研究理論的日益豐富、研究方法的日益革新，相信它會在深度和廣度上得到更大的發(fā)展。

注 釋：

①《全國報刊索引》上海市圖書館，月刊（至2011年12月止）。

②鮮麗霞2002年1月于《語文學(xué)刊》上發(fā)表的論文《“二拍”中的

助詞“得”》以及其碩士論文《<拍案驚奇>中的動態(tài)助詞“將”》。

參考文獻(xiàn)：

[1]張玉萍.近代漢語研究索引1987～2007[M].成都：巴蜀書社，2009.

[2]汪維輝.《兩拍》詞語札記[J].語言研究，1993，（1）.

[3]周志鋒.《三言》詞語札記[J].寧波師院學(xué)報（社會科學(xué)版），

1992，（3）.

[4]郭芹納.《三言》中所見的陜西方言詞語[J].西安教育學(xué)院學(xué)報，

1995，（4）.

[5]晏均平.《拍案驚奇》與遵義方言[J].貴州文史叢刊，1994，（2）.

[6]石曉博.《警世通言》中關(guān)中方言詞語舉隅解析[J].咸陽師范學(xué)

院學(xué)報，2011，（3）.

[7]匡鵬飛.《拍案驚奇》與現(xiàn)代漢語詞匯比較研究[D].華中師范大

學(xué)碩士學(xué)位論文，2001.

[8]章一鳴.《金瓶梅》和明代口語詞匯語法研究[M].上海：上海古

籍出版社，1997.

[9]劉敏芝.“二拍”商業(yè)詞匯研究[D].華中師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，

2000.

[10]于相風(fēng).《拍案驚奇》雙音動詞研究[D].山東大學(xué)碩士學(xué)位論

文，2005.

[11]徐晶晶.《三言》量詞研究[D].華東師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2008.

[12]董為光.從《初刻拍案驚奇》看概數(shù)詞“把”的來源[J].語言

研究，2006，（2）.

[13]倪永澤.關(guān)于《喻世明言》中復(fù)合型復(fù)音詞的研究[J].西南農(nóng)

業(yè)大學(xué)學(xué)報，2011，（5）.

[14]王敏紅.《醒世恒言》被動句式考察[J].紹興文理學(xué)院學(xué)報，

2003，（3）.

[15]劉媛媛.“三言”被動式的考察與研究[D].華南師范大學(xué)碩士

學(xué)位論文，2005.

[16]王仕平.《初刻拍案驚奇》帶助詞的述補結(jié)構(gòu)[J].安徽文學(xué)（下

半月），2008，（11）.

[17]董海茹.《警世通言》動結(jié)式初探[J].現(xiàn)代語文（語言研究），

2011，（1）.

（柳苗苗 南京師范大學(xué)文學(xué)院 210097）