編者按:統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展是科學(xué)發(fā)展觀重要內(nèi)容之一,但毋容諱言,這一問題至今仍屬尚未完全破解的難題之一。本文試圖用農(nóng)民帶資進(jìn)城來破解這一難題,但與之有關(guān)的理論基礎(chǔ)仍需進(jìn)一步研究。比方說,農(nóng)民、市民同為中華人民共和國公民,農(nóng)民進(jìn)城為什么必須“帶資”?如此等等。本刊發(fā)表此文只期引起讀者討論,并不代表本刊觀點(diǎn)。
加快農(nóng)民市民化進(jìn)程是全面提高城鎮(zhèn)化質(zhì)量的重要途徑。當(dāng)前,我國推進(jìn)農(nóng)民市民化面臨著巨大的成本壓力,而讓農(nóng)民帶著資產(chǎn)進(jìn)城則是跨越成本門檻、破解農(nóng)民市民化難題的根本出路。
一、帶資進(jìn)城是推進(jìn)農(nóng)民市民化的戰(zhàn)略選擇
農(nóng)民市民化是當(dāng)前積極穩(wěn)妥推進(jìn)城鎮(zhèn)化面臨的重大問題。長期以來,我國走的是一條城鄉(xiāng)分割的傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化道路,大量農(nóng)民進(jìn)入城鎮(zhèn)打工,為城鎮(zhèn)建設(shè)做出了巨大貢獻(xiàn),但在勞動就業(yè)、子女教育、社會保障、保障性住房購買等方面卻沒能享受市民待遇,難以真正融入城市,實(shí)現(xiàn)由農(nóng)民變市民的轉(zhuǎn)變。
目前,我國城鎮(zhèn)化率已經(jīng)達(dá)到49.68%,即將越過城鎮(zhèn)化率50%的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。在今后一段時期內(nèi),我國城鎮(zhèn)化仍將處于快速推進(jìn)時期,但城鎮(zhèn)化速度將會逐步放慢,預(yù)計到2030年城鎮(zhèn)化率將達(dá)到65%左右。這意味著今后20年內(nèi),還將有2億多農(nóng)民轉(zhuǎn)移到城鎮(zhèn)就業(yè)和居住,再加上已經(jīng)進(jìn)入城鎮(zhèn)但還沒有完全市民化的農(nóng)民,未來全國將有4—5億農(nóng)民需要實(shí)現(xiàn)市民化。因此,能否妥善解決好農(nóng)民市民化問題,將成為今后我國積極穩(wěn)妥推進(jìn)城鎮(zhèn)化、全面提高城鎮(zhèn)化質(zhì)量的關(guān)鍵。
推進(jìn)農(nóng)民市民化主要面臨戶籍制度和市民化成本兩方面的障礙。近年來,雖然戶籍制度障礙在逐步消除,但農(nóng)民市民化進(jìn)程并未明顯加快,其根本原因就在于市民化的成本障礙??傮w上看,當(dāng)前農(nóng)民市民化的成本障礙集中體現(xiàn)在以下三方面。
一是農(nóng)民無力承擔(dān)市民化成本。進(jìn)城農(nóng)民工不僅工資收入水平低,而且與城鎮(zhèn)職工之間的收入差距在不斷擴(kuò)大,絕大部分都無力承擔(dān)不斷攀升的高額市民化成本。2009年,全國外出農(nóng)民工月平均工資收入為1417元,而城鎮(zhèn)職工月平均工資為2687元,城鎮(zhèn)職工與農(nóng)民工工資收入比由2005年的1.73擴(kuò)大到1.90。
二是單純依靠政府財政也無力支付。以北京為例,假設(shè)農(nóng)民工增長速度與全國持平或略高,保守估計到2030年北京農(nóng)民工數(shù)量將達(dá)到1000多萬人。僅解決社會保障問題,按照現(xiàn)在每人10萬元的平均支付水平,就需要1萬億元,相當(dāng)于目前北京市連續(xù)5年的純財政收入。如果單純依靠地方政府來支付進(jìn)城農(nóng)民工的市民化成本,將是十分漫長的過程。
三是農(nóng)民集體資產(chǎn)尚沒有考慮進(jìn)來。2009年底,全國農(nóng)村集體資產(chǎn)總額達(dá)1.6萬億元,平均每個村270多萬元。北京市村均集體資產(chǎn)4020萬元,鎮(zhèn)均7.1億元。即使像山東萊蕪這樣的中等發(fā)展地區(qū),村均資產(chǎn)也從2006年的175.7萬元增加到2010年的288.3萬元。這些資產(chǎn)的升值潛力巨大,卻沒能很好地用來支撐農(nóng)民市民化的進(jìn)程。
顯然,傳統(tǒng)的城鄉(xiāng)分割體制和思維是導(dǎo)致農(nóng)民市民化嚴(yán)重滯后的根本原因。從城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的角度看,依靠農(nóng)民帶資進(jìn)城來突破較高的市民化成本門檻,建立多元化的成本分?jǐn)倷C(jī)制,將是解決大規(guī)模農(nóng)民市民化的根本途徑。目前,依靠農(nóng)民帶資進(jìn)城推進(jìn)市民化的條件已經(jīng)基本成熟,因此,堅持城鄉(xiāng)互動融合,切實(shí)運(yùn)作好農(nóng)民的集體資產(chǎn),讓農(nóng)民帶著資產(chǎn)進(jìn)城,將是突破市民化成本障礙、推進(jìn)農(nóng)民市民化的重要戰(zhàn)略舉措。
二、當(dāng)前農(nóng)民帶資進(jìn)城面臨的主要問題
(一)資產(chǎn)確權(quán)工作滯后,使農(nóng)民市民化無資可帶
農(nóng)村資產(chǎn)包括現(xiàn)金、各類有形資產(chǎn),但更多的是土地、山場等資源性資產(chǎn)。目前,上述資產(chǎn)大部分沒有明確與農(nóng)民之間的產(chǎn)權(quán)關(guān)系,處于集體共同所有狀態(tài)。產(chǎn)權(quán)不清晰問題長期沒有得到根本解決,農(nóng)民在集體的資產(chǎn)權(quán)益往往得不到應(yīng)有的尊重,特別是在征占地過程中的補(bǔ)償費(fèi)分配環(huán)節(jié),往往被村干部等少數(shù)人控制,不能成為農(nóng)民市民化的重要支撐。
(二)資產(chǎn)管理缺乏規(guī)范有效的保障機(jī)制,集體資產(chǎn)經(jīng)營效益較低
一些農(nóng)村地區(qū)內(nèi)部存在著嚴(yán)重的“干部經(jīng)濟(jì)”,農(nóng)民對集體資產(chǎn)缺乏話語權(quán),資產(chǎn)的監(jiān)督體系薄弱,難以保障農(nóng)民的資產(chǎn)安全。即使一些鄉(xiāng)村進(jìn)行產(chǎn)權(quán)制度改革,做到了形式上的產(chǎn)權(quán)清晰,但在習(xí)慣勢力和既有權(quán)力格局的影響下,仍沒能建立起有效的法人治理結(jié)構(gòu),難以從根本上解決權(quán)力向少數(shù)人集中,缺乏監(jiān)督和制約的問題,由此直接影響了集體資產(chǎn)經(jīng)營的效益水平。
(三)尚未形成城鄉(xiāng)統(tǒng)一的要素市場,缺乏帶資進(jìn)城的交易平臺
目前,全國各地農(nóng)用地承包經(jīng)營權(quán)、宅基地使用權(quán)、非農(nóng)建設(shè)用地使用權(quán)等有形的產(chǎn)權(quán)交易市場尚十分缺乏,產(chǎn)權(quán)交易流轉(zhuǎn)缺乏基本的平臺。即使在北京這樣集體經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的地區(qū),產(chǎn)權(quán)交易網(wǎng)絡(luò)建設(shè)尚處于摸索籌建階段。同時,農(nóng)村資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)交易和變現(xiàn)渠道不暢,也不利于抵押融資業(yè)的發(fā)展。
(四)尚未建立起有效的跨區(qū)域統(tǒng)籌平衡機(jī)制
在區(qū)位優(yōu)勢地區(qū)和劣勢地區(qū)之間,目前還缺乏一個健全有效的區(qū)際收益統(tǒng)籌機(jī)制,如上海和貴州農(nóng)民在帶資進(jìn)城的條件上就存在著顯著的差別。這種差別較大程度上是由于區(qū)位條件不同形成的級差收益引起的,而并非完全取決于自身的努力。因此,應(yīng)盡快建立完善全國統(tǒng)一的統(tǒng)籌平衡機(jī)制。
三、依靠帶資進(jìn)城推進(jìn)農(nóng)民市民化的措施
農(nóng)民進(jìn)城轉(zhuǎn)變?yōu)槭忻癫粦?yīng)以放棄在農(nóng)村原有的資產(chǎn)權(quán)益為前提。要通過市場化的手段,將農(nóng)民在農(nóng)村占有和支配的各種資源轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y產(chǎn),并將這種資產(chǎn)變現(xiàn)為可交易、能抵押的資本,使離開農(nóng)村進(jìn)入城鎮(zhèn)的農(nóng)民成為有產(chǎn)者,讓農(nóng)民帶著資產(chǎn)進(jìn)城,從而跨越市民化的成本門檻,實(shí)現(xiàn)農(nóng)民變市民的根本轉(zhuǎn)變。
(一)對各類資產(chǎn)全面頒證賦權(quán),做到所有權(quán)清晰、使用權(quán)完整、收益權(quán)有保障
要對農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)、宅基地使用權(quán)、房屋所有權(quán)確權(quán)到戶,頒發(fā)證件;對集體建設(shè)用地所有權(quán)、集體林地所有權(quán)、小型水利工程所有權(quán)確權(quán)到村集體經(jīng)濟(jì)組織(村委會),其使用權(quán)、經(jīng)營權(quán)確權(quán)到用地單位或承包戶,分別頒發(fā)證件。完成確權(quán)的前提有兩項(xiàng)工作:一是鎖定資產(chǎn),即全面清理核實(shí)集體資產(chǎn)家底,并經(jīng)社員代表大會確認(rèn),做到賬實(shí)相符。二是鎖定人員,即將集體經(jīng)濟(jì)組織成員界定清楚,明確股權(quán)享受對象。
(二)加快集體資產(chǎn)的股份量化,讓集體經(jīng)濟(jì)組織成為農(nóng)民市民化的組織依托
一是實(shí)現(xiàn)政社分開,確保村集體組織不受“干部經(jīng)濟(jì)”的干擾,使之成為獨(dú)立的市場主體。二是無論資產(chǎn)規(guī)模大小,都要對集體經(jīng)濟(jì)組織進(jìn)行規(guī)范化的改制。三是進(jìn)一步完善法人治理結(jié)構(gòu),建立有效的委托-代理機(jī)制,構(gòu)建新型的集體經(jīng)濟(jì)組織。農(nóng)民離開農(nóng)村轉(zhuǎn)變?yōu)槭忻窈?,仍然保留其集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格,不隨農(nóng)民向市民身份的轉(zhuǎn)變而改變。
(三)以土地資源為核心建立帶資進(jìn)城的交易流轉(zhuǎn)平臺
一是有效解決跨省區(qū)產(chǎn)權(quán)交易市場的銜接和聯(lián)網(wǎng)問題,讓偏遠(yuǎn)落后地區(qū)農(nóng)民通過非農(nóng)建設(shè)用地指標(biāo)的市場交易獲取級差地租收益。二是把鄉(xiāng)鎮(zhèn)和縣一級的公共交易平臺作為建設(shè)的重點(diǎn)。三是建立和拓寬農(nóng)村集體資產(chǎn)抵押融資渠道,推進(jìn)要素的信托化經(jīng)營,發(fā)育新型農(nóng)村金融業(yè)態(tài)。四是將宅基地產(chǎn)權(quán)交易和社會保障、住房置換等統(tǒng)一納入到綜合的交易網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),提高交易效率。
(四)建立土地增值收益結(jié)構(gòu)基金,實(shí)行全國統(tǒng)籌
一是以土地出讓金為基礎(chǔ)建立全國性的土地增值收益結(jié)構(gòu)基金,各級政府獲得的土地出讓金應(yīng)按一定比例納入結(jié)構(gòu)基金,用于全國統(tǒng)籌。二是建立全國聯(lián)網(wǎng)的農(nóng)民工信息管理系統(tǒng),對農(nóng)民工進(jìn)行在線監(jiān)控、管理和服務(wù)。三是對級差收益較少地區(qū)的進(jìn)城農(nóng)民實(shí)行補(bǔ)貼,解決偏遠(yuǎn)落后地區(qū)農(nóng)民市民化公平分享土地增值收益的問題。由此,逐步實(shí)現(xiàn)土地增值收益的全國覆蓋。
(五)在全國選擇不同類型地區(qū),開展農(nóng)民帶資進(jìn)城的試點(diǎn)工作
當(dāng)前,可以考慮在全國按照不同發(fā)展階段、不同區(qū)域和不同區(qū)位條件,選擇一批有代表性的地區(qū)進(jìn)行試點(diǎn),積極探索和積累經(jīng)驗(yàn),待取得一定經(jīng)驗(yàn)后,再逐步向全國其他地區(qū)展開。各省區(qū)市也可以根據(jù)自身的條件開展試點(diǎn)探索。要深入總結(jié)各地“宅基地?fù)Q住房”、“兩分兩換”、“雙放棄換社?!薄ⅰ皟晒蓛山ā钡冉?jīng)驗(yàn)做法,并進(jìn)一步豐富和完善。
(六)加強(qiáng)政府監(jiān)督指導(dǎo)服務(wù)體系建設(shè),為農(nóng)民帶資進(jìn)城提供外部保障
要堅持資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)改革與資產(chǎn)管理并重的方針,加強(qiáng)農(nóng)村集體資產(chǎn)管理工作。一是建立全國統(tǒng)一的多層次網(wǎng)絡(luò)化監(jiān)管信息平臺。重點(diǎn)是在全國建立一個信息真實(shí)、結(jié)構(gòu)完整、功能齊全、操作簡便,融信息采集處理、實(shí)時傳遞、查詢匯總、統(tǒng)計和監(jiān)督管理、網(wǎng)絡(luò)預(yù)警于一體,省、市、區(qū)縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村五級聯(lián)網(wǎng)的農(nóng)村集體資產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)化監(jiān)管信息平臺。二是加強(qiáng)市、區(qū)縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)等各級經(jīng)管工作,強(qiáng)化集體資產(chǎn)監(jiān)督管理職能??煽紤]在市、區(qū)縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)各級政府設(shè)立農(nóng)村集體資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會,下設(shè)集體資產(chǎn)管理辦公室,對集體資產(chǎn)管理進(jìn)行指導(dǎo)監(jiān)督等。三是強(qiáng)化財務(wù)管理和審計監(jiān)督,提高資金的安全邊際。
(魏后凱,中國社科院城市發(fā)展與環(huán)境研究所副所長。陳雪原,中國社科院城市發(fā)展與環(huán)境研究所博士后)