中國企業(yè)“走出去”戰(zhàn)略的路徑選擇

　　 企業(yè)的生產(chǎn)率、技術(shù)水平、資本與技術(shù)生產(chǎn)密集度、規(guī)模等方面存在的差異，影響著企業(yè)是否“走出去”以及如何“走出去”。本文基于企業(yè)生產(chǎn)率的差異，即從企業(yè)的營業(yè)收入或平均營業(yè)收入和平均利潤等角度出發(fā)，對中國“走出去”戰(zhàn)略的路徑進行分析。
　　 一、中國企業(yè)“走出去”方式的比較分析
　　 （一）中國企業(yè)“走出去”的現(xiàn)實性分析
　　 根據(jù)2010年全球企業(yè)500強的統(tǒng)計數(shù)據(jù)整理，中國龍頭企業(yè)與全球龍頭企業(yè)在15個行業(yè)的人均營業(yè)收入和人均利潤，將其作為生產(chǎn)率比較的指標，揭示中國企業(yè)實施走出去的優(yōu)劣態(tài)勢。
　　 從表1可以看出，首先，中國生產(chǎn)率相對較高的企業(yè)集中在壟斷行業(yè)，如中國石油化工集團公司、中國海洋石油總公司、寶鋼集團等，而且壟斷程度越高，生產(chǎn)率就越高。其次，中國企業(yè)相對外國龍頭企業(yè)生產(chǎn)率差距較大，如在煉油行業(yè)，中國石化人均營業(yè)收入相當于荷蘭皇家殼牌石油公司的10%，但從營業(yè)利潤上來說中國石化相當于殼牌的65.77%，說明中國目前該行業(yè)營業(yè)收入很高，只是由于勞動基數(shù)大，實際的生產(chǎn)率較低。而且很多企業(yè)都呈現(xiàn)這樣的特點。最后，中國生產(chǎn)率高的企業(yè)過于集中。中國生產(chǎn)率較高的企業(yè)主要集中在煉油、金屬產(chǎn)品、工程與建筑等，這些行業(yè)要么是以資源為原料的生產(chǎn)企業(yè)，要么是勞動密集型行業(yè)；而計算機、辦公設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)通訊設(shè)備行業(yè)生產(chǎn)率一直很低，企業(yè)競爭力還相對薄弱。
　　 （二）中國企業(yè)出口的態(tài)勢分析——以家電行業(yè)為例
　　 中國出口整體呈現(xiàn)持續(xù)上升趨勢，但就其是否因其生產(chǎn)率較高而出口還有待分析。表2是以家電行業(yè)為例整理得出2008年全年中國家電企業(yè)營業(yè)收入及貿(mào)易情況。
　　 由于目前生產(chǎn)率的衡量沒有一個準確的定義，且在家電行業(yè)由于不太涉及中央企業(yè)，這樣就會減少由于壟斷、特許經(jīng)營等原因引起的干擾因素。在本文分析中，由于相對競爭較充分市場，且同樣是在中國生產(chǎn)，員工情況基本一致。所以認為以營業(yè)收入得出的排名次序即表示其生產(chǎn)率的高低。在競爭市場中，從某種程度上說，營業(yè)收入越高，至少能說明在該行業(yè)很有競爭力，那么生產(chǎn)率水平相對也就較高。從表2中，可以看出海爾集團公司、美的集團有限公司和TCL集團股份有限公司的出口處于前三位，營業(yè)收入也排名靠前，說明在這3家企業(yè)所采取的經(jīng)營方式是正確的。海信集團有限公司、珠海格力電器股份有限公司、廣東格蘭仕集團有限公司等，在中國家電行業(yè)排名中也很不錯，但是較上幾家企業(yè)就要稍遜色，可這些品牌在中國都是知名品牌，因而應(yīng)該鼓勵他們出口，從而獲取更多收益，得到更好的資源配置。最后，奧克斯集團有限公司、康佳集團股份有限公司、深圳創(chuàng)維-RGB電子有限公司三家企業(yè)出口甚少，當然從排名看，他們的生產(chǎn)率也不是很高，因而在國內(nèi)生產(chǎn)銷售是比較穩(wěn)妥的。
　　 在出口企業(yè)500強中，中國本土的企業(yè)出口所占比重較少，像西門子（中國）、索尼（中國）、松下等國際知名企業(yè)出口額就很高，其生產(chǎn)率都很高，這就驗證了異質(zhì)企業(yè)貿(mào)易理論的合理性。中國企業(yè)應(yīng)該從中得到借鑒，一方面，提高自身的生產(chǎn)率，從而為出口奠定基本經(jīng)濟條件；另一方面，要創(chuàng)造屬于自己的品牌，這樣才能更多地從事貿(mào)易出口，獲取貿(mào)易利益。
　　 （三）中國企業(yè)行業(yè)對外直接投資分析
　　 首先，對于第一產(chǎn)業(yè)而言，中國在這方面的生產(chǎn)率相對較高，尤其是在糧食作物的技術(shù)研究方面成效卓著，例如雜交水稻等，但中國在這方面投資的比重逐年下降，這將不利于中國基礎(chǔ)行業(yè)的發(fā)展。
　　 其次，在第二產(chǎn)業(yè)中，中國對外直接投資過于集中在采礦業(yè)，占到總比重的23.6%，而其他行業(yè)投資甚少，尤其是在電力、燃氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)和建筑業(yè)，但在表1的分析中國家電網(wǎng)和中國鐵建有限公司的生產(chǎn)率較高，這方面應(yīng)該投資。
　　 最后，在第三產(chǎn)業(yè)中，仍然存在著投資過于集中的問題。主要在批發(fā)零售、金融業(yè)及租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)進行投資。上述領(lǐng)域是第三產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)領(lǐng)域，應(yīng)該繼續(xù)投資，但是現(xiàn)在中國在科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)等領(lǐng)域的投資過少，從長遠看不利于通過技術(shù)競爭來獲取國際市場份額。
　　 二、結(jié)論與建議
　　 首先，中國企業(yè)應(yīng)客觀看待自身生產(chǎn)率在該行業(yè)的位置以及產(chǎn)生高生產(chǎn)率的原因。異質(zhì)企業(yè)貿(mào)易理論認為應(yīng)該鼓勵通過自身管理經(jīng)營較好而產(chǎn)生高生產(chǎn)率的企業(yè)通過對外直接投資“走出去”。
　　 其次，政府應(yīng)該鼓勵某些行業(yè)如家電行業(yè)中真正具有高生產(chǎn)率的企業(yè)出口，不一定一直推行穩(wěn)妥的策略而不敢“走出去”，這樣才能打破中國在國際市場出口過于集中的問題。
　　 最后，在對外直接投資方面，應(yīng)該認真分析第一、第二產(chǎn)業(yè)中企業(yè)的生產(chǎn)率高低，鼓勵真正具有高生產(chǎn)率的企業(yè)進行投資。除此之外，還要積極推進技術(shù)行業(yè)的投資，盡管其生產(chǎn)率不是很高，但政府可以通過國家支持使其獲取相對較高的生產(chǎn)率，而后通過利用外國市場優(yōu)勢和自身的不斷學(xué)習(xí)使其達到真正意義上的高生產(chǎn)率，從而實現(xiàn)“走出去”戰(zhàn)略目標。
　　
　　注：
　　 ①營業(yè)收入核算以2008年12月31日當日人民幣與美元中間價格為6.83計算得出。
　　 （康增奎，1963年生，首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院教授。研究方向：國際貿(mào)易）