從兩種貧窮誘因看當(dāng)前中國(guó)分配問(wèn)題

　　摘要：目前，我國(guó)收入差距日益擴(kuò)大對(duì)社會(huì)的持續(xù)穩(wěn)定構(gòu)成了嚴(yán)峻的威脅。政府必須高度重視這一不公平分配現(xiàn)象，區(qū)分造成貧困和兩極分化的根本原因，綜合運(yùn)用各種宏觀調(diào)控措施，有效抑制居民收入差距不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)。
　　關(guān)鍵詞：貧困；兩極分化；公平；一次分配
　　我國(guó)現(xiàn)階段收入分配公平問(wèn)題愈加嚴(yán)重，而且具有加速擴(kuò)大的趨勢(shì)。根據(jù)世界銀行的數(shù)據(jù)，中國(guó)的基尼系數(shù)已從改革開放初期的0.20激增至2007年的0.48，以致到現(xiàn)在超過(guò)0.5，大大超出0.4的國(guó)際警戒線。這樣大的增長(zhǎng)幅度實(shí)屬罕見。西方媒體報(bào)道：“盡管中國(guó)富豪人數(shù)大增，但世界銀行的數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)的貧富差距正不斷加大。中國(guó)的GDP已躍居世界第二，但人均值仍在百位以外。同時(shí)，中國(guó)的社會(huì)不平等現(xiàn)象嚴(yán)重，基尼系數(shù)達(dá)0.57。有統(tǒng)計(jì)顯示，中國(guó)13億人口中近一半每天的生活費(fèi)不足2美元，即處于貧困線以下?！保ā秴⒖枷ⅰ罚?011年9月9日）
　　因此，正確把握導(dǎo)致兩極分化的原因，采取有力措施遏制貧富差距和實(shí)現(xiàn)共同富裕具有必然性和緊迫性。這不僅是社會(huì)主義和馬克思主義的最基本的要求，也是鄧小平改革“兩步走”戰(zhàn)略的要求，尤其是解決現(xiàn)實(shí)社會(huì)矛盾沖突、構(gòu)建和諧社會(huì)的必然要求。
　　一、區(qū)分造成中國(guó)貧困和兩極分化的情況和原因
　　解決中國(guó)的貧困和兩極分化，首先必須要把造成問(wèn)題的原因搞清楚。馬克思主義在分析社會(huì)問(wèn)題時(shí)，從來(lái)就是依據(jù)生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系矛盾運(yùn)動(dòng)的一般原理來(lái)分析社會(huì)問(wèn)題的。因此在分析貧困問(wèn)題時(shí)，也應(yīng)該從生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系兩個(gè)方面分析造成貧困的兩種情況。世界上的貧困，有的是由生產(chǎn)力落后等原因造成的，有些則是由于生產(chǎn)關(guān)系的落后造成的。
　　社會(huì)上有一些貧困是因?yàn)樯a(chǎn)力和技術(shù)的落后、人口眾多稠密、資源匱乏、地理環(huán)境的惡劣、人性的懶惰、疾病、經(jīng)濟(jì)發(fā)展先天基礎(chǔ)薄弱以及外來(lái)因素的封鎖造成的貧困和生產(chǎn)關(guān)系落后造成的貧困。這種貧困與生產(chǎn)關(guān)系不直接相關(guān)，它構(gòu)成貧困的自然物質(zhì)基礎(chǔ)。因?yàn)樗鳛樯鐣?huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的外部條件和外部環(huán)境而存在和起作用，對(duì)每一個(gè)人都會(huì)發(fā)生影響，所以非生產(chǎn)關(guān)系造成的貧困是普遍性的。所以一般不會(huì)造成兩極分化。因此，這些因素不是對(duì)兩極分化產(chǎn)生的根本原因。
　　馬克思主義認(rèn)為，在決定社會(huì)發(fā)展的根本動(dòng)因上，不應(yīng)該是什么地理環(huán)境決定、不是什么人口決定，相反，“人是社會(huì)關(guān)系的綜合”，社會(huì)關(guān)系尤其是經(jīng)濟(jì)關(guān)系的變化對(duì)社會(huì)發(fā)展具有根本的決定性的作用。因此，作為一種社會(huì)的、歷史性的社會(huì)現(xiàn)象，貧困和兩極分化分化的根本原因當(dāng)然應(yīng)該從社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系中去尋找根本原因。與此相對(duì)，生產(chǎn)關(guān)系落后造成的貧困，即制度性的貧困，是造成社會(huì)上貧困和兩極分化更本質(zhì)的原因。馬克思主義認(rèn)為，生產(chǎn)資料的私人壟斷，是產(chǎn)生階級(jí)和剝削壓迫的最深刻的根源。在私有制的社會(huì)里，統(tǒng)治階級(jí)憑借對(duì)生產(chǎn)資料的特殊占有剝奪勞動(dòng)人民的剩余勞動(dòng)，這是舊社會(huì)廣大勞動(dòng)群眾限于普遍貧困的根源。同樣，在實(shí)行生產(chǎn)資料私有制的資本主義社會(huì)里也不例外。
　　在《資本論》以及其他經(jīng)濟(jì)學(xué)著作中，馬克思經(jīng)典地分析了資本主義社會(huì)為什么會(huì)出現(xiàn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)大面積的貧困和貧富嚴(yán)重的兩極分化。概況其要，主要體現(xiàn)在以下方面：
　　第一，原始積累。資本主義生產(chǎn)方式是從封建社會(huì)脫胎而來(lái)的。“創(chuàng)造資本關(guān)系的過(guò)程，只能是勞動(dòng)者和他的勞動(dòng)條件的所有權(quán)分離的過(guò)程，這個(gè)過(guò)程一方面使社會(huì)的生活資料和生產(chǎn)資料轉(zhuǎn)化為資本，另一方面使直接生產(chǎn)者轉(zhuǎn)化為雇傭工人。因此，所謂原始積累只不過(guò)是生產(chǎn)者和生產(chǎn)資料分離的歷史過(guò)程?！辟Y本原始積累的事實(shí)表明，資產(chǎn)階級(jí)的發(fā)家史就是一部罪惡的掠奪史。這個(gè)過(guò)程一方面剝奪城鄉(xiāng)廣東小私有者的生產(chǎn)資料，使他們從根本上喪失了其創(chuàng)造財(cái)富、占有財(cái)富的條件，變成赤貧的雇傭勞動(dòng)者；另一方面，將這些被剝奪的生產(chǎn)資料集中到少數(shù)人手中，作為剝削他人的手段，為自己創(chuàng)造財(cái)富。
　　第二，資本主義積累過(guò)程。資本主義不僅是物質(zhì)資料的再生產(chǎn)過(guò)程，也是生產(chǎn)關(guān)系的擴(kuò)大再生產(chǎn)過(guò)程。即擴(kuò)大了的資本和雇傭勞動(dòng)。如果不能把生產(chǎn)關(guān)系再生產(chǎn)出來(lái)，那么資本的生命力也就沒(méi)有了。資本主義的統(tǒng)治，就在于使無(wú)產(chǎn)階級(jí)貧困化和失業(yè)，使他們處于屈辱的雇傭勞動(dòng)地位，只能委身于資產(chǎn)階級(jí)才能夠生存?！耙粋€(gè)除自己的勞動(dòng)力外沒(méi)有任何其他財(cái)產(chǎn)的人，在任何社會(huì)的和文化的狀態(tài)中，都不得不為占有勞動(dòng)的物質(zhì)條件的人做奴隸。他只有得到他人的允許才能勞動(dòng)，因而只有得到他人的允許才能生存?！保ㄗ⑨專骸陡邕_(dá)綱領(lǐng)批判》，《馬克思恩格斯選集》第三卷5頁(yè)）“工人創(chuàng)造的財(cái)富越多，他的生產(chǎn)的能量和范圍越是增加，他就變得越窮。工人創(chuàng)造的商品越多，他自己也就變成一種更加廉價(jià)的商品。伴隨著物質(zhì)世界的增值的是與之成正比的人的世界的貶值?！薄兜乱庵疽庾R(shí)形態(tài)》另一方面，在資本主義再生產(chǎn)過(guò)程中，通過(guò)資本積聚和集中兩種積累途徑，資本家把剝削無(wú)產(chǎn)階級(jí)的剩余價(jià)值不斷累積起來(lái)。社會(huì)日益兩極分化，“二八原則”成為資本主義社會(huì)的通病，資本主義的積累是造成無(wú)產(chǎn)階級(jí)的失業(yè)、貧困和資本主義社會(huì)的兩極分化的根源。
　　第三，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的馬太效應(yīng)。資本主義遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的形式規(guī)定。一般來(lái)說(shuō)，在交換領(lǐng)域，只是實(shí)現(xiàn)價(jià)值的形式轉(zhuǎn)換，并不實(shí)現(xiàn)價(jià)值再分配的功能。在自由競(jìng)爭(zhēng)的資本主義階段廠商是以等價(jià)交換的原則與工人階級(jí)和勞動(dòng)人民進(jìn)行商品買賣活動(dòng)的話，這里體現(xiàn)了一種市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求的平等；但是在壟斷資本主義條件下，價(jià)值規(guī)律從生產(chǎn)價(jià)格規(guī)律進(jìn)一步發(fā)展到壟斷價(jià)格規(guī)律，壟斷廠商銷售的壟斷商品（如汽車、能源、工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料、醫(yī)療衛(wèi)生產(chǎn)品、教育產(chǎn)品、住房等）是按照壟斷價(jià)格銷售商品的，這構(gòu)成了對(duì)國(guó)內(nèi)外工人階級(jí)和其他勞動(dòng)人民的一種掠奪。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是弱肉強(qiáng)食。這種掠奪會(huì)產(chǎn)生馬太效應(yīng)，進(jìn)一步促進(jìn)貧富的兩極分化。
　　馬克思主義認(rèn)為，資本主義導(dǎo)致普遍性的貧困和兩極分化。無(wú)產(chǎn)階級(jí)和廣大勞動(dòng)人民要想獲得自由和解放，只有廢除私有制，實(shí)行生產(chǎn)資料的公有制。因?yàn)樵诠兄茥l件下，排除了少數(shù)人的對(duì)生產(chǎn)資料的壟斷性的占有去剝奪他人勞動(dòng)的權(quán)利，消滅了剝削和壓迫，實(shí)行按勞分配，而僅僅是勞動(dòng)的差別是很小的?！罢軐W(xué)家與搬運(yùn)工之間的原始差別比家犬與獵狗之間的差別小得多”。所以在公有制條件下是不存在兩極分化和貧富懸殊現(xiàn)象的。
　　總之，凡是實(shí)行資本主義私有制的都會(huì)造成兩極分化。這是制度性因素造成的。私有制是剝削壓迫的根源，是造成兩極分化，社會(huì)分裂對(duì)抗的根源。資本主義私有制也不例外。社會(huì)主義社會(huì)公有制相對(duì)于私有制來(lái)說(shuō)，不僅是在分配上和消費(fèi)上要實(shí)現(xiàn)共同富裕，而且要讓勞動(dòng)人民重新占有生產(chǎn)資料，重新占有生產(chǎn)的物質(zhì)條件。
　　二、現(xiàn)實(shí)中的貧窮：造成當(dāng)前我國(guó)越來(lái)越大范圍的貧困和兩極分化的原因
　　現(xiàn)實(shí)社會(huì)是復(fù)雜的。很多人把假象當(dāng)成真理，看不到問(wèn)題實(shí)質(zhì)性所在。只有馬克思主義才問(wèn)題問(wèn)題分析的如此清晰透徹。他指出在資本主義社會(huì)里，資本主義私有制為什么導(dǎo)致貧窮。只有實(shí)行社會(huì)主義公有制才會(huì)實(shí)現(xiàn)共同富裕。
　　從生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系雙重關(guān)系的交叉關(guān)系來(lái)看，可能出現(xiàn)不同的復(fù)雜情況：一種是有時(shí)候生產(chǎn)力即使很高，自然資源很豐富，但是因?yàn)樯a(chǎn)關(guān)系不好，老百姓也分享不到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果，出現(xiàn)嚴(yán)重的貧困化。比如現(xiàn)在的全球化下的發(fā)達(dá)國(guó)家的勞工。他們?cè)?011年下半年發(fā)起的“占領(lǐng)華爾街”的反對(duì)資本主義運(yùn)動(dòng)，起因就是99%的人被剝奪，幾十年的發(fā)展收益只是被1%的上層人所獨(dú)享。所以通常講的“大河有水小河滿”未必對(duì)；另外也可能出現(xiàn)另外一種情況。也可能出現(xiàn)生產(chǎn)力水平低下，自然條件惡劣的國(guó)家，但是由于實(shí)行合理的生產(chǎn)關(guān)系和經(jīng)濟(jì)制度，因此經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度和人們生活水平卻未必很差。
　　世界銀行的經(jīng)濟(jì)學(xué)家通過(guò)分析發(fā)現(xiàn)，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的同時(shí)，中國(guó)的窮人更加貧窮了，不是相對(duì)貧窮，而是絕對(duì)貧窮。世界銀行2007年12月發(fā)布的《貧困評(píng)估報(bào)告》初步研究結(jié)果，顯示2001年至2005年，中國(guó)10%貧困人口實(shí)際收入下降2.4%。1999年至2006年，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量翻了一番還要多，然而在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，全社會(huì)工資總額占GDP的比例不斷下降，多數(shù)非公職就業(yè)者的工資沒(méi)有與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)同步。2011年中國(guó)貧困標(biāo)準(zhǔn)提高至2300元，中國(guó)1.28億的貧困人口，每10個(gè)人中就有一個(gè)人仍在貧困線以下。超過(guò)了日本的總?cè)丝?，超過(guò)了英國(guó)、法國(guó)人口之和。而2300元相當(dāng)于日均1美元，屬于聯(lián)合國(guó)的“絕對(duì)貧困”線、最低一等的貧困線，生活在這個(gè)貧困線以下的人是窮人中最窮的人，屬于“赤貧人口”。若以許多國(guó)家采用的日均2美元的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量，中國(guó)的貧困人口會(huì)更多。在改革過(guò)程中，由于受新自由主義政策的誤導(dǎo)，實(shí)行私有化、市場(chǎng)化和小政府大社會(huì)的改革，社會(huì)保障體系支離破碎。成千上萬(wàn)中國(guó)人在醫(yī)療、教育、養(yǎng)老、住房四座大山下，被壓得喘不氣過(guò)來(lái)，并且又進(jìn)一步拉大了社會(huì)差距。更有一個(gè)10%的貧困人口實(shí)際收入還在下降。在經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的同時(shí)，出現(xiàn)了一個(gè)實(shí)際收入減少的龐大群體。有跡象顯示中國(guó)最貧困的人群正在進(jìn)一步滑向貧困的深淵。這個(gè)結(jié)果徹底地顛覆了發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家們所謂的“水漲船高”的理論，也顛覆了不在“分好蛋糕”上做文章，而靠“做大蛋糕”、靠發(fā)展生產(chǎn)力就能夠自然解決貧富差距日益擴(kuò)大的理論。
　　有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，貧窮者是因?yàn)閼卸?。但是現(xiàn)實(shí)情況是：現(xiàn)實(shí)的貧窮者當(dāng)中，有相當(dāng)部分是終日勞作的勞動(dòng)者。他們每天辛勤勞作，節(jié)衣縮食，加班加點(diǎn)工作，依然不能獲得相應(yīng)的財(cái)富。因此，避開造成貧困和兩極分化的不公的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境，把貧困的原因加在窮人懶惰上，是不是太冷酷呢？人們可以接受自然狀態(tài)下的貧窮——如因?yàn)樯a(chǎn)力和技術(shù)的落后、人口眾多稠密、資源匱乏、地理環(huán)境的惡劣、疾病、經(jīng)濟(jì)發(fā)展先天基礎(chǔ)薄弱以及外來(lái)因素的封鎖造成的貧窮，卻不能接受不公平狀態(tài)下的貧窮。古人云：“不患寡而患不均”。目前的貧富分化，不是前者的原因而是后者的因素造成的。當(dāng)前越來(lái)越多的人感覺(jué)自己貧窮，感覺(jué)生活缺乏幸福感，不是因?yàn)椴磺趧?，而是生產(chǎn)關(guān)系出了問(wèn)題。普通大眾的“受剝削感”卻在加重。他們?cè)谏鐣?huì)上缺乏對(duì)經(jīng)濟(jì)資源配置的控制力，缺乏自身在升學(xué)、求職、創(chuàng)業(yè)等諸多方面的話語(yǔ)權(quán)和談判權(quán)利，而經(jīng)常受到不公待遇。而當(dāng)他們面對(duì)不公問(wèn)題經(jīng)常感覺(jué)無(wú)能為力，他們則習(xí)慣地選擇放棄改善處境的努力。
　　因此，要解決當(dāng)前貧富差距大和分配不公、“干多掙少”的問(wèn)題，除了“勞有所得”、“按勞分配”，更需要從制度層面保證分配的公平與機(jī)會(huì)的均等。畢竟，在一定時(shí)期，國(guó)民財(cái)富收入的總“蛋糕”是相對(duì)固定的，有人分得多一些，必然其他人分得就會(huì)少一些。在這場(chǎng)“零和”游戲中，拿著“刀子”分“蛋糕”的人會(huì)不會(huì)把大塊的拱手相讓呢？
　　參考文獻(xiàn)：
　　1.馬克思.資本論(第1卷)[M].人民