視頻創(chuàng)新：結(jié)束的開(kāi)始

文 瞬雨

視頻創(chuàng)新：結(jié)束的開(kāi)始

文 瞬雨

在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，因?yàn)橘Y本無(wú)法預(yù)知到創(chuàng)新可能在企業(yè)中滋生發(fā)展的地點(diǎn)、時(shí)間和條件，而企業(yè)的發(fā)展進(jìn)程和盈利的能力又取決于技術(shù)創(chuàng)新或商業(yè)模式的創(chuàng)新，所以資本根本無(wú)法預(yù)知?jiǎng)?chuàng)新的方向和創(chuàng)新的形式，以資本來(lái)堆砌發(fā)展道路的方法是完全低效的，甚至是徹底錯(cuò)誤的。

優(yōu)酷與土豆的合并8月底正式完成，土豆從納斯達(dá)克摘牌，王微重新游歷江湖，以待將來(lái)再次“造夢(mèng)”。歷經(jīng)千辛萬(wàn)苦，卻只是納市的匆匆過(guò)客，這對(duì)王微來(lái)說(shuō)確實(shí)像是一場(chǎng)夢(mèng)。告別這一場(chǎng)夢(mèng)，造夢(mèng)師的職業(yè)也許是王微最有前途的未來(lái)，筆者其實(shí)也非常期待他的下一個(gè)新篇章。

很多人認(rèn)為，這是視頻行業(yè)“開(kāi)始的結(jié)束”，是行業(yè)創(chuàng)業(yè)期的完成和成熟期的起步。筆者卻覺(jué)得恰恰相反，視頻行業(yè)作為一個(gè)曾經(jīng)新鮮的互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，正在拉起創(chuàng)新劇終的大幕。

有評(píng)論認(rèn)為，優(yōu)酷與土豆的合并形成了一個(gè)“強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合”，降低了影視劇版權(quán)的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，何樂(lè)而不為？愛(ài)奇藝CEO龔宇甚至樂(lè)觀地認(rèn)為，“優(yōu)酷土豆合并將終結(jié)視頻網(wǎng)站非理性競(jìng)爭(zhēng)”。在筆者看來(lái)，作為兩個(gè)獨(dú)立主體的優(yōu)酷與土豆確實(shí)會(huì)抬高競(jìng)價(jià)，在客觀上增長(zhǎng)其它視頻網(wǎng)站的內(nèi)容成本。合二為一之后，雖然加強(qiáng)了與內(nèi)容提供方的議價(jià)能力，間接節(jié)約全行業(yè)的內(nèi)容成本，但是其一家獨(dú)大的壟斷效應(yīng)，將使得其它視頻網(wǎng)站的生存空間越來(lái)越狹窄，從而在整體上削弱這個(gè)行業(yè)的創(chuàng)新能力。

還記得當(dāng)年IBM以兩倍價(jià)格購(gòu)買(mǎi)普通股的方式強(qiáng)行收購(gòu)Lotus嗎？那已經(jīng)是16年前的事了，很多IT人那個(gè)時(shí)候還在上“學(xué)前班”。在那個(gè)時(shí)代，Lotus1-2-3與微軟的Excel是數(shù)據(jù)表格行業(yè)的翹楚。自從Lotus作為全球第六大軟件公司的獨(dú)立地位消失之后，整個(gè)數(shù)據(jù)表格行業(yè)便只剩下了Excel一支獨(dú)大，十幾年沒(méi)有任何發(fā)展。作為品牌，Lotus仍在，不過(guò)作為創(chuàng)新主體的Lotus已經(jīng)死了，所以不再發(fā)出任何聲音。因?yàn)長(zhǎng)otus雖然在當(dāng)初被并購(gòu)時(shí)得到過(guò)IBM“獨(dú)立經(jīng)營(yíng)”的承諾，但它的一舉一動(dòng)必須符合IBM的戰(zhàn)略、策略、全局利益。所以它自己不再有任何的戰(zhàn)略、策略和自己的利益。沒(méi)有自己的創(chuàng)新戰(zhàn)略，當(dāng)然也就不可能再有創(chuàng)新的產(chǎn)品，更不用說(shuō)開(kāi)辟全新的領(lǐng)域。整個(gè)行業(yè)也隨著Lotus這個(gè)創(chuàng)新主力的沉淪而停滯不前。

土豆不也一樣嗎？被優(yōu)酷合并之后，它的一舉一動(dòng)都將不再反映“微”式思維，代之以“酷”氏基因。即使品牌仍在，也不可能再有任何競(jìng)爭(zhēng)性的創(chuàng)新出現(xiàn)。無(wú)論煎炒烹炸、冷熱酸甜，“服從大局”都是曾經(jīng)的土豆未來(lái)的宿命。

“搜索進(jìn)化論”、“社交進(jìn)化論”、“視頻進(jìn)化論”，很多人喜歡用進(jìn)化論來(lái)概括各個(gè)行業(yè)的演變，包括視頻行業(yè)的發(fā)展歷程，聽(tīng)上去沒(méi)有什么不太恰當(dāng)?shù)牡胤?。不過(guò)我們現(xiàn)在知道，進(jìn)化論迄今仍然只是一種看似合理、但缺乏足夠證據(jù)的假說(shuō)，況且進(jìn)化論在社會(huì)領(lǐng)域的種種實(shí)踐不僅被證明是錯(cuò)誤的，甚至給人類歷史造成了深重的災(zāi)難。所以，與冠名者愿望恰恰相反的是，視頻行業(yè)的這種“進(jìn)化”并不代表真正的進(jìn)步、發(fā)展或者成長(zhǎng)。

進(jìn)化論是一種決定論?，F(xiàn)在，資本決定論正在以一種摧枯拉朽的形式吞沒(méi)視頻行業(yè)，甚至吞沒(méi)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的每一個(gè)角落。作為視頻行業(yè)的老大、老二，優(yōu)酷與土豆的競(jìng)爭(zhēng)本來(lái)會(huì)帶給這個(gè)行業(yè)無(wú)盡的創(chuàng)新和精彩，但他們?yōu)槭裁磿?huì)選擇合并？尤其是在土豆克服重重險(xiǎn)阻登陸納市不久之時(shí)。誰(shuí)都知道，對(duì)于創(chuàng)始人，對(duì)于用戶，合并都不是一個(gè)上佳的選擇，但對(duì)于投資人卻是。

卡爾·波普在其代表作《歷史決定論的貧困》一書(shū)中指出，“由于人類根本無(wú)法預(yù)知人類知識(shí)的增長(zhǎng)，而歷史進(jìn)程又受制于人類知識(shí)的影響，所以人類從根本上無(wú)法對(duì)未來(lái)的歷史進(jìn)行預(yù)測(cè)”。在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，因?yàn)橘Y本無(wú)法預(yù)知到創(chuàng)新可能在企業(yè)中滋生發(fā)展的地點(diǎn)、時(shí)間和條件，而企業(yè)的發(fā)展進(jìn)程和盈利的能力又取決于技術(shù)創(chuàng)新或商業(yè)模式的創(chuàng)新，所以資本根本無(wú)法預(yù)知?jiǎng)?chuàng)新的方向和創(chuàng)新的形式，以資本來(lái)堆砌發(fā)展道路的方法是完全低效的，甚至是徹底錯(cuò)誤的。