觀點摘編

博客應(yīng)用與調(diào)查性報道寫作變革

復(fù)旦大學(xué)林樂心、張志安在2010年第5期《新聞實踐》刊文，認(rèn)為博客應(yīng)用帶來調(diào)查性報道生產(chǎn)變革。在新聞來源上，便于挖掘獨家線索。部分公眾出于維權(quán)需要可能利用博客披露事件發(fā)生過程，一些調(diào)查記者也習(xí)慣將報道過程或相關(guān)情況在博客上披露，以吸引更多同行介入調(diào)查。在采訪渠道上，便于尋找知情人士。如博客“評論”功能可給網(wǎng)民提供發(fā)表意見、轉(zhuǎn)貼內(nèi)容的平臺，仔細(xì)分析和篩選出高質(zhì)量的評論作者，可能就是采訪所需要的關(guān)鍵人物；使用“關(guān)注”功能或RSS訂閱功能，可方便記者跟蹤有價值用戶，主動獲取需要的信息。在網(wǎng)民參與上，便于獲得公眾支援。越來越多的網(wǎng)民習(xí)慣于通過評論來表達意見，形成網(wǎng)絡(luò)輿論，甚至直接參與事件調(diào)查，服務(wù)于傳統(tǒng)調(diào)查記者的采訪報道。在傳播真相上，博客具有自媒體的傳播特點，尤其在微博上，寥寥數(shù)語便能傳播一個熱點，滾動跟帖則能報道一個事件。

復(fù)合型媒體：紙媒轉(zhuǎn)型必由之路

2010年第4期《傳媒》雜志刊登了日本經(jīng)濟新聞社社長喜多恒雄的訪談。喜多恒雄介紹，為應(yīng)對傳媒市場變局，日經(jīng)新聞社制訂了“復(fù)合媒體時代傳媒轉(zhuǎn)型”計劃，準(zhǔn)備構(gòu)筑“紙質(zhì)媒體+電子媒體的雙頭體制”。在喜多恒雄看來，走向“復(fù)合型媒體”，是紙質(zhì)媒體轉(zhuǎn)型必由之路。日經(jīng)大力拓展電子媒體業(yè)務(wù)，目前日經(jīng)集團正把視線投向B2C（電子商務(wù)的一種模式，即商家對客戶）領(lǐng)域，以便把信息以更迅捷、精準(zhǔn)的方式提供給用戶。如電子媒體為用戶提供“我的日經(jīng)”定制功能。當(dāng)用戶輸入關(guān)鍵詞時，便會出現(xiàn)專門定制的日經(jīng)新聞。另外，日經(jīng)集團還借助其擁有財經(jīng)、教育、人才開發(fā)等特殊領(lǐng)域的高品質(zhì)專業(yè)信息優(yōu)勢，充分挖掘信息附加值，把經(jīng)營業(yè)務(wù)拓展至教育、培訓(xùn)等行業(yè)。在教育領(lǐng)域，《華盛頓郵報》的教育收入已占總收入的51%以上。日經(jīng)新聞社將自身變?yōu)橐粋€完全不同的復(fù)合型媒體企業(yè)，喜多恒雄認(rèn)為，只有這樣才能在未來的傳播競爭中立于不敗之地。

網(wǎng)絡(luò)時代虛假新聞的傳播特征

新時期虛假新聞傳播特征與防范課題組在2010年第5期《新聞前哨》刊文，認(rèn)為虛假新聞借網(wǎng)絡(luò)傳播速度更快、范圍更廣。虛假新聞引起的社會影響增大，其傳播呈散布型網(wǎng)狀傳播結(jié)構(gòu)：從傳播過程看，虛假新聞傳播者不僅是傳統(tǒng)媒體編輯記者，還有受眾和網(wǎng)友參與。網(wǎng)絡(luò)傳播結(jié)構(gòu)中，每一網(wǎng)結(jié)都能生產(chǎn)、發(fā)布消息，即每一個網(wǎng)友都可參與信息生產(chǎn)和傳播，包括虛假信息。虛假新聞在網(wǎng)絡(luò)時代更具有“傳播力”。在網(wǎng)絡(luò)傳播結(jié)構(gòu)中，虛假信息因其更容易滿足人們的獵奇心理，往往就更容易被傳播。很多虛假新聞借助網(wǎng)絡(luò)傳播借尸還魂。更正消息不如虛假新聞跑得快、傳得廣。遏制網(wǎng)絡(luò)時代虛假新聞泛濫應(yīng)該強調(diào)以下方面：一是新聞工作者要強化職業(yè)道德，認(rèn)真采訪，謹(jǐn)慎編輯，從源頭上避免新聞失實。二是媒體應(yīng)多發(fā)原創(chuàng)新聞，嚴(yán)查嚴(yán)懲虛假新聞。三是加強網(wǎng)絡(luò)管理，及時清除虛假信息。同時，還應(yīng)該發(fā)動廣大網(wǎng)友參與。

轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式報道與災(zāi)難報道既是熱點，又是難點。以下論點頗有啟發(fā)—

經(jīng)濟報道的方位與著力點

人民日報社社長張研農(nóng)在2010年第5期《新聞戰(zhàn)線》刊文，認(rèn)為要從三個維度看經(jīng)濟報道的歷史方位：即國際坐標(biāo)下的經(jīng)濟報道，在報道國內(nèi)和國際經(jīng)濟問題時，要考慮國際上的反響和國內(nèi)的影響。超越經(jīng)濟視野下的經(jīng)濟報道，用“政治眼”“社會眼”看經(jīng)濟。復(fù)雜輿論格局下的經(jīng)濟報道，要在熱點難點問題上把好關(guān)、把好度，不失語、不亂語。從這三個維度可以得出幾條認(rèn)識：一是“責(zé)任”。二是“導(dǎo)向”。三是“人本”：報道對象上從“見物”到“見人”，報道視角上從“精英視角”到“平民視角”，報道方式上從“經(jīng)濟味”到“人情味”。四是“創(chuàng)新”。經(jīng)濟報道的追求：公信力就是生命力，引導(dǎo)力寓于競爭力。要加強競爭力、引導(dǎo)力，就要敢說話—敢碰“硬”，敢抓重大的方向性、原則性、思想性問題。早說話—敢叫第一聲，能提出有預(yù)見性、前瞻性的問題。說新話—以同源的新聞事件本身為依據(jù)，寫出獨特角度、獨特見解、獨特解讀。傳播力決定影響力，整合新的傳播平臺，構(gòu)建輿論引導(dǎo)新格局和現(xiàn)代傳播體系。

后災(zāi)難報道時期媒體何為

華中科技大學(xué)教授趙振宇等人在2010年第5期《新聞與寫作》刊文，認(rèn)為后災(zāi)難報道時期，信息公開、全面等不再是問題，媒體在報道災(zāi)難、傳遞信息時，處理信息與傳播各要素間關(guān)系是主要問題。這一時期媒體報道更多地應(yīng)體現(xiàn)“自律”與“創(chuàng)新”：1.災(zāi)難報道需要理性和智慧，僅有激情是不夠的。2.災(zāi)難報道是一種生者敘事，它寄托人們戰(zhàn)勝災(zāi)難的期望，報道往往交織對生的追求，對死的逃離及伴隨“生”與“死”所產(chǎn)生的愛恨糾葛。一旦媒體報道關(guān)注點落到災(zāi)難信息物質(zhì)層面，此時“生與死”這對宏大主題可能喪失其固有作用，必須予以注意。3.注意災(zāi)難報道文本相對封閉性。災(zāi)難易產(chǎn)生謠言，災(zāi)難報道首先要注意新聞的確定性，必須充分考慮多種解讀方式，從而對其解讀作出限制。4.災(zāi)難中的新聞評論應(yīng)豐富信息含量，要在情、義、理等層面有所創(chuàng)新，突出知識性。5.后災(zāi)難報道期間，媒體的作用是相關(guān)建議性信息的提供，是連接民間與政府的主體橋。