小消息背后的“大文章”——評第二十二屆中國新聞獎二等獎作品《小讀者橫穿大半個上海來還書》

□ 文/成 靜 孫曉勝

消息稿件是一個非常廣泛的寫作題材，雖然不像散文、小說、詩歌一樣要有多么深厚的文學(xué)功底，但是要想寫一篇令讀者叫好的稿件，也不是一件容易事。一則好消息，必須做到“四肢發(fā)達(dá)、頭腦健全”。所謂“四肢發(fā)達(dá)”，就是指新聞素材新穎、敘事結(jié)構(gòu)完整、時(shí)間脈絡(luò)清晰；所謂“頭腦健全”，就是指消息要具有通過所報(bào)道的事實(shí)傳遞或者宣揚(yáng)的核心價(jià)值觀念。

刊發(fā)于《新民晚報(bào)》2011年2月22日的一則消息《小讀者橫穿大半個上海來還書》獲得剛剛落幕的第二十二屆中國新聞獎二等獎，這則消息就是這樣一篇“四肢發(fā)達(dá)、頭腦健全”的新聞作品。

閑談出的深刻立意

本篇報(bào)道立意頗見功力。根據(jù)記者自己介紹：“材料源自和上海少兒圖書館館長韓筱芳的閑談，少兒館正好引入了一批兒童新書，副本率較高，全部上架占空間，按手續(xù)出借則出借率很低。她提出了這個‘無需任何憑證借書’的想法。我認(rèn)為，結(jié)果可能會呈現(xiàn)兩極狀況，但都是新聞。沒有料到，歸還情況出乎意料的高。在歸還日的第二天，我又采訪了集體借書的董家渡路第二小學(xué)，采訪了同學(xué)老師，以及負(fù)責(zé)活動的館員，用消息形式報(bào)道了這則‘贈人玫瑰，手有余香’的有意義的活動?！?/p>

一位外國記者曾說過：“你要有作為嗎？8小時(shí)寫稿不可，要做24小時(shí)的記者?！边@表明積累素材對寫作的重要意義。消息素材是進(jìn)入記者視野并被記者所意識、所采摘的生存征象，即從社會生存攝取而來的、尚未通過提煉和加工的原始材料。本文立意源自一場閑談，最后卻能引申出非常重要的社會倫理價(jià)值觀，引發(fā)社會對于兒童道德品質(zhì)教育的思考，記者的觀察力和思考力由此可見一斑。

消息見報(bào)后，在社會激起強(qiáng)烈反響，一個小小的嘗試卻在全社會大小讀者群里，倡導(dǎo)出講求誠信的風(fēng)氣，不僅讓活動主辦者非常欣慰，更讓公眾感覺到誠信的力量和社會的未來。這條消息共有978字，不足千字的篇幅中充滿了種種必要的背景和活潑的事實(shí)，將一個看似平淡的事件描繪得有聲有色，并且明確提煉出核心價(jià)值觀，引發(fā)社會風(fēng)氣的改善。作品也因此有了靈魂。

“亮”觀點(diǎn) “靚”行文

戲曲中人物上場往往有一個標(biāo)志性動作，謂之“亮相”?！傲料唷睕Q定了上場何人、有何特征、將做何事?？梢哉f，“亮”，既是一種道德勇氣，更是一種基于自信的力量。

消息副題——少兒圖書館寒假讀書活動“出借”知識“收獲”誠信，讓人欣慰——通過兩組對比：出借對收獲；知識對誠信，將文章主題和意義一筆說清，干脆直接，毫無拖泥帶水，可謂一箭雙雕。

導(dǎo)語開篇更是直接呼應(yīng)主題：“家住浦東金橋的孩子，穿過大半個上海到位于市中心的圖書館還書。今年寒假，市少年兒童圖書館舉辦‘在閱讀中播撒誠信的種子’活動……從上周末約定還書日到昨天下午，圖書館出借的八成圖書已如約歸還——‘誠信種子’在數(shù)百小讀者心中‘生根發(fā)芽’，讓活動主辦者甚感欣慰?！奔扔惺聦?shí)陳述又有價(jià)值判斷，為讀者較為完整地闡述了消息內(nèi)容，并引發(fā)對事件細(xì)節(jié)的了解需求。

敘事結(jié)構(gòu)完整、時(shí)間脈絡(luò)清晰也是本篇消息的一個特點(diǎn)。新聞主體部分的時(shí)間順序?yàn)檎?，?月下旬寒假之初，市少兒圖書館與博庫書城合作推出讀書活動，到“上周六”的約定還書日，其中詳細(xì)介紹了活動內(nèi)容和對象，還有明確的數(shù)字輔助報(bào)道：“9時(shí)不到，董家渡路第二小學(xué)的不少農(nóng)民工子弟學(xué)生就手捧借閱的圖書，排在了南京西路的少兒圖書館門口，準(zhǔn)備歸還。全市988個孩子參加了借閱活動，共挑選了1997本書，第一批的兩天，共接待了800余名還書者，占總數(shù)的八成以上……有很多小朋友為了還一本書特地趕來，其中不乏住在浦東金橋等遠(yuǎn)處的小朋友。有的小讀者因?yàn)殡p休日有課外學(xué)習(xí)，委托家長代還，還有的因種種原因當(dāng)天不能趕來，特地致電館方，說明情況?！痹敿?xì)描述，極具現(xiàn)場感，令讀者身臨其境，充分感受到借書兒童還書的誠意。

特殊對象 用心處理

除選題與寫作上可圈可點(diǎn)之外，消息還有一個地方非常值得肯定。那就是記者在報(bào)道與兒童相關(guān)的新聞時(shí)所采用的“保護(hù)”式的處理手法。通常來講，記者在進(jìn)行新聞報(bào)道時(shí)，為增強(qiáng)現(xiàn)場感，會采訪一個或多個當(dāng)事人，借其口對事件進(jìn)行總結(jié)或者談?wù)劯惺堋Ｈ欢?，這一消息中，記者引用了上海市少年兒童圖書館館長韓筱芳的話，卻沒有引用兒童或家長的話，且通篇沒有出現(xiàn)任何一個兒童的具體信息，處理非常得當(dāng)。

聯(lián)合國兒童基金會所設(shè)立的在對兒童進(jìn)行采訪和報(bào)道時(shí)應(yīng)遵循的原則中有這樣一條：“特別關(guān)注保護(hù)每個兒童的權(quán)利，包括隱私權(quán)和保密權(quán)、話語權(quán)等”。在對兒童進(jìn)行報(bào)道時(shí)，由于記者疏忽或者出于為使寫作更細(xì)致的考慮，當(dāng)事兒童的詳細(xì)信息往往會出現(xiàn)在報(bào)道當(dāng)中，由于兒童是未成年人，自我保護(hù)的能力和意識都較弱，因此，任何對兒童信息的公開透露都可能給當(dāng)事兒童帶來不必要的麻煩甚至傷害。因此，根據(jù)聯(lián)合國設(shè)立的以兒童保護(hù)為導(dǎo)向的兒童事件報(bào)道準(zhǔn)則，要求新聞工作者在涉及兒童的報(bào)道中，一定要慎之又慎。本事件報(bào)道題材雖然不涉及拐賣、戰(zhàn)爭、虐待、性侵等極端敏感事件，但是由于活動涉及“農(nóng)民工子弟學(xué)生”的標(biāo)簽，因此在對兒童，特別是外來務(wù)工人員子女的信息處理方面，也當(dāng)慎重。從這個角度來講，本篇報(bào)道的作者只是引用了館長的話，而未采訪（也可能采訪了而未引用）當(dāng)事兒童的處理方式，既滿足了對新聞報(bào)道現(xiàn)場感、客觀性的要求，又顧及兒童權(quán)利，是非常妥當(dāng)和值得同行借鑒的。