顧成軍,龔新蜀
(石河子大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,新疆 石河子 832003)
中國經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變及其影響因素研究
顧成軍,龔新蜀
(石河子大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,新疆 石河子 832003)
經(jīng)濟(jì)增長及其增長方式的轉(zhuǎn)變受多個因素影響。環(huán)境保護(hù)投資和最終消費(fèi)率對經(jīng)濟(jì)增長及其增長方式的轉(zhuǎn)變是拉動效應(yīng)還是抑制效應(yīng)取決兩個變量各自樣本觀測值與對應(yīng)臨界值的大小關(guān)系。市場化程度和外貿(mào)依存度起著積極的拉動作用,稅收水平和行政管理費(fèi)支出起著消極的抑制作用。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式不僅要轉(zhuǎn)變以犧牲環(huán)境為代價的經(jīng)濟(jì)增長模式,也要逐步實現(xiàn)以消費(fèi)和政府投資共同推動經(jīng)濟(jì)增長及其增長方式的轉(zhuǎn)變,還要推動我國稅負(fù)水平的合理化,進(jìn)一步推進(jìn)市場化改革,嚴(yán)格控制行政管理費(fèi)開支,合理發(fā)展我國的對外貿(mào)易。最后,在研究結(jié)論的基礎(chǔ)上提出了相應(yīng)的對策建議。
經(jīng)濟(jì)增長方式;轉(zhuǎn)變;影響因素
中國政府投資為主驅(qū)動的經(jīng)濟(jì)增長卻伴隨著我國最終消費(fèi)率總體上逐年下降,長期粗放式的增長模式導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境的惡化。美國次貸危機(jī)后,犧牲環(huán)境為代價的經(jīng)濟(jì)增長模式暴露的問題更加突出。2007年我國環(huán)境保護(hù)投資增長1.25029%,但2008年比2007年增長-4.241099%,2009年比2008年增長-6.34120%。環(huán)境保護(hù)投資的負(fù)增長,表明國家為了經(jīng)濟(jì)增長而弱化了環(huán)境保護(hù),次貸危機(jī)后關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長和環(huán)境保護(hù)的政策選擇也反映出當(dāng)前我國的經(jīng)濟(jì)增長依然沒有擺脫粗放型增長模式,經(jīng)濟(jì)增長仍然不能避免以犧牲環(huán)境為代價。那么,如何轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式呢?又是哪些因素對轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式有影響呢?它們的影響對于轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式是起拉動效應(yīng)還是抑制效應(yīng)呢?
國外關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變的研究代表性較多。Collier Paul和Gunning Jan Willem研究了非洲的經(jīng)濟(jì)增長模式,并指出非洲存在經(jīng)濟(jì)緩慢增長和資本大量外流的現(xiàn)狀。其原因包括四個主要方面:缺乏國際貿(mào)易開放度、高風(fēng)險性的生態(tài)和社會環(huán)境、低水平的社會資本和薄弱的基礎(chǔ)設(shè)施。從而要轉(zhuǎn)變非洲的經(jīng)濟(jì)增長方式,應(yīng)首先考慮解決此四方面的問題[1]。Portney Paul.R.的研究認(rèn)為未來50年以各種市場化的工具將廣泛被用于環(huán)境保護(hù),監(jiān)管機(jī)構(gòu)將要求污染源減少排放。發(fā)達(dá)國家的環(huán)境條件將逐步改善,發(fā)展中國家需要努力推動經(jīng)濟(jì)增長以提高收入作為動力來執(zhí)行嚴(yán)格的環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)[2]。Christopoulos Dimitris K.和Tsionas Efthymios G.認(rèn)為金融深度是影響經(jīng)濟(jì)增長的重要因素。通過對10個發(fā)展中國家數(shù)據(jù)的單位根檢驗和協(xié)整分析,兩人得到了經(jīng)濟(jì)增長和金融深度以及其他變量存在唯一的均衡關(guān)系,并且此均衡關(guān)系暗示了金融深度對經(jīng)濟(jì)增長的單向因果關(guān)系[3]。Hines James R.認(rèn)為消費(fèi)稅可被設(shè)計用于保護(hù)環(huán)境和控制其他負(fù)外部性,指出了環(huán)境保護(hù)的一種政策措施[4]。Song Zheng,Kjetil Storesletten和Fabrizio Zilibotti主要研究了中國的經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變問題,從經(jīng)濟(jì)高產(chǎn)出增長、持續(xù)的資本回報、制造業(yè)內(nèi)部分配和大量的貿(mào)易盈余四個方面加以分析,探討了創(chuàng)業(yè)型企業(yè)由于我國金融體制不完善而必須通過內(nèi)部高儲蓄來完成投資[5]。Walker W.Reed分析了美國環(huán)境規(guī)制水平的改變對工廠和部門就業(yè)水平的影響。發(fā)現(xiàn)嚴(yán)格的環(huán)境規(guī)制和受影響部門的就業(yè)增長及就業(yè)水平間存在較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性[6]。
國內(nèi)關(guān)于我國經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變的代表性文獻(xiàn)也較多。劉溶滄和趙京興認(rèn)為影響經(jīng)濟(jì)增長方式及其轉(zhuǎn)變的主要因素包括三個主要方面:一是生產(chǎn)要素狀況;二是體制、機(jī)制和制度性因素;三是經(jīng)濟(jì)開放因素[7]。張卓元認(rèn)為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式不限于從粗放型轉(zhuǎn)變?yōu)榧s型,要從高投入、高消耗、高排放、低效率的粗放型經(jīng)濟(jì)增長方式,轉(zhuǎn)變?yōu)榈屯度?、低消耗、低排放、高效率的資源節(jié)約型經(jīng)濟(jì)增長方式,把提高自主創(chuàng)新能力和節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境作為重要內(nèi)容[8]。劉偉認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變首先在于技術(shù)創(chuàng)新,而技術(shù)創(chuàng)新的根本又在于制度創(chuàng)新;技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新推動下的經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變,關(guān)鍵是使效率提高成為增長的首要動力[9]。衛(wèi)興華和侯為民認(rèn)為中國目前的經(jīng)濟(jì)增長在實際運(yùn)行中仍具有粗放型特征,制約了經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展和國際競爭力的提高;從中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展所處的階段和現(xiàn)實國情看,集約型增長是經(jīng)濟(jì)增長方式的必然選擇。當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變,需要克服資源供給、投資與消費(fèi)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)、產(chǎn)業(yè)優(yōu)化與擴(kuò)大就業(yè)等難點(diǎn)問題,通過科技創(chuàng)新和體制創(chuàng)新,實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的良性增長[10]。張紅鳳,周峰,楊慧和郭慶認(rèn)為環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的兩難、環(huán)境承載閾值以及環(huán)境問題的負(fù)外部性等的存在,表明了以實現(xiàn)社會福利最大化為目標(biāo)的環(huán)境規(guī)制的必要。并結(jié)合實證研究結(jié)論提出了相應(yīng)的政策建議[11]。
從國內(nèi)外已有關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長方式的文獻(xiàn)來看,國外文獻(xiàn)的研究一般多忽略經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變過程中的機(jī)制或制度性的影響因素,強(qiáng)調(diào)環(huán)境保護(hù)的重要性;而國內(nèi)文獻(xiàn)的研究多涉及機(jī)制或制度方面的分析,對經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變的考慮多是要素的投入或者規(guī)范性的分析我國經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變應(yīng)是從粗放型向集約型轉(zhuǎn)變。本文選取一個新的分析思路,將環(huán)境保護(hù)和最終消費(fèi)等影響對經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變的因素納入非線性模型,進(jìn)行實證分析,并在研究結(jié)論的基礎(chǔ)上提出相應(yīng)的對策建議。
(1)最終消費(fèi)率。根據(jù)凱恩斯的宏觀經(jīng)濟(jì)理論,擴(kuò)大最終消費(fèi)可以推動經(jīng)濟(jì)增長,同時增加投資也可以推動經(jīng)濟(jì)增長,那么理論上在投資等于儲蓄的條件下應(yīng)存在著一個臨界值:當(dāng)最終消費(fèi)大于臨界值時,經(jīng)濟(jì)增長的主要推動力量來源于擴(kuò)大消費(fèi)或者說最終消費(fèi)增加量對經(jīng)濟(jì)增長的拉動效應(yīng)大于投資減少量對經(jīng)濟(jì)增長的抑制效應(yīng);當(dāng)最終消費(fèi)小于臨界值時,儲蓄將由于消費(fèi)減少而增加從而投資增長,從而經(jīng)濟(jì)增長的主要推動力量來源于增加投資。換句話說,基于經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的分析,最終消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長之間應(yīng)該不是線性函數(shù)關(guān)系,而可能是冪函數(shù)曲線(如拋物線)。通過觀察最終消費(fèi)率與國內(nèi)生產(chǎn)總值的散點(diǎn)圖(見圖1)發(fā)現(xiàn)兩者間關(guān)系可能是開口向上的拋物線對稱軸左半部分或者是斜率小于零的直線,等等。這說明我國經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變需要合理安排政府投資和最終消費(fèi)的關(guān)系,應(yīng)逐步實現(xiàn)政府投資與最終消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的共同推動,實現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的內(nèi)部均衡和減少外部經(jīng)濟(jì)風(fēng)險。為了更好地衡量最終消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的影響,本文定義最終消費(fèi)率(con)為最終消費(fèi)與不變價國內(nèi)生產(chǎn)總值的比值進(jìn)行實證研究。
圖1 lnY與con散點(diǎn)圖
(2)環(huán)境保護(hù)投資。由于我國經(jīng)濟(jì)總體上處于由粗放型發(fā)展模式向集約型模式轉(zhuǎn)變的階段,所以經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境保護(hù)投資間的關(guān)系可能也會比較特殊。通過觀察環(huán)境保護(hù)投資與國內(nèi)生產(chǎn)總值的散點(diǎn)圖(見圖2)也發(fā)現(xiàn)兩者間關(guān)系表現(xiàn)出了反“S”特征,其原因主要之一可能是數(shù)據(jù)較少,所以兩者間關(guān)系可能是開口向下的拋物線對稱軸右半部分或者斜率大于零的直線,等等。依據(jù)對最終消費(fèi)的理論分析思路,推進(jìn)工業(yè)化時的經(jīng)濟(jì)高速增長通常伴隨著資源的高投入和生態(tài)環(huán)境的破壞,而治理生態(tài)環(huán)境的惡化將拉低經(jīng)濟(jì)增長率。所以,經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境保護(hù)投資變量間的反向變動關(guān)系也表現(xiàn)為兩種情況。一是兩者表現(xiàn)為開口向上的拋物線對稱軸左半部分,環(huán)境保護(hù)投資觀測值小于臨界值時表明經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展是以犧牲環(huán)境為代價的;二是開口向下的拋物線對稱軸右半部分,環(huán)境保護(hù)投資觀測值大于臨界值時表明治理生態(tài)環(huán)境的惡化將拉低短期內(nèi)的經(jīng)濟(jì)增長速度。在本文的實證研究過程中,環(huán)境保護(hù)投資進(jìn)行了剔除物價波動影響的處理,即env表示不變價環(huán)境保護(hù)投資額。
圖2 lnY與env散點(diǎn)圖
(3)稅收水平。稅收政策作為國家調(diào)控經(jīng)濟(jì)的宏觀工具對于推動經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變發(fā)揮著現(xiàn)實直接的“指揮棒”作用。從生產(chǎn)的角度看,優(yōu)惠的減稅政策將鼓勵推動朝陽產(chǎn)業(yè)的發(fā)展;從投資的角度看,優(yōu)惠的減稅政策將引導(dǎo)資本向朝陽產(chǎn)業(yè)流動;從消費(fèi)的角度看,優(yōu)惠的減稅政策將增加居民收入,進(jìn)而擴(kuò)大消費(fèi)。所以,稅收水平低將推動經(jīng)濟(jì)增長,稅收水平高將打擊經(jīng)濟(jì)增長,從而稅收水平與經(jīng)濟(jì)增長之間應(yīng)是反向關(guān)系。在本文的實證研究過程中,用tax表示稅收與國內(nèi)生產(chǎn)總值的比值。
(4)市場化程度。1978年以來,我國不斷推進(jìn)改革開放政策,社會主義市場經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展,并且非公有制經(jīng)濟(jì)做出了較大貢獻(xiàn)。非公有制經(jīng)濟(jì)對我國經(jīng)濟(jì)增長的推動是巨大的,所以,市場化程度與經(jīng)濟(jì)增長之間應(yīng)該是正向關(guān)系。市場化程度作為一種制度性的變量,實際上并沒有哪個變量可以完全反映其內(nèi)涵。一個變通的做法是參照已有文獻(xiàn)的處理思路,用非公有經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值和我國工業(yè)總產(chǎn)值的比值來近似代替。本文實證研究中,用mar表示市場化程度。
(5)行政管理費(fèi)。由于我國政治體制改革一直滯后于經(jīng)濟(jì)體制改革,所以存在著行政管理服務(wù)不完善、不能為市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行提供有效服務(wù)的現(xiàn)實。特別是當(dāng)前我國還處于一種大政府小市場的現(xiàn)狀,從而使得我國行政管理成本不斷膨脹,以及行政管理衍生的相關(guān)事業(yè)費(fèi)支出也在逐年擴(kuò)張,從而導(dǎo)致我國公共資源的利用效率較為低下。這就反映了行政管理費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長之間應(yīng)該是反向關(guān)系。在本文的實證研究過程中,用adm表示行政管理費(fèi)與國內(nèi)生產(chǎn)總值的比值。
(6)外貿(mào)依存度。外貿(mào)依存度是衡量一國經(jīng)濟(jì)增長方式是否為出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)的一個重要指標(biāo)。貿(mào)易理論表明,出口貿(mào)易是拉動經(jīng)濟(jì)增長的 “三駕馬車”之一,從而開展對外貿(mào)易能使一國發(fā)揮其比較優(yōu)勢以提高生產(chǎn)率和推動經(jīng)濟(jì)增長。這表明外貿(mào)依存度與經(jīng)濟(jì)增長間是正向關(guān)系。在本文的實證研究過程中,用ope表示進(jìn)出口總額與國內(nèi)生產(chǎn)總值的比值。
經(jīng)濟(jì)理論分析表明,最終消費(fèi)率和環(huán)境保護(hù)投資兩變量對經(jīng)濟(jì)增長及其增長方式轉(zhuǎn)變的影響更近似lnY與con和env之間存在拋物線關(guān)系,所以,本文研究過程中傾向于放棄lnY與con和env之間存在線性關(guān)系的假設(shè)。為了通過實證分析各個變量對我國經(jīng)濟(jì)增長及增長方式轉(zhuǎn)變的影響,直接構(gòu)建包括被解釋變量lnY以及解釋變量tax、mar、adm、con、ope和env的非線性模型進(jìn)行實證研究。模型如下:
其中,μ為誤差項。由于tax與lnY負(fù)相關(guān),所以預(yù)測λ1的結(jié)果應(yīng)為負(fù)值;同樣,λ2和λ3均應(yīng)為正值,λ4應(yīng)為負(fù)值;α、π1、π2、σ1和π2的結(jié)果為正值或負(fù)值不能預(yù)先確定。
文中實證研究涉及的數(shù)據(jù)主要是在歷年 《中國統(tǒng)計年鑒》和 《新中國五十五年統(tǒng)計資料匯編(1949—2004)》的基礎(chǔ)上整理得到的,并且數(shù)據(jù)的處理方法和部分變量的數(shù)據(jù)參考了王小魯、樊綱和劉鵬的研究[12],具體情況不再一一說明。文中的實證研究采用的是年度數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)區(qū)間為1952—2009年。由于數(shù)據(jù)的可獲得性,我國環(huán)境保護(hù)投資變量盡可以得到2000—2009年的年度時間序列數(shù)據(jù)。其中,為了消除物價變動可能造成的影響,對國內(nèi)生產(chǎn)總值和環(huán)境保護(hù)投資等時間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行了平減處理(1978年=100)。
協(xié)整檢驗是近年來流行的一種計量經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法,諾獎得主Granger Clive W.J.認(rèn)為這種分析方法將成為實證研究具有的“標(biāo)準(zhǔn)屬性”[13]。協(xié)整檢驗最初是由Engle和Granger提出的,但是兩人的方法只能檢驗一個協(xié)整關(guān)系[14]。后來,Johansen和Juselius提出協(xié)整關(guān)系的MLE估計和檢驗方法 (即JJ檢驗),克服了EG兩步法的不足,將協(xié)整檢驗推廣到存在多個協(xié)整關(guān)系的情況,成為當(dāng)前廣泛使用的協(xié)整檢驗方法[15]。協(xié)整檢驗是分析和解決非平穩(wěn)經(jīng)濟(jì)變量之間數(shù)量關(guān)系問題的一個非常有效的工具,這也主要是由于大多數(shù)經(jīng)濟(jì)變量通常是時間序列數(shù)據(jù)而具有不平穩(wěn)的性質(zhì)決定的。協(xié)整檢驗前需要對各個變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗,也稱為ADF檢驗。ADF檢驗需要選取最優(yōu)滯后階數(shù),根據(jù)SIC值原則本文實證研究涉及的變量平穩(wěn)性檢驗結(jié)果見表1。
對各變量進(jìn)行的平穩(wěn)性檢驗結(jié)果表明,各變量對應(yīng)的時間序列數(shù)據(jù)在一階差分處理前都是不平穩(wěn)的,但經(jīng)過一階差分處理后都變成了平穩(wěn)的時間序列數(shù)據(jù)。根據(jù)協(xié)整理論,如果兩個或者兩個以上變量的時間序列數(shù)據(jù)經(jīng)過一階差分處理后是平穩(wěn)的,而且Johansen檢驗中跡統(tǒng)計量(Trace statistic)和最大特征值統(tǒng)計量(Maximum Eigenvalue statistics)所對應(yīng)的1%或5%水平下臨界值(Critical Value)都滿足相應(yīng)的條件,那么這些變量之間存在長期均衡關(guān)系。已有文獻(xiàn)中較多采用的方法是Johansen最大似然估計法,本文也通遵循已有文獻(xiàn)的做法利用Johansen最大似然估計法對各相關(guān)變量進(jìn)行協(xié)整檢驗,通過Eviews軟件獲得的結(jié)果見表2。
通過跡統(tǒng)計量檢驗可知有5個協(xié)整關(guān)系,通過最大特征值統(tǒng)計量檢驗可知有3個協(xié)整關(guān)系。利用Eviews軟件,在滯后區(qū)間(Lags interval)為(3 4)時可以得到1個協(xié)整方程時的標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)整系數(shù),見表3。
由表3可知,各變量之間存在長期均衡關(guān)系,并且其均衡方程為:
由均衡方程可知,各個變量之間存在著長期穩(wěn)定的關(guān)系。由于con和con2兩變量是同一個變量,都是最終消費(fèi)率,所以經(jīng)濟(jì)增長和最終消費(fèi)率之間不是線性關(guān)系,而是非線性關(guān)系。lnY與con間的非線性關(guān)系具有開口向上的拋物線的特征,換句話說,最終消費(fèi)率對經(jīng)濟(jì)增長及其增長方式轉(zhuǎn)變的作用就在不同情況下有可能表現(xiàn)為抑制效應(yīng),也可能表現(xiàn)為推動效應(yīng),并且表現(xiàn)為抑制效應(yīng)或者推動效應(yīng)是依據(jù)最終消費(fèi)率的樣本觀測值的大小而定的,當(dāng)最終消費(fèi)率的樣本觀測值大于臨界值(拋物線對稱軸處con的取值)時表現(xiàn)為拉動效應(yīng),反之,表現(xiàn)為抑制效應(yīng)。同樣,lnY與env間的非線性關(guān)系表現(xiàn)出了開口向下的拋物線對稱軸右半部分的特征,經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境保護(hù)投資之間存在反向變動的關(guān)系。這就表明了環(huán)境保護(hù)投資和經(jīng)濟(jì)增長及其增長方式轉(zhuǎn)變之間存在反向關(guān)系。
表1 各變量平穩(wěn)性檢驗結(jié)果
表2 跡統(tǒng)計量與最大特征值統(tǒng)計量檢驗
由均衡方程可知,最終消費(fèi)率對經(jīng)濟(jì)增長及其增長方式轉(zhuǎn)變的影響存在一個臨界值,并且最終消費(fèi)率(con)的臨界值(con*)為0.61381,自2000年最終消費(fèi)率為0.62300開始至今,我國最終消費(fèi)率一直低于臨界值水平,總體上表現(xiàn)出不斷下滑的趨勢(見圖3)。這表明lnY與con之間的非線性關(guān)系具有開口向上的拋物線對稱軸左半部分的特征,從而經(jīng)濟(jì)增長與最終消費(fèi)率之間存在同向變動的關(guān)系。我國最終消費(fèi)率一直低于臨界值水平 (以至于2007年最終消費(fèi)率降到1952—2009年間的最低點(diǎn)0.49020)表明我國擴(kuò)大內(nèi)需仍有較大的空間。消費(fèi)不足導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長主要依靠政府為主的投資驅(qū)動,但政府主導(dǎo)的投資需求也難以獨(dú)自支撐有效需求,從而被迫轉(zhuǎn)向國際消費(fèi)市場,最終導(dǎo)致盈余巨額外匯儲備。美國次貸危機(jī)后,人民幣對外升值的壓力和對內(nèi)貶值的現(xiàn)實再次表明依賴政府投資為主的外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式存在諸多問題,轉(zhuǎn)變我國經(jīng)濟(jì)增長方式日益緊迫。結(jié)合文中的實證分析結(jié)果表現(xiàn)出來的特點(diǎn)來看,應(yīng)該改變主要依賴政府投資驅(qū)動經(jīng)濟(jì)增長的現(xiàn)狀,需要擴(kuò)大內(nèi)需和依靠消費(fèi)和政府投資共同推動經(jīng)濟(jì)增長及其增長方式的轉(zhuǎn)變。
表3 標(biāo)準(zhǔn)化的協(xié)整系數(shù):1個協(xié)整方程
圖3 最終消費(fèi)率樣本觀測值與臨界值
圖4 環(huán)境保護(hù)投資樣本觀測值與臨界值
由均衡方程可知,環(huán)境保護(hù)投資對經(jīng)濟(jì)增長及其增長方式轉(zhuǎn)變的影響存在一個臨界值,環(huán)境保護(hù)投資(env)的臨界值(env*)為7.81369億元,并且環(huán)境保護(hù)投資觀測值均大于臨界值(見圖4),這也反映了lnY與env間的非線性關(guān)系表現(xiàn)出了開口向下的拋物線對稱軸右半部分的特征,從而經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境保護(hù)投資之間存在反向變動的關(guān)系。由于拋物線的開口向下,這說明環(huán)境保護(hù)的改善伴隨著經(jīng)濟(jì)增長的下降,也表明了粗放型經(jīng)濟(jì)增長不可能同時實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高速增長和生態(tài)環(huán)境不被破壞。2008年美國次貸危機(jī)后環(huán)境保護(hù)投資開始負(fù)增長,表明國家為了經(jīng)濟(jì)增長而弱化了環(huán)境保護(hù),從而也證實了經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境保護(hù)之間存在的是反向關(guān)系。次貸危機(jī)后關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長和環(huán)境保護(hù)的政策選擇也反映出當(dāng)前我國的經(jīng)濟(jì)增長依然沒有擺脫粗放型增長模式,經(jīng)濟(jì)增長仍然不能避免以犧牲環(huán)境為代價。
由均衡方程還可知,lnY與tax和adm負(fù)相關(guān),與mar、cit和ope正相關(guān),各變量實證結(jié)果系數(shù)的正負(fù)與理論分析預(yù)測相一致。從各變量對經(jīng)濟(jì)增長的彈性來看,稅收水平增加1%,將使得經(jīng)濟(jì)增長-2.18904%;市場化程度提高1%,將推動經(jīng)濟(jì)增長0.79836%;行政管理費(fèi)增加1%,將使得經(jīng)濟(jì)增長-20.54677%;外貿(mào)依存度提高1%,將推動經(jīng)濟(jì)增長2.40137%。所以,推動我國經(jīng)濟(jì)增長及其增長方式的轉(zhuǎn)變還需要合理的稅負(fù)水平,進(jìn)一步推進(jìn)市場化改革,嚴(yán)格控制“三公”為主的行政管理費(fèi)開支,合理發(fā)展我國的對外貿(mào)易。
(1)經(jīng)濟(jì)增長及其增長方式的轉(zhuǎn)變受到多個因素的影響。環(huán)境保護(hù)投資和最終消費(fèi)率對經(jīng)濟(jì)增長及其增長方式的轉(zhuǎn)變是拉動效應(yīng)還是抑制效應(yīng)取決兩個變量各自樣本觀測值與對應(yīng)臨界值的大小關(guān)系。市場化程度和外貿(mào)依存度起著積極的拉動作用,稅收水平和行政管理費(fèi)支出起著消極的抑制作用。
(2)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式可以從三個方面著手:一是逐步實現(xiàn)以消費(fèi)和政府投資共同推動經(jīng)濟(jì)增長及其增長方式的轉(zhuǎn)變。以政府投資為主驅(qū)動的經(jīng)濟(jì)增長難以保持長久,應(yīng)逐步實現(xiàn)政府投資和消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的共同推動,從而實現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)的內(nèi)部均衡,規(guī)避外部經(jīng)濟(jì)風(fēng)險;二是轉(zhuǎn)變以犧牲環(huán)境為代價的經(jīng)濟(jì)增長模式。次貸危機(jī)后關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長和環(huán)境保護(hù)的政策選擇也反映出當(dāng)前我國的經(jīng)濟(jì)增長依然沒有擺脫粗放型增長模式,經(jīng)濟(jì)增長仍然不能避免以犧牲環(huán)境為代價;三是推動我國稅負(fù)水平的合理化,進(jìn)一步推進(jìn)市場化改革,嚴(yán)格控制行政管理費(fèi)開支,合理發(fā)展我國的對外貿(mào)易。
(1)努力實現(xiàn)政府投資和消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長及其增長方式轉(zhuǎn)變的共同推動。這并非意味著將政府投資置于次要地位,而完全依靠市場投資。重視政府投資和消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長及其增長方式轉(zhuǎn)變的共同作用是為了首先實現(xiàn)中國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的內(nèi)部均衡。但是,經(jīng)濟(jì)增長繼續(xù)依靠政府投資的同時還需推動小政府大市場建設(shè),還要防范政府投資過程中的權(quán)利尋租問題。突出消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長及其增長方式轉(zhuǎn)變的作用需要改善普通勞動者的福利待遇,增強(qiáng)其實際購買力。政府還應(yīng)加強(qiáng)宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控,保護(hù)普通勞動者的實際收入不至于因利率和物價等因素的波動而萎縮。
(2)持續(xù)加大環(huán)境保護(hù)投資。經(jīng)濟(jì)增長和環(huán)境保護(hù)投資間的反向關(guān)系表明,持續(xù)加大環(huán)境保護(hù)投資需要決策機(jī)構(gòu)擁有長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略眼光,需要有決心犧牲短期經(jīng)濟(jì)利益的換取長久可持續(xù)發(fā)展的政治魄力。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式的內(nèi)在要求包括放棄以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價的模式,下決心治理我國的環(huán)境問題要有勇氣頂住因GDP問題帶來的各種壓力。2000—2009年,我國不變價國內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長9.13152%,但同期不變價環(huán)境保護(hù)投資年均增長僅1.02946%,這說明我國經(jīng)濟(jì)高速增長的同時確實伴隨著環(huán)境保護(hù)投資的不足。因此,持續(xù)加大環(huán)境保護(hù)投資不僅是本文分析得到的結(jié)果,也是我國經(jīng)濟(jì)增長及其增長方式轉(zhuǎn)變的現(xiàn)實要求。
[1]Collier Paul,Gunning Jan Willem.Explaining African economic performance[J].Journal of Economic Literature,1999,(1):64-111.
[2]Portney Paul.R..Environmental problems and policy:2000—2050[J].Journal of Economic Perspectives,2000,(1):199-206.
[3]Christopoulos Dimitris K.,Tsionas Efthymios G..Financial development and economic growth:evidence from panel unit and cointegration tests[J].Journal of Development Economics,2004,(73):55-74.
[4]Hines James R..Taxing consumption and other sins[J].Journal of Economic Perspectives,2007,(1):49-68.
[5]Song Zheng,Kjetil Storesletten,Fabrizio Zilibotti.Growing like China.American economic review,2011,(1):196-233.
[6]Walker W.Reed.Environmental regulation and labor reallocation:evidence from the clean air act[J].American Economic Review,2011,(3):442-47.
[7]劉溶滄,趙京興.論影響經(jīng)濟(jì)增長方式及其轉(zhuǎn)變的主要因素[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì),1999,(10):30-35.
[8]張卓元.深化改革,推進(jìn)粗放型經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變[J].經(jīng)濟(jì)研究,2005,(11):4-9.
[9]劉偉.經(jīng)濟(jì)發(fā)展和改革的歷史性變化與增長方式的根本轉(zhuǎn)變[J].經(jīng)濟(jì)研究,2006,(1):4-10.
[10]衛(wèi)興華,侯為民.中國經(jīng)濟(jì)增長方式的選擇與轉(zhuǎn)換途徑[J].經(jīng)濟(jì)研究,2007,(7):15-22.
[11]張紅鳳,周峰,楊慧,郭慶.環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展雙贏的規(guī)制績效實證分析[J].經(jīng)濟(jì)研究,2009,(3):14-26,67.
[12]王小魯,樊綱,劉鵬.中國經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)換和增長可持續(xù)性[J].經(jīng)濟(jì)研究,2009,(1):4-16.
[13]Granger Clive W.J..Time series analysis,cointegration,and applications[J].American Economic Review,2004,(3):421-425.
[14]Engle R.F.,Granger C.W.J..Cointegration and error correction:representation,estimation and testing[J].Econometrics, 1987,(55):25l-276.
[15]Johansen S.,Juselius K..Maximum likelihood estimation and inference on cointegration:with applications to the demand for money[J].Oxford Bulletin of Economics and Statistics,1990,(52):l69-2l0.
The Change of the Pattern of China Economic Growth and Its Influencing Factors
Gu Chengjun,Gong Xinshu
(School of Economics and Management,Shihezi University,Shihezi 832003,China)
Economic growth and the change of its pattern can be influenced by various factors.Is it pulling effect or inhibitory effect of environmental protection investment and final rate of consumption to economic growth and change of its pattern?It depends on whether it is big or small of two variables between the respective sample observation value and the corresponding critical value. Commercializing degree and trade dependence degree play the active roles in driving;tax level and expenditure on administration management play the negative roles in driving.Changing the pattern of economic growth will need change the economic growth pattern at the expense of the environment,achieve gradually economic growth and change of its pattern by both consumption and government investment,need the rationalization of China’s tax burden level,the advance commercial reform,the control of administrative expenses,developing China’s foreign trade rationally.At last,this paper puts forwards the corresponding countermeasures and suggestions based on the conclusion of the study.
Pattern of economic growth;Change;Influencing factors
新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)“新疆經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變研究”課題(2011BB028)。
2011-08-25
顧成軍(1984-),男,安徽利辛人,在讀博士;研究方向:區(qū)域經(jīng)濟(jì)。
F061.2
A
(責(zé)任編輯 劉傳忠)