說長道短

記者過年家鄉(xiāng)秀

□ 江蘇南京 練紅寧

讀到《揚子晚報》《現(xiàn)代快報》等媒體春節(jié)期間刊登的記者回鄉(xiāng)過年的家鄉(xiāng)秀報道，不禁讓人眼前一亮，這不正是新春走基層的好收成，也是走轉改的全方位實踐體驗嗎？

報社記者來自五湖四海，不少生于農(nóng)村，這次記者春節(jié)回鄉(xiāng)到農(nóng)村與家人團聚，特別是年輕記者與父母一起過年?；仡檭簳r過年樂趣，展現(xiàn)當今的農(nóng)村變化和家鄉(xiāng)的風俗文化，描繪著一幅欣欣向榮的農(nóng)村畫圖，讓讀者感受農(nóng)村的節(jié)慶氛圍歡樂愉快。

都說農(nóng)村廣闊天地大有作為，經(jīng)過幾十年的農(nóng)村改革，特別是小城鎮(zhèn)建設，農(nóng)村發(fā)生了翻天覆地的變化。但同時通過記者回家過年的筆觸，也看到了農(nóng)村的薄弱環(huán)節(jié)，給人們特別是農(nóng)村干部們、城市里的學者們提出更多思考和建議，無疑有利于農(nóng)村的新一輪創(chuàng)新發(fā)展實踐。

何謂“人人有責”

□ 湖北日報社 巴曉芳

“人人有責”，是個耳熟能詳?shù)囊?。從愛護公物、城市衛(wèi)生到環(huán)境保護、文明創(chuàng)建等等，都是“人人有責”。最近在舉國關注食品安全問題上，又有媒體提出“維護食品安全人人有責”。

一篇《維護食品安全人人有責》報道認為：“保障食品安全，是全社會的共同責任。”“維護食品安全也要靠消費者自己。”一篇《維護食品安全 人人各盡其責》更提出“公眾理性消費有責”一說，這“責”包括：“增強消費安全意識，提高自我保護能力，是現(xiàn)代人的一門必修課。要具備一定的科學素養(yǎng)……”還有其他“人人有責”的說法。

這就搞不懂了，分明是黑心廠商的責任，是監(jiān)管部門的責任，怎么就將責任分攤到“人人”頭上、要消費者和那些昧心人、瀆職者共同承擔呢？難道那些喝了三聚氰胺奶粉、吃了毒饅頭的人由于沒有“增強消費安全意識，提高自我保護能力，具備一定的科學素養(yǎng)”就得為自己受害承擔責任嗎？按照這個邏輯，應付完全責任的醉駕致人死亡的司機，是否可以說，被撞死的人也有責，他走路時沒有“增強安全意識，提高自我保護能力”？要求社會上每一個“人人”都上這“一門必修課”，都成為鑒別食品優(yōu)劣真?zhèn)问欠裼卸镜男屑依锸?，是否有必要，有可能?/p>

可見，媒體上一些“維護食品安全人人有責”的說法失之偏頗，說嚴重點是轉移了視線?？此葡胄纬伞叭鐣呢熑喂沧R”，客觀上卻有為相關廠商和監(jiān)管部門減責之嫌，不符合“責權明確”原則，模糊了當前治理工作的焦點。所以，媒體應該修正這一說法，明確指出應為食品安全負責的“責任各方”，以保證治理的重點和追究的目標明確，取得實效。

標題隨意使用縮寫術語，暈！

□ 陜西西安 吳志強

近日翻閱一份中央級報紙一篇報道時，標題一下就讓我迷糊了：《四川民行辦案合議制將全省推廣》，民行是什么意思？民行案件又是什么樣的案件？

隨即細讀稿件，才從字里行間里推測得知，所謂民行，是民事行政的簡稱，所謂民行案件，是指民事行政案件。讀者面對這個標題時，難免墜入迷局，甚至讀完整篇新聞，也不知道民行案件是指代民事案件和行政案件這兩大類不同性質的案件。

標題可謂稿件的姓名，也可視之為商標、招牌，好標題來之不易，簡練確實應是標題的必有之意，但無論如何，標題應不至于讓人們誤會、費解，不宜輕易使用不規(guī)范的縮寫形式。有鑒于此，作者或編輯擬定標題時，應多為眾多讀者尤其是非業(yè)內(nèi)讀者著想，至少要做到讓讀者見標題知其意。

有感于編輯的“舉手之勞”

□ 福建連城姑田鎮(zhèn)黨委報道組 周宗勝

春節(jié)期間，我采寫了一篇當?shù)亓洲r(nóng)趕農(nóng)時忙造林的新聞，本來要發(fā)送到《中國綠色時報》“綠化”版面的，由于操作有誤，誤發(fā)給綜合新聞版的編輯。因怕重稿，沒有再次發(fā)送。

值得欣慰的是，幾天后，這篇稿件被“綠化”版面編輯采用，并寄來了樣報和稿費單。經(jīng)了解，原來是綜合新聞版的編輯將稿件轉發(fā)給了“綠化”版面。這位編輯的“舉手之勞”，讓我肅然起敬。

時下，一些報社由于編輯的頻繁調整，負責版面的新編輯一到崗位，就設了自己的郵箱，而報頭又沒有及時更新收稿郵箱，導致作者發(fā)往原傳稿郵箱，稿件常?！澳嗯Ｈ牒！?。真誠希望所有報社的編輯們，在敬業(yè)愛崗的同時，也要常懷人文關懷之心，把一些作者錯傳的稿件，舉手之勞轉發(fā)送給同事。雖然增加了些許工作量，但卻贏得了更多作者，更多稿件。

記者編輯不備工具書？

□ 湖南岳陽文廣新局 吳 廣

我曾協(xié)助某家報紙審定付梓稿件，遇到過這樣一件事：一篇稿件中，將成語“平心而論”的“平”字，寫成了“憑”；將“少安勿躁”的“少”字，寫成了“稍”字。我本想將其改正，轉而一想，如此代庖，記者編輯印象不深。不如要記者編輯查詞典，自己改正。沒想到的是，二十來人的采編部，竟無一人手頭有新版（2005年6月第5版）《現(xiàn)代漢語詞典》。這令我十分驚訝。后來，我因公到另一家紙媒辦事，有意識地觀察了其編輯部，發(fā)現(xiàn)只有公用的《現(xiàn)代漢語詞典》，還是1983年1月第2版的。問了一下，記者編輯中也無一人自備新版的《現(xiàn)代漢語詞典》?？磥恚@恐怕是普遍現(xiàn)象。

舞文弄墨的媒體，詞典竟成了稀缺之物，看上去，這只不過是區(qū)區(qū)小事一樁。其實不然。這起碼反映了單位或部門業(yè)務建設上的欠缺。

記者編輯的辦公之地，健全的業(yè)務設施，各類工具書是少不了的。如《辭?！罚ㄐ掳妫?、合訂本的《辭源》《漢語成語辭?！贰兑谜Z大辭典》等大部頭，價格昂貴的工具書，公家配置，供人檢索。范圍如能再擴大點，備一些政治、經(jīng)濟、法律、哲學、歷史、文學、宗教、倫理、文化、體育等方面的工具書，那當然更好。

新聞前輩范長江、邵荃麟、鄧拓、穆青等，生前都很重視和善用工具書。他們寫的文章，思想境界之高遠，自不待言，語言文字也相當精美。所以，他們的文章能留芳于世。記者編輯養(yǎng)成親近工具書，和工具書交朋友的好習慣，將終生受益。

刊發(fā)奇聞，負面效應大！

□ 江蘇宿遷經(jīng)貿(mào)學院 陳尚忠

一家晚報在“國際新聞”版刊發(fā)的3則新聞主題似是而非：頭條新聞的正題是“天靈靈，地靈靈，古宅幽靈‘顯靈’送黃金？”副題為“澳欠債老板向幽靈祈禱要錢，數(shù)天后壁爐里驚現(xiàn)3枚金塊”。同版還刊登了另兩篇圖文并茂的報道，一篇是據(jù)英國媒體7日報道，印度一農(nóng)夫買不起玩具，他下田耕作時，抓一條大蟒蛇讓6個月大的女兒玩耍。據(jù)報道蟒蛇沒有毒，但生氣時也有可能傷人，而這個女孩甚至會抓蛇尾巴朝嘴里放。另一篇也是英國媒體報道，美國加利福尼亞州一對夫婦先救了一條狼、與家犬交配產(chǎn)仔，后又養(yǎng)了兩條狼，現(xiàn)與10條狼共處，成了“一家人”。

用這些違反常識、常理的奇聞充塞版面，讀了讓人生疑生畏，十分討厭，編輯本想以此吸人眼球，結果只會適得其反。媒體應盡快摒棄這種低俗的辦報理念。