趙汝巖,盧洪義,朱 敏
(海軍航空工程學(xué)院,山東煙臺(tái) 264001)
桿式動(dòng)能體對(duì)多層靶板的侵徹是侵徹力學(xué)中較為復(fù)雜的問題,普遍采用輕氣炮、電磁炮和聚能射流三類方法對(duì)動(dòng)能體進(jìn)行加速,研究費(fèi)用極高。隨著科技的發(fā)展,有限元分析方法在侵徹力學(xué)的分析中得到了廣泛的應(yīng)用,龍?jiān)吹热薣1-3]對(duì)文獻(xiàn)[4 -5]的模型采用文獻(xiàn)[6]的本構(gòu)方程對(duì)其侵徹過程及機(jī)理進(jìn)行了分析研究,紀(jì)霞等人[7]對(duì)彈丸侵徹三層均質(zhì)靶板進(jìn)行數(shù)值模擬,分析了不同彈速、不同彈重產(chǎn)生的彈丸速度及加速度的變化,找到其中的變化規(guī)律;劉洋[8]利用顯示動(dòng)力學(xué)有限元程序ANSYS/LS-DYNA模擬著靶速度為2.0Ma和2.5Ma的戰(zhàn)斗部對(duì)多層間隔靶板侵徹的過程。以上文獻(xiàn)對(duì)侵徹初速小于2000m/s,靶板的厚度較小的情況進(jìn)行模擬。文中借助ABAQUS軟件,采用Lagrange法對(duì)高速桿式動(dòng)能體無攻角正侵徹多層靶板的過程進(jìn)行數(shù)值模擬,研究不同初速的動(dòng)能體侵徹各層靶板后的剩余長度以及剩余速度,為高速動(dòng)能體侵徹多層靶板的工程應(yīng)用提供參考。
動(dòng)能體和多層靶板看作是均勻連續(xù)介質(zhì),認(rèn)為整個(gè)侵徹過程是絕熱的,不計(jì)空氣阻力,不考慮重力作用。由于桿式動(dòng)能體和多層靶板在結(jié)構(gòu)上的對(duì)稱性,取1/2實(shí)體建立模型,并在對(duì)稱面上施加對(duì)稱約束,對(duì)各層靶板的側(cè)邊施加邊界條件,模擬各層靶板四周被固定的情況。體靶的幾何模型如圖1,圖中序號(hào)1-9代表各層靶板,其中第2層、第4~第8層靶板厚度為L,第1層靶板厚度為10L,第3層靶板厚度為6L,第9層靶板厚度為20L。各層靶板之間的距離為40L。動(dòng)能體的尺寸為Φ5L×100L。
圖1 桿式動(dòng)能體侵徹多層靶板物理模型
1.2.1 材料屬性
動(dòng)能體和靶體采用相同的材料,為某型鎢合金材料,其彈性模量 E=345GPa,泊松比 v=0.22,密度ρ=18000kg/m3。
1.2.2 屈服準(zhǔn)則
動(dòng)能體和靶板仿真模型材料采用具有彈塑性屬性的Johnson-Cook模型。其屈服函數(shù)為:
式中:A、B、n、C、m為材料參數(shù);其中A=1.093GPa,B=1.278GPa,n=0.42,C=0.0188為有效塑性應(yīng)變率;˙ε0為參考塑性應(yīng)變率,一般取˙ε0=1s-1;T*=(1-Tr)/(Tm-Tr),Tr為參考溫度;Tm為熔點(diǎn)溫度。
1.2.3 損傷準(zhǔn)則
考慮應(yīng)力三軸度、應(yīng)變率和溫度效應(yīng),并通過累積損傷的概念考慮變形路徑的影響,定義單元損傷:
式中:D為損傷參數(shù),在0~1之間變化,初始時(shí)D=0,當(dāng)D=1.0時(shí)材料失效;Δεp為一個(gè)時(shí)間步的塑性應(yīng)變增量;εf為當(dāng)前時(shí)間步的應(yīng)變狀態(tài)、應(yīng)變率和溫度下的破壞應(yīng)變,其表達(dá)式為:
式中:D1~ D5為材料參數(shù),大小分別為0.07,1.73,- 0.54,- 0.012,0;σ*=p/σeff為應(yīng)力狀態(tài)參數(shù),其中p為壓力,σeff為等效應(yīng)力。
圖2為動(dòng)能體以2000m/s的速度無攻角正侵徹多層靶板的歷程圖。從圖中可以看出當(dāng)t=72μs時(shí)處于桿式動(dòng)能體侵徹第一層靶板的沖塞階段,由于受壓縮應(yīng)力波作用,在第一層靶板背面出現(xiàn)鼓包(見圖2(a));當(dāng)t=240μs時(shí),動(dòng)能體已經(jīng)穿透第一層10L的靶板且即將撞擊第二層厚度為L的靶板,但是第一層靶板的碎片已經(jīng)撞擊到第二層靶板上,使靶板產(chǎn)生塑性應(yīng)變;而當(dāng)t=600μs時(shí),動(dòng)能體已經(jīng)穿透第二層靶板,而靶板碎片已經(jīng)作用于6L的第三層靶板(見圖2(c));t=960μs時(shí),動(dòng)能體穿透第五層靶板;t=1460μs時(shí),動(dòng)能體穿透第八層靶板,而此時(shí)第三層靶板在被穿透過程中具有的動(dòng)能繼續(xù)破壞靶板,使靶板產(chǎn)生更多的碎片(見圖2(e));t=1730μs時(shí),動(dòng)能體穿透最后一層靶板。
圖2 動(dòng)能體(Φ5L×100L)侵徹多層靶板歷程圖
圖3 為桿式動(dòng)能體侵徹過程中的外形圖。由于靶板的可變形性以及動(dòng)能體與每層靶板撞擊端面中心和邊緣處的塑性變形不同步導(dǎo)致在動(dòng)能體撞擊端面出現(xiàn)一圓形凸臺(tái);隨著侵徹過程的進(jìn)行,動(dòng)能體的撞擊端墩粗面積也相應(yīng)增加,呈現(xiàn)蘑菇頭形狀,并在一定速度下動(dòng)能體撞擊端邊緣出現(xiàn)破壞失效。仿真結(jié)果與參考文獻(xiàn)[9]中的殘余動(dòng)能體外形(見圖4)類似。
圖3 侵徹過程動(dòng)能體外形圖
圖4 試驗(yàn)彈孔縱剖面和殘余彈芯
圖5 為動(dòng)能體以4000m/s的速度撞擊第一層靶板時(shí)端面中心和邊緣處兩點(diǎn)的塑性變形歷程。中心部位單元的塑性應(yīng)變在撞擊初期增長迅速,在0.5μs左右該單元失效,在此之后的應(yīng)變均不再發(fā)展。而邊緣部位單元的應(yīng)變繼續(xù)持續(xù)增長,直到在1μs左右,旁邊單元失效卸載。由于端面中心和邊緣處塑性變形的不同導(dǎo)致動(dòng)能體撞擊端呈現(xiàn)蘑菇頭狀。
圖5 動(dòng)能體撞擊端面的塑性變形
圖6 (a)是不同長徑比的動(dòng)能體以2000m/s的速度侵徹各層靶板后的剩余長度變化圖,而圖6(b)是不同初速的動(dòng)能體侵徹各層靶板后的剩余長度變化圖,圖中橫坐標(biāo)表示動(dòng)能體所要侵徹的靶板的層數(shù)。在其他條件不變的情況下,通過圖6(a)可以看出,長徑比較大,動(dòng)能桿侵徹靶板的層數(shù)也多;通過圖6(b)可以看出隨著初速的增加,穿透每層靶板后相對(duì)剩余長度(即彈丸剩余長度Lr與原始長度L0的比值)卻在減少,而當(dāng)動(dòng)能體以4000m/s的速度侵徹最后一層靶板的過程中,動(dòng)能體已經(jīng)完全破碎。這意味著初速更高的動(dòng)能體穿透相同的間隔靶板侵蝕現(xiàn)象更加嚴(yán)重,這無疑降低動(dòng)能體的侵徹后效。
圖6 動(dòng)能體侵徹各層靶板的剩余長度變化圖
圖7 和圖8為初速分別為2000m/s和4000m/s的動(dòng)能體侵砌多層靶板過程中動(dòng)能體的速度變化曲線圖。通過圖7和圖8可以看出,不同初速的動(dòng)能體在侵徹前八層靶板的過程中動(dòng)能體的速度震蕩變化,這是由于侵徹每層靶板都要經(jīng)歷開孔、侵徹、充塞3個(gè)階段,這個(gè)過程中動(dòng)能體動(dòng)能急劇轉(zhuǎn)化為形成塞塊所作的功,速度迅速下降;塞塊形成后,靶板抗力迅速減少,此時(shí)動(dòng)能體內(nèi)各種激波的復(fù)雜作用使動(dòng)能體速度有所回升,隨后動(dòng)能體對(duì)靶板的擴(kuò)孔破壞作用又使其動(dòng)能轉(zhuǎn)化為塞塊的動(dòng)能和破壞靶板所需的功,動(dòng)能體速度又一次快速下降,動(dòng)能體對(duì)每層靶板的侵徹結(jié)束,此時(shí)動(dòng)能體內(nèi)各種激波的作用再次使動(dòng)能體速度有所回升,這個(gè)過程持續(xù)到動(dòng)能體侵徹下一層靶板。
當(dāng)動(dòng)能體侵徹底層靶板前,動(dòng)能體速度緩慢下降,在侵徹底層靶板過程中,動(dòng)能體速度迅速降低。這是由于在動(dòng)能體侵徹前幾層靶板過程中,動(dòng)能體破壞比較嚴(yán)重,動(dòng)能體在侵徹最后一層靶板前相對(duì)剩余長度較小(見圖6),因此在侵徹同樣材料的靶板時(shí)速度降低較快。
圖7 動(dòng)能體速度變化曲線圖(2000m/s)
圖8 動(dòng)能體速度變化曲線圖(4000m/s)
通過對(duì)動(dòng)能體以不同速度無攻角正侵徹多層靶板的仿真結(jié)果可以分析得出:
1)動(dòng)能體侵徹多層靶板的過程中,由于動(dòng)能體的磨損導(dǎo)致動(dòng)能體速度降低的程度先小后大,直至停止;
2)初速高的動(dòng)能體穿透相同的間隔靶板后侵蝕現(xiàn)象更加嚴(yán)重,這將降低動(dòng)能體的侵徹后效,因此選用速度更高動(dòng)能體侵徹多層靶板效果未必最佳。模擬的結(jié)果對(duì)于動(dòng)能體侵徹多層靶板具有一定的參考價(jià)值。
[1]岳小兵,龍?jiān)?,方向,?高速模擬鋼質(zhì)彈丸侵徹多層靶仿真[J].解放軍理工大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2003,4(4):40-44.
[2]龍?jiān)?,岳小兵,周翔,?高速鋼彈對(duì)多層大間隔金屬靶的侵徹特性研究[J].南京理工大學(xué)學(xué)報(bào),2004,28(4):369-374.
[3]謝文,龍?jiān)?,岳小?模擬爆炸成形彈丸對(duì)大間隔靶的侵徹實(shí)驗(yàn)研究[J].兵工學(xué)報(bào),2003,24(3):392-395.
[4]Rondot F.Performance of tantalus EFP simulants[C]//17 th International Symposius on Ballistics,Midrand:S African Ballistics Org,1998:225 -232.
[5]Rondot F.Performance of aerodynamically optimized EFP simulants[C]//17th International Symposius on Ballistics,Midrand:S African Ballistics Org,1998:81-88.
[6]Gordon R J ,Willam H C.Fracture characteristic of three metals subjected to various strains,strain rates,temperatures and pressures[J].Engineering Fracture Mechanics,1985,21(1):31-48.
[7]紀(jì)霞,王利.彈丸侵徹多層靶板數(shù)值分析[J].探測與控制學(xué)報(bào),2006,28(2):42 -45.
[8]劉洋,姚江濤,李國林,等.用數(shù)值模擬法研究戰(zhàn)斗部侵徹多層間隔靶[J].海軍航空工程學(xué)院學(xué)報(bào),2009,24(2):144-151.
[9]榮光,黃德武.鎢纖維復(fù)合材料穿甲彈芯侵徹時(shí)的自銳現(xiàn)象[J].爆炸與沖擊,2009,29(4):351-355.