許功效 林成君 陳多軍 孟 羲 馬學(xué)山 戴履旺 王 飛
安徽省紅十字淮南市朝陽醫(yī)院骨科 232007
隨著交通事故的增多,脛骨平臺骨折成為骨科比較常見的疾病。而脛骨平臺骨折是關(guān)節(jié)內(nèi)骨折,骨折類型多種多樣,常并發(fā)半月板、交叉韌帶等的損傷,常規(guī)切開復(fù)位內(nèi)固定可破壞膝關(guān)節(jié)周圍封閉的軟組織環(huán)境導(dǎo)致術(shù)后粘連、潛在的關(guān)節(jié)不穩(wěn),關(guān)節(jié)內(nèi)術(shù)野不清造成對骨折形態(tài)的誤判、剝離范圍過大引起組織愈合困難,因而后期常遺留關(guān)節(jié)炎改變或關(guān)節(jié)穩(wěn)定性差,嚴(yán)重影響下肢的功能。關(guān)節(jié)鏡監(jiān)視下脛骨平臺的復(fù)位與LCP內(nèi)固定技術(shù),具有切口小、軟組織剝離少、關(guān)節(jié)腔內(nèi)視野清晰、直視下關(guān)節(jié)面達(dá)解剖復(fù)位,同時可早期診斷和修復(fù)交叉韌帶、半月板損傷等優(yōu)點[1],已成為一種較理想的治療方法。我院自2007年6月-2010年3月采用關(guān)節(jié)鏡監(jiān)視下LCP固定治療脛骨平臺骨折,療效滿意。
1.1 一般資料 本組31例中,男19例,女12例。平均年齡37歲,均為閉合性骨折。致傷原因:車禍傷11例,高處墜落傷14例,跌扭傷6例。按Schatzker分型法分型:Ⅰ型6例,Ⅱ型12例,Ⅲ型11例,Ⅳ型2例。
1.2 術(shù)前準(zhǔn)備 常規(guī)拍攝膝關(guān)節(jié)正側(cè)位X線片,并行膝關(guān)節(jié)三維重建CT檢查,傷后至手術(shù)時間為6~14d,平均11.5d。
1.3 手術(shù)方法
1.3.1 膝關(guān)節(jié)鏡檢查。連續(xù)硬膜外麻醉患者仰臥位,患肢懸垂手術(shù)臺邊,于患側(cè)大腿根部扎止血帶。取關(guān)節(jié)鏡前內(nèi)、前外標(biāo)準(zhǔn)入路,前外側(cè)入路插入30°鏡頭,沖洗血腫、纖維組織和關(guān)節(jié)碎片,常規(guī)評估半月板、交叉韌帶等結(jié)構(gòu)。若存在半月板損傷予以Ⅰ期成形術(shù)(本組16例),若發(fā)現(xiàn)交叉韌帶損傷予以Ⅱ期重建。下一步重點為觀察關(guān)節(jié)面骨折狀態(tài),并監(jiān)視和評價骨折復(fù)位。
1.3.2 骨折有限切開復(fù)位。采用髕旁膝前外側(cè)切口。始于關(guān)節(jié)面下,通常5cm左右。如有累及內(nèi)側(cè)平臺的可在內(nèi)側(cè)切3cm切口。術(shù)中患肢懸垂于手術(shù)臺邊以利于關(guān)節(jié)顯露及固定。切開髂脛束后向兩側(cè)用骨刀剝離,顯露骨折端,保留劈裂骨折塊與后方軟組織的連接。通常不用常規(guī)從半月板下打開關(guān)節(jié),利用“骨折窗”或“開窗”。在關(guān)節(jié)鏡監(jiān)視下采用撬拔、推頂復(fù)位。復(fù)位時注意水平移位糾正后出現(xiàn)垂直移位,需在關(guān)節(jié)鏡下確認(rèn),需注意可能有小的碎塊卡在骨折端需清除方可順利復(fù)位,以恢復(fù)脛骨平臺的解剖完整性,所形成的骨缺損可用自體、異體骨或羥基磷灰石充填,本組均用同種異體骨充填。
1.3.3 LCP內(nèi)固定。關(guān)節(jié)鏡下確認(rèn)關(guān)節(jié)面平整后將LCP鋼板沿著脛骨前外側(cè)面肌下植入脛骨外側(cè),若脛骨外側(cè)平臺復(fù)位滿意多數(shù)LCP可以滿意貼附于脛骨平臺外側(cè)(LCP頂點位于關(guān)節(jié)面下1cm左右);若鋼板貼附不滿意要調(diào)整鋼板位置(上下前后,并通過瞄準(zhǔn)器最遠(yuǎn)端空上的克氏針定位裝置確定鋼板位于遠(yuǎn)端脛骨中央)。在切口遠(yuǎn)端最近孔植入枚普通螺釘維持鋼板位置并使鋼板與骨貼附滿意,之后平臺下直視植入2~3枚螺釘。關(guān)節(jié)鏡監(jiān)視有無螺釘打入關(guān)節(jié)面,注意螺釘長度要足夠以提供足夠支撐力。遠(yuǎn)端視情況由瞄準(zhǔn)器經(jīng)皮植入數(shù)量不等螺釘,骨折兩端保證至少有4枚螺釘固定。最后充分活動膝關(guān)節(jié),以確定固定是否可靠,關(guān)節(jié)是否穩(wěn)定。
1.4 術(shù)后處理 根據(jù)術(shù)中骨折復(fù)位與固定和合并損傷的情況,決定術(shù)后是否行石膏托外固定,且須行早期四頭肌等長收縮鍛煉3~4周后活動關(guān)節(jié)。其余患者術(shù)后第3天開始,適當(dāng)屈伸膝關(guān)節(jié),1~2周后行下肢CPM被動鍛煉,并鼓勵早期主動鍛煉。Ⅰ~Ⅲ型脛骨平臺骨折術(shù)后10周扶雙拐部分負(fù)重,Ⅳ~Ⅵ型骨折術(shù)后12周扶雙拐部分負(fù)重。應(yīng)用抗生素5~7d。
術(shù)后隨訪時間7~27個月,平均16個月。療效評定根據(jù)國際HSS膝功能標(biāo)準(zhǔn):優(yōu)22例(85~100分),占71%;良7例(70~84分),占22.6%;一般2例(60~69分),占6.4%;差0例,優(yōu)良率為93.5%,無關(guān)節(jié)鏡使用的合并癥,無切口感染、深靜脈栓塞及小腿骨筋膜室綜合征等并發(fā)癥發(fā)生。
脛骨平臺骨折的治療目的是達(dá)到關(guān)節(jié)面的解剖復(fù)位,恢復(fù)正常的力線,堅強(qiáng)固定,最大限度地保護(hù)軟組織。最終是為了避免創(chuàng)傷性膝關(guān)節(jié)炎的發(fā)生。關(guān)節(jié)鏡治療脛骨平臺骨折已有20多年的歷史。有學(xué)者于1985年首次報道并倡導(dǎo)使用關(guān)節(jié)鏡治療部分脛骨平臺骨折。Panayiotis等報道[2]使用關(guān)節(jié)鏡輔助下進(jìn)行解剖學(xué)復(fù)位率達(dá)到93.5% ~100%,而開放性手術(shù)只有55%,長期的隨訪發(fā)現(xiàn)持續(xù)保持解剖學(xué)復(fù)位的比率達(dá)到80.6%。Gill等[3]對25例脛骨平臺患者使用關(guān)節(jié)鏡技術(shù)治療,術(shù)后膝關(guān)節(jié)功能評分與切開復(fù)位組無明顯不同;而前者具有更清晰的術(shù)野,能準(zhǔn)確判斷關(guān)節(jié)內(nèi)其他結(jié)構(gòu)的損傷、徹底清除關(guān)節(jié)內(nèi)血腫及軟骨碎片。從文獻(xiàn)來看,對關(guān)節(jié)鏡輔助治療脛骨平臺骨折的評價是肯定的[4]。
關(guān)節(jié)鏡治療脛骨平臺骨折的優(yōu)點:關(guān)節(jié)鏡監(jiān)視復(fù)位可以避免對膝關(guān)節(jié)周圍組織的廣泛剝離,減少組織壞死與感染的可能性,避免因膝關(guān)節(jié)周圍封閉環(huán)境破壞引發(fā)的關(guān)節(jié)不穩(wěn);無須打開關(guān)節(jié)囊,不會引起關(guān)節(jié)軟骨干燥及損傷;無須分離半月板-脛骨的關(guān)節(jié)囊連接,即可全面評估關(guān)節(jié)內(nèi)骨折的狀態(tài),這些都可以減少術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率[5]。關(guān)節(jié)鏡下治療脛骨平臺骨折的以上優(yōu)勢,主要體現(xiàn)在對SchatzkerⅠ~Ⅲ型骨折的治療上,對于Ⅳ~Ⅵ型骨折仍有爭議。趙金忠[6]認(rèn)為對于高能量損傷所致的SchatzkerⅣ~Ⅵ型脛骨平臺骨折,該技術(shù)應(yīng)用價值不大,因為此類骨折復(fù)位內(nèi)固定操作常需廣泛切開,對骨折部位觀察已經(jīng)很直接,再用關(guān)節(jié)鏡就體現(xiàn)不出優(yōu)勢,故本組作者均選擇SchatzkerⅠ~Ⅳ型脛骨平臺骨折,且以SchatzkerⅠ~Ⅲ型為主。對于SchatzkerⅤ~Ⅵ型脛骨平臺骨折,仍選擇傳統(tǒng)的切開復(fù)位內(nèi)固定。采用LCP微創(chuàng)植入可以通過減少外科手術(shù)的切口來減少軟組織的傷害,同時為骨折提供一個穩(wěn)定的固定。Cole在對89例患者行鎖定系統(tǒng)固定后,有97%的患者達(dá)到了術(shù)后的穩(wěn)定固定。使用鎖定系統(tǒng)治療的術(shù)后并發(fā)癥明顯少于開放性手術(shù)治療[7]。在本組的31例患者中,未出現(xiàn)術(shù)后復(fù)位的丟失也證明了這一點。由于固定穩(wěn)定性的增加,鎖定系統(tǒng)的使用也使得膝關(guān)節(jié)術(shù)后的早期活動更為安全,使用關(guān)節(jié)鏡監(jiān)視可以達(dá)到精確的復(fù)位,彌補了鎖定系統(tǒng)的不足。在本組病例中術(shù)后活動度均比較理想。Ramakrish-nan[8]等的報道也支持了這一觀點。通過本組病例發(fā)現(xiàn)LCP相對單純螺釘固定提供了更佳的穩(wěn)定性,這對術(shù)后復(fù)位的穩(wěn)定性起到了關(guān)鍵作用。
總之,在合理選擇手術(shù)適應(yīng)證前提下,關(guān)節(jié)鏡下輔助治療脛骨平臺骨折,有利于提高骨折復(fù)位質(zhì)量,增強(qiáng)骨折固定穩(wěn)定性,避免骨折二期移位[9]。同時也便于及時治療關(guān)節(jié)內(nèi)的并發(fā)損傷,有效預(yù)防繼發(fā)的骨性關(guān)節(jié)炎的發(fā)生,使膝關(guān)節(jié)獲得良好的功能。
[1]侯筱魁,王友,史定偉,等.關(guān)節(jié)鏡監(jiān)護(hù)下治療脛骨平臺骨折〔J〕.中華骨科雜志,1997,17(3):26-28.
[2]Papagelopoulos PJ,et al.Complications after tibia plateau fracture surgery〔J〕.Injury,2006,37(6):475-484.
[3]Gill TJ,Moezzi DM,Oates KM,et al.Arthroscopic reduction an dinternal fixation of tibial plateau fractures in skiing〔J〕.Clin Orthop Relat Res,2001,(383):243-249.
[4]Lubowitz JH,Vance KJ,Ayala M,et al.Interference screwtechnique for arthroscopic reduction and internal fixation of compression fractures of the tibialplateau〔J〕.Arthroscopy,2006,12(22):1359-1362.
[5]史慶軒,李佩佳,趙漢平,等.膝關(guān)節(jié)部位骨折的關(guān)節(jié)鏡下微創(chuàng)治療的近期療效觀察〔J〕.中國矯形外科雜志,2008,16(2):140-141.
[6]趙金忠.膝關(guān)節(jié)重建外科學(xué)〔M〕.鄭州:河南科學(xué)技術(shù)出版社,2007:283.
[7]Cole PA,Zlowodzki M,Kregor PJ.Treatment of proximal tibia fractures using the less invasive stabilization system:surgical experience and early clinical results in 77fractures〔J〕.J Orthop Trauma,2004,18(8):528-535.
[8]Ramakrishnan V.Minimal invasive techniques in the management of tibial plateau fractures〔J〕.Current Orthopaedics,2006,20(16):411-417.
[9]聶喜增,馬湘毅,王書行,等.脛骨平臺骨折合并前交叉韌帶斷裂關(guān)節(jié)鏡下治療的臨床研究〔J〕.中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2007,22(9):729-931.