芮訓(xùn)媛
(銅陵學(xué)院,安徽 銅陵 244000)
金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心。無(wú)論是經(jīng)濟(jì)和金融全球化的客觀形勢(shì),還是國(guó)內(nèi)金融深化改革與發(fā)展的現(xiàn)實(shí)進(jìn)程,都對(duì)我國(guó)金融高等教育和專業(yè)人才培養(yǎng)不斷提出新的要求。多年來(lái)的教育教學(xué)改革促使我國(guó)金融高等教育迅速發(fā)展,目前全國(guó)已經(jīng)有300多所大學(xué)或?qū)W院設(shè)立了金融學(xué)專業(yè),而且作為熱門專業(yè),每年的招生規(guī)模增長(zhǎng)很快[1]。
近年,安徽省一直強(qiáng)抓省教學(xué)質(zhì)量與教學(xué)改革工程建設(shè),將此項(xiàng)工作作為省委省政府實(shí)現(xiàn)安徽奮力崛起和建設(shè)高教強(qiáng)省的重大戰(zhàn)略部署之一,為此,省教育廳、財(cái)政廳聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于實(shí)施高等學(xué)校教學(xué)質(zhì)量與教學(xué)改革工程的意見》和《關(guān)于做好2009年度高校省級(jí)教學(xué)質(zhì)量與教學(xué)改革工程項(xiàng)目申報(bào)工作的通知》,決定在全省40多所應(yīng)用型本科院校中遴選5所,作為省級(jí)示范應(yīng)用型本科高校,進(jìn)行重點(diǎn)建設(shè)。銅陵學(xué)院作為首批獲批單位進(jìn)入重點(diǎn)示范性高校建設(shè)行列,學(xué)院有針對(duì)性地選擇了部分專業(yè)進(jìn)行試點(diǎn)改革。金融學(xué)專業(yè)作為院級(jí)特色專業(yè)列入重點(diǎn)建設(shè)范圍,《金融學(xué)》同時(shí)獲批安徽省2009年省級(jí)精品課程。
在此背景下,銅陵學(xué)院金融學(xué)系不斷嘗試培養(yǎng)機(jī)制的創(chuàng)新,從多角度、多層次加快金融學(xué)應(yīng)用性培養(yǎng)機(jī)制的改革步伐,為盡快實(shí)現(xiàn)金融學(xué)人才與社會(huì)的無(wú)縫隙對(duì)接提供支持。目前正在實(shí)施和即將嘗試的創(chuàng)新涉及多個(gè)方面。主要包括應(yīng)用培養(yǎng)目標(biāo)的創(chuàng)新定位、培養(yǎng)模式的創(chuàng)新改革、課程體系的創(chuàng)新設(shè)置等。
關(guān)于應(yīng)用型人才的目標(biāo)定位,理論上有一些不同的看法,教育界也有一些爭(zhēng)議。從我校應(yīng)用型人才的實(shí)際來(lái)看,以及筆者的思考,可以用一個(gè)二維圖標(biāo)來(lái)分析應(yīng)用型人才目標(biāo)的定位,以及在應(yīng)用型人才培養(yǎng)目標(biāo)下的專業(yè)與課程調(diào)整。如圖所示,縱坐標(biāo)表示“應(yīng)”維度,體現(xiàn)專業(yè)的社會(huì)需求度高低,橫坐標(biāo)表示“用”維度,體現(xiàn)專業(yè)的適用性高低。根據(jù)“應(yīng)”與“用”的比較關(guān)系不同,可以劃分為四種性質(zhì)的專業(yè),結(jié)合學(xué)校發(fā)展目標(biāo),在不同性質(zhì)專業(yè)下,相應(yīng)進(jìn)行不同課程設(shè)置與調(diào)整。此種圖標(biāo)分析同樣適用于不同課程比較,課程可以分為高需求,低適用型;低需求,低適用型;高需求,高適用型;低需求,高適用型四大類。根據(jù)不同專業(yè)特點(diǎn),進(jìn)行不同課程的設(shè)置與調(diào)整,實(shí)時(shí)進(jìn)行課程更新,實(shí)現(xiàn)應(yīng)用型教學(xué)目標(biāo)。
表1 應(yīng)用二維圖分析
我校金融學(xué)專業(yè)的發(fā)展目標(biāo)定位就要定位于培養(yǎng)市場(chǎng)高需求、畢業(yè)生高適用的總體要求下,在此目標(biāo)指引下,嘗試進(jìn)行一系列的調(diào)整和改革。
傳統(tǒng)金融學(xué)專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)定位于通識(shí)教育,強(qiáng)調(diào)一般性的德、智、體發(fā)展,傳授金融學(xué)科的基本理論和基本知識(shí),培養(yǎng)學(xué)生對(duì)一般理論的掌握和基本的分析問題、解決問題的能力。采用“厚基礎(chǔ)、寬口徑、強(qiáng)能力、高素質(zhì)”的人才培養(yǎng)模式,畢業(yè)生獲得的是通識(shí)性知識(shí)和能力,和其他經(jīng)濟(jì)學(xué)類專業(yè)畢業(yè)生相比沒有太大的突出優(yōu)勢(shì),更沒有突出應(yīng)用型特色。
我國(guó)金融業(yè)的快速發(fā)展和金融體系的巨大變革,客觀上對(duì)金融學(xué)科的專業(yè)定位和人才培養(yǎng)目標(biāo)提出了調(diào)整要求,地方高校的辦學(xué)宗旨是立足地方、服務(wù)地方、培養(yǎng)適應(yīng)地方經(jīng)經(jīng)發(fā)展需求的應(yīng)用性人才。學(xué)生需在具有扎實(shí)的基礎(chǔ)理論和基本知識(shí)的基礎(chǔ)上,有較高的實(shí)際操作能力和較強(qiáng)的創(chuàng)新精神,服務(wù)于生產(chǎn)、管理的技術(shù)應(yīng)用型高級(jí)專門人才。應(yīng)用型金融人才指能將金融學(xué)科的一般理論和最新研究成果運(yùn)用到實(shí)際金融領(lǐng)域的專門人才。
結(jié)合以上分析,我們認(rèn)為,應(yīng)用型本科高校金融學(xué)專業(yè)的培養(yǎng)目標(biāo)應(yīng)定義為兩個(gè)層面:即“應(yīng)”(why)——為什么學(xué)?,解決學(xué)習(xí)的客觀需求等問題;“用”(what)——學(xué)到什么?解決學(xué)習(xí)的目標(biāo)任務(wù)等。
關(guān)于金融學(xué)專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)與培養(yǎng)模式的轉(zhuǎn)變,國(guó)內(nèi)相關(guān)高校已經(jīng)基本形成了兩點(diǎn)共識(shí):一是由于經(jīng)濟(jì)社會(huì)對(duì)金融人才的需求是多元化、多層次的,因此人才培養(yǎng)模式也應(yīng)走多元化道路:二是由于金融人才是一種復(fù)合型人才,從而無(wú)論哪一個(gè)層次的金融人才都需要具備良好的素質(zhì)。對(duì)于應(yīng)用型地方本科學(xué)校來(lái)說(shuō),金融本科層次主要培養(yǎng)通用型金融人才,通過(guò)寬口徑的課程設(shè)置和系統(tǒng)性的技能培訓(xùn),強(qiáng)化學(xué)科基礎(chǔ)和素質(zhì)教育,培養(yǎng)具有良好綜合素質(zhì)和多種能力的應(yīng)用型人才。[3]
目前大多數(shù)地方高校因?yàn)闅v史原因,還不能實(shí)行完全的學(xué)分制,多數(shù)還是實(shí)行傳統(tǒng)的學(xué)年制或是從學(xué)年制向?qū)W分制過(guò)渡,在此環(huán)境下金融學(xué)的培養(yǎng)模式多是采取傳統(tǒng)的“3.5+0.5”模式,即三年半集中教學(xué),半年機(jī)動(dòng)實(shí)習(xí)。
應(yīng)該說(shuō),這種產(chǎn)生于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下的傳統(tǒng)培養(yǎng)模式,更多的是強(qiáng)調(diào)課堂學(xué)習(xí)、被動(dòng)學(xué)習(xí),主要強(qiáng)化課堂教學(xué)功能,學(xué)生的自主性不能得到很好發(fā)揮。這種模式也是適應(yīng)學(xué)年制的產(chǎn)物,在高校教育學(xué)分制的趨勢(shì)下,這樣的模式已經(jīng)越來(lái)越不適應(yīng)社會(huì)需求。
表一 傳統(tǒng)培養(yǎng)模式分析
結(jié)合上表,根據(jù)實(shí)際分析,我們得出傳統(tǒng)培養(yǎng)模式存在的缺點(diǎn):
其一,重課堂教學(xué)、輕實(shí)踐安排。課堂教學(xué)時(shí)間很長(zhǎng),學(xué)生缺少和社會(huì)接觸的機(jī)會(huì),大多學(xué)到的是理論知識(shí),缺乏實(shí)際動(dòng)手操作能力。
其二,重集中教學(xué)、輕分散教學(xué)。大班教學(xué)趨勢(shì)下,學(xué)生的團(tuán)隊(duì)意識(shí)薄弱,很多學(xué)生四年下來(lái)甚至不知道班上同學(xué)。其實(shí)公共課的大班教學(xué)效果很好,但對(duì)于部分實(shí)踐性很強(qiáng)的專業(yè)課來(lái)說(shuō),大班教學(xué)就沒有優(yōu)勢(shì)了。
其三,實(shí)際課堂教學(xué)時(shí)間只有3.0,也就是說(shuō)第四年上半年是名存實(shí)亡,據(jù)筆者了解,很多學(xué)校在這學(xué)期的實(shí)際開課率很低,學(xué)生面臨畢業(yè),都有自己的事情要做,很難維持正常教學(xué)秩序。很多學(xué)生自費(fèi)花高價(jià)到外地去參加各種類型的培訓(xùn)班,如考研培訓(xùn)班、公務(wù)員培訓(xùn)班等。不但成本高,也容易有安全隱患,這些年,時(shí)常有學(xué)生誤入傳銷陷阱。給學(xué)生、家長(zhǎng)、學(xué)校都帶來(lái)一定損失。
另外一點(diǎn)就是,幾門重要的專業(yè)提升課都安排在第七學(xué)期,如國(guó)際金融、金融市場(chǎng)學(xué)、公司金融等。而這幾門課是學(xué)生參加金融相關(guān)專業(yè)考研的必考科目,這樣就造成學(xué)生考研知識(shí)儲(chǔ)備不足,需要通過(guò)自學(xué)來(lái)完成學(xué)科,人為的不公平情況出現(xiàn)。
其實(shí)要分析大四的學(xué)生,我們不難看出他們共同的特點(diǎn):面臨畢業(yè),各有打算,大致可分為:考試類(公務(wù)員、考研、各類從業(yè)資格證等)、創(chuàng)業(yè)類(SYB)、拾遺類(各種因素導(dǎo)致學(xué)分未能修滿者)、拓展類(應(yīng)用技能拓展)等幾類。
對(duì)于應(yīng)用型高校,筆者認(rèn)為完全可以在完成全部教學(xué)任務(wù)的前提下,適當(dāng)縮短課堂教學(xué)時(shí)間,增加課內(nèi)外實(shí)踐教學(xué)活動(dòng)。在不能一步到位實(shí)行學(xué)分制的情況下,可以先行嘗試學(xué)年學(xué)分相結(jié)合制度,同時(shí)縮短集中安排教學(xué)時(shí)間。
聯(lián)合國(guó)教科文組織在1998年發(fā)表的《21世紀(jì)的高等教育:展望與行動(dòng)》中明確提出:“高等教育本身正面臨著巨大的挑戰(zhàn),而且必須進(jìn)行從未要求它實(shí)行過(guò)的最徹底的變革和革新,以使我們目前這個(gè)正在經(jīng)歷一場(chǎng)深刻價(jià)值危機(jī)的社會(huì)可以超越一味的經(jīng)濟(jì)考慮,而注重深層次道德和精神問題?!盵2]
這就要求在傳統(tǒng)的課堂教學(xué)之外,教授學(xué)生更多知識(shí)以外的內(nèi)容,而這就需要重新定位培養(yǎng)目標(biāo),并在此基礎(chǔ)上重新調(diào)整原有的培養(yǎng)模式。具體措施如下:
其一,將原有的三年半集中教學(xué)時(shí)間縮短為三年,原有基礎(chǔ)理論課部分時(shí)間相對(duì)減少,保持專業(yè)知識(shí)的完整性。
其二,第七學(xué)期采取模塊教學(xué),遵循按需設(shè)班的原則,根據(jù)目前學(xué)生的需求,可以分為考試模塊、創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)模塊、拓展模塊、補(bǔ)缺補(bǔ)差模塊等。考試模塊主要可分為公務(wù)員考試、研究生考試、銀行等各類從業(yè)資格證考試;創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)主要是配合勞動(dòng)部門的SYB創(chuàng)業(yè)培訓(xùn),給學(xué)生提供一個(gè)創(chuàng)業(yè)的機(jī)會(huì)和平臺(tái);拓展模塊主要是各種專項(xiàng)訓(xùn)練,如形體訓(xùn)練、普通話訓(xùn)練、團(tuán)隊(duì)模擬、應(yīng)聘技巧強(qiáng)化訓(xùn)練等,主要在學(xué)生走向社會(huì)前能給他們多得到一些素質(zhì)的提升和能力的拓展;補(bǔ)缺補(bǔ)差模塊主要是針對(duì)那些因?yàn)楦鞣N原因在前期沒有修滿學(xué)分的同學(xué),在這學(xué)期給他們提供一個(gè)重修的機(jī)會(huì),已幫助他們順利完成學(xué)業(yè)。
其三,在第八學(xué)期畢業(yè)論文的工作中,改變傳統(tǒng)的完全理論課題,增加社會(huì)調(diào)查部分題目,同時(shí)可以講畢業(yè)生的創(chuàng)業(yè)計(jì)劃納入論文設(shè)計(jì),增加畢業(yè)論文與實(shí)際的融合性。
創(chuàng)新型應(yīng)用型金融培養(yǎng)模式:
表二 創(chuàng)新應(yīng)用型培養(yǎng)模式分析
傳統(tǒng)課程體系按照基礎(chǔ)課、專業(yè)課的體系設(shè)置,更多強(qiáng)調(diào)理論體系的完整性,對(duì)理論的驗(yàn)證性教學(xué)不夠重視。
通過(guò)實(shí)際調(diào)查基層崗位需求,我們將原有課程體系進(jìn)行了適當(dāng)調(diào)整,在不破壞金融基本知識(shí)體系的前提下,增加了實(shí)踐性教學(xué)和技能型教學(xué)環(huán)節(jié)。
其一,增加課內(nèi)外實(shí)踐教學(xué)活動(dòng):理論課增加實(shí)驗(yàn)室的驗(yàn)證性練習(xí),在校內(nèi)建立規(guī)范化的金融實(shí)驗(yàn)室,引進(jìn)證券模擬交易教學(xué)系統(tǒng)、銀行業(yè)務(wù)模擬教學(xué)系統(tǒng)等軟件,要求所有金融學(xué)相關(guān)課程均應(yīng)設(shè)置不同課時(shí)的校內(nèi)實(shí)驗(yàn)課,通過(guò)模擬操作強(qiáng)化對(duì)基本理論的理解力。對(duì)于實(shí)務(wù)課,則大范圍地強(qiáng)化校地合作、校企合作,建立多家實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)基地,安排學(xué)生直接金融實(shí)際崗位近距離了解工作流程,進(jìn)行適當(dāng)業(yè)務(wù)操作等。
其二,金融技能進(jìn)課堂:大三的時(shí)候,在基本完成金融學(xué)相關(guān)專業(yè)知識(shí)的基礎(chǔ)上,創(chuàng)新性地開設(shè)“金融業(yè)務(wù)技能課”,通過(guò)與實(shí)際金融工作部門的協(xié)調(diào),安排金融技能課進(jìn)課堂,按照實(shí)際不同金融崗位的要求,將金融操作基本技能給學(xué)生進(jìn)行傳授,聘請(qǐng)金融部門的業(yè)務(wù)骨干來(lái)堂教授,增加學(xué)生的實(shí)際操作能力。
通過(guò)課程體系的創(chuàng)新,有力地增強(qiáng)了學(xué)生的實(shí)際動(dòng)手能力,增加學(xué)生與崗位的匹配性。
為強(qiáng)化學(xué)生的動(dòng)手能力與實(shí)際分析能力,在不減少基本理論教學(xué)學(xué)時(shí)的基礎(chǔ)上,嘗試新的教學(xué)方法與手段。
其一,從“傳授性教學(xué)”到“引導(dǎo)性教學(xué)”。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和新型傳媒技術(shù)的應(yīng)用,學(xué)生接受知識(shí)的渠道和途徑越來(lái)越多,不再僅僅局限于老師的課堂講解,尤其是金融學(xué)這樣一個(gè)操作性很強(qiáng)的專業(yè)來(lái)說(shuō),知識(shí)的更新與交替是隨時(shí)進(jìn)行的。這樣對(duì)教師的教學(xué)提出了很大的挑戰(zhàn),老師不再是學(xué)生接受知識(shí)的唯一渠道。
在金融學(xué)專業(yè)教學(xué)中,不再僅僅是簡(jiǎn)單的知識(shí)傳授,還要教學(xué)學(xué)生如何將理論應(yīng)用于實(shí)際,引導(dǎo)性地培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)際分析能力。引導(dǎo)學(xué)生用理論解釋身邊的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,引導(dǎo)學(xué)生從經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象中發(fā)現(xiàn)和總結(jié)經(jīng)濟(jì)規(guī)律。
其二,從“老師一言堂”到“學(xué)生上講臺(tái)”。為了增強(qiáng)學(xué)生的自主表達(dá)能力,打破老師一人講課的傳統(tǒng)模式,結(jié)合所學(xué)知識(shí),適當(dāng)?shù)慕o學(xué)生一些思考內(nèi)容,要求學(xué)生上講臺(tái)用自己的語(yǔ)言來(lái)分析,下面的學(xué)生再提出質(zhì)疑進(jìn)而進(jìn)行相關(guān)討論,既鍛煉學(xué)生的口頭表達(dá)能力,也激發(fā)了學(xué)生的參與精神和戰(zhàn)勝怯場(chǎng)的自信心。
其三,從“大課教學(xué)”到“無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組學(xué)習(xí)”模式。大課教學(xué)的優(yōu)點(diǎn)是節(jié)約資源,但也帶來(lái)了一定的弊端。針對(duì)金融學(xué)科的特點(diǎn),對(duì)基本理論部分仍然采取大課教學(xué),但對(duì)于一些操作性知識(shí),則適當(dāng)開展一些無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論式教學(xué),讓學(xué)生真正地進(jìn)入到知識(shí)的主題中去,運(yùn)用所學(xué)基礎(chǔ)理論分析解決實(shí)際問題,然后再回到課堂讓用理論加以檢驗(yàn)。
其四,從“純理論性教學(xué)”到“理論與調(diào)查性相結(jié)合性教學(xué)”。結(jié)合專業(yè)知識(shí),開展適當(dāng)?shù)恼n外調(diào)查,利用課余時(shí)間布置學(xué)生一些社會(huì)調(diào)查題目,如社會(huì)信用調(diào)查、企業(yè)咨詢調(diào)查、民間金融發(fā)展調(diào)查等。由學(xué)生自己分組進(jìn)行調(diào)查,然后由學(xué)生自己撰寫調(diào)查報(bào)告,上課堂展示,對(duì)學(xué)生充分理解課堂知識(shí)起到很好的效果。
通過(guò)一系列的創(chuàng)新舉措,地方應(yīng)用型金融學(xué)人才的培養(yǎng)將會(huì)與地方需求實(shí)現(xiàn)真正意義上的無(wú)縫隙對(duì)接,體現(xiàn)教學(xué)為民、辦學(xué)為民的基本宗旨。
[1]董琴.新建本科院校應(yīng)用型人才培養(yǎng)模式研究[J].高等職業(yè)教育,2009.(8).
[2]戴克林.新建本科院校特點(diǎn)及學(xué)分制人才培養(yǎng)模式思考[J].莆田學(xué)院學(xué)報(bào),2009,16(3).
[3]郭增琦.試論我國(guó)獨(dú)立學(xué)院人才培養(yǎng)模式的建構(gòu)途徑[J].中國(guó)成人教育,2009,(15).