刑事中毒案件法醫(yī)毒物分析檢材的規(guī)范化采集

王 煒， 侯 艷， 石恩林， 李重陽

(1.甘肅政法學院公安技術學院， 甘肅蘭州 730070； 2.蘭州軍區(qū)蘭州總醫(yī)院呼吸內(nèi)科， 甘肅蘭州 730050)

刑事中毒案件法醫(yī)毒物分析檢材的規(guī)范化采集

王 煒1， 侯 艷2， 石恩林1， 李重陽1

(1.甘肅政法學院公安技術學院， 甘肅蘭州 730070； 2.蘭州軍區(qū)蘭州總醫(yī)院呼吸內(nèi)科， 甘肅蘭州 730050)

法醫(yī)毒物分析工作能夠為該類案件的偵破提供重要的線索，同時為犯罪分子的定罪量刑提供法庭依據(jù)。但是，法醫(yī)毒物檢驗分析結果的準確性與科學性及其在案件訴訟過程中的證據(jù)價值均與案件現(xiàn)場勘查及尸體檢驗時毒物分析檢材的發(fā)現(xiàn)、提取、包裝及保存是否恰當、科學、及時有著至關重要的關系。準確把握各種毒物分析檢材的特征與規(guī)律，及時、科學、規(guī)范地提取中毒案件現(xiàn)場的各類毒物分析檢材以及確保法醫(yī)毒物分析結果的科學性和準確性。

法醫(yī)毒物分析； 中毒案件； 檢材； 采集

0 引言

近年來，由于醫(yī)藥、農(nóng)藥工業(yè)，特別是合成化學工業(yè)的迅速發(fā)展，使毒物的品種和數(shù)量越來越多。與此同時，投毒案件的發(fā)案率在我國部分區(qū)域長期居高不下。當前投毒案件中所使用的投毒手段往往較為隱蔽，如有利用胃腸外途徑投毒作案的，也有采用小劑量毒物多次投毒作案造成長期慢性患病假象的等等，這些隱蔽的投毒方式為該類案件的偵破以及中毒受害者的臨床救治工作帶來了巨大的挑戰(zhàn)。因此，對于一些死因不明、案情復雜的個體死亡案例，應通過全面系統(tǒng)的法醫(yī)尸體檢驗和毒物分析檢驗，并綜合二者的分析結果合理做出死因鑒定的意見。

對于刑事中毒案件而言，通常要求公安刑事技術人員解決死者是否中毒，系何種毒物中毒，體內(nèi)有害物質(zhì)的含量是否達到中毒量或致死量，毒物通過何種途徑進入受害者體內(nèi)以及明確中毒案件的性質(zhì)等諸多問題。近年來,我國發(fā)生的中毒案件性質(zhì)復雜多樣，包括有他殺、自殺、意外誤服、醫(yī)療事故、物質(zhì)濫用等等，僅單純從他殺案件分析，又包括了投毒致死、麻醉搶劫、麻醉強奸等多種形式[1]。同時由于毒物本身所具有的諸多特性，例如部分劇毒性毒物的中毒劑量小，毒性作用極強，而且大多數(shù)毒物的溶解性適宜，易溶于水或常見有機溶劑等等，導致投毒作案具有一定的隱蔽性和掩蔽性，故而成為許多犯罪分子“理想作案方式”[2]。在我國的法醫(yī)檢驗工作中，突然死亡、死因不明的案例屢見不鮮，這類案件在偵查開始階段案情往往復雜不清，通過現(xiàn)場勘查與分析以及法醫(yī)對尸體體表的細致檢驗，如果未發(fā)現(xiàn)任何暴力作用征象，通常需要對尸體進行解剖檢驗，同時須采集適當?shù)纳餀z材進行法醫(yī)毒物分析，從而明確鑒別死者的根本死因。

毒物能夠以經(jīng)口、透皮、粘膜吸收以及呼吸道吸入等多種途徑進入人體。因此犯罪分子正是利用了毒物的多種染毒途徑而采取各種不同方式進行投毒作案。同時，隨著醫(yī)藥、化工、生物等行業(yè)的發(fā)展進步，在我國出現(xiàn)的毒物品種越來越多，其理化性質(zhì)、毒理作用、地域分布規(guī)律以及體內(nèi)代謝特征也各有差異，因此在毒物分析鑒定工作中，針對不同目標待測毒物，其所適用的分析檢材也有所區(qū)別[3]。然而在具體法醫(yī)毒物分析實踐中常常因為檢材的采集部位、時機不當，存放方式欠妥，貯存時間過長以及檢材數(shù)量不足等情況，給后續(xù)的毒物分析檢驗工作造成諸多不良影響，從而給整個案件的偵破和定性帶來一定的困難。綜上所述，本文從毒物分析工作中常見的檢材種類入手，對各種檢材的規(guī)范性采集方法進行綜述與研究，以期為進一步提高我國法醫(yī)毒物分析鑒定工作的效率和準確性提供一定的參考與依據(jù)。

1 法醫(yī)毒物分析檢材的分類

1.1 體外檢材

體外檢材是指那些尚未經(jīng)過體內(nèi)吸收、分布、代謝等過程，其中毒物的形態(tài)、氣味、酸堿性、溶解度和化合狀態(tài)等方面仍全部或部分的保留其原有形狀和性質(zhì)的檢材類型。體外檢材通常是公安人員偵查收繳獲得的或現(xiàn)場搜集得到的現(xiàn)場可疑物。體外檢材不僅種類多樣，而且數(shù)量差別很大，通?，F(xiàn)場搜集到的殘留物質(zhì)數(shù)量較少，例如粘附在空容器上的可疑毒物，衣物、家具、地面上被毒物或嘔吐物浸染的痕跡等等。但有時在現(xiàn)場也可搜集到數(shù)量較多的體外檢材，如毒品、剩余藥物、剩飯剩菜、大鍋飯菜或湯藥等。與此同時，體外檢材的存在狀態(tài)的差異也較大，有盛裝于各種容器中的，有被偽裝藏匿的，也有被拋撒或丟棄于垃圾中的等等。

體外檢材中毒物的含量通常比較高，從組成來看，有的比較簡單且毒物的含量均勻，如藥粉、藥片、注射藥液等；有些檢材成分復雜且毒物含量分布不均勻，如嘔吐物和胃內(nèi)容物等。采集體外檢材時應盡可能細致搜尋，并盡量保持檢材原有的形態(tài)、形狀，逐一分別采集后封裝待檢。前已述及，大多數(shù)體外檢材通常是指現(xiàn)場勘查中發(fā)現(xiàn)的非源于人體的檢驗材料，但也有些檢材雖然來源于人體，但因其中所含毒物尚未發(fā)生明顯變化，因此也歸于體外檢材的范疇，如進食不久即產(chǎn)生嘔吐的嘔吐物或吞食不久即進行洗胃而得到的洗胃液等等。中毒猝死者的胃內(nèi)容物，若其中尚可發(fā)現(xiàn)未被消化吸收完全的毒(藥)物，或發(fā)現(xiàn)尚未溶化崩解的藥粉、藥片或藥渣，也屬于體外檢材的范疇。

1.2 體內(nèi)生物檢材

體內(nèi)生物檢材主要指取自生物活體或尸體的檢驗材料，如體液及內(nèi)臟組織等。毒物及其代謝產(chǎn)物在體內(nèi)不同組織器官中的分布量存在較大差異，而其分布情況主要取決于毒物與不同臟器組織之間親和作用力的大小，但是在同一組織或體液中，同種毒物及其代謝物的分布情況基本上是均勻的。因此，只需采集中毒致死者某一內(nèi)臟組織或體液的其中一部分所測得的相對含量即可以代表同一臟器整體或同一體液全部中毒物的絕對含量。法醫(yī)尸檢時應根據(jù)具體案情提供的線索以及尸檢所見的各類征象，并結合毒物在體內(nèi)分布、生物轉(zhuǎn)化、排泄的特點，有選擇地采取待測毒物含量最多的器官組織或體液(即靶器官)作為法醫(yī)毒物分析的檢材。通常，疑似中毒死亡的尸體，在法醫(yī)毒物分析檢材提取時主要有以下幾種情形：口服毒物后急性中毒迅速死亡者，一般應當提取整胃(包括胃內(nèi)容物)以及腸道(包括腸內(nèi)容物)為最佳；毒物進入機體后遷延一段時間后致死者(即亞急性中毒致死者)，一般應根據(jù)中毒毒物自身的特點，提取毒物作用的靶器官組織、血液以及尿液等作為體內(nèi)毒物分析的生物檢材；疑為毒物通過注射途徑進入機體導致中毒者，應該提取血液以及注射部位的皮膚、粘膜、肌肉等局部組織作為毒物分析檢材，且必須同時提取空白組織作為對照；對于疑似陰道粘膜吸收等特殊途徑染毒死亡者，必須提取女性死者的陰道內(nèi)分泌物、陰道粘膜以及子宮及附件等組織作為毒物分析檢材[4]；疑似因吸入氣體或揮發(fā)性毒物導致中毒者，可提取其肺組織(完整一側)和血液作為檢材。由于法醫(yī)毒物分析體內(nèi)檢材中毒物的含量通常較低，大多數(shù)情況下屬于微量或痕量分析。因此，在檢材提取時，為了能夠使待測毒物的量達到分析方法與分析儀器的靈敏度要求，同時能夠滿足法醫(yī)毒物分析鑒定留樣的規(guī)范化要求，檢材的提取量必須充足。體內(nèi)毒物分析生物檢材的采集量一般要求是：全部胃組織以及胃內(nèi)容物攪勻后分離換取200～300 g，若不足則全部提??；肝臟200～400 g，完整單側腎臟(左右均可)，腦、心、肺等臟器各300 g克，若不足則全部提??；血液50～100 mL，膀胱及尿液全部；全部的膽汁；尸體上若有針孔，取針孔及其周圍肌肉或組織各20 g，同時采集對照部位的肌肉或組織約50 g。

2 中毒案件現(xiàn)場法醫(yī)毒物分析體外檢材的采集方法

經(jīng)口染毒導致中毒死亡的案件現(xiàn)場，體外檢材主要包括中毒或中毒死亡者吃喝剩余的食物、飲品以及疑似有毒的糧食、蔬菜、水果、飲料及飲用水等。通常，數(shù)量較大的糧食等固體檢材，可以按照上、中、下三個部位分別各取約300 g，同時提取可疑的包裝材料。對于體積較大的液體檢材，如果液體底部有沉淀附著，應當首先分離出沉淀物質(zhì)，再移取上清液體，并且分別包裝保存后作為待測檢材；如果液體呈現(xiàn)明顯的分層狀態(tài)，則應當分別采取(液體分幾層，獨立采取幾個檢材樣本)，每層液體的取樣量應為約300 mL，如果現(xiàn)場液體體積不足則應當提取全部。中毒或中毒死亡者服用過的藥物和煎藥剩余的藥液、藥渣應全部采取。其他可疑物品如紙片、布片、藥瓶、注射器、針管、針頭等也應全部采取?，F(xiàn)場有異味，疑似氣體中毒，用小型收集器收集現(xiàn)場氣體樣本。疑似有毒植物中毒時，應采集當?shù)赜械赜蛱厣挠卸局参镒鳛閷φ諛悠贰Ｒ伤妻r(nóng)藥中毒的，還應采取當?shù)厣a(chǎn)和使用的有關農(nóng)藥及藥物作為對照樣品[5]。

對于涉毒案件(毒品犯罪案件)現(xiàn)場的體外檢材，除了可疑毒品物質(zhì)本身，可能還包括與毒品相關的一些制毒、運輸、吸食工具等。不同的涉毒案件中，涉案毒品的具體量相差很大。因此，在涉毒案件現(xiàn)場進行疑似毒品的固體樣品取樣時，也應當“因案制宜”，具體案情具體對待。通常情況下，對于單個包裝的可疑固體毒品取樣時，由于現(xiàn)代儀器分析技術的飛速發(fā)展，目前刑事技術實驗室中所采用的毒品檢驗分析方法(包括定量分析與定性分析的方法)的靈敏度已大幅度提高，對于檢驗分析所需檢材的需求量也大大降低，因此在實際辦案過程中，現(xiàn)場抽樣取材時務必注意取材的均一性、代表性和科學性。如果現(xiàn)場疑似毒品樣品系塊狀物，應將其研碎并混勻后再進行抽樣取樣，或者在固體表面各方向及中間部位進行分別取樣；如果現(xiàn)場疑似毒品樣品為粉末，首先應當將固體粉末樣品通過研磨和攪拌等方式徹底混勻，再按照“四分錐形縮分取樣法”進行取樣，并將剩余部分放回至現(xiàn)場原始的包裝物中，同時現(xiàn)場工作人員可以通過重復進行“四分錐縮分法”來進一步縮小檢材的取樣量[6]。對于大宗涉毒案件現(xiàn)場的多包裝可疑固體毒品的現(xiàn)場取樣，首先勘查人員必須確定所有查繳的包裝中內(nèi)容物質(zhì)的顏色、性狀、氣味等是否一致，然后再按照下列的取樣原則進行取材：即如果現(xiàn)場的包裝數(shù)少于10包，所有查緝的固體疑似樣品全部進行取樣；若現(xiàn)場查繳的包裝數(shù)大于10包且不足100包，此時可以采用隨機抽樣的原則，抽取其中10包內(nèi)的樣品進行取材；如果現(xiàn)場的包裝數(shù)多于100包，可以按照其總包數(shù)開平方后所得的整數(shù)數(shù)值進行隨機抽樣取樣[6]。

3 中毒案件法醫(yī)毒物分析生物檢材的規(guī)范化采集方法

3.1 組織器官檢材的規(guī)范化提取方法

3.1.1 胃及胃容物檢材的規(guī)范化提取

解剖可疑急性中毒的尸體，解剖開腹腔后，先結扎胃的兩端，取出，檢查胃內(nèi)容物的的性狀，防止胃內(nèi)容物流失。如在胃內(nèi)容物中發(fā)現(xiàn)殘余藥片、粉末、晶體或油等應分別提取并單獨收集[7]。一般應將全部胃內(nèi)容物倒入帶內(nèi)塞的廣口瓶中，記錄其總體積并稱重，以備計算胃內(nèi)容物中毒物的總量。例如磷化鋅中毒患者往往因大量喝水，胃液被稀釋，而磷化鋅比重較大，多沉于胃液底部，如僅取少量上層胃液，常難于檢出，宜采取整個胃組織，連同胃內(nèi)容物一同采取。如殺鼠藥中毒者的毒物分析檢材主要為血液、尿液、嘔吐物、洗胃液以及剩余的食物或飲料、現(xiàn)場可疑的糖塊或其他食物。由于殺鼠藥的中毒多為口服途徑染毒，因此對于疑似殺鼠藥中毒死者必須采取胃及胃內(nèi)容物作為檢材。對于毒鼠強等殺鼠藥，由于其化學性質(zhì)較為穩(wěn)定，除胃及胃內(nèi)容物外，腐敗尸體及福爾馬林固定后的內(nèi)臟器官也可作為毒物分析檢材。但需要注意，由于有些殺鼠藥常于口服數(shù)日才出現(xiàn)中毒癥狀或死亡，因此幾天后可能在胃內(nèi)容物中檢不出該類鼠藥，所以采取檢材時需同時采取血液、肝臟、腎臟等組織或體液。

3.1.2 肝臟檢材的規(guī)范化提取

提取肝臟組織時，首先剪開膽總管和肝內(nèi)的左右分枝，并將十二指腸韌帶、膽總管、門靜脈及肝動脈等逐一切斷，隨后在橫隔面上切斷鐮狀韌帶、三角韌帶以及肝- 下腔靜脈聯(lián)合,完成上述操作后將完整的肝臟從尸體內(nèi)取出。通常，如果死者的肝臟組織經(jīng)檢查存在損傷或病變等情況時，現(xiàn)場法醫(yī)可以考慮增加取材的取樣量或?qū)⑺勒叩耐暾闻K進行全部提取。肝臟是人體重要的代謝器官，是絕大多數(shù)毒物在體內(nèi)進行生物轉(zhuǎn)化的重要場所。

3.1.3 腎臟檢材的規(guī)范化提取

提取中毒死亡者腎臟組織時，首先應切離腎臟周圍的脂肪囊組織，然后將死者腎臟(雙側)分別取出。如果懷疑死者有泌尿系統(tǒng)疾病或腎區(qū)機械性損失，需要進行法醫(yī)病理學檢驗時，可以將死者腎臟的血管與輸尿管分別夾起，自上而下向腎門區(qū)域縱切，進行腎盂的切面檢查，仔細觀察死者腎盂粘膜是否出血，有沒有明顯炎癥跡象，有無腎臟結石等等。與此同時，還需要檢查腎臟是否存在其他異常征象，比如腎臟皮髓質(zhì)的分界是否清晰，是否存在出血或血管狹窄與硬化等等。在進行完上述檢查后，應當對死者腎臟組織的大小與重量進行測定，并完成檢材的描述與數(shù)據(jù)記錄。

3.1.4 腦組織檢材的規(guī)范化提取

提取死者腦組織檢材，首先需要對死者進行開顱。然后沿腦組織正中線剪開矢狀竇，仔細檢查死者腦中是否存在明顯的血栓，有無嚴重的內(nèi)出血等。完成上述檢查后，從篩板處將硬腦膜及大腦的前端沿顱骨切線切斷，然后使用鑷子、小刀等工具完成腦組織與硬腦膜的分離。在進行腦組織分離的過程中，為了配合法醫(yī)病理檢驗，應重點注意觀察死者腦膜動脈是否出現(xiàn)破裂，蛛網(wǎng)膜下腔和硬膜下腔是否存在嚴重出血等。完成上述檢查后，將采取的腦組織進行大小與質(zhì)量的測量，并選取適當?shù)牟牧线M行包裝。

3.2 體液檢材的規(guī)范化提取方法

3.2.1 血液檢材的規(guī)范化提取

血液在中毒案件中是十分重要的檢材，尸檢時一般從心腔內(nèi)采集血液，在切開胸腔、剪開心包膜后即從右心房或右心室內(nèi)用一次性注射器抽吸血液，但也可自鎖骨下靜脈等處收集周圍血液。心血與周圍血比較，后者更合適作為毒物分析檢材。在任何情況下，不應從胸腔或腹腔內(nèi)抽吸或掏取已被稀釋或被胃腸內(nèi)容物污染的血液。如疑為乙醇中毒死亡的案件，應采取血液測定乙醇濃度，由于酒精中毒者死亡后乙醇可由胃彌散至附近器官而發(fā)生死后再分布，此時檢材的提取以外周靜脈血為宜。疑似乙醇中毒死亡者毒物分析的內(nèi)臟器官檢材以腦組織為最佳，其次是肺、肝、腎等。對于一氧化碳、亞硝酸鹽等易分解和揮發(fā)的毒物中毒者采取血液檢材應盡早，抽取后要盡量排除上層空間的空氣，密封并盡快送檢，或采用一次性注射器采血后直接送檢，同時用止血鉗將注射針頭夾扁折彎，以免漏氣導致毒物逸失。

3.2.2 尿液檢材的規(guī)范化提取

毒物常以原型或以代謝產(chǎn)物的形式經(jīng)尿液排泄出體外。尿液既不含血細胞和蛋白質(zhì)，又很少受死后變化的影響。因此，尿液是毒物分析很有效用的檢驗材料，幾乎對各種毒物檢驗(有機磷農(nóng)藥、氨基甲酸酯類農(nóng)藥等除外)均有一定的應用價值，特別是對于毒品吸食嫌疑者進行常見毒品檢驗時，提取其尿液是非常理想的檢材。提取尿液時，一般在切開盆腔后用一次性注射器從膀胱抽取死者全部尿液。如果膀胱空虛，則應該結合待測毒物的體內(nèi)分布特點，選取其他分布靶器官作為檢材，但是務必應當采集并保留死者的全部膀胱組織作為備檢材料。

3.3 腐敗尸體檢材的規(guī)范化提取方法

就法醫(yī)毒物分析工作而言，對于埋葬多年，已發(fā)生腐敗的尸體檢材，應采取腐尸顱腔內(nèi)全部腐敗物，同時對于胃區(qū)、肝區(qū)腐敗物檢材進行分層采取各300 g左右，若不足重量時則應提取全部。木乃伊尸體主要采取肝臟以及胃區(qū)的干固組織和全部顱腔組織。若尸體腐敗嚴重，器官已液化自溶時，可提取骨骼肌和骨骼作為毒物分析檢材。如果腐尸中已經(jīng)抽吸不到血液，可自小腦延髓池抽取腦脊液約50 mL作為檢材。與血液或腦脊液相比，由于眼球玻璃體特殊的解剖學部位及自身組織結構特點，相對而言其較少受到尸體腐敗液體污染的影響，因此可用注射器從眼球前外側方穿刺緩慢抽吸腐尸玻璃體液作為毒物分析檢材，通常雙側球眼各抽取玻璃體液約2 mL。在開棺檢驗的情況下，注意還應采取棺木各部位的尸體腐泥，同時必須采集可能污染尸體的裝殮物品和棺木周圍不受腐尸浸染的土壤等作為毒物分析檢驗過程中的對照樣本[7]。

以上所述為各種毒物中毒經(jīng)常采取的檢材。對于某些特殊的毒物，因其在人體內(nèi)的分布規(guī)律和代謝過程具有一定特點，在毒物分析工作中應針對其特點進行檢材的提取。如疑為鴉片或海洛因中毒死亡者時，應收集膽汁作為檢材，可將膽囊完整分離后取出，單獨放入容器內(nèi)包裝備檢；對于疑為慢性砷中毒、鉈中毒案件時應采集毛發(fā)和指甲作為檢材，取材時，毛發(fā)應連同毛根拔下，指甲亦應完整拔下，不要剪取[5]；對于疑為慢性鉛中毒案件宜取骨骼作為檢材，一般應完整提取股骨中段。

4 刑事中毒案件毒物分析檢材采集工作中存在的問題及注意事項

毒物檢驗分析工作能夠為刑事中毒案件的偵破提供重要的線索，同時為犯罪分子的定罪量刑提供法庭依據(jù)。但是，法醫(yī)毒物檢驗分析結果的準確性與科學性及其在案件訴訟過程中的證據(jù)價值均與案件現(xiàn)場勘查及尸體檢驗時毒物分析檢材的發(fā)現(xiàn)、提取、包裝及保存是否恰當、科學、及時有著至關重要的關系。當前，我國公安人員對刑事中毒案件的現(xiàn)場勘查工作仍然不夠細致、完善、規(guī)范，特別是對毒物分析檢材的采取與保全工作尚存在著諸多的問題，仍然缺乏一定的規(guī)范性，這從很大程度上制約了我國公安、司法部門毒物分析鑒定工作的準確性、科學性和公正性，同時也限制了該學科、該領域規(guī)范化發(fā)展。法醫(yī)毒物分析的檢材可以是來自揭發(fā)者或偵查中發(fā)現(xiàn)的可疑物，現(xiàn)場勘查時搜集到的各種可疑物品(包括現(xiàn)場遺留下的殘物和痕跡)，活體的體液、嘔吐物和排泄物，也可以是中毒致死者尸體的各種臟器器官或已埋葬的腐敗尸體、尸周棺木、裝殮材料以及棺木周圍泥土等等。這些檢材通常為一次性提供，不可能再次復得，即使是開棺再驗之類的情況下能夠再次采取的檢材，也與案件原始的檢材在形態(tài)、組成等諸多方面不盡相同。其次，毒物分析檢材的數(shù)量因為受到具體情況和條件的限制也無法多得。就現(xiàn)有的大多數(shù)體內(nèi)毒物分析的方法而言，一般除極個別特殊方法外，大多數(shù)方法經(jīng)分析檢驗后，對檢材均造成了一定的破壞，檢材不可能再恢復原狀。因此，為了保證鑒定結果的可靠性和準確性，通常在檢驗分析工作進行之前需要預先存留一定數(shù)量的檢材以供進行審查復核和驗證。

在刑事中毒案件尸體檢驗及檢材提取的過程中，由于當前毒物的種類和數(shù)量繁多，各種毒物的理化性狀也存在著諸多差異，而且不同毒物能夠通過口、皮膚、粘膜以及呼吸道等多種途徑進入體內(nèi)，還有中毒者自身的機體健康狀態(tài)等諸多方面的因素都將影響著毒物在不同個體的體內(nèi)過程，因此會呈現(xiàn)較大的差異，即使是由同種毒物導致中毒死亡的不同個體，其尸體所呈現(xiàn)的中毒癥狀與征象也可能大相徑庭。因此，對于刑事中毒案件，法醫(yī)毒物分析生物檢材的采集工作往往不可能做到“樣樣俱全”，法醫(yī)人員必須綜合案件的具體案情、現(xiàn)場勘查情況以及尸體解剖所見癥狀預先判定可能的中毒毒物種類，篩選毒物檢測的大致方向，然后依據(jù)預定檢測方向進行檢材的規(guī)范提取，否則會嚴重影響毒物分析的具體實驗工作，甚至誤導毒物分析的檢驗人員，使其得出錯誤的分析結論并影響整個案件的偵破。

除此之外，刑事中毒案件中毒物分析檢材的采取是否規(guī)范，保存是否妥當還將直接影響到最終的毒物分析檢驗結果。在毒物分析檢驗工作中，工作人員接觸的檢材種類繁多，數(shù)量形態(tài)各異。如果檢材提取方法不當，數(shù)量和質(zhì)量不符合相關規(guī)定，則仍然無法滿足分析檢驗方法的具體要求，進而拖延了最佳檢驗時間，影響到毒物分析結果的準確性，導致整個案件的偵破工作無法順利進行。

前已述及，法醫(yī)毒物分析的檢材可以是取自中毒者或中毒死亡者的體內(nèi)生物檢材，如血液、尿液、組織臟器等等，也可以是現(xiàn)場采集的一些可疑物品，如藥物、剩余食物、可疑容器、注射器等。因此，在檢材采取時應盡量保證檢材的種類齊全，不可遺漏任何一種目標待檢毒物的適用性檢材。為了避免上述情況，采取檢材的種類一定要全、數(shù)量一定要足。在中毒死亡的案件中，中毒致死者尸體的內(nèi)臟及體液是最重要的檢材，最好根據(jù)毒物的體內(nèi)代謝特點，將毒物體內(nèi)分布較多的靶器官全部采取，并注意所提取檢材的整體代表性。取材時，液體樣品若出現(xiàn)分層或沉淀，應當對每層或上清液及沉淀分別取樣。另外需要注意的是，毒物分析的檢材中不能添加任何防腐劑和抗凝劑，防止其與檢材中的待檢毒物之間發(fā)生化學反應，而且有些防腐劑本身對于特定毒物的分析檢測會產(chǎn)生一定的掩蔽或干擾作用。最后，需要保證采取、包裝檢材所用的工具、器皿、容器或材料必須潔凈，以防止其沾染的各種化學雜質(zhì)造成檢材污染。

5 結語

中毒案件的法醫(yī)毒物分析鑒定工作中，檢材的正確采取是非常關鍵的。因此，全面分析中毒案件中各種檢材的特點，選擇適宜的采集方法，妥善采取與保存檢材，是保證毒物分析鑒定結果科學性、公正性的基礎，也是澄清事件真相和查清案件的重要保障。

[1] 王雅芬，趙敬真. 淺談中毒案件檢驗的特點及檢材的采取[J]. 中國人民公安大學學報(自然科學版), 2001(2): 11-13.

[2] 張紹雨.公共安全行業(yè)毒物分析標準化現(xiàn)狀與趨勢[J].福建公安高等專科學校學報, 2002, 16(5):47-51.

[3] 廖林川.法醫(yī)毒物分析(第4版)[M]. 北京:人民衛(wèi)生出版社, 2009.

[4] 王巨金，黃如久，彭建平. 投毒案件的勘查[N]. 人民公安報，2005-02-22.

[5] 卓先義.毒物鑒定理論與實踐[M]. 北京:中國檢察出版社, 2001.

[6] 劉耀，裴相. 毒品及毒品鑒定(Ⅲ)[J]. 中國法醫(yī)學雜志, 2000(2):125-128.

[7] 劉克林，周淑光，白燕平.腐敗生物檢材中毒物毒品檢驗概述[J]. 刑事技術, 1999(1): 38-40.

(責任編輯 于瑞華)

2015年度國家社會科學基金青年項目(15CGL064)階段性成果。

王煒(1982—)，男，山西太原人，碩士，講師，刑事科學技術教研室副主任。研究方向為法醫(yī)毒理學及法醫(yī)毒物分析。

D919.1