喉癌術(shù)后患者主觀睡眠質(zhì)量與抑郁狀況的調(diào)查研究

葉凡 陳建福 林刃輿 方瀟碧 嚴毛曉

喉癌術(shù)后患者主觀睡眠質(zhì)量與抑郁狀況的調(diào)查研究

葉凡 陳建福 林刃輿 方瀟碧 嚴毛曉

目的了解喉癌術(shù)后患者睡眠及抑郁相關(guān)的生存質(zhì)量。方法采用國際上廣泛應(yīng)用的匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)(Pittsburgh sleep quality index，PSQI)及宗氏抑郁自評量表(self－rating depression scale，SDS)對46例喉癌術(shù)后患者進行問卷調(diào)查，調(diào)查結(jié)果量化評分，并做統(tǒng)計學(xué)分析。結(jié)果(1)患者抑郁發(fā)生率43．5%，SDS標準分比常模顯著增高(P＜0．01);抑郁的發(fā)生與年齡和學(xué)歷有關(guān)(P＜0．05，P＜0．01)。(2)患者PSQI總分為7．11±3．97，比常模顯著增高(P＜0．01)。(3)抑郁和非抑郁組的PSQI總分有顯著差異(P＜0．01);睡眠障礙和非睡眠障礙組的SDS標準分有顯著差異(P＜0．01)。(4)SDS標準分與PSQI總分及睡眠質(zhì)量因子、入睡時間因子、睡眠時間因子、睡眠效率因子、日間功能因子存在顯著的相關(guān)性(r分別為0．739，0．433，0.660，0．549，0．430，0．765，P＜0．01)。結(jié)論(1)喉癌術(shù)后患者負面情緒顯著且睡眠較差。(2)患者文化程度越高，年齡越小，則抑郁程度越重。(3)抑郁與睡眠之間緊密聯(lián)系。(4)研究喉癌術(shù)后患者的生存質(zhì)量是十分必要的，爭取通過全面的干預(yù)作用，全面提高患者術(shù)后的生存質(zhì)量。

喉切除術(shù)抑郁睡眠障礙

資料與方法

1．資料來源:選擇2005年12月～2010年12月在筆者醫(yī)院耳鼻咽喉科接受喉部分或者喉全切除術(shù)后的患者46例，術(shù)后時間＞10個月。納入標準:患者均為喉癌，且病理確診為鱗狀細胞癌;無精神疾病;患者均知情同意。TNM分期:T1N0M06例，T2N0M016例，T2N1M05例，T3N0M013例，T3N1M04例，T4N0M01例，T4N1M01例。所有患者均為男性，年齡46～83歲，平均年齡62．30歲。文化程度:文盲1例，小學(xué)17例，初中22例，高中6例。放化療情況:12例患者術(shù)后接受了放療。

2．研究方法:本研究屬臨床實驗性研究，采用問卷調(diào)查法，對門診隨訪患者親自發(fā)放問卷，遵循自愿的原則。先跟患者解釋清楚本次調(diào)查的目的，取得患者的理解，對于文盲患者，筆者不加任何暗示逐條閱讀，患者自行作出選擇，筆者代為記錄，無任何誘導(dǎo)患者作出選擇的行為。

3．調(diào)查工具:抑郁情緒的評定:采用一定信度和效度的zung抑郁自評量表(SDS)測評所有患者的抑郁癥狀。SDS采用Zung1983年編制本，20個項目反映抑郁狀態(tài)4組特異性癥狀，包含精神病性情感癥狀(2個項目)、軀體性障礙(8個項目)、精神運動性障礙(2個項目)、抑郁的心理障礙(8個項目)。而評分方法是將每一個條目按1～4級評分，將20個項目得分相加即得粗分，再將粗分乘以1．25后的整數(shù)部分計為標準分。標準分＜53分為無抑郁，53～62分為輕度抑郁，63～72分為中度抑郁，＞72分為重度抑郁。

主觀睡眠質(zhì)量的評定:采用匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)(PSQI)中國修訂版［3］評定患者最近1個月的睡眠質(zhì)量。PSQI由19個自評條目和5個他評條目構(gòu)成，由其中18個自評條目參與計分，組成7個項目，包括主觀睡眠質(zhì)量、入睡時間、睡眠時間、睡眠效率、睡眠障礙、睡眠藥物和日間功能障礙等。每項按0～3級計分，總分為0～21分。得分越高表明睡眠質(zhì)量越差，＞7分表明有睡眠障礙。Beck等［4］采用PSQI評價腫瘤患者的睡眠質(zhì)量，結(jié)果證實其具有較好的信度和效度，能真實反映患者的睡眠問題。

4．統(tǒng)計學(xué)方法:使用SPSS 13．0統(tǒng)計軟件對所有數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，測量結(jié)果用均數(shù)±標準差±s)表示，采用t檢驗及Pearson相關(guān)性系數(shù)，以P＜0．05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

結(jié)果

1．喉癌術(shù)后患者的抑郁情況:本研究46例患者，其中20例有抑郁癥狀，發(fā)生率為43．5%(20/46)。按抑郁程度分級來計算，輕度抑郁發(fā)生率28．3% (13/46)，中度發(fā)生率為10．9%(5/46)，重度發(fā)生率為4．3%(2/46)。所有患者抑郁標準分為52.35± 9.70，而zung抑郁自評量表常模抑郁標準分為41．88 ±10．51(1340例)，抑郁狀態(tài)比常模嚴重(t=7．319，P＜0．01)［5］。將患者分成45～65歲和66～85歲2組，45～65歲組(31例)的抑郁標準分為54．68± 9.31，而66～85歲組(15例)的抑郁標準分47．53± 8．94，歲數(shù)較小組的患者抑郁情緒嚴重(t=2．471，P＜0．05)。按學(xué)歷的高低以初中為臨界將患者分成兩組，初中及以上組(28例)抑郁標準分為56．86± 8.86，初中以下組(18例)抑郁標準分為45．33± 6.23，學(xué)歷較高組的患者抑郁狀態(tài)嚴重(t=5．174，P＜0．01)。

2．喉癌術(shù)后患者的睡眠情況:患者的睡眠總均分為7．11±3．97，其中睡眠質(zhì)量為1．20±0．72，入睡時間為1．09±1．03，睡眠時間為1．24±0．99，睡眠效率為0．96±0．94，睡眠障礙為1．13±0．40，催眠藥物為0．00±0．00，日間功能障礙為1．50±1．15。根據(jù)PSQI得分＞7分為睡眠障礙來計算，受試者的睡眠障礙發(fā)生率45．7%(21/46)。所有患者睡眠得分為7.11±3．97，常模(112例)得分為3．23±3．12，喉癌術(shù)后患者總體主觀睡眠質(zhì)量比常模差(t=6．621，P＜0．01)［6］。

3．抑郁與睡眠質(zhì)量的關(guān)系:將患者分成抑郁狀態(tài)組(≥53分)及無抑郁狀態(tài)組(＜53分)進行分析，前者20例睡眠得分為10．50±2．65，后者26例為4．50 ±2．61，抑郁組PSQI得分較無抑郁組有明顯升高，有顯著差異(t=7．681，P＜0．01)。按PSQI＞7和≤7分成睡眠障礙組及無睡眠障礙組分析，前者21例抑郁標準分為60.52±7.41，后者25例為45．48± 4.81，睡眠障礙組的抑郁標準分較無睡眠障礙組患者明顯升高，有顯著差異(t=8．00，P＜0．01)。抑郁標準分與睡眠總分及睡眠質(zhì)量因子、入睡時間因子、睡眠時間因子、睡眠效率因子、日間功能因子的Pearson相關(guān)系數(shù)r分別為0.739，0.433，0.660，0.549，0.430，0.765。隨著抑郁程度的加重，睡眠紊亂的程度亦加重;抑郁嚴重的程度和睡眠質(zhì)量因子、入睡時間因子、睡眠時間因子、睡眠效率因子、日間功能因子存在顯著的相關(guān)性(P＜0．01)。

討論

喉是人體重要的器官，起著呼吸、語言、保護吞咽等職能。由于喉癌手術(shù)改變了喉的正常解剖，影響了喉的正常功能，容易造成患者術(shù)后聲音嘶啞甚至失聲、吞咽嗆咳、反復(fù)咳嗽、氣道分泌物增多、呼吸不暢、夜間睡眠打鼾等并發(fā)癥，降低患者術(shù)后生活質(zhì)量。在多種因素的負面應(yīng)激下，患者術(shù)后難免產(chǎn)生一些心理反應(yīng)，但如果反應(yīng)過于消極或時間過長則易產(chǎn)生負面情緒。目前國內(nèi)關(guān)于喉癌術(shù)后患者的主觀睡眠質(zhì)量及抑郁狀態(tài)的研究報道較少，可能與相關(guān)的跨學(xué)科知識缺乏、未引起臨床醫(yī)師的足夠重視等原因有關(guān)。本研究顯示，43．5%的患者術(shù)后存在抑郁的負面情緒，與國外Wessissier［7］報道的頭頸部腫瘤患者術(shù)后6個月～3年仍40%存在精神抑郁結(jié)果相似，也與Danker等［8］調(diào)查的約1/3的患者抑郁得分增長的結(jié)果相接近。另外張立強等［9］發(fā)現(xiàn)喉切除術(shù)后對生存質(zhì)量影響最大的是心理功能。本組46例受試者術(shù)后SDS平均標準分為52．35+9．70，顯著高于正常人群。Hammerlid等［10］認為＜65歲的患者比年老的患者在情感狀態(tài)方面更敏感與悲觀。本調(diào)查也表明，抑郁狀態(tài)的發(fā)生與年齡密切相關(guān)，而且學(xué)歷也是影響因素之一，即年紀較輕，文化程度高，易產(chǎn)生心理負擔。除了上述可導(dǎo)致抑郁的因素外，分析可能還與以下原因有關(guān):①患者術(shù)后擔心手術(shù)成功率，是否復(fù)發(fā);②結(jié)合放化療的綜合治療帶來的不良反應(yīng)。有研究認為，喉癌患者接受放化療也是導(dǎo)致抑郁癥發(fā)生的危險因素［11］;③疾病治療所帶來的經(jīng)濟負擔;④和社會交流減少，容易自閉。這就要求我們應(yīng)早期注意患者的負面情緒，給予足夠的重視，并采取應(yīng)對措施。頭頸癌患者普遍存在睡眠障礙［12］。本調(diào)查發(fā)現(xiàn)，患者術(shù)后睡眠障礙發(fā)生率45．7%，PSQI總分為7．11+3.97，遠遠高于正常人群。癌癥病人通常歲數(shù)較大，且在各種復(fù)雜因素影響下睡眠紊亂現(xiàn)象較常見。另外，本調(diào)查中患者都沒有服用安眠藥物來改善睡眠，提示存在睡眠障礙的喉癌術(shù)后患者尚無使用催眠藥物以幫助改善睡眠質(zhì)量的充分認識。過去的觀點認為睡眠和抑郁的關(guān)系是單向因果關(guān)系，即抑郁導(dǎo)致睡眠障礙。近年來，有研究結(jié)果對這一觀點提出了質(zhì)疑，認為睡眠障礙與抑郁癥狀存在復(fù)雜的雙向關(guān)系［13］。本研究患者的PSQI評分與SDS評分存在顯著的正相關(guān)關(guān)系，提示睡眠質(zhì)量越差，其抑郁的癥狀越明顯，反之亦然。

本研究的量表所采用的都是患者的自評形式，所以更能準確反應(yīng)患者的心理功能。但是事與愿違，這種負面狀態(tài)常常被主治醫(yī)生及患者本人所忽視，Pascoe等［11］研究發(fā)現(xiàn)約75%伴有明顯焦慮或者抑郁的癌癥患者均未得到任何咨詢或心理治療。而Hammerlid等［10］曾對頭頸部腫瘤患者進行過情感及心理干預(yù)，發(fā)現(xiàn)患者的生存質(zhì)量可以明顯改善。個體的不良情緒狀態(tài)、個性特征和生活實踐所導(dǎo)致的負性心理會促進腫瘤的發(fā)展［14］。心理狀態(tài)會影響患者的應(yīng)對方式，事實也證明惡性腫瘤患者的應(yīng)對策略和應(yīng)對方式對腫瘤的發(fā)展和預(yù)后有直接關(guān)系［15］。這也提示我們，采取心理干預(yù)來提高患者的生活質(zhì)量有著重要的意義。我們首先要建立良好的醫(yī)患關(guān)系，從耳鼻喉醫(yī)師專業(yè)的角度來安慰、解釋、疏導(dǎo)患者，用既往術(shù)后長期生存且心理狀態(tài)良好的患者為例，增強病人戰(zhàn)勝疾病的信念，使其重視心理健康，必要時可適當選用鎮(zhèn)靜藥或者抗抑郁藥。其次我們應(yīng)鼓勵患者多融入社會，培養(yǎng)患者的興趣愛好，承擔部分社會和家庭的責任，轉(zhuǎn)移注意力，提高成就感。最后，我們應(yīng)繼續(xù)加強醫(yī)療改革，降低醫(yī)療成本和大力推行醫(yī)療保險制度，使患者無后顧之憂。

綜上所述，臨床醫(yī)師僅僅以提高治愈率為治療目的是完全不夠的，同時更應(yīng)注重維持和提高與健康密切相關(guān)的生存質(zhì)量，引導(dǎo)患者積極樂觀的生活態(tài)度。在臨床干預(yù)改善患者軀體功能的基礎(chǔ)上，把心理干預(yù)作為整體醫(yī)療的一部分并提高患者的心理功能，是一個較為可行的符合生物－心理－社會醫(yī)學(xué)模式的治療策略。

1葉凡，陳建福，林刃輿，等．國外喉癌患者術(shù)后生存質(zhì)量研究進展［J］．國際耳鼻咽喉頭頸外科雜志，2011，35(5):289－292

2Nalbadian M，Nikolaou A，Nikolaidis D，et al．Factors influencing quality of life in laryngectomized patients［J］．Eur Arch Otorhinolaryngol，2001，258(7):336－340

3汪向東．心理衛(wèi)生評定量表手冊［M］．北京:中國心理衛(wèi)生雜志社，1999:375－378

4Beck SL，Schwartz AL，Towsley G，et al．Psychometric evaluation of the Pittsburgh Sleep Quality Index in cancer patients［J］．J Pain Symptom Manage，2004，27(2):140－148

5王春芳，蔡則環(huán)，徐清．抑郁自評量表－SDS對1340例正常人評定分析［J］．中國神經(jīng)精神疾病雜志，1986，12(5):267－268

6劉賢臣，唐茂芹，胡蕾，等．匹茨堡睡眠質(zhì)量指數(shù)的信度和效度研究［J］．中華精神科雜志，1996，29(2):103－107

7Wessissier K．Psychosocical problems in head and neck cancer patients and their change with time since diagnosis［J］．Ann Oncol，1993，4 (1):69－73

8Danker H，Wollbrück D，Singer S，et al．Social withdrawal after laryngectomy［J］．Eur Arch Otorhinolaryngol，2010，267(4):593－600

9張立強，欒信庸，潘新良，等．喉切除后患者生活質(zhì)量的評估［J］．中華耳鼻咽喉科雜志，2002，37(1):14－17

10Hammerlid E，Bjordal K，Ahlner－Elmqvist M，et al．A prospective study of quality of life in head and neck cancer patients．Part I:at diagnosis［J］．Laryngoscope，2001，111(4 Pt 1):669－680

11Pascoe S，Edemian S，KidmanA，et al．Prevalence of psycho logical distress and use of support service by cancer patient at Sydney hospital［J］．Psychiatry，2000，34(5):785－791

12Duffy SA，Khan MJ，Ronis DL，et al．Health behaviors of head and neck cancer patients the first year after diagnosis［J］．Head Neck，2008，30(1):93－102

13Krystal AD．Sleep and psychiatriatric disorders:future directions［J］．Psychiatr Clin North Am，2006，29(4):1115－1130

14Andersen BL，Thornton LM，Shapiro CL，et al．Biobehavioral，immune，and，health benefits following recurrence for psychological intervention participants［J］．Clin Cancer Res，2010，16(12):3270－3278

15Myers LB．The importance of the repressive coping style:findings from 30 years of research［J］．Anxiety Stress Coping，2010，23(1):3－17

(收稿:2011－12－27)

(修回:2012－02－17)

Research of the Depression and Subjective Sleep Quality Status after Laryngectomy．

Ye Fan，Chen Jianfu，Lin Renyu，F(xiàn)ang Xiaobi，Yan Maoxiao．Department of Otorhinolaryngology，The First Affiliated Hospital of Wenzhou Medical College，Zhejiang 325000，China

ObjectiveTo understand the quality of life about sleep and depression after laryngectomy．MethodsThe worldwide known PSQI and SDS was used in this research to evaluate the quality of life of 46 laryngectomy patients．The results of questionnaires were analyzed statistically．Results(1)The incidence of depression in patients was 43．5%and SDS Standard score was significantly higher than the norm(P＜0．01)．Age and education was in connection with the accurring of depression(P＜0．05，P＜0．01)．(2)The total score in PSQI was 7．11+3．97 and significantly higher than the norm(P＜0．01)．(3)The total PSQI score in depressed group and non－depressed group was significantly different(P＜0．01)．The standard score of SDS in sleep disorder group and non－sleep disorder group was significantly different(P＜0．01)．(4)There was a significant relationship among SDS and the total sleep and the factor of sleep quality，the factor of time of entrying to wake，the factor of sleep time，the factor of sleep efficiency，the factor of function during the day(r: 0．739，0．433，0．660，0．549，0．430，0．765，P＜0．01)．Conclusion(1)The sleep quality of laryngectomy patients was poor and they were with negative mood．(2)The more severe depression was in the patients who achieved the higher educational level or the younger．(3)There was close relationship between the sleep and depression．(4)It is essential to study the quality of life in laryngectomy patients．We should improve the quality of life with a comprehensive intervention．

Laryngectomy;Depression;Sleep disorder

喉癌術(shù)后患者的生活質(zhì)量越來越受到關(guān)注，生活質(zhì)量是介于臨床醫(yī)學(xué)和心理學(xué)之間的邊緣學(xué)科。喉癌的治療以手術(shù)為主，喉癌的腫瘤特點及治療方法對生存質(zhì)量潛在的不利影響是獨一無二的，既影響了病人的生理功能，又導(dǎo)致了許多社會及心理問題，從而影響患者的生活質(zhì)量。過去心理問題常被醫(yī)護人員忽視，但研究發(fā)現(xiàn)，它對患者的生存質(zhì)量的確有很大影響［1，2］。為了提高生存質(zhì)量，幫助患者正確對待人生，本研究應(yīng)用匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)及宗氏抑郁自評量表對睡眠紊亂及抑郁癥狀進行量化，并對比研究自評結(jié)果，初步探討喉癌患者術(shù)后抑郁癥狀的嚴重程度及睡眠障礙的一般規(guī)律，為心理評估及心理治療提供理論基礎(chǔ)。

溫州市科技局對外科技合作交流項目(H20100075)

325000溫州醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院耳鼻喉科

陳建福，電子信箱:chenjianfu2@yahoo．com．cn