□ 尚文進(jìn)
體育課堂常規(guī)是體育教學(xué)得以順利實(shí)施的有力保障,從某種意義上來(lái)說(shuō)其執(zhí)行力如何不僅關(guān)系到師生的安危,還將直接影響我們的課堂教學(xué)質(zhì)量。筆者在此談?wù)剮c(diǎn)認(rèn)識(shí),與各位同仁商榷。
體育課堂常規(guī)無(wú)論是對(duì)教師還是對(duì)學(xué)生都是必須共同遵守的一種要求,所以作為教師來(lái)說(shuō),要求學(xué)生做到的,自己必須要做到,不能一味地要求學(xué)生該如何如何。比如我們要求學(xué)生穿運(yùn)動(dòng)裝、運(yùn)動(dòng)鞋上體育課,作為體育教師來(lái)說(shuō)就必須做出表率,即便是某一課時(shí)的確不需要老師來(lái)做示范,我們也要以課堂常規(guī)行事。如果教師將自己置身于體育課堂常規(guī)以外的話必將大大的折扣體育課堂常規(guī)的威嚴(yán)度,久而久之課堂常規(guī)就是一句空話。
體育課堂常規(guī)是一種制度,其基本特征就是具有警示作用——體育課上應(yīng)該怎么做而不應(yīng)該怎么做。課堂中一旦有人違反,作為教師來(lái)說(shuō)要在第一時(shí)間予以制止,讓其違反的效果降至最低或是在萌芽狀態(tài)就給夭折,切忌臨場(chǎng)視而不見(jiàn),再事后解決,甚至是懲罰,那樣就達(dá)不成治病救人的目的了。
體育課堂常規(guī)從某種意義上來(lái)說(shuō)更是一種模式,應(yīng)該體現(xiàn)一定的穩(wěn)定性,至少在一定的時(shí)間內(nèi)不需要過(guò)于頻繁的增刪,便于在學(xué)生的腦海中形成一種共識(shí)。如果教師隨意的更改體育課堂常規(guī),簡(jiǎn)單的用YES或是NO來(lái)告誡課堂中的學(xué)生,勢(shì)必給學(xué)生造成一些誤解,模糊體育課堂常規(guī)的內(nèi)涵,體育課堂常規(guī)似乎是一種可有可無(wú)的一種擺設(shè)了。即便是真的需要修訂堂課常規(guī)的話,也建議教師可將其暫時(shí)寫在教學(xué)反思中,形成系列,待下一階段 (如某個(gè)新學(xué)期)再向?qū)W生宣讀。
體育課堂常規(guī)是一種規(guī)矩,如果有人膽敢觸及這根高壓線的話,必將招致一定的 “還擊”,體育教師絕不能含糊其詞,且一定要說(shuō)到做到 (當(dāng)然要把握好一個(gè) “度”的問(wèn)題)。比如在課堂中發(fā)現(xiàn)個(gè)別同學(xué)吃口香糖,除了要責(zé)令其立即將口香糖丟棄到垃圾箱中以外,還要讓其課后寫下保證書等等。我們?cè)匍_(kāi)始下一節(jié)體育課之前必須要查驗(yàn)上次課違反課堂常規(guī)同學(xué)的處理結(jié)果,看看其承諾有沒(méi)有兌現(xiàn)。如果我們僅僅是說(shuō)教了而沒(méi)有去督促、檢查,那日后體育課堂常規(guī)的執(zhí)行也將是一紙空文。
在體育教學(xué)中往往我們會(huì)遇到這樣一種情況,似乎是很多人都違反了常規(guī),如在課的開(kāi)始部分,我們會(huì)讓學(xué)生在體委的帶領(lǐng)下沿操場(chǎng)慢跑來(lái)熱身,在這一過(guò)程中往往會(huì)出現(xiàn)多人大聲喧嘩、打鬧,甚至隊(duì)形是 “潰不成軍”。出現(xiàn)這種情況,我們可以采取一個(gè)策略,那就是俗話說(shuō)的殺雞駭猴——抓住 “領(lǐng)頭大哥”予以適當(dāng)?shù)呢?zé)罰,起到殺一儆百的效應(yīng),以此來(lái)震懾以后再有此類念頭的同學(xué)。即便是真的找不到這些 “典型”,一般不要責(zé)罰所有的同學(xué),即便是懲戒了,也未必能收到很好的效果,因?yàn)檫@種做法會(huì)傷及無(wú)辜,挫傷那些遵規(guī)守紀(jì)同學(xué)的上課熱情與自尊心,這就是俗話說(shuō)的 “法不責(zé)眾”。
一般的說(shuō)體育課堂常規(guī)適宜在每學(xué)期開(kāi)學(xué)的第一堂課就向全體同學(xué)告知,明確其具體要求與做法,讓其明白從現(xiàn)在開(kāi)始要怎樣做才能上體育課。我們不能等到在體育課上出現(xiàn)了若干個(gè)問(wèn)題后再提課堂常規(guī)的一些具體要求,這樣顯然是亡羊補(bǔ)牢。盡管此時(shí)也是在執(zhí)行體育課堂常規(guī),但是總有點(diǎn)“為時(shí)晚矣”的感覺(jué)。更甚者如遇到 “好事”的學(xué)生,上課的教師有時(shí)是非常尷尬的,處理問(wèn)題起來(lái)也是非常棘手的!
在體育課堂常規(guī)面前應(yīng)是人人平等,不論是誰(shuí)如果是故意觸犯,教師必須 “同等看待”,千萬(wàn)不能牽強(qiáng)附會(huì),甚至是袒護(hù)!比如在日常的教學(xué)實(shí)踐中,我們會(huì)時(shí)常遇到運(yùn)動(dòng)成績(jī)優(yōu)異者,文化課學(xué)習(xí)成績(jī)名列前茅者,或是某個(gè)領(lǐng)導(dǎo)、親朋好友的孩子等違反紀(jì)律的情況,這些同學(xué)依仗自己有些“背景”,似體育課堂常規(guī)為兒戲,而體育教師處理這類情況時(shí)似乎也有難言之隱,對(duì)此不聞不問(wèn),聽(tīng)之任之,而當(dāng)每每遇到 “普通學(xué)生”有此類現(xiàn)象的時(shí)候,立即拿課堂常規(guī)說(shuō)事,甚至?xí)哟髴吞幜Χ?。這種 “戴著眼鏡看人”的做法會(huì)極大地傷害眼睛雪亮的同學(xué)的心。誠(chéng)然,這種情況畢竟是少數(shù),但絕不可取,有百害而無(wú)一利。
體育課堂常規(guī)雖是一種約束,但是面對(duì)形形色色的學(xué)生來(lái)說(shuō),執(zhí)行起來(lái)似乎還是有一定難度的,作為體育教師來(lái)說(shuō),我們最好能參與其中,監(jiān)督學(xué)生的言行舉止。如果單憑體育教師自己簡(jiǎn)單的一聲吩咐,讓學(xué)生去完成,有時(shí)就是紙上談兵。比如在籃球課回收器材的常規(guī)中,教師可以和學(xué)生一起來(lái)執(zhí)行,即便是教師自己不親自動(dòng)手,只要教師站在球車一旁目視器材回收的話,學(xué)生一般也會(huì)很乖、有序地將籃球放到球車中,而不會(huì)出現(xiàn)爭(zhēng)先 “投籃入車”的場(chǎng)景。
體育課堂常規(guī)作為一種大家都遵守的準(zhǔn)則,最好能在一定的范圍內(nèi) (如班級(jí)、年級(jí)等)討論的基礎(chǔ)上來(lái)協(xié)商制定——哪些需要,哪些不需要,同時(shí)輔以課任體育教師的指引,這樣定下來(lái)的規(guī)矩,似乎更透明、更具體,學(xué)生更容易接受。如果僅僅是教師一言堂,特別是一些似乎有爭(zhēng)議的“條條框框”,這樣醞釀出爐的課堂常規(guī)也許沒(méi)有說(shuō)服力,更缺少一定的權(quán)威性,師生以后執(zhí)行起來(lái)難度就可想而知了。
體育課堂常規(guī)是一種規(guī)范,全體師生理當(dāng)嚴(yán)格遵守,但是對(duì)于一些意外的違規(guī)事件,我們還是要人性化的予以解決,不能一概而論。比如在一堂跳遠(yuǎn)課中,張同學(xué)和李同學(xué)發(fā)生摩擦,以至于拳腳相加,經(jīng)了解是事出有因 (因張同學(xué)家庭變故,而李同學(xué)對(duì)其嘲笑諷刺),因此我對(duì)李同學(xué)進(jìn)行了嚴(yán)厲的批評(píng)教育,并讓其向張同學(xué)賠禮道歉,而對(duì)張同學(xué)進(jìn)行了心理疏導(dǎo),結(jié)果是 “化干戈為玉帛”。反之,如果上課的教師不 “體察民情”,而是用事實(shí)說(shuō)話,拿違規(guī)說(shuō)事,一味的責(zé)怪、責(zé)罰該同學(xué)的話,勢(shì)必影響師生之間,生生之間的感情,極有可能使得該事件滑向惡化邊緣。