基于城市空間溢出的遠(yuǎn)郊型鄉(xiāng)鎮(zhèn)開(kāi)發(fā)模式研究

馬蓓蓓 魯春霞 劉 虹

(1.陜西師范大學(xué)旅游與環(huán)境學(xué)院，陜西西安710062;2.中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所，北京100101)

基于城市空間溢出的遠(yuǎn)郊型鄉(xiāng)鎮(zhèn)開(kāi)發(fā)模式研究

馬蓓蓓1魯春霞2劉 虹1

(1.陜西師范大學(xué)旅游與環(huán)境學(xué)院，陜西西安710062;2.中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所，北京100101)

在城市空間溢出理論的指導(dǎo)下，以我國(guó)在2007年設(shè)立的國(guó)家級(jí)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)重慶市為例，選取重慶市的遠(yuǎn)郊型城鎮(zhèn)江北區(qū)五寶鎮(zhèn)為研究區(qū)域，探討旨在促進(jìn)大城市周邊的遠(yuǎn)郊型城鎮(zhèn)與城區(qū)功能協(xié)調(diào)、互惠多贏的開(kāi)發(fā)模式。首先，以鮮菜類和休閑度假類消費(fèi)需求為例，對(duì)重慶市主城區(qū)城市居民消費(fèi)需求的空間溢出展開(kāi)調(diào)研;然后，從區(qū)位交通、資源基礎(chǔ)、生態(tài)環(huán)境和開(kāi)發(fā)現(xiàn)狀等方面分析和判斷五寶鎮(zhèn)是否具備承接主城區(qū)溢出消費(fèi)需求的條件，并設(shè)計(jì)了基于城市空間溢出的開(kāi)發(fā)模式;最后，從經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和生態(tài)效益等方面，對(duì)遠(yuǎn)郊型鄉(xiāng)鎮(zhèn)的傳統(tǒng)開(kāi)發(fā)模式和基于城市空間溢出的開(kāi)發(fā)模式進(jìn)行了綜合效益比較。主要結(jié)論為:①重慶市主城區(qū)對(duì)其外部空間的土地、生物、景觀和環(huán)境等要素存在著顯著的溢出消費(fèi)需求;②以城市溢出消費(fèi)需求為導(dǎo)向，以協(xié)調(diào)城鄉(xiāng)功能為目標(biāo)，發(fā)揮自身的資源優(yōu)勢(shì)，將綠色農(nóng)業(yè)與休閑經(jīng)濟(jì)有機(jī)結(jié)合是此類遠(yuǎn)郊型鄉(xiāng)鎮(zhèn)開(kāi)發(fā)的最佳模式。

城市空間溢出;城鄉(xiāng)功能協(xié)調(diào);遠(yuǎn)郊型鄉(xiāng)鎮(zhèn);開(kāi)發(fā)模式

現(xiàn)階段我國(guó)城市周邊，尤其是大城市周邊的鄉(xiāng)鎮(zhèn)主要有兩種建設(shè)模式:一種是近郊型鄉(xiāng)鎮(zhèn)，類似于西方的臥城和工業(yè)衛(wèi)星城鎮(zhèn)，其主要職能是以具有綜合功能的城市新區(qū)的形式來(lái)滿足城市實(shí)體發(fā)展空間的外溢需求，其建設(shè)有利于緩解城區(qū)人口壓力、優(yōu)化城市空間結(jié)構(gòu)，拓展城市的空間容量和經(jīng)濟(jì)容量［1－2］;另一種是遠(yuǎn)郊型鄉(xiāng)鎮(zhèn)，該類鄉(xiāng)鎮(zhèn)距城市的空間距離相對(duì)較遠(yuǎn)，兼具城市和鄉(xiāng)村的特征，以傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)為主，第二、第三產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱［3］。隨著城市化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的推進(jìn)，遠(yuǎn)郊型鄉(xiāng)鎮(zhèn)繼近郊型鄉(xiāng)鎮(zhèn)之后，逐漸通過(guò)人流、物流、信息、文化傳播等要素流動(dòng)被納入到城市經(jīng)濟(jì)體系當(dāng)中［4］。被納入城市經(jīng)濟(jì)體系的遠(yuǎn)郊型鄉(xiāng)鎮(zhèn)地處城市和鄉(xiāng)村的結(jié)合地帶，各種社會(huì)經(jīng)濟(jì)要素種類繁多、關(guān)系錯(cuò)綜、沖突明顯［5－6］，其在城市化進(jìn)程中的開(kāi)發(fā)定位、戰(zhàn)略和模式將對(duì)城市和農(nóng)村腹地產(chǎn)生雙重影響，因此成為協(xié)調(diào)城鄉(xiāng)功能、落實(shí)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的敏感區(qū)域和關(guān)鍵區(qū)域。本文在城市空間溢出理論的指導(dǎo)下，以我國(guó)在2007年設(shè)立的國(guó)家級(jí)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)重慶市為例，選取重慶市的遠(yuǎn)郊型鄉(xiāng)鎮(zhèn)江北區(qū)五寶鎮(zhèn)為研究區(qū)域，探討旨在促進(jìn)大城市周邊的遠(yuǎn)郊型鄉(xiāng)鎮(zhèn)與城區(qū)功能協(xié)調(diào)、互惠多贏的開(kāi)發(fā)模式，其研究結(jié)論對(duì)我國(guó)科學(xué)合理地推進(jìn)城市化進(jìn)程、協(xié)調(diào)城鄉(xiāng)關(guān)系、促進(jìn)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展具有重要的理論和實(shí)踐意義。

1 理論基礎(chǔ)與研究區(qū)域

1.1 理論基礎(chǔ)

經(jīng)濟(jì)學(xué)將經(jīng)濟(jì)主體的行為對(duì)該主體以外的人或事物產(chǎn)生的影響稱為“溢出效應(yīng)(Spillovers Effect)”或“外部效應(yīng)(Externality)”［7－8］。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)借用“溢出”這一概念來(lái)解釋開(kāi)放區(qū)域的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)區(qū)域外部空間產(chǎn)生的影響，稱為“空間溢出(Regional Spillovers)”。在現(xiàn)代社會(huì)要素頻繁大量流通的背景下，城市作為最為重要的要素集中地，其與外部地域間的空間溢出關(guān)系普遍存在，并引起了國(guó)內(nèi)外學(xué)者的普遍關(guān)注［9－10］。城市與周邊地區(qū)的空間溢出關(guān)系具體表現(xiàn)為三個(gè)層次:第一層次，城市實(shí)體發(fā)展空間的外溢，如近郊型鄉(xiāng)鎮(zhèn)逐漸發(fā)展成為承接城市的產(chǎn)業(yè)、居住等功能模塊空間轉(zhuǎn)移的城市新區(qū);第二層次，城市農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)空間的外溢，如城市周邊的蔬菜、蛋奶等供應(yīng)地的形成和發(fā)展;第三層次，保障城市生態(tài)環(huán)境安全、滿足市民環(huán)境需求用地的空間外溢，如城市周邊的水源地保護(hù)區(qū)、休閑度假區(qū)等的形成與發(fā)展［11］。城市的規(guī)模越大，集聚和擴(kuò)散能力越強(qiáng)，城市與周邊地區(qū)的這種基于資源要素供給需求的空間溢出關(guān)系就表現(xiàn)得越顯著［12］。

1.2 研究區(qū)域簡(jiǎn)況

重慶市主城區(qū)共轄渝中區(qū)、大渡口區(qū)、江北區(qū)等9區(qū)，土地面積為5 472 km2，其中建成區(qū)面積為647.78 km2。1997年重慶設(shè)立為直轄市時(shí)主城區(qū)總?cè)丝跒?75萬(wàn)人，2009年為600.56萬(wàn)人，12年間增長(zhǎng)了26.4%。五寶鎮(zhèn)位于重慶市主城區(qū)中以制造業(yè)和商貿(mào)業(yè)為主要產(chǎn)業(yè)的江北區(qū)的最東端，2001年9月撤鄉(xiāng)設(shè)鎮(zhèn)，總面積為42.8 km2，2009年總?cè)丝跒?.36萬(wàn)人，其中93%為農(nóng)村人口。五寶鎮(zhèn)距江北區(qū)中心觀音橋54 km，0.5 h高速公路車程，屬于重慶市的遠(yuǎn)郊型鄉(xiāng)鎮(zhèn)。五寶鎮(zhèn)北、東、南三面環(huán)水，西鄰鐵山坪林場(chǎng)，地貌以淺山丘陵為主，森林覆蓋率高，自然景觀優(yōu)美，生態(tài)環(huán)境良好。目前尚未進(jìn)行規(guī)模化開(kāi)發(fā)，保留著農(nóng)村風(fēng)貌和以農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)為主體的生產(chǎn)方式(見(jiàn)圖1)。

圖1 研究區(qū)域區(qū)位圖Fig.1 Location of study area

2 重慶市主城區(qū)的溢出消費(fèi)需求

依據(jù)城市空間溢出理論和研究區(qū)域的實(shí)際情況，本文采用問(wèn)卷調(diào)查和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析相結(jié)合的方法，以重慶市主城區(qū)城市居民的鮮菜類消費(fèi)需求和休閑度假類消費(fèi)需求兩項(xiàng)指標(biāo)為例，來(lái)分析城市居民農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)需求的空間溢出和城市居民生態(tài)環(huán)境需求的空間溢出。

2.1 城市居民鮮菜類消費(fèi)需求

隨著人口數(shù)量的增長(zhǎng)和生活水平的提高，1997年至2009年重慶市主城區(qū)城市居民的鮮菜類消費(fèi)規(guī)模顯著擴(kuò)大(見(jiàn)圖2)。從實(shí)物量上來(lái)說(shuō)，城市居民鮮菜消費(fèi)實(shí)物總量由5.07 ×104t增加到 7.66 ×104t，增長(zhǎng)了51%，年均增長(zhǎng)率達(dá)到 3.82%;城市居民人均鮮菜消費(fèi)實(shí)物量由106.79 kg增加到127.75 kg，增長(zhǎng)了20%，年均增長(zhǎng)率為1.64%。通過(guò)對(duì)不同收入水平城市居民的分組數(shù)據(jù)分析可知，收入水平對(duì)城市居民人均鮮菜消費(fèi)實(shí)物量的影響很小，高收入組與困難戶間月均差額僅為0.96 kg/(人·月)，說(shuō)明鮮菜類消費(fèi)需求在城市居民日常生活中較為剛性和穩(wěn)定。而且近十幾年來(lái)，城市居民的在外餐飲消費(fèi)迅速增加，雖然其中的鮮菜消費(fèi)量難以統(tǒng)計(jì)，但也是城市居民鮮菜消費(fèi)的重要組成部分［13］。

在鮮菜類消費(fèi)需求規(guī)模擴(kuò)大的同時(shí)，重慶市主城區(qū)城市居民的鮮菜類消費(fèi)結(jié)構(gòu)和品質(zhì)也發(fā)生了顯著的變化。1997年至2009年，重慶市主城區(qū)城市居民鮮菜類消費(fèi)的價(jià)值總量由10.21萬(wàn)元增加到24.38萬(wàn)元，依據(jù)價(jià)格指數(shù)扣除物價(jià)上漲因素后，其年均增長(zhǎng)率為3.93%，其中中等以上收入組的年均增長(zhǎng)率為6.63%，遠(yuǎn)高于3.93%的年均增長(zhǎng)率，表明城市居民，尤其是中等收入以上的消費(fèi)人群對(duì)鮮菜的品質(zhì)和品種有了更高的要求。問(wèn)卷調(diào)查的結(jié)果表明，31%的城市居民，62%的中等收入以上人群傾向于選擇超市特供的無(wú)公害有機(jī)蔬菜、凈菜和特色菜。

圖2 重慶市主城區(qū)城市居民的鮮菜類消費(fèi)(1997－2009)Fig.2 Fresh vegetables consumption demand of urban residents in the main districts of Chongqing City(1997－2009)

2.2 城市居民休閑度假類消費(fèi)需求

根據(jù)世界休閑組織的研究，當(dāng)人均GDP超過(guò)1 000美元時(shí)，大眾型觀光旅游消費(fèi)需求將急劇膨脹;人均GDP達(dá)到2 000美元時(shí)，休閑需求將急劇增長(zhǎng)，并開(kāi)始逐步多樣化;人均GDP達(dá)到3 000美元時(shí)，休閑度假需求開(kāi)始規(guī)模化產(chǎn)生［15－16］。重慶市主城區(qū)城市居民的人均 GDP在2004年就已經(jīng)達(dá)到了16 703元(2 012美元，以當(dāng)年匯率8.3計(jì))，到2009年其值為42 085元(6 189美元，以當(dāng)年匯率6.8計(jì))，表明重慶市主城區(qū)已經(jīng)進(jìn)入休閑度假需求規(guī)模化擴(kuò)張的階段。而重慶市限于其多山的地貌條件，土地資源緊缺，隨著城市的迅速發(fā)展，主城區(qū)內(nèi)部可供市民休閑游憩的公共空間面積急劇減少，2007年其城鎮(zhèn)人均建設(shè)用地面積僅為62.6 m2/人，人均公共綠地面積為6.97 m2/人，遠(yuǎn)低于 8.98 m2/人的全國(guó)平均水平［14］。因此，重慶市主城區(qū)城市居民的休閑度假需求很大程度上需要依賴于外部溢出空間來(lái)滿足。本研究通過(guò)120份問(wèn)卷(回收有效問(wèn)卷96份)，對(duì)重慶市主城區(qū)城市居民的休閑度假類消費(fèi)需求展開(kāi)調(diào)研。結(jié)果表明，87%的城市居民具有在城市周邊地區(qū)周末度假的意愿，距城市50至100 km是最理想的休閑空間半徑，對(duì)市民最具吸引力的休閑元素是優(yōu)美靜謐的自然生態(tài)環(huán)境，其中66%的問(wèn)卷將親水性的水域風(fēng)光選作最具吸引力的休閑地。

3 基于城市空間溢出的遠(yuǎn)郊型鄉(xiāng)鎮(zhèn)開(kāi)發(fā)模式

3.1 遠(yuǎn)郊型鄉(xiāng)鎮(zhèn)開(kāi)發(fā)模式的選擇

通過(guò)上述調(diào)研與分析可知，重慶市主城區(qū)對(duì)其外部空間的土地、生物、景觀和環(huán)境等要素存在著顯著的溢出消費(fèi)需求。而作為重慶市主城區(qū)的遠(yuǎn)郊型鄉(xiāng)鎮(zhèn)的五寶鎮(zhèn)，其區(qū)位交通、資源基礎(chǔ)、生態(tài)環(huán)境和開(kāi)發(fā)現(xiàn)狀等綜合條件使其成為主城區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)需求和生態(tài)環(huán)境消費(fèi)需求空間溢出的最適宜承接地(見(jiàn)圖3)。

圖3 城市空間溢出的地域承接Fig.3 Regional undertaking of urban spatial spillover

3.1.1 承接農(nóng)產(chǎn)品需求的空間溢出:綠色農(nóng)業(yè)

五寶鎮(zhèn)現(xiàn)有耕地6.2 km2，年平均氣溫為19℃，年降雨量1 050 mm左右，鎮(zhèn)內(nèi)沒(méi)有工業(yè)污染，水土熱組合條件非常適宜蔬菜類作物的種植。依據(jù)蔬菜運(yùn)銷調(diào)查［15］，山地地區(qū)蔬菜運(yùn)輸?shù)钠骄?jīng)濟(jì)運(yùn)距為200 km，運(yùn)輸成本為0.48元/(t·km)，五寶鎮(zhèn)距重慶市主城各區(qū)中心的距離均在山區(qū)地區(qū)的鮮菜經(jīng)濟(jì)運(yùn)距之內(nèi)。因此，五寶鎮(zhèn)具備承接重慶市主城區(qū)鮮菜類消費(fèi)需求空間溢出的優(yōu)越條件。

3.1.2 承接休閑度假類需求的空間溢出:休閑經(jīng)濟(jì)

五寶鎮(zhèn)位于重慶市主城區(qū)的理想休閑半徑之內(nèi)，境內(nèi)具有山環(huán)水繞、層次分明的山江景觀，森林覆蓋率高達(dá)44.8%，是過(guò)度工業(yè)化的重慶市主城區(qū)內(nèi)一處難得的天然“綠色氧吧”和“休閑水吧”。目前已勘明五寶鎮(zhèn)具備開(kāi)發(fā)地?zé)崴Y源的地質(zhì)條件，預(yù)計(jì)可獲得地?zé)崴Y源量1 000 m3/d，水溫可達(dá)到45℃，水中F、Sr等微量元素含量能夠達(dá)到醫(yī)療礦水的標(biāo)準(zhǔn)。因此，五寶鎮(zhèn)具備承接重慶市主城區(qū)市民休閑度假類消費(fèi)需求空間溢出的得天獨(dú)厚的條件。

基于上文對(duì)重慶市主城區(qū)的溢出消費(fèi)需求和五寶鎮(zhèn)的資源稟賦的分析，本文認(rèn)為遠(yuǎn)郊型鄉(xiāng)鎮(zhèn)五寶鎮(zhèn)應(yīng)主動(dòng)納入到城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)當(dāng)中，以重慶市主城區(qū)的溢出消費(fèi)需求為導(dǎo)向，將自身在區(qū)位、資源、景觀、農(nóng)業(yè)等方面的潛在優(yōu)勢(shì)與主城區(qū)的溢出需求緊密結(jié)合，一方面培育規(guī)?；木G色蔬菜種植基地，實(shí)行“農(nóng)超對(duì)接”，專業(yè)經(jīng)營(yíng)高品質(zhì)有機(jī)蔬菜和特色菜;另一方面整合“山、江、泉、林、菜”等多種景觀要素，積極發(fā)展農(nóng)業(yè)觀光、農(nóng)業(yè)體驗(yàn)、農(nóng)業(yè)科普旅游業(yè)、休閑度假業(yè)和康體療養(yǎng)業(yè)等休閑經(jīng)濟(jì)部門，將五寶鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)成為重慶市主城區(qū)居民的休閑療養(yǎng)勝地。更為重要的是，在這種開(kāi)發(fā)模式下，遠(yuǎn)郊型鄉(xiāng)鎮(zhèn)應(yīng)將綠色農(nóng)業(yè)與休閑經(jīng)濟(jì)兩種產(chǎn)業(yè)模式有機(jī)結(jié)合，構(gòu)建一個(gè)以保護(hù)自然景觀與生態(tài)環(huán)境為前提，以綠色農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)，以休閑經(jīng)濟(jì)為盈利主體，以協(xié)調(diào)城鄉(xiāng)功能、促進(jìn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展為目標(biāo)，兼具生產(chǎn)、生活和生態(tài)功能的綜合發(fā)展系統(tǒng)［17－18］。例如當(dāng)前五寶鎮(zhèn)的鮮菜生產(chǎn)量?jī)H占重慶市主城區(qū)市場(chǎng)的4.7%，即使將耕地全部轉(zhuǎn)化為蔬菜種植用地，市場(chǎng)份額也不過(guò)增加到15%。但是可以依托休閑度假康體療養(yǎng)勝地的建設(shè)，開(kāi)發(fā)蔬菜觀光和科普的旅游項(xiàng)目，其收益要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)蔬菜種植業(yè)本身。

3.2 遠(yuǎn)郊型鄉(xiāng)鎮(zhèn)開(kāi)發(fā)模式的綜合效益比較

3.2.1 以工業(yè)為主體的傳統(tǒng)開(kāi)發(fā)模式

傳統(tǒng)城市化理論認(rèn)為城市化的主要路徑是將代表城市文明的工業(yè)產(chǎn)業(yè)延伸到農(nóng)村，建立以工促農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)的發(fā)展機(jī)制［19］。但是對(duì)城市周邊的遠(yuǎn)郊型鄉(xiāng)鎮(zhèn)來(lái)說(shuō)，這種以工業(yè)產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的傳統(tǒng)開(kāi)發(fā)模式在可操作性、經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和生態(tài)效益上均存在著明顯的弊端［20］。首先，在土地利用方面，國(guó)家對(duì)耕地資源實(shí)行了嚴(yán)格的保護(hù)政策，不可能大面積地將農(nóng)用地轉(zhuǎn)化為建設(shè)用地承接規(guī)?；墓I(yè)項(xiàng)目;其次，在經(jīng)濟(jì)效益方面，用經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)來(lái)看，五寶鎮(zhèn)優(yōu)美的山江田園景觀在工業(yè)化地區(qū)具有明顯的稀缺性，將稀缺性資源轉(zhuǎn)換為遍在性資源本身就是一種不經(jīng)濟(jì)的行為;從經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)上來(lái)看，即使將五寶鎮(zhèn)80%的土地轉(zhuǎn)化為建設(shè)用地，按照重慶市2009年單位建設(shè)用地的平均產(chǎn)出效益1.5億元/km2，其經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出為51.36億元，僅占重慶市經(jīng)濟(jì)總量的1.3%［13］;在社會(huì)效益方面，由于知識(shí)、技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)等方面的匱乏，大部分當(dāng)?shù)剞r(nóng)民并沒(méi)有足夠的勞動(dòng)素質(zhì)和技能進(jìn)入到引入的工業(yè)項(xiàng)目中就業(yè)，失去土地的農(nóng)民還是需要外出打工謀求收入;同時(shí)，工業(yè)化的開(kāi)發(fā)將使五寶鎮(zhèn)在農(nóng)耕、民居、民俗等方面的傳統(tǒng)地域性鄉(xiāng)土文化面臨消亡的危險(xiǎn)［21］;在生態(tài)效益方面，工業(yè)項(xiàng)目的入駐必然會(huì)破壞五寶鎮(zhèn)原有的自然景觀和生態(tài)平衡，造成森林面積銳減、水源和空氣污染等現(xiàn)象，其城市“綠肺”功能和生物多樣性保護(hù)功能將逐漸喪失，當(dāng)?shù)鼐用竦纳詈徒】狄矔?huì)受到極大的影響［22］。

3.2.2 基于城市空間溢出的開(kāi)發(fā)模式

在重慶市主城區(qū)的遠(yuǎn)郊型五寶鎮(zhèn)因地制宜地構(gòu)建以現(xiàn)代農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)，以休閑經(jīng)濟(jì)為主體，互相聯(lián)系、相輔相成的綜合盈利系統(tǒng)，是在城市空間溢出理論和土地利用多功能性理論的指導(dǎo)下，將遠(yuǎn)郊型鄉(xiāng)鎮(zhèn)在區(qū)位、土地、景觀、農(nóng)業(yè)等方面的潛在優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的競(jìng)爭(zhēng)力，其構(gòu)建和發(fā)展在協(xié)調(diào)城鄉(xiāng)功能、促進(jìn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、保障農(nóng)民利益和保護(hù)生態(tài)環(huán)境等方面都具有積極的現(xiàn)實(shí)意義:①為重慶市主城區(qū)居民的新鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)需求與生態(tài)環(huán)境需求的空間外溢提供了條件優(yōu)越的承接地;②為五寶鎮(zhèn)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和農(nóng)民收入的增加提供了良好的平臺(tái)和渠道，而且使農(nóng)村居民不必離鄉(xiāng)離土即可獲得就業(yè)機(jī)會(huì)，增加了農(nóng)民的實(shí)際收益，在一定程度上避免了“空巢”等一系列農(nóng)村社會(huì)問(wèn)題的發(fā)生;③保持了五寶鎮(zhèn)優(yōu)美的自然景觀、良好的農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境、特色鄉(xiāng)村文化和風(fēng)貌。

綜合對(duì)比以工業(yè)產(chǎn)業(yè)為主體的傳統(tǒng)開(kāi)發(fā)模式和基于城市空間溢出的開(kāi)發(fā)模式可知，后者充分考慮了城區(qū)與鄉(xiāng)鎮(zhèn)兩個(gè)主體的特點(diǎn)和現(xiàn)實(shí)需求，在經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和生態(tài)效益等多方面都具有明顯的優(yōu)勢(shì)。

4 結(jié)論

本文在城市空間溢出理論的指導(dǎo)下，以鮮菜類和休閑度假類消費(fèi)需求為例，對(duì)重慶市主城區(qū)城市居民消費(fèi)需求的空間溢出展開(kāi)調(diào)研。然后，通過(guò)對(duì)重慶市主城區(qū)的遠(yuǎn)郊型鄉(xiāng)鎮(zhèn)五寶鎮(zhèn)的區(qū)位交通、資源基礎(chǔ)、生態(tài)環(huán)境和開(kāi)發(fā)現(xiàn)狀等綜合條件的分析，認(rèn)為在五寶鎮(zhèn)具備承接重慶市主城區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)需求溢出與生態(tài)環(huán)境需求溢出的優(yōu)越條件。最后，從經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和生態(tài)效益等多個(gè)方面，對(duì)遠(yuǎn)郊型鄉(xiāng)鎮(zhèn)以工業(yè)產(chǎn)業(yè)為主體的傳統(tǒng)開(kāi)發(fā)模式和基于城市空間溢出的開(kāi)發(fā)模式進(jìn)行了綜合效益比較分析。主要結(jié)論如下:

(1)重慶市主城區(qū)對(duì)其外部空間的土地、生物、景觀和環(huán)境等要素存在著顯著的溢出消費(fèi)需求;

(2)對(duì)于在空間上非?？拷菂^(qū)，但當(dāng)前仍以農(nóng)村風(fēng)貌和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主的遠(yuǎn)郊型鄉(xiāng)鎮(zhèn)來(lái)說(shuō)，傳統(tǒng)的以工業(yè)產(chǎn)業(yè)向鄉(xiāng)村延伸為主要途徑的開(kāi)發(fā)模式并不是最佳選擇。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化背景下，遠(yuǎn)郊型鄉(xiāng)鎮(zhèn)應(yīng)主動(dòng)納入到城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)當(dāng)中，依據(jù)供求關(guān)系規(guī)律，充分考慮城區(qū)與鄉(xiāng)鎮(zhèn)兩個(gè)主體的特點(diǎn)和現(xiàn)實(shí)需求，因地制宜地選擇開(kāi)發(fā)模式。

(3)對(duì)于五寶鎮(zhèn)來(lái)說(shuō)，面向重慶市主城區(qū)的溢出消費(fèi)需求，發(fā)揮自身的資源優(yōu)勢(shì)，將綠色農(nóng)業(yè)與休閑經(jīng)濟(jì)兩種產(chǎn)業(yè)模式有機(jī)結(jié)合，構(gòu)建一個(gè)以保護(hù)自然景觀與生態(tài)環(huán)境為前提，以綠色農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)，以休閑經(jīng)濟(jì)為盈利主體，以協(xié)調(diào)城鄉(xiāng)功能、促進(jìn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展為目標(biāo)，兼具生產(chǎn)、生活和生態(tài)功能的綜合系統(tǒng)，是其當(dāng)前的最佳開(kāi)發(fā)模式。

References)

［1］Maurice Y，Barry G.The North American City［M］.San Francisco:Harper＆ Row Publishers，1980.

［2］陳勁松.新城模式:國(guó)際大都市發(fā)展實(shí)證案例［M］.北京:機(jī)械工業(yè)出 版 社，2005.［ChenJinsong.ParkModel:International Metropolis Empirical Case［M］.Beijing:Mechanical Industry Press，2005.］

［3］Zhang Baoguang.A Study on Structural Analysis of Suburban Ecological andEconomicSystem:TakingTianjin Suburbsand Counties for Example［J］.Chinese Geographical Science，1995，5(2):125－136.

［4］陸大道.我國(guó)的城鎮(zhèn)化進(jìn)程與空間擴(kuò)張［J］.中國(guó)城市經(jīng)濟(jì)，2007，(10):13 －17.［Lu Dadao.Urbanization Process and Spatial Sprawl in China［J］.China Urban Economy，2007，(10):13 －17.］

［5］宰娟，劉安生，華新賢.基于生態(tài)理念的遠(yuǎn)郊型新市鎮(zhèn)的構(gòu)建:以江蘇省常州市雪堰鎮(zhèn)為例［J］.小城鎮(zhèn)建設(shè)，2008，(2):31－33.［Zai Juan，Liu Ansheng，Hua Xinxian.Based on the Ecological Ideas in the Constriction of the New Exurb Town-Case of Xueyan Town in the Changzhou，Jiangsu［J］.Development of Small Cities ＆Towns，2008，(2):31 －33.］

［6］Yang Xiushi.Patterns of Economic Development and Patterns of Rural-Urban Migration in China ［J］.European Journalof Population，1996，(12):195 －218.

［7］Henderson V.Externalities and Industrial Development［J］.Journal of Urban Economics，1997，42:449 －470.

［8］Acs Z，Armington C.Employment Growth and Entrepreneurial Activity in Cities［J］.Regional Studies，2004，38(8):911 －927.

［9］Raffaello B，Paolo P.Determinants of Long-run Regional Productivity with Geographical Spillovers:The Role of R＆D，Human Capital and Public Infrastructure［J］.Regional Science and Urban Economics，2009，39(2):187 －199.

［10］Holod D，Reed R.Regional Spillovers，Economic Growth，and the Effects of Economic Integration ［J］.Economics Letters，2004，(85):35－42.

［11］張雷，張淑敏.現(xiàn)代城鎮(zhèn)化發(fā)育的土地資源基礎(chǔ)［J］.資源科學(xué)，2008，30(4):578 － 584.［Zhang Lei，Zhang Shumin，Land Resources and Urbanization［J］.Resource Science，2008，30(4):578 －584.］

［12］騰麗，王錚.區(qū)域溢出［M］.北京:科學(xué)出版社，2010.［Tengli，Wangzheng.Regional Spillovers［M］.Beijing:Science Press，2010.］

［13］青平，嚴(yán)奉憲，王慕丹.消費(fèi)者綠色蔬菜消費(fèi)行為的實(shí)證研究［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2006，(6):73 － 78.［Qing Ping，Yan Fenxian，Wang Mudan.The Empirical Studies on the Consumption Behavior of Green Vegetable［J］.Issues in Agricultural Economy，2006，(6):73 －78.］

［14］強(qiáng)真，杜艦，吳尚昆.我國(guó)城市建設(shè)用地利用效益評(píng)價(jià)［J］.中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2007，17(1):92－96.［Qiang Zhen，Du Xian，Wu Shangkun.Appraisal on Integrated Benefit of Urban Construction Land Use in China［J］.China Population，Resources and Environment，2007，17(1):92 －96.］

［15］王振莊，郄東翔.河北省蔬菜運(yùn)銷燃油費(fèi)用分析［J］.中國(guó)蔬菜，2008，(9):6 － 7.［Wang Zhenzhuang，Qie Dongxiang.Fuel Cost Analysis of Vegetable Marketing and Transportation in Hebei Province［J］.China Vegatables，2008，(9):6 －7.］

［16］王斌，武春友，李振東.初游者與重游者行為差異的比較研究［J］.地域研究與開(kāi)發(fā)，2009，28(3):68 －71.［Wang Bin，Wu Chunyou，Li Zhendong.A Comparative Analysis of First-time and Repeat Visitors’Behavior［J］.Areal Research and Development，2009，28(3):68 －71.］

［17］宋志軍，劉黎明.北京市城郊農(nóng)業(yè)區(qū)多功能演變的空間特征［J］.地理科學(xué)，2011，31(4):427 －433.［Song Zhijun，Liu Liming.Spatial Characteristics Analysis for Multifunctional Transition of Suburban Agricultural Areas in Beijing［J］.Scientia Geographica Sinica，2011，31(4):427 －433.］

［18］李洪慶，劉黎明.現(xiàn)代城郊農(nóng)業(yè)的功能定位及其評(píng)價(jià)研究:以北京市為例［J］.生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)，2010，19(6):1428－1433.［Li Hongqing， Liu Liming. Function Orientation and Evaluation Framework for Modern Suburban Agriculture:A Case Study of Beijing Metropolis ［J］.Ecology and Environmental Sciences，2010，19(6):1428 －1433.］

［19］張曉瑞，宗躍光.城市開(kāi)發(fā)的資源利用效率測(cè)度與評(píng)價(jià):基于30個(gè)省會(huì)城市的實(shí)證研究［J］.中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2010，20(5):95 －101.［Zhang Xiaorui，Zong Yueguang.Measurement and Evaluation of the Resource Use Efficiency in Urban Development Based on the Empirical Analysis of China's 30 Capital Cities［J］.China Population，Resources and Environment，2010，20(5):95 －101.］

［20］方創(chuàng)琳，劉海燕.快速城市化進(jìn)程中的區(qū)域剝奪行為及調(diào)控路徑［J］.地理學(xué)報(bào)，2007，62(8):849 －860.［Fang Chuanglin，Liu Haiyan.The Spatial Privation and the Corresponding Controlling Paths in China's Urbanization Process［J］.Acta Geographica Sinica，2007，62(8):849 －860.］

［21］朱啟臻，農(nóng)村社會(huì)學(xué)［M］.北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2002.［Zhu Qizhen.Rural Sociology［M］.Beijing:China Agriculture Press，2002.］

［22］Dennis P，Ken C.From Resource Scarcity to Ecological Security:Exploring New Limits to Growth［M］.Cambridge:The MIT Press，2005.

Study on Development Patterns of Exurb Town Based on Urban Spatial Spillovers Theory

MA Bei-bei1LU Chun-xia2LIU Hong1
(1.College of Tourism and Environment Sciences，Shanxi Normal University，Xi’an Shaanxi 710062，China;2.Institute of Geographic Sciences and Natural Resources Research，CAS，Beijing 100101，China)

Based on urban spatial spillovers theory，this paper takes Chongqing City which is a national urban-rural integration synthetically reform testing district established in 2007 as an example，and selects Chongqing City’s exurb town of Wubao Town in Jiangbei District as the study area.The purpose of this paper is to discuss development patterns which can coordinate functions between city and exurb town.Firstly，this paper takes fresh vegetables and leisure demands as an example，to investigate the consumption demands spatial spillovers of urban residents.Secondly，the paper analyzes and judges whether the Wubao Town can undertake the spatial spillovers of the main districts of Chongqing City，from aspects such as location，traffic，resources，ecological environment and development status;then the paper designs the development pattern of exurb town based on the urban spatial spillovers.Finally，comparing the comprehensive benefits between traditional development pattern and the one based on urban spatial spillovers from the economic，social and ecological benefits.The conclusions are as follows:①Chongqing City has significant spillover consumption demands for land，organism，landscape and environment outside;②currently，the best development pattern for exurb town should be oriented by urban consumption demands，and combine green agriculture with leisure economy based on its resources advantage.Exactly，this development pattern is a comprehensive development system that takes natural landscape and ecological environment protection as a precondition，green agriculture as the foundation，leisure economy as the main profit subject，and coordinating functions between urban and exurb town as the purpose.

urban spatial spillovers;coordinating functions between urban and exurb town;exurb town;development patterns

K902

A

1002－2104(2012)02－0136－05

10.3969/j.issn.1002－2104.2012.02.022

(編輯:劉呈慶)

2011－08－30

張海瑩，博士生，研究方向?yàn)橘Y源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)、稅收理論與方法。

國(guó)家社科基金項(xiàng)目“非再生能源資源的有償使用制度和生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制研究(編號(hào):11XJY017)。