抗壞血酸鈣處理對(duì)鮮切鴨梨品質(zhì)的影響*

梁曉璐，陳義倫

(山東農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與工程學(xué)院，山東泰安，271018)

抗壞血酸鈣處理對(duì)鮮切鴨梨品質(zhì)的影響*

梁曉璐，陳義倫

(山東農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與工程學(xué)院，山東泰安，271018)

以新鮮鴨梨為原料，采用不同濃度的抗壞血酸鈣溶液浸泡處理鮮切鴨梨，研究了其在4℃貯藏條件下的感官及理化品質(zhì)變化。結(jié)果表明:抗壞血酸鈣處理可抑制鮮切鴨梨的褐變，減弱其軟化程度，減緩膜透性的增大及抑制多酚氧化酶的活性，保持鮮切鴨梨的外觀品質(zhì)和營(yíng)養(yǎng)價(jià)值。

鮮切，鴨梨，抗壞血酸鈣，品質(zhì)

鮮切果蔬又稱最少加工處理果蔬、半成品加工果蔬、輕度加工果蔬、切分(割)果蔬、調(diào)理果蔬等，它是指新鮮果蔬原料經(jīng)過(guò)分級(jí)、整理、挑選、清洗、整修、去皮、切分、包裝等一系列步驟，然后用塑料薄膜袋或以塑料托盤盛裝外覆塑料薄膜包裝，供消費(fèi)者立即食用或餐飲業(yè)使用的一種新式果蔬加工產(chǎn)品。它具有品質(zhì)新鮮、食用方便、營(yíng)養(yǎng)衛(wèi)生、百分之百可食［1］等多種優(yōu)點(diǎn)。

目前我國(guó)梨果主要用于鮮食，鮮切梨開(kāi)發(fā)可以顯著提高其新鮮、方便、衛(wèi)生等食用特性和市場(chǎng)價(jià)值，梨果鮮切后易出現(xiàn)果肉軟化及表面褐變的現(xiàn)象，品質(zhì)和貨架期保持是鮮切梨產(chǎn)品和市場(chǎng)開(kāi)發(fā)的關(guān)鍵。關(guān)于提高各類鮮切果蔬貯藏品質(zhì)的研究已有較多的相關(guān)報(bào)道，如使用抗壞血酸進(jìn)行浸泡處理可控制水果的酶促褐變［2－4］，CaCl2涂抹在哈密瓜表面可保持其硬度，并且使用的氯化鈣的濃度越高，水果越堅(jiān)硬［5］，F(xiàn)an［6］等人使用濃度為7%的抗壞血酸鈣浸泡處理鮮切嘎啦蘋果，在10℃的貯存條件下可以在3周內(nèi)保持其硬度有較高水平等。本文使用抗壞血酸鈣對(duì)鴨梨進(jìn)行鮮切處理，研究其在貯藏期間的生理生化及品質(zhì)變化，以期探索控制鮮切鴨梨褐變及軟化程度、改善貯藏期間品質(zhì)的新方法。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 原料

市售鴨梨，果形整齊，大小均勻，無(wú)病蟲害及損傷，色澤、成熟度一致。

1.1.2 試劑

抗壞血酸鈣、草酸、VC標(biāo)準(zhǔn)品、2，6-D、硫酸銅、次甲基藍(lán)、酒石酸鉀鈉、氫氧化鈉、亞鐵氰化鉀、葡萄糖標(biāo)準(zhǔn)溶液、氯化鋇、酚酞、磷酸氫二鈉、磷酸二氫鈉、PVPP、乙醇、FC試劑、碳酸鈉、沒(méi)食子酸。

1.1.3 主要儀器

HH-6型數(shù)顯恒溫水浴鍋，國(guó)華電器有限公司;JA2002型電子天平，上海精天電子儀器有限公司;DDS-307型電導(dǎo)率儀，上海偉業(yè)儀器廠;TGL-18C型高速臺(tái)式離心機(jī)，上海安亭科學(xué)儀器廠;KDM型可調(diào)控溫電熱套，山東鄄城華魯電熱儀器有限公司;海信BCD-177T型冰箱，海信(北京)電器有限公司;T6新世紀(jì)紫外可見(jiàn)分光光度計(jì)，北京普析通用儀器有限責(zé)任公司;CR400/CR410型色差計(jì)，日本Konica Minolta;TA-XT2質(zhì)構(gòu)儀，英國(guó)Stable Micro System公司。

1.2 方法

1.2.1 原料鮮切處理

對(duì)鴨梨進(jìn)行清洗、去皮、去核后，平均分成8份，分別在濃度為1.0%、2.0%、3.0%、4.0%、5.0%的抗壞血酸鈣溶液中浸泡處理1 min后取出，室溫下晾干后裝PVC保鮮袋，置于4℃下貯藏，使用蒸餾水作為對(duì)照，每隔1 d分別測(cè)定不同處理鮮切鴨梨失重率、色差、硬度、呼吸強(qiáng)度、相對(duì)電導(dǎo)率、多酚含量、多酚氧化酶活性、VC、還原糖含量等指標(biāo)，每個(gè)指標(biāo)重復(fù)測(cè)定3次，取其平均值。

1.2.2 測(cè)定方法

1.2.2.1 失重率

使用電子天平準(zhǔn)確稱取其貯藏前后重量變化，計(jì)算其失重率。

1.2.2.2 色差

使用色差計(jì)分別測(cè)量L值、a值和b值，并計(jì)算

出△E。每組測(cè)量6次，取平均值。

式中:L值，亮度指標(biāo)，0表示黑色，100表示白色;a值，表示紅到綠，+a越向圓周，顏色越接近純紅，－a越向圓周，顏色越接近純綠;b值，表示黃到藍(lán)，+b表示黃色，絕對(duì)值越大，黃色越深，－b表示藍(lán)色，絕對(duì)值越大，藍(lán)色加深。

式中:Ln，貯藏第n d時(shí)的L值;L0，貯藏初期的L值;an，貯藏第n d時(shí)的a值;a0，貯藏初期的a值;bn，貯藏第n d時(shí)的b值;b0，貯藏初期的b值。

1.2.2.3 脆度和硬度

參照孫彩鈴［7］的方法使用質(zhì)構(gòu)儀來(lái)測(cè)定。采用TPA質(zhì)構(gòu)儀對(duì)不同品種梨果的脆度和硬度進(jìn)行分析。使用P5的探頭，參數(shù)設(shè)置為:測(cè)前速5.0 mm/s，測(cè)中速1.0 mm/s，測(cè)后速5.0 mm/s，2次壓縮之間間隔5 s，壓縮強(qiáng)度50%，觸發(fā)力5 g。第一壓縮周期中第一個(gè)峰為脆度，最高峰為硬度。

1.2.2.4 相對(duì)電導(dǎo)率

用切片器將果肉切成直徑9 mm、厚2 mm的圓片，取9個(gè)圓片放入試管中，加入20 mL雙重蒸餾去離子水浸泡，25℃恒溫水浴處理1 h。輕輕搖動(dòng)試管使圓片浸出液與蒸餾水混合均勻，放入電極測(cè)定第一次電導(dǎo)率值R1，然后將試管置于沸水浴中加熱30 min，取出后再冷卻至25℃，混合均勻后用電導(dǎo)儀測(cè)定第二次電導(dǎo)率值R2。相對(duì)電導(dǎo)率的計(jì)算公式如下:

式中:R1，第一次電導(dǎo)率值;R2，第二次電導(dǎo)率值。

1.2.2.5 可溶性酚含量的測(cè)定

Folin-Ciocalteau法。

樣品制備:取一定量樣品與70%乙醇1∶4(g:mL)打漿，將勻漿放置在60℃水浴中處理15 min后取50 g勻漿定容至100 mL，用紗布初濾后1 000 r/min離心10 min，取上清液。

標(biāo)準(zhǔn)曲線的繪制:分別取配置好的0、10、20、30、40、50 mg/L的沒(méi)食子酸溶液1 mL，2 mL蒸餾水，0.5 mL FC福林試劑，1.5 mL 10%Na2CO3混勻后室溫反應(yīng)2 h，使用分光光度計(jì)測(cè)定765 nm處的吸光度，結(jié)果用mg(沒(méi)食子酸)/100g(樣品)表示。

樣品測(cè)定:1 mL樣品溶液，2 mL蒸餾水，0.5 mL FC福林試劑，1.5 mL 10%Na2CO3混勻后室溫反應(yīng)2 h，使用分光光度計(jì)測(cè)定765 nm處的吸光度。

圖1 可溶性酚標(biāo)準(zhǔn)曲線

由圖1可以看出，R2(相關(guān)系數(shù))為0.999 4，可用此直線方程來(lái)計(jì)算可溶性酚的含量。

1.2.2.6 PPO的提取和測(cè)定

參照 Sun 等［8］方法。

酶液提取:15 g果肉加15 mL pH 6.8磷酸緩沖液、一定量的PVPP勻漿，置于4℃冰箱浸提10 min后紗布過(guò)濾;4℃12 000×g離心10 min，取上清。反應(yīng)體系:4 mL磷酸緩沖液(pH 6.8);0.5 mL 0.5 mol/L鄰苯二酚溶液;0.5 mL酶液。將反應(yīng)體系置于25℃下反應(yīng)6 min，每30 s記錄A420，以A420的變化率表示酶活力。以吸光值每分鐘變化0.001為一個(gè)酶活力單位(U/min)。1.2.2.7 VC含量

2，6-D滴定法測(cè)定。取適量樣品與2%草酸1∶1(g:mL)打成勻漿，取適量勻漿用1%草酸定容至100 mL，過(guò)濾后取5 mL濾液用2，6-D滴定至淡紅色，15 s不退色。

1.2.2.8 還原糖含量

直接滴定法。樣品制備:稱取一定量梨果肉與蒸餾水1∶1(g:mL)打漿，取20 g勻漿定容至200 mL，過(guò)濾取濾液。用制備好的濾液對(duì)酒石酸銅甲乙液進(jìn)行滴定。

1.3 數(shù)據(jù)分析

采用SPSS統(tǒng)計(jì)分析軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同濃度抗壞血酸鈣處理對(duì)鮮切鴨梨失重率的影響

每隔1天測(cè)定使用抗壞血酸鈣處理的鮮切鴨梨的重量變化。由圖2所示，各處理組鮮切鴨梨在貯藏期間失重率均呈上升趨勢(shì)，其中，對(duì)照組失重率較高，各處理組均低于對(duì)照組，且均與對(duì)照組存在顯著性差異，隨著抗壞血酸鈣處理濃度的增加，失重率增加呈降低趨勢(shì)，可能是由于涂膜處理在鮮切鴨梨表面形成一層薄膜，在一定程度上阻止了水分的蒸發(fā)，并且阻礙了O2的進(jìn)入從而進(jìn)一步減弱了呼吸作用的消耗。

圖2 不同濃度抗壞血酸鈣處理對(duì)鮮切鴨梨失重率的影響

2.2 不同濃度抗壞血酸鈣處理對(duì)鮮切鴨梨色澤的影響

分別測(cè)定樣品貯藏期間L值、a值、b值的變化，并計(jì)算出ΔE值，結(jié)果如圖3所示。

圖3 不同濃度抗壞血酸鈣處理對(duì)鮮切鴨梨色澤的影響

從圖3結(jié)果可以看出，隨著貯藏時(shí)間的延長(zhǎng)，ΔE值呈逐漸增大的趨勢(shì)，其中各處理組均低于對(duì)照組，且抗壞血酸鈣濃度越高，ΔE值越小。貯藏8 d時(shí)，對(duì)照組ΔE值達(dá)到8.36，而使用5.0%抗壞血酸鈣處理的鮮切鴨梨為4.83，僅為對(duì)照組的57.78%，說(shuō)明使用抗壞血酸鈣處理抑制鮮切鴨梨表面褐變的發(fā)生，起到良好的護(hù)色作用，且濃度越高護(hù)色效果越好。

2.3 不同濃度抗壞血酸鈣處理對(duì)鮮切鴨梨脆度的影響

由圖4可以看出，不同處理的鮮切鴨梨貯藏后脆度均呈下降趨勢(shì)，其中使用濃度為1.0%，2.0%，3.0%抗環(huán)血酸鈣處理的鮮切鴨梨在貯藏8 d后脆度與對(duì)照組沒(méi)有顯著性差異，說(shuō)明使用低濃度抗壞血酸鈣處理的鮮切鴨梨的脆度在貯藏8 d后與對(duì)照組相同，在脆度保持方面效果不明顯;而使用4.0%和5.0%處理的鮮切鴨梨脆度在貯藏8 d后分別為895.36 g和942.15 g，顯著好于對(duì)照組的771.84 g且與貯藏初期沒(méi)有顯著性差異，說(shuō)明使用高濃度抗壞血酸鈣處理的鮮切鴨梨的脆度在貯藏8 d后并沒(méi)有下降，起到了良好的脆度保持效果。

圖4 不同濃度抗壞血酸鈣處理對(duì)鮮切鴨梨脆度的影響

由圖5結(jié)果表明，不同處理的鮮切鴨梨貯藏后硬度均呈下降趨勢(shì)，且處理組優(yōu)于對(duì)照組，使用濃度為3.0%抗壞血酸鈣處理的鮮切鴨梨處理效果最好，且硬度從貯藏初期的1 186.72 g到貯藏第8天時(shí)的1 080.02 g，貯藏8 d后硬度下降8.99%，變化不大，但與2.0%、4.0%、5.0%處理組無(wú)顯著性差異，僅使用濃度為1.0%抗壞血酸鈣處理的鮮切鴨梨的硬度在貯藏8 d后硬度下降為1 010.00 g，下降幅度為14.89%，與貯藏初期有顯著性差異，說(shuō)明使用濃度為2.0%以上的抗壞血酸鈣處理鮮切鴨梨均能在貯藏的8 d時(shí)間內(nèi)保持梨片的硬度，延緩其軟化。

圖5 不同濃度抗壞血酸鈣處理對(duì)鮮切鴨梨硬度的影響

脆度和硬度下降主要是因?yàn)榫郯肴樘侨┧崦钙茐摩?1，4糖苷鍵，分解細(xì)胞壁的重要組成部分—果膠［9］而引起，在長(zhǎng)時(shí)間貯存的梨中，質(zhì)地的損失(變軟并且不脆的水果)會(huì)導(dǎo)致更低的酸糖比例和細(xì)胞完整性的減少，從而導(dǎo)致了消費(fèi)者可接受性的降低［10］。

2.4 不同濃度抗壞血酸鈣處理對(duì)鮮切鴨梨相對(duì)電導(dǎo)率的影響

不同處理組的梨果鮮切處理后在貯藏期間相對(duì)電導(dǎo)率均呈上升趨勢(shì)(圖6)，且貯藏初期上升速率較后期快。貯藏8 d時(shí)雖然1.0%抗壞血酸鈣處理組的相對(duì)電導(dǎo)率較高，為72.94%，但仍低于對(duì)照組的74.91%，其他各處理組的相對(duì)電導(dǎo)率均顯著低于對(duì)照組，說(shuō)明抗壞血酸鈣能夠保持細(xì)胞膜的結(jié)構(gòu)，阻止其透性增加。相對(duì)電導(dǎo)率越大，說(shuō)明細(xì)胞膜的透性越大，也就是損壞程度越高，相對(duì)電導(dǎo)率的增大主要是因?yàn)橘A藏過(guò)程中細(xì)胞膜的膜蛋白受到損害而導(dǎo)致胞液外滲導(dǎo)致，而膜的穩(wěn)定性是控制褐變速率的一個(gè)主要因素［11］。

圖6 不同濃度抗壞血酸鈣處理對(duì)鮮切鴨梨相對(duì)電導(dǎo)率的影響

2.5 不同濃度抗壞血酸鈣處理對(duì)鮮切鴨梨可溶性酚的影響

圖7 不同濃度抗壞血酸鈣處理對(duì)鮮切鴨梨可溶性酚的影響

圖7 表明，各處理組鮮切鴨梨在貯藏過(guò)程中可溶性酚含量均呈先上升后下降的趨勢(shì)，對(duì)照組可溶性酚含量在貯藏期間呈較明顯的下降趨勢(shì)，各處理組的酚含量在貯藏期間的變化呈波動(dòng)狀態(tài)，但均高于對(duì)照，即可溶性酚的消耗低于對(duì)照組，且處理濃度越高，可溶性酚的消耗越少。貯藏初期可溶性酚含量增多可能是由于不可溶性酚轉(zhuǎn)化成可溶性酚所致，而貯藏后期引起褐變的可溶性酚的氧化又導(dǎo)致其含量的減少。

2.6 不同濃度抗壞血酸鈣處理對(duì)鮮切鴨梨多酚氧化酶活性的影響

從圖8可以看出不同處理的鮮切鴨梨在貯藏期間多酚氧化酶活性呈波動(dòng)狀態(tài)。其中對(duì)照組處于較高水平，且在第4天出現(xiàn)一個(gè)峰值，各處理組則顯著延遲(1.0%和2.0%)或者降低了此峰值(3.0%和4.0%)，其中濃度為5.0%抗壞血酸鈣處理在貯藏前8 dPPO活性持續(xù)較低且沒(méi)有峰值出現(xiàn)，說(shuō)明抗壞血酸鈣處理對(duì)多酚氧化酶的活性有良好的抑制效果。

圖8 不同濃度抗壞血酸鈣處理對(duì)鮮切鴨梨多酚氧化酶活性的影響

2.7 不同濃度抗壞血酸鈣處理對(duì)鮮切鴨梨VC含量的影響

由圖9可以看出，采用抗壞血酸鈣處理后，鮮切鴨梨VC含量明顯增加;在貯藏期間，各處理組在貯藏前4 d VC含量下降較快，貯藏后期趨于平緩，到第8天時(shí)各處理組并無(wú)顯著性差異，說(shuō)明使用抗壞血酸鈣處理具有延緩鮮切鴨梨貯藏期間VC降低的作用。

圖9 不同濃度抗壞血酸鈣處理對(duì)鮮切鴨梨VC含量的影響

2.8 不同濃度抗壞血酸鈣處理對(duì)鮮切鴨梨還原糖含量的影響

不同處理鮮切鴨梨在貯藏期間還原糖含量呈先下降后輕微上升最后趨于平緩的趨勢(shì)(圖10)。貯藏到第8天時(shí)，各處理組還原糖含量在5.66%～6.10%范圍內(nèi)，與對(duì)照組(5.48%)有顯著性差異;且濃度越高，還原糖含量越高，除2.0%與3.0%外，其余各處理組間存在顯著性差異，說(shuō)明抗壞血酸鈣處理能很好的阻隔O2，減緩呼吸作用對(duì)還原糖的消耗。

圖10 不同濃度抗壞血酸鈣處理對(duì)鮮切鴨梨還原糖含量的影響

3 結(jié)論

(1)使用抗壞血酸鈣處理可抑制鮮切鴨梨的褐變，減弱其軟化程度，減緩膜透性的增大及抑制多酚氧化酶的活性，延緩VC的消耗。

(2)從各指標(biāo)綜合考慮來(lái)看，濃度為4.0%的抗壞血酸鈣處理組的色澤、硬度、PPO活性及還原糖含量與5.0%處理組沒(méi)有顯著性差異，8 d內(nèi)可較好保持鮮切梨的貯藏品質(zhì)。

［1］ Gil M I，Aguayo E.Quality changes and nutrient retention in fresh-cut versus whole fruits during storage［J］.J Agric Food Chem，2006，54:4 284－4 296.

［2］ Pizzocaro F，Torregiani D，Gilardi G.Inhibition of apple polyphenoloxidase(PPO)by ascorbic acid，citric acid and sodium chloride［J］.J Food Process Preserv，1993，17:21－30.

［3］ Gorny J R，Gil M I，Kader A A.Postharvest physiology and quality maintenanceof fresh-cut pears［J］.Acta Hort，1998，464:231－236.

［4］ Soliva-Fortuny R C，Grigelmo-Miguel.Browning evaluation of ready-to-eat apples as affected by modified atmospehre packaging［J］.J Agric Food Chem，2001，49:3 685 －3 690.

［5］ Luna-Guzmán I，Cantwell M，Barrett D M.Fresh-cut cantaloupe:effects of CaCl2dips and heat treatment on firmness and metabolic activity［J］.Postharvest Biol.Technol，1999，17:201 －213.

［6］ Fan X，Niemera B A.Quality of fresh-cut apple slices as affected by low-dose ionizing radiation and calcium ascorbate treatment［J］.J Food Sci，2005，70:S143 － S148.

［7］ 孫彩鈴，田紀(jì)春，張永祥.TPA質(zhì)構(gòu)分析模式在食品研究中的應(yīng)用［J］.實(shí)驗(yàn)科學(xué)與技術(shù)，2007(4):1－4.

［8］ Sun J，You Y L，Elena G，et al.Biochemical properties and potential endogenous substrates of polyphenoloxidase from chufa(Eleocharis tuberosa)corms［J］.Food Chenistry，2009，65:1 － 5.

［9］ Alandes L，Hernando I，Quiles A，et al.Cell wall stability of fresh-cut Fuji apples treated with calcium lactate［J］.J Food Sci，2006，71:S615－S620.

［10］ Salvador A，Varela P，F(xiàn)iszman S.Consumer acceptability and shelf life of‘Flor de Invierno’pears(Pyrus communis L.)under different storage conditions［J］.J Sens.Stud，2007，22:243－255.

［11］ Cantos E，Tudela J A.Phenolic compounds and related enzymes are not rate-limiting in browning development of fresh-cut potatoes［J］.J Agric Food Chem，2002，50:3 015－3 023.

Effect of Calcium Ascorbate Treatment on the Quality in Fresh-cut Yali Pear

Liang Xiao-lu，Chen Yi-lun
(College of Food Science and Engineering，Shandong Agricultural University，Taian 271018，China)

With fresh yali pear as the raw material，different concentrations of calcium ascorbate solution to soak the fresh-cut Yali pear was performed to study the sensory and physical and chemical change on the storage at 4℃.The results showed that the calcium ascorbate treatment can inhibit the browning of fresh-cut Yali pear，reduce the degree of softening，delay the increase of membrane permeability and inhibit the activity of PPO，and maintain the appearance quality and nutritional value of the fresh-cut Yali pear.

fresh-cut，Yali pear，calcium ascorbate，quality

碩士研究生(陳義倫教授為通訊作者)。

2011－09－09，改回日期:2011－11－23