全運(yùn)會東道主效應(yīng)特征的理論和實證研究

蘭 彤，于曉光

（1.沈陽體育學(xué)院體育社會科學(xué)研究中心，遼寧沈陽 110102;2.沈陽體育學(xué)院黨委辦公室，遼寧沈陽 110102）

?博士論壇

全運(yùn)會東道主效應(yīng)特征的理論和實證研究

蘭 彤1，于曉光2

（1.沈陽體育學(xué)院體育社會科學(xué)研究中心，遼寧沈陽 110102;2.沈陽體育學(xué)院黨委辦公室，遼寧沈陽 110102）

通過對全運(yùn)會東道主效應(yīng)現(xiàn)象進(jìn)行系統(tǒng)論證，揭示全運(yùn)會東道主效應(yīng)基本特征，同時為全運(yùn)會東道主?。ㄊ校┇@得東道主效應(yīng)最優(yōu)化提供理論上的參考。研究結(jié)果表明:全運(yùn)會東道主效應(yīng)具有高效性、漸增性、延遲性、排他性和雙刃性特征。

全運(yùn)會;東道主效應(yīng);特征

運(yùn)動員在主場參加比賽比在客場取得更好成績的現(xiàn)象被稱之為“東道主效應(yīng)”。東道主效應(yīng)研究最早應(yīng)用于球類項目比賽上。美國心理學(xué)家Coumeya研究發(fā)現(xiàn)在主客場比賽場次對等的情況下，主隊在競賽中獲勝的比例超過50%，他總結(jié)了棒球、足球、籃球等一些運(yùn)動項目的主場勝率，發(fā)現(xiàn)主場明顯高于客場［1］。此后，東道主效應(yīng)得到國內(nèi)學(xué)者的關(guān)注，研究的視角也從單一體育項目比賽拓展到大型的體育綜合賽事，分別從定量和定性兩個方面論述東道主效應(yīng)的客觀存在。吳殿廷通過對總計25屆奧運(yùn)會東道主當(dāng)屆金牌數(shù)量增幅情況的平均值進(jìn)行測算，得出各屆奧運(yùn)會中東道主獲得金牌數(shù)和獎牌數(shù)大約提高了11%［2］;田雪文等人研究發(fā)現(xiàn)，因受益于東道主效應(yīng)，各屆全運(yùn)會東道主的金牌數(shù)占當(dāng)屆總金牌的比例數(shù)平均約有5.00%的提高［3］;程靜靜等人研究表明，因東道主效應(yīng)可能導(dǎo)致東道主成績提高到原來的1.6倍［4］。鄧云龍等人統(tǒng)計了1992—2000年三屆奧運(yùn)會中，東道主舉辦當(dāng)屆、前一屆、再前一屆和后一屆獲得金牌、獎牌排名情況，論證夏季奧運(yùn)會存在著東道主效應(yīng)［5］;于曉光等人在系統(tǒng)分析了全運(yùn)會東道主效應(yīng)的內(nèi)外部成因的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了全運(yùn)會東道主成因系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖［6］;孔慶鵬論證了東道主效應(yīng)存在著周期性特征［7］。

縱觀國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于東道主效應(yīng)的研究視角，定量描述比例大于定性描述，定性環(huán)節(jié)研究呈現(xiàn)出具體化趨勢，尚缺乏一個整體性的把握。既然東道主現(xiàn)象在奧運(yùn)會、全運(yùn)會等大型體育賽事中客觀存在，就必然體現(xiàn)出一些穩(wěn)定性特征。準(zhǔn)確把握和歸納出東道主效應(yīng)特征，既可以客觀認(rèn)識東道主效應(yīng)的本質(zhì)內(nèi)涵，填補(bǔ)大型賽事領(lǐng)域基礎(chǔ)研究中存在的空白，同時對于正確引導(dǎo)東道主代表團(tuán)有效實施備戰(zhàn)策略，充分發(fā)揮和運(yùn)用東道主優(yōu)勢，進(jìn)而獲得東道主效應(yīng)最優(yōu)化具有積極的引導(dǎo)性作用。

1 全運(yùn)會東道主效應(yīng)特征闡釋及分類

特征是指可以作為標(biāo)志的顯著特點。全運(yùn)會東道主效應(yīng)是在全運(yùn)會賽事不斷發(fā)展過程中，受內(nèi)外部環(huán)境因素影響而逐漸形成了一些穩(wěn)定的特征表現(xiàn)。

全運(yùn)會作為我國規(guī)模最大、影響力最廣的國內(nèi)體育綜合性賽事，每四年舉行一次，是對各省市不同發(fā)展時期競技體育總體發(fā)展水平的全面檢驗，倍受各省市主管部門高度關(guān)注。尤其是東道主省市更希望借助舉辦全運(yùn)會這一契機(jī)展示本省競技體育領(lǐng)域所取得的豐碩成果，著力提升本省競技體育水平，進(jìn)一步鞏固競技體育強(qiáng)省優(yōu)勢地位。而東道主現(xiàn)象客觀存在的現(xiàn)實，促使各屆東道主城市高度重視東道主效應(yīng)，通過加大對本省競技體育的資金和政策投入等外部因素促進(jìn)東道主效應(yīng)得以有效實現(xiàn)。東道主效應(yīng)的一些顯性特征也正是在外部因素的不斷作用過程中逐漸顯現(xiàn)出來。同時，內(nèi)部因素對于東道主效應(yīng)的特征最終形成也同樣發(fā)揮著重要作用，這些因素群體往往是東道主省市自身擁有的，其他省市所不具備的優(yōu)勢，最終形成了較為鮮明的東道主效應(yīng)特征，并呈現(xiàn)出穩(wěn)定性特征趨勢。同時也應(yīng)看到，事物的發(fā)展具有兩面性，東道主效應(yīng)把握不好就有可能成為阻礙東道主選手競技水平發(fā)揮，影響東道主省市比賽成績，起到負(fù)面作用，同樣也構(gòu)成了東道主效應(yīng)的基本特征。

2 全運(yùn)會東道主效應(yīng)特征研究

2.1 全運(yùn)會東道主效應(yīng)具有高效性特征

2.1.1 東道主奪取全運(yùn)會金牌榜和獎牌榜第一的幾率大從圖1可以看出，在總計舉辦的11屆全運(yùn)會中，東道主獲得金牌榜第一位的共計有5次，占45.5%。奪取獎牌榜第一名共7次，占63.6%。特別是近四屆全運(yùn)會東道主無一例外奪得金牌榜第一名，獲勝幾率高達(dá)100%。在獎牌榜上，除了上海在八運(yùn)會上獲得了第二名之外，其余三屆獎牌榜榜首的位置無一例外地歸東道主所有，獲勝幾率也達(dá)到了75%。而各東道主省市在此前的一屆全運(yùn)會上金牌榜最好成績也僅名列第三名。通過比較可以清晰地看出，東道主省市在主場獲得極高的獲勝幾率。

圖1 歷屆全運(yùn)會東道主金牌榜、獎牌成績統(tǒng)計

2.1.2 東道主的競技水平提升幅度最大 衡量東道主競技水平提升幅度主要是依據(jù)本屆全運(yùn)會上東道主金牌和獎牌總數(shù)的領(lǐng)先優(yōu)勢以及與前一屆比較自身金牌和獎牌榜的上升幅度。本研究主要針對近四屆全運(yùn)會東道主的相關(guān)比賽成績進(jìn)行統(tǒng)計分析，是因為此前的七屆全運(yùn)會由北京、上海、廣東三省市輪流承辦。其中，北京一個城市共計承辦了五屆全運(yùn)會，全運(yùn)會始終在一個城市舉辦，受關(guān)注程度必將受到一定的影響，東道主效應(yīng)的個別特征表象并不顯著。自第八屆全運(yùn)會起，各省市需要通過申辦競爭的方式才能最終獲得全運(yùn)會的承辦權(quán)，并且隨著各省市經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展以及全運(yùn)會賽事的影響力在全國范圍內(nèi)日漸擴(kuò)大，全運(yùn)會被關(guān)注的程度今非昔比。尤其是此前尚未承辦過全運(yùn)會的城市，更把承辦全運(yùn)會作為對外展示各行業(yè)成果以及全面提升本省競技體育實力的絕佳機(jī)會，在申辦成功之后，會在很長的一段時間內(nèi)對包括本省競技體育在內(nèi)的多領(lǐng)域持續(xù)投入人力、物力、財力。東道主省市的高度關(guān)注以及巨額的資金投入必將促進(jìn)本省競技體育總體的長足進(jìn)步。此時，東道主效應(yīng)的特征體現(xiàn)得更加明顯。

圖2 近4屆全運(yùn)會第一名與第二名的金牌數(shù)比較圖

圖3 近4屆全運(yùn)會第一名與第二名的獎牌數(shù)比較圖

東道主競技水平提高幅度大首先體現(xiàn)在本屆全運(yùn)會上東道主省市金牌和獎牌的數(shù)量與其他省市相比占據(jù)著較大優(yōu)勢。盡管上海、廣東兩省市在此前舉辦過全運(yùn)會，但以申辦城市的身份承辦全運(yùn)會尚屬首次，而江蘇和山東均是第一次以東道主的身份參加全運(yùn)會，各申辦省市對舉辦全運(yùn)會重視程度空前，投入力度大，取得的效果自然也十分明顯。見圖2、圖3。八運(yùn)會的東道主上海金牌數(shù)比第二名遼寧多3.5枚，位居第一。獎牌總數(shù)比遼寧少4.5枚屈居第二，盡管未能實現(xiàn)金牌榜和獎牌榜雙雙排名第一，但與自身相比較獎牌數(shù)較上屆全運(yùn)會多出47枚已經(jīng)有了明顯的進(jìn)步。作為全國競技體育強(qiáng)省，廣東九運(yùn)會金牌總數(shù)比第二名遼寧多28.5枚，獎牌總數(shù)比遼寧多68枚;十運(yùn)會東道主江蘇比實力雄厚的第二名廣東金牌數(shù)多10枚，獎牌總數(shù)多11枚;十一運(yùn)會東道主山東比第二名廣東多14.5枚，獎牌總數(shù)多31.5枚。各屆東道主金牌數(shù)或獎牌總數(shù)與第二名之間的較大差距有利證明了東道主效應(yīng)的高效性，同時與客場名次相比較也充分論證了各東道主省市在當(dāng)屆全運(yùn)會上的競技水平提升是最快的。

從東道主省市與前一屆全運(yùn)會比賽成績進(jìn)行對比也可以看出競技水平提高的幅度。由表1和表2可以看出近四屆全運(yùn)會東道主獲得金牌數(shù)、獎牌數(shù)、名次均比上屆全運(yùn)會有明顯的提升。如果說增加金牌數(shù)量意味著東道主優(yōu)勢項目群進(jìn)一步擴(kuò)大，奪金項目點明顯增加，有更多項目的競技實力在全國處于領(lǐng)先水平，增加獎牌數(shù)則更能代表其綜合競技實力的進(jìn)一步提高。此外，東道主排名變化也是衡量東道主綜合競技實力的一項重要指標(biāo)。從統(tǒng)計數(shù)據(jù)中可以清晰地看到，與前一屆成績比較，四屆東道主在金牌和獎牌榜上無一例外地呈現(xiàn)出上升趨勢，近四屆全運(yùn)會東道主金牌和獎牌總數(shù)以及排名均超過上屆，上升幅度最小的也有兩個位序，江蘇和山東在全運(yùn)上獎牌榜均上升了四個位序，體現(xiàn)了東道主效應(yīng)的高效性。

表1 近4屆全運(yùn)會東道主水平變化情況（金牌榜）

表2 近4屆全運(yùn)會東道主水平變化情況（獎牌榜）

2.1.3 東道主金牌和獎牌效率當(dāng)屆全運(yùn)會最高 由于各屆全運(yùn)會的獎牌總數(shù)不一樣（表3），這里引入“獎牌效率”，即:獎牌持有率=代表團(tuán)當(dāng)屆獎牌總數(shù)/當(dāng)屆總獎牌數(shù)。獎牌效率=當(dāng)屆獎牌持有率/客場平均值。當(dāng)獎牌效率比值大于1時，表明當(dāng)屆獎牌效率大。

表3 歷屆全運(yùn)會獎牌統(tǒng)計表

表4 近四屆全運(yùn)會東道主金牌效率統(tǒng)計表

表5 近四屆全運(yùn)會東道主獎牌效率統(tǒng)計表

從表4和表5可以看出，近四屆全運(yùn)會東道主與前一屆參加的全運(yùn)會成績相比較，無論是金牌榜效率還是獎牌榜效率均較客場有了較大幅度的提升，山東和江蘇在當(dāng)屆東道主全運(yùn)會金牌和獎牌效率更是翻了一倍還多。東道主金牌和獎牌效率最高同樣是東道主效應(yīng)高效性的具體表現(xiàn)，借助東道主效應(yīng)東道主在本屆全運(yùn)會競技實力得到了明顯的提升已是不爭的事實。

2.2 全運(yùn)會東道主效應(yīng)具有漸增性特征

漸增是指逐漸增加，逐步提高。全運(yùn)會東道主效應(yīng)的漸增性特征是指東道主省市在當(dāng)屆全運(yùn)會上最終奪取佳績并非是一蹴而就，而是循序漸進(jìn)，逐步提高的結(jié)果。獲得全運(yùn)會承辦權(quán)的省市早在前一屆全運(yùn)會上就開始逐漸顯現(xiàn)出競技體育實力上升的勢頭，如同在參加比賽之前做好熱身活動一般，進(jìn)而為全運(yùn)會主場比賽獲得好成績做好前期準(zhǔn)備。

由于上海和廣東此前分別是第五屆和第六屆的東道主省市，此后又分別承辦了第八屆和第九屆全運(yùn)會，而江蘇、山東、遼寧均是第一次承辦全運(yùn)會。為了保持研究的一致性，關(guān)于東道主漸增性特征的研究均以東道主首次承辦全運(yùn)會屆次的比賽成績?yōu)橐罁?jù)。

表6 近五屆全運(yùn)會東道主前兩屆金牌榜數(shù)量、排名變化表

表7 近五屆東道主前兩屆獎牌榜數(shù)量、排名變化表

從表6可知，五屆全運(yùn)會東道主中，只有江蘇、廣東、遼寧三省在金牌榜和獎牌榜上有一定幅度的提升。上海代表團(tuán)東道主前一屆金牌總數(shù)比再前一屆多出17枚，金牌榜排名反而下降一個序位;廣東代表團(tuán)金牌減少8枚，金牌榜的名次反而上升一個序位。在表7獎牌榜中也同樣出現(xiàn)類似的情況。造成這樣的結(jié)果，主要是歷屆金牌榜和獎牌榜總數(shù)不同所致，僅從金牌或獎牌榜的排名變化尚不能充分論證漸增性的存在。為了客觀反映東道主前兩屆競技實力變化走勢，在此仍將東道主前兩屆金牌效率及獎牌效率作為評價的標(biāo)準(zhǔn)。從表8可以清晰地看到，無論是金牌還是獎牌持有率，五屆東道主前一屆數(shù)值較再前一屆有了一定提高;金牌或獎牌效率比值均大于1;與五屆獎牌效率值相比較，金牌效率比值總體更高，說明東道主前一屆奪金效率提高，優(yōu)勢項目總體增加更為顯著。東道主金牌和獎牌效率比值有效證明了東道主效應(yīng)漸增性的客觀存在性。在五屆全運(yùn)會東道主中，江蘇、上海和遼寧三省漸增性特征表現(xiàn)尤為明顯，主要由于進(jìn)入21世紀(jì)，伴隨著全國主要省市經(jīng)濟(jì)實力明顯增強(qiáng)，全運(yùn)會賽事影響力日漸擴(kuò)大，東道主省市對本省競技體育事業(yè)發(fā)展的投入力度明顯提高，對本省能否在本屆全運(yùn)會上取得佳績更為關(guān)注，圍繞東道主省市如何有效提高競技實力水平會在申辦全運(yùn)會成功之后的幾年中有效開展實施。由于東道主獲得全運(yùn)會承辦權(quán)是在六年前確定的，該做東道主之前還有一次參加全運(yùn)會的機(jī)會，這促使該省市提前加大對競技體育的經(jīng)費(fèi)投入和政策支持力度，進(jìn)一步提高訓(xùn)練質(zhì)量的同時，讓更多有潛質(zhì)的運(yùn)動員提前到全運(yùn)會上磨練，為其提供更多的參賽機(jī)會，進(jìn)一步增長大賽的經(jīng)驗。

表8 東道主省市前兩屆屆屆金牌（獎牌）效率表

2.3 全運(yùn)會東道主效應(yīng)具有延遲性特征

延遲是指推遲到較后的時間。東道主效應(yīng)延遲性是指運(yùn)動員所持有的競技狀態(tài)不會因為失去東道主身份而迅速失去，而會延續(xù)到下一屆全運(yùn)會上。東道主代表團(tuán)在本屆全運(yùn)會上取得了優(yōu)異成績，在下屆全運(yùn)會上也不會因為失去了東道主身份而出現(xiàn)整體競賽成績大幅度下滑現(xiàn)象，與東道主前一屆總體實力水平相當(dāng)，甚至略有提高。具體表現(xiàn)為與東道主全運(yùn)會相比較名次略有下降;金牌總數(shù)仍保持在一個較高水平上;金牌的持有率較東道主前一屆金牌持有率略高。

表9 近四屆全運(yùn)會東道主下屆全運(yùn)會金牌榜排名

表10 近四屆全運(yùn)會東道主下屆全運(yùn)會金牌效率表

從最近幾屆全運(yùn)會的獎牌榜成績可以看出，廣東代表團(tuán)九運(yùn)會金牌榜第一名，十運(yùn)會排名第二，金牌榜表現(xiàn)平穩(wěn)，顯示出強(qiáng)大的競技實力。上海和江蘇盡管在下屆全運(yùn)會金牌數(shù)有所減少，金牌榜排名略有下降，但仍然位居金牌榜的前列，與東道主此前一屆的金牌變化幅度不大。而從表10同樣可以看出，與東道主此前一屆金牌占有率相比較，東道主在下一屆金牌的占有率仍處于較高的水平上，金牌效率比值均大于1，進(jìn)一步說明東道主競技實力水平在一段時間以內(nèi)得以維系在一個較高的層面上，東道主效應(yīng)的延遲性特征顯著。這與東道主運(yùn)動員競技水平的保持，體育主管部門的持續(xù)關(guān)注，社會各屆對全運(yùn)會的持續(xù)關(guān)注，運(yùn)動員的訓(xùn)練及比賽條件得到有效保障以及對運(yùn)動員高額的獎金激勵等因素密不可分。

2.4 全運(yùn)會東道主效應(yīng)具有排他性特征

2.4.1 優(yōu)秀人力資源的排他性 即東道主可利用而其他省市難以利用的吸引優(yōu)秀運(yùn)動員資源政策的優(yōu)勢。根據(jù)全運(yùn)會競賽規(guī)則，各省市之間可以通過人才交流方式在比賽中獲益。由于與東道主省市交流選手更容易在比賽中取得好的成績，很多省市尤其是一些實力較弱的省市都會選擇最有利于自己的比賽成績的交易方，而東道主省市就可以利用這一優(yōu)勢，結(jié)合自身競技實力特征引進(jìn)大批優(yōu)秀人才，充分彌補(bǔ)本省競技體育發(fā)展中存在的薄弱環(huán)節(jié)，進(jìn)一步擴(kuò)大優(yōu)勢項目的集團(tuán)優(yōu)勢，同時也能達(dá)到削弱主要競爭對手實力的目的。優(yōu)秀運(yùn)動員數(shù)量是有限的，當(dāng)東道主與其進(jìn)行合作時，別的省市就失去了合作的可能性。九運(yùn)會東道主廣東引進(jìn)人才超過100人。十運(yùn)會江蘇共引進(jìn)了140多名優(yōu)秀的運(yùn)動員。十一屆全運(yùn)會東道主山東引進(jìn)人才數(shù)量又有了進(jìn)一步提高，僅在國家體育總局公布的255人聯(lián)合培養(yǎng)大名單中，山東和西部地區(qū)就聯(lián)合培養(yǎng)了184名運(yùn)動員。通過雙計分或以聯(lián)合培養(yǎng)方式引進(jìn)的優(yōu)秀運(yùn)動員在近幾屆全運(yùn)會上為東道主省市最終奪取金牌榜第一名起到了重要的支撐作用。

此外，在工作人員的選擇上東道主有巨大的資源優(yōu)勢。參加全運(yùn)會的各種工作人員、組織人員、管理人員等大部分都出自東道主本地，為東道主參賽創(chuàng)造更好的便利條件。

2.4.2 主場環(huán)境的排他性 即東道主所具有的而其他城市不具有的主場環(huán)境優(yōu)勢。在全運(yùn)會期間的各項比賽，只要有東道主運(yùn)動員參賽，主場觀眾的加油助威及吶喊聲會給東道主運(yùn)動員以很大的精神鼓舞，有利于東道主運(yùn)動員在比賽中發(fā)揮出高水平。同時也會對其他省市的參賽運(yùn)動員形成一定的心理壓力，容易導(dǎo)致比賽結(jié)果朝向有利于東道主運(yùn)動員的一方發(fā)展。東道主選手占據(jù)主場比賽環(huán)境這一現(xiàn)象是客觀存在的，同時也是獨有的，對于東道主選手競賽成績的提升具有積極的促進(jìn)作用。

2.4.3 競賽分組的排他性 即只有東道主才具有的競賽組織編排工作主動性的優(yōu)勢。根據(jù)全運(yùn)會競賽規(guī)程規(guī)定，全運(yùn)會各項比賽前的抽簽及出場順序等競賽組織編排工作，由運(yùn)動項目競賽委員會和東道主省市共同負(fù)責(zé)，這就為東道主省市創(chuàng)造了其他省市所不具備的權(quán)利。如在球類比賽中，東道主可以不參加預(yù)選賽而將直接進(jìn)入決賽階段的比賽，可以做到以逸待勞;其次，東道主隊具有優(yōu)先選擇權(quán)，可以在小組抽簽中避開實力較強(qiáng)的競爭對手，最終在決賽分組中占據(jù)有利的位置和出場順序，這些規(guī)定對于東道主隊最終在比賽中取得好的成績極為有利。

2.5 全運(yùn)會東道主效應(yīng)具有“雙刃”性特征

2.5.1 天時效應(yīng)的“雙刃性” 天時是指有利于比賽的自然氣候條件。這里主要指全運(yùn)會期間的地理、氣候條件。由于東道主運(yùn)動員長期在一個城市生活、訓(xùn)練、比賽，對當(dāng)?shù)氐牡乩憝h(huán)境、氣候條件十分適應(yīng)，不會出現(xiàn)因地域差異而可能帶給運(yùn)動員的氣候不適、時差影響、旅途疲勞、水土不服、飲食不適等問題，運(yùn)動員以逸待勞，體力充沛。這是天時效應(yīng)所帶來的有利因素。同時，正是由于東道主選手適應(yīng)當(dāng)?shù)氐臍夂驐l件，思想上容易產(chǎn)生懈怠，防傷病意識不足，缺乏充分的熱身活動影響運(yùn)動員參賽;全運(yùn)會期間活動安排可能較多，如果控制不好，東道主運(yùn)動員可能因此而分心，不能集中精力比賽。

2.5.2 地利效應(yīng)的“雙刃性” 地利是指地理優(yōu)勢，這里主要指運(yùn)動員對比賽場地和周邊環(huán)境的適應(yīng)程度。由于東道主選手在比賽場地、訓(xùn)練環(huán)境、生活環(huán)境等都有著其他省市所無法比擬的優(yōu)勢，東道主可以充分利用這一優(yōu)勢在大賽前期有效組織本省市運(yùn)動員在比賽場地積極開展系統(tǒng)訓(xùn)練、定期組織模擬比賽等，更好地適應(yīng)比賽環(huán)境，不會出現(xiàn)因不熟悉比賽環(huán)境而影響技戰(zhàn)術(shù)發(fā)揮的情況，可以使東道主在全運(yùn)會比賽中占得先機(jī)。但如果利用不好，地利效應(yīng)也可能產(chǎn)生對東道主不利的影響，正是由于運(yùn)動員可以有較多的時間熟悉比賽環(huán)境、適應(yīng)場地的機(jī)會，對比賽場地過于熟悉可能會導(dǎo)致運(yùn)動員缺乏新鮮感，比賽缺乏興奮度，無法最短時間進(jìn)入到最佳競技狀態(tài)，甚至影響最終的比賽成績。

2.5.3 人和效應(yīng)的“雙刃性” 人和是指人心所向，上下團(tuán)結(jié)。這里主要是指全運(yùn)會期間包括比賽觀眾、媒體、裁判等多群體對參賽運(yùn)動員的支持和關(guān)注力度。由于是在主場比賽，東道主運(yùn)動員在比賽中很容易獲得來自主場觀眾的支持。運(yùn)動員的任何積極行為都會得到觀眾的認(rèn)可，同時觀眾的吶喊助威會成為運(yùn)動員的精神激勵因素，使運(yùn)動員始終處于良好競技狀態(tài)中，有利于運(yùn)動水平的發(fā)揮。同時，人和效應(yīng)利用不好也能帶來一定的負(fù)面影響，如現(xiàn)場觀眾的期望值過高也容易給運(yùn)動員在比賽中造成一定的心理壓力。想在主場發(fā)揮得更加出色，取得更加優(yōu)異成績的念頭容易讓東道主運(yùn)動員尤其是此前缺少大賽經(jīng)驗的東道主選手背上想贏怕輸?shù)男睦恚拗七\(yùn)動員競技水平的發(fā)揮，最終影響到比賽成績。

3 結(jié)束語

全運(yùn)會東道主效應(yīng)客觀存在，并在歷屆全運(yùn)會發(fā)展過程中逐漸顯現(xiàn)出來一些穩(wěn)定的特征表象，具體體現(xiàn)為高效性;漸增性;延遲性;排他性和雙刃性。高效性特征是全運(yùn)會東道主效應(yīng)中最為顯著的、各東道主省市最為關(guān)注的外部特征。東道主效應(yīng)高效性特征的形成往往不是一蹴而就的，伴隨著全運(yùn)會申辦制度的實施，各屆東道主政府對全運(yùn)會重視程度加大，經(jīng)費(fèi)投入時間的延長，東道主省市在不同時期競技實力水平也發(fā)生了不同變化，東道主效應(yīng)在相應(yīng)階段表現(xiàn)出漸增性和延遲性特征。東道主效應(yīng)顯著還應(yīng)歸結(jié)東道主自身獨有的特征優(yōu)勢，始終顯現(xiàn)出排他性的特征。

事物具有兩面性決定了即使是占據(jù)著各種資源優(yōu)勢下的、高效率的東道主效應(yīng)自身也同樣存在著不利因素。只有客觀、公正地估量東道主效應(yīng)帶來的負(fù)面效應(yīng)，采取有效的應(yīng)對措施，將東道主效應(yīng)中“雙刃性”特征中的不利因素降到最低，才能切實發(fā)揮東道主效應(yīng)的最優(yōu)化。

［1］Alan M.Nevil and Roger L.Holdei home Advantage in Sport［J］.Sports Med，1999（10）:28.

［2］吳殿廷.2008年北京奧運(yùn)會中國金牌趕超美國的可能性——基于東道主效應(yīng)的分析和預(yù)測［J］.統(tǒng)計研究，2008（3）:60－62.

［3］程靜靜，鐘明寶，田雪文，等.全運(yùn)會東道主效應(yīng)及其影響因素的研究［J］.武漢體育學(xué)院學(xué)報，2009（9）:23－25.

［4］田雪文，王東立，鐘 煉.十一屆全運(yùn)會東道主效應(yīng)分析及山東、廣東、江蘇三省競爭實力對比研究［J］.山東體育學(xué)院學(xué)報，2009（9）:51－53.

［5］鄧運(yùn)龍.奧運(yùn)會東道主效應(yīng)分析及中國體育代表團(tuán)參賽策略研究［J］.中國體育科技，2007（1）:3 －6.

［6］于曉光，蘭 彤.全運(yùn)會東道主效應(yīng)成因及啟示［J］.廣州體育學(xué)院學(xué)報，2011（6）:10－17.

［7］孔慶鵬.全運(yùn)會東道主周期律研究［J］.體育文化導(dǎo)刊，2009（12）:28－29.

［8］李紹勇.全運(yùn)會比賽主場的量化分析［J］.唐山師范學(xué)院學(xué)報，2010（5）:101－103.

Theoretical and Practical Research on the Characteristics of Host Effect of the National Games

LAN Tong1，YU Xiaoguang2
（1.Research Center of Sport Social Science，Shenyang Sport University，Shenyang 110102，Liaoning，China;2.Party Committee Office，Shenyang Sport University，Shenyang 110102，Liaoning，China）

By means of the systematic study on the phenomenon of host effect of the National Games，the paper reveals the basic characteristics of the host effect and provides some theoretical reference for the host cities or provinces so as to help them optimize the host effect.The research shows that the host effect of the National Games has such characteristics as high efficiency，progressiveness，retardance，exclusiveness and double-edgedness.

the National Games;host effect;characteristics

G80－05

A

1004－0560（2012）04－0001－05

2012-05-13;

2012-06-18

2010年度遼寧省哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃課題，項目編號為L10DTY019;遼寧省高等學(xué)校優(yōu)秀人才支持計劃資助編號為WJQ2011049。

蘭 彤（1972－），男，副教授，博士，主要研究方向為體育賽事管理、乒乓球教學(xué)與訓(xùn)練。

責(zé)任編輯:喬艷春