WCBA聯(lián)賽強隊中、外籍主力中鋒若干問題對比分析

馬進榮，宮士君

（韓山師范學院體育系，廣東潮州 521041）

?體育教育訓練學

WCBA聯(lián)賽強隊中、外籍主力中鋒若干問題對比分析

馬進榮，宮士君

（韓山師范學院體育系，廣東潮州 521041）

運用文獻資料、專家訪談、觀察統(tǒng)計和對比分析等方法，對WCBA聯(lián)賽強隊中、外籍主力中鋒若干問題進行對比分析。探討中國籍主力中鋒的差距，并提出改進培養(yǎng)的建議，以期為中國女子籃球中鋒的培養(yǎng)以及中國女子籃球運動的發(fā)展服務。主要結(jié)論:中國籍主力中鋒主要差距是平均年齡偏小，平均體重相差明顯;上場時間偏少，拼搶籃板球能力差，投籃技術(shù)差，“殺傷力”小;部分中國籍中鋒外線進攻所占比例偏高。建議:重視中鋒隊員的選材，注意運動員的飲食結(jié)構(gòu);加強籃球基本功和專項體能的訓練，注意籃球意識培養(yǎng);加強中鋒隊員位置意識，養(yǎng)成內(nèi)線牽制、強攻習慣。

WCBA聯(lián)賽;中鋒;技術(shù)指標

2011—2012賽季W(wǎng)CBA職業(yè)聯(lián)賽剛剛落下帷幕，回顧整個聯(lián)賽過程，發(fā)現(xiàn)專項能力出眾的高水平外援團隊是本屆聯(lián)賽的一大亮點。資料顯示，參賽的12支球隊中，具有引進

1名外援資格的10支球隊大多引進的是外籍主力中鋒（八一廣博文具和沈部新宇地產(chǎn)是軍旅球隊，受體制的制約不能引進外援）。她們身高、體壯，身體素質(zhì)出眾，球技高超，籃球整體意識強，大賽經(jīng)驗豐富，在場上能攻善守，是球隊的絕對核心，是賽場的“統(tǒng)治者”。反觀中國籍主力中鋒的整體表現(xiàn)，與外籍中鋒相比確實存在著不小的差距。通過篩選，選擇常規(guī)賽十強球隊的主力中鋒為研究對象，重點對十強球隊中10名中、外籍主力中鋒年齡、身高、體重等若干問題進行對比分析，意在找出中國籍中鋒存在的問題，并提出自己的建議，以期為中國女子籃球中鋒的培養(yǎng)，以及中國女子籃球運動的發(fā)展服務。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象將2011—2012賽季W(wǎng)CBA職業(yè)聯(lián)賽常規(guī)賽十強球隊的主力中鋒作為研究對象，重點對十強球隊中10名中、外籍主力中鋒年齡、身高和體重，各項技術(shù)指標（共12項）及進攻區(qū)域等問題進行對比分析。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法 對2011—2012賽季W(wǎng)CBA聯(lián)賽的有關(guān)文獻資料進行收集，并分析專家和學者對這些資料的觀點和認識，為研究提供借鑒。

1.2.2 專家訪談法 走訪了包括籃球高級教練員、籃球?qū)I(yè)的博士和教授在內(nèi)的12位專家、學者，就本研究涉及的相關(guān)問題進行了探討。

1.2.3 觀察統(tǒng)計法 對2011—2012賽季W(wǎng)CBA聯(lián)賽常規(guī)賽全部比賽錄像進行觀察，特別是對十強球隊的比賽錄像做重點觀察，并對相關(guān)技術(shù)指標進行統(tǒng)計。

1.2.4 對比分析法 對統(tǒng)計的數(shù)據(jù)與結(jié)果進行對比分析，

為研究提供支撐的依據(jù)。

2 結(jié)果與分析

2.1 WCBA聯(lián)賽中強隊的選定

2011—2012賽季W(wǎng)CBA職業(yè)聯(lián)賽常規(guī)賽階段采用的是主客場制雙循環(huán)賽，12支球隊每隊共進行22場比賽（其中主場11場，客場11場），按積分多少排定名次，如出現(xiàn)兩隊或兩隊以上積分相等，則按中國籃球協(xié)會最新審定的《籃球規(guī)則》中有關(guān)名次排列執(zhí)行［1］。常規(guī)賽最終排名如表1中所示:上賽季冠軍沈部隊以17勝5負積39分獲得常規(guī)賽第1名;北京隊崛起，以16勝6負積38分獲得第2名;排在第3至第11位的分別是遼寧、上海、江蘇、廣東、黑龍江、浙江、云南、八一和山東隊;上兩個賽季表現(xiàn)不錯的河南隊出人意料地以1勝21負積23分排名最后?？梢钥闯觯緦寐?lián)賽與往屆相比球隊強弱的格局發(fā)生了明顯變化。那么，以什么指標為依據(jù)對12支球隊的強弱進行合理的劃分，將是本研究的關(guān)鍵所在。

表1 2011—2012賽季W(wǎng)CBA聯(lián)賽常規(guī)賽12支球隊積分、排名、場均得失分差統(tǒng)計表

系列賽的排名、積分能從“宏觀”上反映出球隊的整體實力，學者們一般都以此為依據(jù)來區(qū)分強、弱球隊;而場均得、失分差是球隊在一個賽段系列比賽場均得分與場均失分的差額，更能準確地從“微觀”上反映出球隊的整體實力［2－4］。所以，本研究認為，以場均得、失分差為依據(jù)，對球隊的強、弱進行劃分更為恰當。從表1各隊場均得、失分差來看，常規(guī)賽前10名球隊中，北京隊為12.14分，優(yōu)勢明顯;其他9支球隊最高的是江蘇隊為6.82分，最低的是八一隊為負2.77分，彼此差距并不十分明顯，可以說基本處于同一個檔次上;而排在第11名的山東隊和第12名的河南隊分別是負11.73分和負16.64分，與前10名球隊差距十分明顯。所以本研究以此為依據(jù)把常規(guī)賽前10名球隊列為強隊，對其中、外籍主力中鋒若干問題進行研究。

2.2 中、外籍主力中鋒年齡、身高、體重對比分析

籃球比賽中，中鋒大多數(shù)時間都是一支球隊在攻、防兩端離球籃最近的隊員，進攻要負責“摧城拔寨”，防守要充當“堡壘”。特殊的“使命”及籃下的特殊位置，要求中鋒身體具有身材高大，體重較大的特性;年齡要適中，以保證心理上成熟、穩(wěn)重，技術(shù)要過硬，形成自動化，完全能夠擔負起球隊內(nèi)線攻、防的任務［5］。由于中鋒在球隊中不可動搖的重要性，所以，本賽季W(wǎng)CBA各支球隊的外援引進多數(shù)都選擇了主力中鋒。在常規(guī)賽前十名球隊中，有6支球隊第一中鋒為外援，另4支球隊第一中鋒為中國籍球員（兩支軍旅球隊因為體制的限制不能引進外援）。從表2的統(tǒng)計結(jié)果顯示，外籍主力中鋒的平均年齡為28.17歲，比中國籍中鋒高出2.92歲，我們雖存在差距，但不明顯;外籍主力中鋒的平均身高為1.96m，比中國籍中鋒矮出0.01m，我們雖有優(yōu)勢，但很微弱;外籍主力中鋒的平均體重為93.67kg，比中國籍中鋒的84kg高出9.67kg，我們存在的差距明顯。就個體而言，與外援相比，八一隊主力中鋒，同時也是國家隊主力中鋒陳楠的體重偏小，只有86kg;劉丹（現(xiàn)為國家隊替補中鋒）、焦嵐兩位年輕中鋒三項指標都落下風，特別是焦嵐的體重只有75kg，與外援相比相差十分明顯;魏偉（現(xiàn)為國家隊替補中鋒）雖然身高占有一定優(yōu)勢，但年齡偏小，體重相對偏輕，身高與自身體重比例不合適，急需要增重。

盡管外籍中鋒的體重占有一定的優(yōu)勢，但通過反復觀察大量的比賽錄像發(fā)現(xiàn)，總體來講，外籍主力中鋒的靈活性并不比中國籍中鋒差。相反，靈活性水平倒占有一定的優(yōu)勢。如北京長城金隅隊的主力中鋒尼克·安娜斯克，雖然身高達到1.93m，體重達到94kg，但卻表現(xiàn)出極強的靈活性，靈活性水平簡直可以與我們1.80m左右的前鋒相媲美。也正是彼此體重相差比較明顯，造成中國籍主力中鋒身體對抗落下風，在籃下的身體抑制與反抑制中吃虧，導致進攻位置外移，采用籃下強攻偏少，造犯規(guī)“殺傷力”小，爭搶籃板球吃虧嚴重等。而主力中鋒的體重小、移動慢、靈活性差等現(xiàn)象，并不是一個簡單的小問題，而是存在的問題較大，這與整個培養(yǎng)過程各個不同時間段的選材、訓練、管理等眾多因素有關(guān)，值得深思。

表2 2011—2012賽季W(wǎng)CBA聯(lián)賽強隊中、外籍主力中鋒年齡、身高、體重對比分析表

2.3 中、外籍主力中鋒各項技術(shù)指標對比分析

比賽中，球員的上場時間多少，從某種意義上來講標志著她在球隊中的地位如何［6－7］。在對經(jīng)過專家訪談篩選出的12項技術(shù)指標（表3、4）分析后可以看出，6名外援場均上場時間為34min39s，4名國內(nèi)球員場均上場時間為29min43s，外援場均上場時間多出4min56s，高出10多個百分點，可以發(fā)現(xiàn)這項數(shù)據(jù)指標相差明顯。

從其他11項技術(shù)指標來看，外籍主力中鋒有6項平均技術(shù)指標高出較小，也可以說中、外籍主力中鋒有6項技術(shù)指標非常接近。如外籍中鋒場均助攻高出0.04次;失誤（負作用指標）多出0.89次;搶斷高出0.34次;蓋帽高出0.84次;犯規(guī)（負作用指標）高出0.52次;快攻高出0.04次。由于上場時間存在一定的差異性，所以，這部分技術(shù)指標存在的差異是合理的，表明中、外籍主力中鋒在這些技術(shù)方面幾乎不存在差異或差異很小。但外籍主力中鋒籃板球平均高出5.86個;得分高出5.58分;造犯規(guī)高出2.50次;2分球命中率高出7.32個百分點;罰球命中率高出6.33個百分點。在這些技術(shù)指標方面，外籍主力中鋒存在的優(yōu)勢就比較明顯?；@板數(shù)高，得分高，造犯規(guī)高等等，說明外籍中鋒搶籃板球技術(shù)和意識好，對抗能力、得分能力強;2分球命中率和罰球命中率高則說明外籍中鋒的投籃技術(shù)相對比較過硬。場均上場時間長，而部分正作用技術(shù)指標又優(yōu)勢明顯，說明外籍中鋒在球隊中的核心地位比中國籍中鋒要高，這種核心地位是建立在球員競技能力上的，與球員的體能、技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)、心理等眾多因素相關(guān)。

表3 2011—2012賽季W(wǎng)CBA聯(lián)賽常規(guī)賽強隊中、外籍主力中鋒部分技術(shù)指標對比分析表（一）

表4 2011—2012賽季W(wǎng)CBA聯(lián)賽常規(guī)賽強隊中、外籍主力中鋒部分技術(shù)指標對比分析表（二）

同時，也應該看到，由于上海寶山、廣東東莞日報兩隊的外援卡米爾（大前鋒）、卡什（可兼打二中鋒或大前鋒）在球隊中的核心地位（表5、6），分別影響了焦嵐和魏偉兩位球員的某些技術(shù)數(shù)據(jù)。但就個體而言，上海寶山隊主力中鋒焦嵐平均上場時間為35min48s，高于外籍中鋒的平均上場時間34min39s，而從其他11項技術(shù)指標來看，只有罰球命中率一項指標偏好，即83.33%，另外10項技術(shù)指標全部處于弱勢，也說明焦嵐與外籍主力中鋒相比差距相對比較大，今后需要她全面提高。

表5 2011—2012賽季W(wǎng)CBA聯(lián)賽常規(guī)賽上海、廣東隊兩名外援部分技術(shù)指標統(tǒng)計表（一）

表6 2011—2012賽季W(wǎng)CBA聯(lián)賽常規(guī)賽上海、廣東隊兩名外援部分技術(shù)指標統(tǒng)計表（二）

2.4 中、外籍主力中鋒進攻區(qū)域?qū)Ρ确治?/p>

在這里，對進攻區(qū)域的劃分是以3分線為準，把來自3分線以外的進攻稱為外線進攻，把來自3分線以內(nèi)的進攻稱為內(nèi)線進攻。在對中、外籍主力中鋒進攻區(qū)域統(tǒng)計后可以看出（表7）:外籍主力中鋒在3分線以外的進攻只占進攻次數(shù)的0.79%，而在3分線以內(nèi)的進攻卻占進攻次數(shù)的99.21%。與中國籍主力中鋒相比，分別少出7.65個百分點和高出7.65個百分點?？梢哉f，外籍主力中鋒的進攻主要來自3分線以內(nèi)區(qū)域。但分析國家隊主力中鋒，也是八一隊主力中鋒陳楠及廣東隊的年輕主力中鋒魏偉的技術(shù)指標發(fā)現(xiàn)，她們的進攻完全來自3分線以內(nèi)，與外籍中鋒進攻范圍相吻合;中國籍主力中鋒3分線以外的進攻主要來源于劉丹、焦嵐兩名年輕中鋒，劉丹16投6中，命中率37.50%，表現(xiàn)尚可;焦嵐58投17中，命中率29.31%，表現(xiàn)一般。中鋒擴大進攻范圍有利有弊，一般認為利小于弊，因為中鋒高大的體型，場上固有位置應該在籃下，外線進攻雖有得高分的可能性，但弊端在于，由于內(nèi)線強攻次數(shù)相對減少，從而減小了給對手的“殺傷力”，另一方面也減少了二次進攻乃至三次進攻籃板球的機會，可謂得少失多［8－12］。

表7 2011—2012賽季W(wǎng)CBA聯(lián)賽常規(guī)賽強隊中、外籍主力中鋒進攻區(qū)域?qū)Ρ确治霰?/p>

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

2011—2012賽季W(wǎng)CBA聯(lián)賽強隊中、外籍主力中鋒相比，中國籍中鋒的平均年齡偏小，平均身高稍高，但平均體重相差明顯，這是造成身體對抗能力不足的根本原因所在;中國籍中鋒由于競技能力問題，造成上場時間偏少。另外，還存在著拼搶籃板球能力差，投籃技術(shù)差，“殺傷力”小等問題。外籍主力中鋒進攻主要以內(nèi)線強攻為主，外線進攻所占比例很小，中國籍主力中鋒外線進攻占了一定的比例，但優(yōu)秀中鋒主要進攻還是來自于內(nèi)線。

3.2 建議

重視中鋒隊員的科學選材，特別是科學選材要與已經(jīng)比較成熟的經(jīng)驗選材相結(jié)合，爭取早期選出具有高大、強壯和靈活潛質(zhì)的孩子從事籃球科學訓練，并注意豐富各階段籃球運動員的飲食結(jié)構(gòu);積極營造競爭環(huán)境，結(jié)合高強度對抗加強籃球基本功訓練，注意專項體能的訓練和籃球?qū)ｍ椧庾R培養(yǎng)，特別是團隊配合意識;加強中鋒隊員習慣性位置培養(yǎng)，讓她們養(yǎng)成內(nèi)線進攻，特別是內(nèi)線強攻的習慣，并在實踐中堅決執(zhí)行。

［1］中國籃球協(xié)會官方網(wǎng)站［EB/OL］.http://www.cba.gov.cn.

［2］宮士君.對競技籃球制勝系統(tǒng)的研究［J］.首都體育學院學報，2009，21（5）:597 －600.

［3］賈 齊，黃怡然，樊新蓮.WCBA主要技術(shù)與凈勝分關(guān)系的研究［J］.首都體育學院學報，2002，14（4）:28 －30.

［4］郭義軍，劉大慶，張斌南.WCBA優(yōu)秀中鋒綜合能力的評價指標研究［J］.西安體育學院學報，2010，27（2）:210 －213.

［5］宮士君，馬進榮.競技籃球運動員要素組成因素探析［J］.遼寧體育科技，2009，31（4）:60 －61.

［6］馬進榮，宮士君.優(yōu)秀運動隊管理若干問題的探討［J］.體育科技文獻通報，2010，18（5）:12 －13.

［7］許 博，謝鐵兔.中國競技籃球滑坡現(xiàn)象及其發(fā)展對策研究［J］.北京體育大學學報，2010，33（5）:101 －104.

［8］于少勇，趙映輝，朱 晨.WCBA聯(lián)賽中、外優(yōu)秀中鋒運動員技術(shù)運用能力比較研究［J］.中國體育科技，2005，41（3）:73 －75.

［9］袁 靚，楊躍青，陶小崗.WCBA球隊打法風格和八一女籃進攻戰(zhàn)術(shù)特點研究［J］.湖北體育科技，2011，30（6）:688 －691.

［10］王占坤，代玉軍.2002—2003年WCBA聯(lián)賽福建隊與前7名隊技戰(zhàn)術(shù)比較分析［J］.山東體育學院學報，2003，19（4）:78 －80.

［11］刑金明.遼寧省籃球后備人才培養(yǎng)現(xiàn)狀分析及對策研究［J］.成都體育學院學報，2010，36（4）:57 －60.

［12］舒剛民.籃球運動起源與本質(zhì)的再研究［J］.成都體育學院學報，2011，37（5）:66 －71.

Some Problems of WCBA League Teams and Foreign Main Centre

MA Jinrong，GONG Shijun
（Physical Education Department of Hanshan Teaching College，Chaozhou 521041，Guangdong，China）

Using literature material，expert interviews，observation statistics and analysis methods for the WCBA league teams，and foreign main centre forward in some issues were analyzed.Discusses the gap between the Chinese main center，and put forward the improvement of the training of the suggestions，for the Chinese women’s basketball center of the training，and the Chinese women’s basketball development services.The main conclusions that Chinese main center main gap is the average age for the small and the average weight is obvious;Too few playing time，fighting rebounds ability is poor，poor shooting skills，“damage”is small;Part of the Chinese center attack outside the proportion is on the high side.Suggestion:pay attention to the center team selection，pay attention to the athletes diet;Strengthen basic skills and the basketball special physical ability training，pay attention to basketball consciousness training;Strengthen the center position players consciousness，develop inside contain，bang habit.

WCBA league;center;technical indicator

G841

A

1004－0560（2012）03－0084－05

2012-03-05;

2012-03-29

廣東省哲學社會科學規(guī)劃項目（項目編號08GN－01）。

馬進榮（1966－），女，副教授，學士，主要研究方向為籃球教學與訓練。

責任編輯:喬艷春