編余瑣憶兩題

● 徐兆淮

閻綱：一位值得敬仰的老編輯

近日翻檢舊時(shí)書包，竟然發(fā)現(xiàn)手頭積有編輯同行閻綱手書的六封信函，還有去年贈(zèng)與我的一本散文隨筆集《三十八朵荷花》。憶起接到贈(zèng)書時(shí)，我適在外地，未能及時(shí)回信，不覺心中有愧，待到翻閱完六封來(lái)信，再捧讀《三十八朵荷花》的起首兩篇散文，不覺淚流滿面矣。及至想到如信中所說(shuō)閻兄曾想把《我吻女兒的前額》寄予《鐘山》，又怕我嫌長(zhǎng)之語(yǔ)，這就更加令我愧疚難言了。

其實(shí)，早在我讀大學(xué)中文系時(shí)，就知道閻綱大名了，直到1964年大學(xué)畢業(yè)被分配到北京文學(xué)研究所當(dāng)代文學(xué)研究室，行將從事當(dāng)代文學(xué)批評(píng)之時(shí)，那就更是對(duì)閻綱其人其文心生羨慕，幾乎奉為自己的學(xué)習(xí)榜樣、努力方向了。

直到我在文學(xué)所被運(yùn)動(dòng)了整整十年之后，最終落到了江蘇省人民出版社，成了專業(yè)文學(xué)編輯，參與籌辦了《鐘山》雜志，并從編輯崗位上告老退休，也不時(shí)寫些散文隨筆之時(shí)，這才自覺地意識(shí)到，對(duì)閻綱這位文學(xué)前輩，從模糊印象中，逐漸地有了一些清晰的認(rèn)識(shí)，在他終身奮斗所獲得的各項(xiàng)成就中，他最重要的，或者說(shuō)，在我心目中最看重的，究竟是什么。

嚴(yán)格地說(shuō)，自打我從事《鐘山》編輯工作以來(lái)，與閻綱也只是在北京開會(huì)或組稿過(guò)程中，與他見過(guò)幾次面，我們沒有深談的機(jī)遇，更無(wú)深交可言。然而，他瘦長(zhǎng)文弱的身影，與先前所寫的那些對(duì)當(dāng)代文學(xué)巡禮般的評(píng)述文章，畢竟一并給我留下深刻的印象。如今當(dāng)我年過(guò)七旬，白發(fā)滿頭之時(shí)，讀著他給我所寫的龍飛鳳舞、如行云流水般的信函，及文字背后透露出的親切謙和的語(yǔ)態(tài)，仿佛在我的面前，頓時(shí)浮現(xiàn)出他安詳文弱的面容，我好像這才明白，他最重要的身份，最寶貴的品質(zhì)，應(yīng)該是什么。

毋庸置疑，在我和許多同輩文化人眼里，閻綱實(shí)在堪稱是自上世紀(jì)50年代中期至上世紀(jì)末以來(lái)，一位頗有影響的文學(xué)批評(píng)家。在《文藝報(bào)》供職時(shí)所寫的那些對(duì)新人新作的評(píng)介，對(duì)著名作家、重要作品的研究，諸如柳青與《創(chuàng)業(yè)史》、陳忠實(shí)與《白鹿原》、賈平凹與他的長(zhǎng)、中、短篇佳作，尤其對(duì)年度創(chuàng)作的巡禮與追蹤評(píng)述，都曾給予年輕一代文學(xué)評(píng)論工作者和文學(xué)編輯許多的教益與啟迪。即使是從陜西黃土高原涌現(xiàn)出的一批批評(píng)家中（如何西來(lái)、雷達(dá)、李星、李建軍等），他亦可算是一位老大哥和領(lǐng)軍人物了。正如后輩青年評(píng)論才俊李建軍在為《三十八朵荷花》所寫的序言中所言，“閻綱的評(píng)論文字如‘水中吐火’，純潔而熱烈，顯示著他對(duì)中國(guó)當(dāng)代文學(xué)事業(yè)的摯愛和忠誠(chéng)，顯示著他對(duì)排抵極‘左’思潮的勇氣和決絕。他是對(duì)80年代文學(xué)的發(fā)展和繁榮作出過(guò)重要貢獻(xiàn)的批評(píng)家”。

大約是在上世紀(jì)90年代退休之后，他逐漸將創(chuàng)作轉(zhuǎn)向?qū)懮⑽?、隨筆類作品?；?qū)懠沂掠H情，則如說(shuō)家常；或記風(fēng)物景點(diǎn)，則涉筆成趣；或議社會(huì)時(shí)政，則鋒芒畢露。當(dāng)然，尤為動(dòng)人的散文篇什，仍當(dāng)數(shù)《我吻女兒的前額》和《三十八朵荷花》，讀之不免真?zhèn)€有痛徹肺腑，讓人潸然淚下之感覺。難怪他在2001年2月14日給我的信后特地附言道：“料想尊夫人一定愿讀。”憶起閻綱曾說(shuō)過(guò)：“散文是老年，小說(shuō)是中年，詩(shī)歌是青少年”，我便似乎有所頓悟，經(jīng)歷過(guò)人生磨難和情感挫折之后，若說(shuō)閻綱大兄是一個(gè)情真意切的散文作家，庶幾并不過(guò)分。在許多人印象里，在一些辭書條目里，閻綱都被冠以“評(píng)論家、編輯家”的頭銜，讀過(guò)《三十八朵荷花》之后，我想，即使在閻綱頭上再加上一頂散文隨筆作家的帽子，大約也并不為過(guò)。不過(guò)，在我的眼里，在我的心目中，卻始終偏執(zhí)地以為，閻綱首先應(yīng)該是一位優(yōu)秀的編輯家，是值得我敬仰的好編輯、老編輯。另外的兩項(xiàng)桂冠，不過(guò)是編輯家的派生物與附加物而已。

首先，編輯與編輯工作乃是他的終身職業(yè)與愛好。從事文學(xué)編輯工作數(shù)十年如一日，其間任憑風(fēng)吹雨打、人生磨難，他總也不回頭、不轉(zhuǎn)向、不動(dòng)搖。他大學(xué)畢業(yè)之后，先是在《文藝報(bào)》供職27年，被稱為《文藝報(bào)》的“四條漢子”，繼而又擔(dān)任《評(píng)論選刊》主編、《中國(guó)文藝報(bào)》副總編，并參與主編過(guò)《中國(guó)當(dāng)代文學(xué)評(píng)論叢書》，籌辦過(guò)《小說(shuō)選刊》，還與人合編過(guò)多本當(dāng)代小說(shuō)選集。在編輯崗位上，他耗費(fèi)過(guò)太多的心血和熱情，奉獻(xiàn)了自己的青春年華。他消瘦體弱的肩上，曾經(jīng)擔(dān)負(fù)過(guò)中國(guó)評(píng)論界過(guò)重的負(fù)荷。因而，1988年他榮獲中國(guó)作協(xié)首屆文學(xué)期刊編輯獎(jiǎng)，也便是實(shí)至名歸理所當(dāng)然的事情。1989年，閻綱大病之后，領(lǐng)導(dǎo)欲調(diào)他到清閑的藝術(shù)研究院去時(shí)，他曾不無(wú)遺憾地說(shuō)過(guò)：“我大部分時(shí)間當(dāng)編輯，……我熱愛和堅(jiān)守著編輯這一‘給別人做嫁衣’的美好名分，我甘愿一輩子當(dāng)個(gè)編輯?！边@當(dāng)是他的由衷之言和準(zhǔn)確定位。

誠(chéng)然，只要是稍稍熟悉上世紀(jì)文學(xué)界情況的人，幾乎莫不知曉閻綱其名其文的。但據(jù)我所知，他的評(píng)論著作《悲壯的紅巖》、《小說(shuō)創(chuàng)作談》、《〈創(chuàng)業(yè)史〉與小說(shuō)藝術(shù)》、《小說(shuō)論集》、《文壇徜徉錄》（上、下）、《文學(xué)八年》、《閻綱短評(píng)集》大都是應(yīng)報(bào)刊編輯部所約、為編輯工作所需而寫的。他的評(píng)論文章，也是作為一個(gè)好編輯所必備的才能與素養(yǎng)的顯露。閻綱的評(píng)論經(jīng)歷是與他所編輯的《文藝報(bào)》、《評(píng)論選刊》一道起步，共同成長(zhǎng)的。在我從事編輯工作凡三十年的道路上，我曾見過(guò)不少利用報(bào)刊崗位成名而后主動(dòng)離開編輯工作者，而閻綱卻可說(shuō)是終老文學(xué)期刊編輯崗位，從未主動(dòng)轉(zhuǎn)向或調(diào)離，他委實(shí)是個(gè)熱衷于編輯事業(yè)的好編輯。在他看來(lái)，也許編輯不只是謀生的飯碗或職業(yè)，而是值得終身奉獻(xiàn)的事業(yè)。

作為一個(gè)稱職的老編輯，他除了自己撰寫評(píng)論文學(xué)外，幾十年來(lái)，閻綱還立足于《文藝報(bào)》，組織各項(xiàng)文學(xué)活動(dòng)，扶持、培養(yǎng)了眾多的文學(xué)評(píng)論新軍，推薦、評(píng)介了陜西省一大批文學(xué)新人，進(jìn)而為提升報(bào)刊品位，擴(kuò)大報(bào)刊影響，為當(dāng)代文學(xué)史建設(shè)積累資料，為編寫當(dāng)代文學(xué)史作出了獨(dú)特的貢獻(xiàn)。作為一個(gè)在《文藝報(bào)》供職27年的老編輯，他可以如數(shù)家珍報(bào)出許多報(bào)紙的老主編、老同事，并深情地說(shuō)：“我的編輯生涯大都是在《文藝報(bào)》度過(guò)的?！段乃噲?bào)》是我的搖籃，侯金鏡是我的恩師?！薄笆菑埞饽?、侯金鏡、馮牧、黃秋耘一班老編輯把我?guī)Т蟮??！薄拔以凇段乃噲?bào)》和作家協(xié)會(huì)經(jīng)歷了好多大事件、大斗爭(zhēng)、大運(yùn)動(dòng)，驚心動(dòng)魄?！遍惥V還能詳細(xì)地說(shuō)出陜西省老中青一代代作家的名字及其代表作。在我看來(lái)，所有這些并沒有構(gòu)成閻綱炫耀自己的資本，而恰恰成了中國(guó)當(dāng)代文學(xué)史的鮮活而寶貴的資料。

或許，這樣說(shuō)并不奇怪，也無(wú)拔高之意。誠(chéng)如閻綱所言，“《文藝報(bào)》是‘晴雨表’，《文藝報(bào)》編輯部是一臺(tái)靈敏度極高的收發(fā)報(bào)機(jī)?！蓖高^(guò)《文藝報(bào)》的興衰歷史，閻綱的滄桑歲月，確實(shí)可以燭照出中國(guó)當(dāng)代文學(xué)的歷史演變軌跡。

讀著閻綱那些龍飛鳳舞、行云流水般的信函，讀著他近日寄贈(zèng)我的散文隨筆集《三十八朵荷花》，我除了感受到來(lái)自編輯同行的暖暖情意之外，還特別感謝他在信中對(duì)我的熱情鼓勵(lì)：“但愿古樸長(zhǎng)留存，莫負(fù)白頭多多寫?！比缃?，當(dāng)我已從編輯崗位上退休多年，滿頭白發(fā)之際，我當(dāng)更祝愿長(zhǎng)我七歲的閻綱大兄身體健康、精神愉快！這當(dāng)是一位編輯對(duì)他所敬仰的老編輯的衷心祝愿！

柳萌：從事業(yè)型編輯到編輯型作家

當(dāng)了三十年的文學(xué)編輯，結(jié)識(shí)了不少的作家評(píng)論家和編輯。自然手頭也就積聚了一些他們題名送給我的友情贈(zèng)書和往來(lái)信函。退休前工作忙，時(shí)間緊，很少能及時(shí)拜讀這些贈(zèng)書，有的竟連一封信也未回復(fù)。退休多年之后，如今想來(lái)，心中不免常常泛起陣陣的歉意。但畢竟距離相見時(shí)間過(guò)久，有的人已經(jīng)遠(yuǎn)走異國(guó)他鄉(xiāng)，有的甚至已經(jīng)作古多年，每當(dāng)此時(shí)，我便禁不住找來(lái)昔日的書信照片，或是翻檢出作家朋友的友情贈(zèng)書，從閱讀中尋找作家朋友的音容笑貌，回憶與作家的交往情景。

2010年，我已從文學(xué)編輯崗位上退休六年了。此刻，當(dāng)我翻閱柳萌給我的書信和友情贈(zèng)書時(shí)，恍惚間我竟弄不清他究竟是編輯家，還是散文作家，抑或是編輯型作家，還是作家型編輯了。說(shuō)他是職業(yè)編輯家自然沒錯(cuò)：他從上世紀(jì)50年代即從事編輯工作，除了被錯(cuò)劃為“右派”，流放北大荒，發(fā)配內(nèi)蒙古之外，他又編輯過(guò)《烏蘭察布日?qǐng)?bào)》、《工人日?qǐng)?bào)》，平反后，又擔(dān)任過(guò)北京《新觀察》編輯、作家出版社的社長(zhǎng)、總編輯，創(chuàng)辦并主持過(guò)全國(guó)有影響的《小說(shuō)選刊》雜志。退休前后，還親自主編過(guò)一套煙、酒、茶的散文隨筆集。無(wú)論是編齡，還是編輯成就，稱他為名編，他自然是當(dāng)之無(wú)愧的。

稱他是道地的散文隨筆作家，那他也是毫不含糊、當(dāng)之無(wú)愧的。他在長(zhǎng)期擔(dān)任編輯工作期間，即利用編余創(chuàng)作過(guò)不少的散文隨筆，出版過(guò)作品集，從編輯崗位上退休后，他在散文隨筆的領(lǐng)域內(nèi)如魚得水十分活躍，先后出版了《生活，這樣告訴我》、《心靈的星光》、《歲月憂歡》、《閑散的日子》、《真誠(chéng)依舊》、《穿褲子的云》等十本散文隨筆集。且在全國(guó)眾多的散文隨筆作家中，顯示出鮮明的特色，獨(dú)特的地位，并曾獲得全國(guó)優(yōu)秀青年讀物獎(jiǎng)和全國(guó)紀(jì)實(shí)文學(xué)作品獎(jiǎng)。

如今我有暇讀著他題詞贈(zèng)我的散文隨筆集《當(dāng)代散文名家精品文萃·柳萌卷》，乃是1997年4月四川出版社出版的一套全國(guó)性散文叢書的一卷，組成這套叢書的散文家，乃是當(dāng)代全國(guó)著名的老中青年散文名家，如季羨林、張中行、袁鷹、林非、趙麗宏、周國(guó)平等十人。讀著他的這些散文隨筆，我方才明白，他的獨(dú)特經(jīng)歷和樸實(shí)真切、感情充沛的文字，在當(dāng)代散文史，尤其是新時(shí)期文學(xué)史上，所應(yīng)該占有的位置，和他作品所具有的獨(dú)有風(fēng)貌及價(jià)值。

柳萌與其他“右派”作家有著共同的經(jīng)歷和苦難人生。當(dāng)他們二十來(lái)歲才華橫溢地在文壇嶄露頭角之際，卻被無(wú)情的政治風(fēng)暴所摧折受難，或被流放蠻荒之地，或被發(fā)配邊疆，長(zhǎng)期從事強(qiáng)體力勞動(dòng)，飽嘗人間的心酸愁苦，屢遭坎坷挫折。當(dāng)這一切苦難體驗(yàn)化成血淚文字時(shí)，許多作家都借助小說(shuō)形式曲折地表達(dá)自己的生活感受，而人實(shí)誠(chéng)敦厚、親切隨和的柳萌，在編余所寫的這些以自己的苦難經(jīng)歷作素材的散文隨筆，不僅洋溢著自己的真情實(shí)感，而且也以自己領(lǐng)悟到的人生真諦啟迪著他的讀者，同時(shí)，也感染著我這個(gè)編輯同行。

他的散文隨筆寫慈母、寫愛妻、寫家人、寫親友，無(wú)不情真意切、動(dòng)人情懷，而寫人生苦難，寫心酸往事，則無(wú)不讓人遐思，感人肺腑，即便是寫美食酒菜，敘童年寂寞，也盡顯風(fēng)俗人情之美，至于談讀書體會(huì)，說(shuō)聚會(huì)隨想，則更是娓娓道來(lái)，清新流暢。雖然，他在后記中自謙“缺少文學(xué)的才情和寫作的勤奮”，但自信卻不乏“對(duì)于文學(xué)的愛好和寫作的愿望”，及“屬于自己的心靈領(lǐng)地”。我想，在艱難困苦中，在人生挫折里，他一直堅(jiān)持寫作，原不過(guò)是為了盡情宣泄他“內(nèi)心的煩惱與憂傷”。在苦難人生中，他手中沒有權(quán)利與金錢，內(nèi)心卻儲(chǔ)滿了情感。他的散文創(chuàng)作，大都是“有感而發(fā)，有事兒而發(fā)”，絕無(wú)半點(diǎn)無(wú)痛呻吟，矯揉造作之態(tài)。柳萌從事散文創(chuàng)作的內(nèi)在素質(zhì)看似尋常樸實(shí)，但卻特別可貴、真誠(chéng)。

讀罷《當(dāng)代散文名家精品文萃·柳萌卷》，我可以毫不夸張地說(shuō)，柳萌乃是新時(shí)期以來(lái)一位創(chuàng)作頗有特色頗有成就的散文作家?？墒?，盡管如此，我仍愿意稱之為事業(yè)型編輯家和編輯型作家。這是因?yàn)椋?dāng)初除被流放邊地，從事繁重體力勞動(dòng)之外，他的終身職業(yè)乃是文學(xué)編輯，他為文學(xué)編輯工作幾乎耗費(fèi)了畢生的精力，付出了錦繡年華。而且一旦平反冤假錯(cuò)案之后，他所創(chuàng)辦、主持的作家出版社和選刊之一，他在所從事的編輯崗位上取得的成就，應(yīng)當(dāng)說(shuō)，都是文學(xué)界有目共睹、眾所周知的。而他在創(chuàng)作上的成績(jī)，不過(guò)是他編余的副產(chǎn)品，且大都是他退休之后堅(jiān)持筆耕所取得的。故而稱他是一位道地的業(yè)余作者，大約一點(diǎn)也不為過(guò)。

我之所以更愿意把柳萌劃入編輯型作家，也許還與我的經(jīng)歷與愛好，在某些方面，在文學(xué)觀念上與他有些相近相通有關(guān)。或許說(shuō)，雖然比之王蒙、劉紹棠等“右派”作家，我跟柳萌結(jié)識(shí)稍晚一些，交情也不算深，但我們之間的交往卻是甚有緣分的，頗有同行惺惺相惜的感覺。除了大我四歲，有過(guò)被錯(cuò)打“右派”流放勞改的經(jīng)歷之外，柳萌與我委實(shí)也有不少相似的經(jīng)歷和共同的愛好。我們都出身貧寒農(nóng)家，在農(nóng)村度過(guò)寂寞的童年，在城里讀書期間和學(xué)校畢業(yè)之后，都親身經(jīng)歷過(guò)饑饉和所處時(shí)代的各項(xiàng)政治運(yùn)動(dòng)；此外，我們還有著共同的文學(xué)愛好和多年從事文學(xué)編輯工作的經(jīng)歷，編余愛寫散文、隨筆之類的文字。就連入城讀書期間喜好文學(xué)的興趣，起步于中學(xué)時(shí)的一篇受到語(yǔ)文老師點(diǎn)評(píng)的作文，我們之間都有著頗為相似之處。說(shuō)我們特別投緣，實(shí)在并非虛妄之語(yǔ)。

自然，同是老編輯，我與柳萌相比，也有一些相異之處：如他被打成“右派”，遭受過(guò)長(zhǎng)達(dá)二十多年的人生磨難。隨此而來(lái)的則是，他更有資格有權(quán)利以自己的親身經(jīng)歷來(lái)評(píng)價(jià)生活的酸甜苦辣，而我更多的卻只能以編輯身份來(lái)評(píng)價(jià)作家與作品，編發(fā)作家新作。

也許誠(chéng)如柳萌在《回味酒》一文中所言：“人生百味未嘗過(guò)，苦辣酸甜倒都有過(guò)一樣也不少，我屬于那種活得夠味兒的主兒?！贝_實(shí)，柳萌對(duì)人生的咀嚼、體味別有一番滋味在心頭。那是他人難以言說(shuō)的，大約只有有著相似人生經(jīng)歷和閱歷的人，才能領(lǐng)悟其中的滋味之一二。在我看來(lái)，從北大荒極度寒冷和饑餓的艱難歲月走出來(lái)，在荒漠的內(nèi)蒙古勞改隊(duì)學(xué)木工活時(shí)，柳萌當(dāng)更能體察到平民百姓的生存狀況，也更能在較高層次上反思現(xiàn)實(shí)與歷史。所以，2001年我主持《鐘山》“凡人素描”專欄時(shí)，他當(dāng)即爽快地為我寫了一篇《凡人智者陳木匠》，借此短文表達(dá)了一個(gè)身處逆境的知識(shí)分子的人生感悟。

回顧我與柳萌的結(jié)識(shí)與交往，自與王蒙、劉紹棠等“右派”作家，情形也有所不同：對(duì)王、劉兩人我是先讀其文再識(shí)其人的，對(duì)李國(guó)文則是因新時(shí)期初期他發(fā)表的《月食》，蜚聲文壇，我慕名而去組稿的。而與柳萌的結(jié)識(shí)則是80年代中后期之后。那時(shí)我常去北京組稿，每次上北京也總要去農(nóng)展館附近永安南里《文藝報(bào)》和作家出版社找人聯(lián)系工作。一次偶然間看見一間辦公室門口貼著社長(zhǎng)柳萌的名字，可是我當(dāng)時(shí)并無(wú)事由面見他，只好怏怏而退了。直到90年代末期，我因公務(wù)到《小說(shuō)選刊》商談合作召開新生代作家作品研討會(huì)時(shí)，才有緣面見柳萌先生。當(dāng)時(shí)他或許因年齡關(guān)系已不再擔(dān)任主編職務(wù)，我記得具體洽談合作之事是由傅活出面的，但柳萌待人熱忱，從中撮合之心，則是我初次見面便可感受到的。兩個(gè)老編輯的心是相通的，這也為我們今后的友情合作奠定了良好的基礎(chǔ)。

盡管，后來(lái)《鐘山》與《小說(shuō)選刊》本擬共同在寧召開的新生代作家作品研討會(huì)，最終因韓東、朱文對(duì)全國(guó)評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)和主流作協(xié)體制的不滿言論，釀成著名的“斷裂”文學(xué)事件，從而引起《小說(shuō)選刊》的忌憚而宣布退出研討會(huì)作為發(fā)起單位，最終研討會(huì)只好由《鐘山》單獨(dú)召開，但我與柳萌之間卻有了新的合作與交往?；蛘哒f(shuō)，合作開會(huì)未成，卻成全了兩個(gè)老編輯友好合作的開始。不久之后，當(dāng)我去北京在亞運(yùn)會(huì)安慧里附近看望昔日文學(xué)所老友張韌時(shí)，得知柳萌也住在同一幢樓上，我當(dāng)即請(qǐng)張韌陪我一同去看望這位結(jié)識(shí)不久的編輯同行。

柳萌的新家寬敞整潔，家里只見到柳萌與他的老伴。他老伴似乎身體欠佳，腿腳不便，柳萌時(shí)時(shí)處處呵護(hù)有加，照顧周到，可見，這對(duì)患難夫妻伉儷情深。喬遷新家中，家具并無(wú)多少新穎獨(dú)特之處，儼然是一副老文化人的氣派，唯可見到醒目的鋼琴擺在客廳里，原來(lái)，他老伴原是位音樂老師，彈鋼琴，幾乎就猶如柳萌喜歡寫作一樣。我退休多年之后，近日聽說(shuō)他老伴已先他而去，我不免時(shí)常思念起老柳萌的獨(dú)居日月。

盡管柳萌在散文領(lǐng)域內(nèi)有著相當(dāng)醒目的成績(jī)，但我仍愿意把他視為是一位編輯型作家。如今我手頭保留著他給我的兩封信函，似乎都是他1999年退休之后所寫，一封信（1999年4月20日）所談主要是他從《小說(shuō)選刊》退下之后，忙于創(chuàng)作散文隨筆，已出版六本作品集，他曾說(shuō)“每次見到樣書，我就后悔推遲了，不然豈不可以多寫點(diǎn)文字？”可見他對(duì)寫作的癡迷。另一封2001年2月6日的來(lái)信，則說(shuō)及他退休之后，除自己創(chuàng)作之外，還未忘記編刊物，并正在主持主編一套關(guān)于酒茶的叢書。他熱情地也讓我為刊物叢書寫稿，可見，他仍忘不了終身從事的文學(xué)編輯工作的職業(yè)愛好，也忘不了我這位還在編輯崗位的編輯同行。于是，我寫了一篇《期刊守望》的隨筆交他發(fā)表在他主持的刊物之上。另外，我還寫了兩篇關(guān)于酒與茶的隨筆，分別收在他所主編的《聞香識(shí)趣》和《煮茶與品茗》（中國(guó)文聯(lián)出版社）。而對(duì)于我向他約稿一事則在信中再三申明“千萬(wàn)不要為難”。最后還在信中說(shuō)及他“正在寫我前半生受苦的事，已寫出三、四萬(wàn)字，不知你們那里要不要這類文字”，云云。

來(lái)信讓我充分體悟到一個(gè)作家和編輯的職業(yè)道德與謙遜品格。而這道德與品格正是在二十多年的生活磨難中所釀就的。我自然當(dāng)能領(lǐng)略到他正在撰寫的苦難憶作品舊性的分量與價(jià)值，但終因我當(dāng)時(shí)也處于退休前夕，恐已很難做主安排他的這類文字而只能無(wú)奈作罷。以至?xí)r至今日，再回憶這段往事，我仍然愧悔不已。既為未能對(duì)編輯老友助一臂之力，更為《鐘山》失去了發(fā)表這類好作品的機(jī)會(huì)而心有不安。

對(duì)于兩個(gè)事業(yè)型老編輯和編輯型作家來(lái)說(shuō)，退休之后的日子，就像流水般逝去，如今我們都已過(guò)了人生七十古來(lái)稀的年齡階段，大我四歲的柳萌更是漸漸走近八十人生大關(guān)。近幾年來(lái)，雖然我們很少聯(lián)系和來(lái)往，但在我內(nèi)心深處，仍在思念著、回憶著往日的編輯生涯和編余的寫作歲月，我們都還在孜孜不倦地筆耕著。我相信，只要我倆內(nèi)心里，都彼此珍藏著、保留著昔日的那段友好合作的情誼，那就夠了。前些日子，聽說(shuō)他老伴已經(jīng)離他而去，從此他需要面對(duì)老年孤獨(dú)的日子，我很想打電話去問候老柳，卻因一時(shí)間未找到電話本而作罷。我只能在心里遙祝柳兄一切安好，但愿他仍能繼續(xù)筆耕創(chuàng)作，抒寫他豐富的人生體驗(yàn)。蓋因他的那段人生苦難和人生體驗(yàn)，不僅對(duì)讀者、對(duì)我輩都有啟迪意義，而且對(duì)那段歷史也不乏史料價(jià)值。我真想及早讀到他的那本自傳體的人生回憶錄，或許那正是他最后的，也是最有價(jià)值的一本大書。