倫德
糖尿病治療日趨復(fù)雜,醫(yī)生需要在越來(lái)越多的口服制劑和注射制劑上做出選擇,除了需要權(quán)衡每一類降糖藥的優(yōu)缺點(diǎn),還需要知曉同一類藥物在療效和安全方面的重要差異。事實(shí)上,治療方案的制定需要更加個(gè)體化。例如,在一些已產(chǎn)生耐藥性的長(zhǎng)病程T2D患者,HbA1c(糖化血紅蛋白)不一定要在7.5%以下。
盡管醫(yī)療基礎(chǔ)設(shè)施和所推薦的HbA1c水平存在差異,許多調(diào)查表明,太多患者(特別是那些需要胰島素治療的患者)的血糖水平仍高于最保守的指南建議。胰島素治療通常開(kāi)始于病程后期,其中一些患者已經(jīng)歷了多年的高血糖。最近的流行病學(xué)研究發(fā)現(xiàn),糖尿病人群平均HbA1c為7.8%~8.1%,但是,HbA1c值在起始口服降糖藥(OADs)和胰島素治療前分別高達(dá)9%和10%。據(jù)資料顯示,患者和醫(yī)生使用胰島素的障礙包括低血糖和體重增加。注射頻率和復(fù)雜性仍然是患者接受胰島素治療時(shí)最重要的考慮因素。
在T2D患者,最方便最簡(jiǎn)單的胰島素起始治療方法可能是睡前使用基礎(chǔ)胰島素或餐前使用預(yù)混胰島素。雖然大多數(shù)研究支持這一概念,即,目前可用的長(zhǎng)效胰島素類似物和預(yù)混胰島素類似物因?yàn)槠漭^低的低血糖風(fēng)險(xiǎn)而優(yōu)于人胰島素(包括中效人胰島素和預(yù)混人胰島素),但是目前缺乏一個(gè)統(tǒng)一的共識(shí)。因此,這次審查的重點(diǎn)是針對(duì)T2D患者的胰島素起始治療,涉及的胰島素包括長(zhǎng)效胰島素類似物和預(yù)混胰島素類似物,涉及的資料包括國(guó)際指南、臨床實(shí)踐和臨床試驗(yàn)。
臨床試驗(yàn)
目前,胰島素起始治療的兩種最常見(jiàn)的方法是基礎(chǔ)胰島素方案和預(yù)混胰島素方案。雖然許多指南建議胰島素起始治療使用每日2次預(yù)混胰島素注射,但是據(jù)資料,有些患者每日1次預(yù)混胰島素注射就可以達(dá)標(biāo)(2010年中國(guó)2型糖尿病防治指南建議,根據(jù)患者血糖水平,可選擇每日注射1~2次?!究ⅲ?。方案的選擇歷來(lái)反映了當(dāng)?shù)氐某R?guī)做法和醫(yī)生的偏好,以及對(duì)患者具體因素(包括空腹血糖、餐后血糖和生活方式等因素)的評(píng)估。然而,有趣的是,很少有研究直接比較基礎(chǔ)和預(yù)混胰島素類似物起始治療的隨機(jī)臨床試驗(yàn)結(jié)果(表1)。
表1 基礎(chǔ)和預(yù)混胰島素起始治療相關(guān)的隨機(jī)臨床試驗(yàn)
表2 基礎(chǔ)胰島素相關(guān)的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)
表3 預(yù)混胰島素相關(guān)的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)
糖尿病相關(guān)指南有很多,其中最有影響力的指南有ADA(美國(guó)糖尿病協(xié)會(huì))、EASD(歐洲糖尿病研究學(xué)會(huì))、IDF(國(guó)際糖尿病聯(lián)盟)、AACE(美國(guó)臨床內(nèi)分泌醫(yī)師協(xié)會(huì))、CDA(加拿大糖尿病協(xié)會(huì))和NICE(英國(guó)國(guó)家衛(wèi)生與臨床優(yōu)化研究所)等組織發(fā)布的指南(見(jiàn)表4)。
僅僅在胰島素起始治療方面,各大指南的建議各不相同。最近AACE建議胰島素起始治療共有四種方法:1)每天注射1次基礎(chǔ)胰島素;2)每天注射1次或2次預(yù)混胰島素;3)基礎(chǔ)-餐時(shí)胰島素方案;4)餐時(shí)胰島素方案。ADA和EASD的聯(lián)合聲明僅僅建議首選基礎(chǔ)胰島素方案。(2010年中國(guó)2型糖尿病防治指南建議,胰島素起始治療可選擇基礎(chǔ)胰島素或預(yù)混胰島素?!究ⅲ?/p>
每天1次基礎(chǔ)胰島素類似物的起始治療方案優(yōu)勢(shì)是注射次數(shù)少。然而,雖然使用長(zhǎng)效胰島素類似物似乎可以改善夜間肝臟葡萄糖的生產(chǎn)過(guò)剩,但是這對(duì)于一些病程較短的患者而言,可能導(dǎo)致次日整個(gè)白天血糖水平的持續(xù)降低。為了使HbA1c達(dá)標(biāo),還有必要解決基礎(chǔ)胰島素使用后餐后血糖未達(dá)標(biāo)的情況。在這種情況下,額外注射長(zhǎng)效胰島素不僅對(duì)餐后血糖降低無(wú)用,從理論上講還可能會(huì)導(dǎo)致血漿胰島素水平不斷增加,因此,對(duì)于許多患者來(lái)說(shuō),每天注射1次以上的基礎(chǔ)胰島素可能在臨床優(yōu)勢(shì)方面無(wú)法提供顯著益處。相比之下,預(yù)混胰島素類似物在降低HbA1c方面似乎要優(yōu)于每日注射1次基礎(chǔ)胰島素。
表4 不同糖尿病指南的主要建議
雖然上述提到的指南都承認(rèn),胰島素類似物的低血糖風(fēng)險(xiǎn)較低,但是并沒(méi)有都把它作為首選的胰島素起始治療。
雖然HbA1c具體的達(dá)標(biāo)值仍有爭(zhēng)議,但即使是最保守的目標(biāo)值,世界各地的許多患者仍然無(wú)法達(dá)到。從研究報(bào)告估計(jì),歐洲有45%的患者HbA1c>7.5%,美國(guó)有37%的患者HbA1c>8.0%。最近,來(lái)自英國(guó)的研究數(shù)據(jù)表明,在1997~2007年期間,血糖控制方面的改善非常小。在這項(xiàng)研究中,糖尿病人群的HbA1c只從之前的8.5%改善了0.1%。相對(duì)而言,血壓(改善了約5%)和總膽固醇(改善了25%)的治療更為成功。據(jù)報(bào)道,美國(guó)的狀況類似。ACCORD研究表明,即使在臨床試驗(yàn)中,血糖控制目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)仍然困難重重,強(qiáng)化治療組(這組患者接受了3~5種口服降糖藥,其中約70%的患者還接受了胰島素治療)有的25%患者HbA1c值仍然超過(guò)7.0%。
目前每年大約有5%的糖尿病患者在確診之時(shí)或使用一種OAD之后即起始胰島素治療,而每年因OAD聯(lián)合治療失敗后啟用胰島素治療的患者比例增加到10%。雖然多數(shù)患者在給予胰島素處方時(shí)表現(xiàn)出一定程度的認(rèn)同,但這并不一定意味著患者能夠?qū)崿F(xiàn)有效的自我管理。治療方案的復(fù)雜性與依從性差是治療成功的重要因素。據(jù)報(bào)道,每日1次、每日2次、每日3次的OAD治療方案的依從性分別為79%、66%和38%。另外,在胰島素使用方面,單靠培訓(xùn)計(jì)劃似乎是不夠的。據(jù)Dale等報(bào)道,在接受胰島素起始治療培訓(xùn)計(jì)劃3年后,有33%患者的平均HbA1c水平仍超過(guò)8.0%。這些結(jié)果表明,雖然指南對(duì)患者的管理有積極影響,但是在實(shí)際執(zhí)行方面仍顯不足。
理想情況下,應(yīng)提供患者具有最少副作用、最少侵入的治療方案。就胰島素治療而言,在以下幾個(gè)方面需要改進(jìn),包括:治療的認(rèn)可度,治療的依從性和患者的滿意度,較低的低血糖風(fēng)險(xiǎn)和體重增加,良好的血糖控制。此外,和大多數(shù)臨床試驗(yàn)不同,胰島素治療不僅限于26~52周,因此,胰島素起始治療開(kāi)始后也應(yīng)該考慮到生活方式的改變和以后的胰島素強(qiáng)化教育。目前,胰島素起始治療使用長(zhǎng)效胰島素類似物要優(yōu)于預(yù)混胰島素類似物的證據(jù)并不充分。另外,和基礎(chǔ)胰島素相比,預(yù)混胰島素類似物每日注射1次以上時(shí)更容易獲得理想的血糖控制。總之,胰島素治療方案應(yīng)解決復(fù)雜性這個(gè)問(wèn)題,無(wú)論是起始治療還是強(qiáng)化治療都應(yīng)該和患者的生活方式相匹配。
總之,T2D患者的血糖控制還有很大的提升空間。未來(lái)的治療應(yīng)以質(zhì)量更好的臨床證據(jù)為依據(jù)。同時(shí),國(guó)家和國(guó)際糖尿病組織制定指南時(shí)應(yīng)更仔細(xì)考慮以下內(nèi)容:1)明確性和一致性;2)重視長(zhǎng)病程患者在多種治療方案降糖失敗時(shí)的解決辦法;3)在簡(jiǎn)便易操作、劑量調(diào)整簡(jiǎn)單等方面更多考慮患者的社會(huì)心理因素和依從性。