麗江旅游企業(yè)發(fā)展低碳經(jīng)濟意愿的調(diào)查研究

麗江師范高等專科學校 邱正英

1 研究綜述

隨著中國經(jīng)濟的發(fā)展，政府、企業(yè)都越來越重視經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量，低碳經(jīng)濟也越來越成為經(jīng)濟發(fā)展的重要標志。我國由李文虎(2003)在研究英國綠色能源戰(zhàn)略時最早在研究中提到低碳經(jīng)濟。隨后低碳經(jīng)濟成了研究熱點，越來越多的學者提出要發(fā)展低碳經(jīng)濟，如莊貴陽(2007)提出在發(fā)展中尋求減排、走低碳經(jīng)濟發(fā)展道路,是我國化解國際壓力且符合國情的雙贏選擇。當然,我國在處理這一問題上仍存在很大難度,需要跨越許多市場和制度障礙。早期的研究主要集中在低碳經(jīng)濟概念和發(fā)展必要性上。隨著研究深入，研究越來越細化。齊敏(2011)采用定性研究和定量研究相結(jié)合，理論研究與實證研究相結(jié)合的方法進行研究，在對我國低碳經(jīng)濟的概況進行分析的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了中國低碳經(jīng)濟評價指標體系，運用主成分分析法和層次分析法對我國30個省市區(qū)的低碳經(jīng)濟發(fā)展狀況進行了實證分析。有的學者也開始關(guān)注地方低碳經(jīng)濟發(fā)展研究，如張微(2011)對保定市的低碳經(jīng)濟，劉艷艷(2011)對內(nèi)蒙古的低碳經(jīng)濟進行了分析?，F(xiàn)在的研究已經(jīng)比較豐富，但對邊遠地區(qū)的企業(yè)低碳經(jīng)濟意愿研究還比較少，本文著眼于邊遠地區(qū)，以麗江，西部邊陲城市為例，來研究邊遠地區(qū)企業(yè)低碳經(jīng)濟發(fā)展意愿。

2 研究方法

本文通過精心設(shè)計問卷調(diào)查表，對麗江旅游企業(yè)低碳經(jīng)濟發(fā)展意愿進行實地問卷調(diào)查，系統(tǒng)地、直接地收集資料，并對資料進行統(tǒng)計分析，來認識麗江旅游企業(yè)低碳經(jīng)濟發(fā)展意愿狀況及其規(guī)律。輔以對居民、游客、業(yè)主、以及到政府有關(guān)管理部門的訪談調(diào)查，獲取有效的第一手資料，并對各測量指標的選擇、對卷的設(shè)計和調(diào)查的開展等提出意見。

本次調(diào)研的麗江旅游企業(yè)統(tǒng)計，見表1。

表1 調(diào)研旅游企業(yè)類型及數(shù)量統(tǒng)計表

本次調(diào)研預計調(diào)研企業(yè)為100家，因為種種客觀原因，最后調(diào)查企業(yè)為72家，含蓋了旅行社、旅游景區(qū)、旅游產(chǎn)品企業(yè)和五星、四星、三星和經(jīng)濟型酒店，包括了旅游業(yè)各類企業(yè)。

本次調(diào)研以問卷調(diào)查的形式，問卷調(diào)查的對象為旅游企業(yè)的管理人員。先在幾家企業(yè)做了一次預調(diào)查，根據(jù)預調(diào)查的情況對問卷進行了修訂，然后開始正式調(diào)查。發(fā)放問卷80份，回收72份，回收率為90%，回收問卷有效率為100%。

3 調(diào)研結(jié)果分析

3.1 低碳經(jīng)濟認知度調(diào)查

3.1.1 低碳經(jīng)濟了解程度調(diào)查

圖1 低碳經(jīng)濟認知圖

從圖1可以看出，大多數(shù)管理者都已經(jīng)聽說過低碳經(jīng)濟，只有14%的旅游企業(yè)還沒聽說過，但真正了解低碳經(jīng)濟的企業(yè)也還比較少，只有11家，占比15%，說明低碳經(jīng)濟概念已經(jīng)傳播開來，但內(nèi)涵還沒有大范圍的被管理者真正了解。

3.1.2 低碳經(jīng)濟對社會發(fā)展重要程度調(diào)查

圖2 低碳經(jīng)濟對社會發(fā)展重要程度圖

從上圖可以看出，共有65家企業(yè)選擇了非常重要或者重要，占比90%，隨著現(xiàn)代低碳、環(huán)保等概念的推廣，雖然很多管理者不了解低碳經(jīng)濟，但都意識到了低碳經(jīng)濟對社會發(fā)展的重要性。只有2家企業(yè)選擇了較不重要，沒有企業(yè)選擇不重要，2項相加占比僅3%。

3.1.3 低碳經(jīng)濟對企業(yè)的重要程度

圖3 低碳經(jīng)濟對旅游企業(yè)重要程度圖

從圖2反映出旅游企業(yè)管理者認為低碳經(jīng)濟對社會發(fā)展非常重要，但跟自己企業(yè)聯(lián)系在一起以后，旅游管理者的態(tài)度發(fā)生了明顯變化。從圖3可以看出，沒有旅游企業(yè)認為低碳經(jīng)濟非常重要，只有12家旅游企業(yè)，占比17%。大多數(shù)旅游企業(yè)選擇了一般，占比67%。有10家企業(yè)選擇了較不重要，還有2家選擇了不重要。

3.1.4 低碳經(jīng)濟發(fā)展關(guān)鍵作用主體

圖4 低碳經(jīng)濟發(fā)展關(guān)鍵作用主體圖

從圖4可以看到，旅游企業(yè)的管理者認為政府是推動低碳經(jīng)濟經(jīng)濟最重要的主體，67%的企業(yè)選擇了政府。其次是旅游企業(yè)，占比19%。從這個數(shù)據(jù)可以看到，旅游企業(yè)進行低碳經(jīng)濟的意愿不是很強，更希望政府來推動。

3.2 發(fā)展低碳經(jīng)濟接受度調(diào)查

3.2.1 發(fā)展低碳經(jīng)濟緊迫性調(diào)查

圖5 發(fā)展低碳經(jīng)濟緊迫性調(diào)查圖

根據(jù)問卷調(diào)查的結(jié)果，大多數(shù)旅游企業(yè)認為發(fā)展低碳經(jīng)濟并不緊迫，63%的旅游企業(yè)選擇了一般。選擇了非常緊迫的只有1%，選擇了較緊迫的也只有19%，2項相加也僅為20%。還有11%的旅游企業(yè)選擇了較不緊迫，6%的旅游企業(yè)之間選擇了不緊迫?？梢钥闯?，低碳經(jīng)濟對于旅游企業(yè)來講還只是停留在一種概念階段，很少有旅游企業(yè)有發(fā)展低碳經(jīng)濟的強烈意愿。

3.2.2 在政府優(yōu)惠政策條件下旅游企業(yè)參與低碳經(jīng)濟意愿調(diào)查

圖6 在政府優(yōu)惠政策條件下旅游企業(yè)參與低碳經(jīng)濟意愿調(diào)查圖

問卷提出，如果政府提供優(yōu)惠政策，旅游企業(yè)參與低碳經(jīng)濟的意愿。在這個前提下，旅游企業(yè)參與低碳經(jīng)濟的意愿明顯升高，38家選擇了非常愿意，占比53%，28家選擇了愿意，占比39%，2項相加占比92%，絕大多數(shù)旅游企業(yè)都愿意積極參與，沒有旅游企業(yè)選擇不愿意。從這個結(jié)果可以看出，如果政府出臺相關(guān)優(yōu)惠政策，將極大的鼓勵旅游企業(yè)參與到低碳經(jīng)濟中。

4 結(jié)論與建議

根據(jù)本次調(diào)查的結(jié)果，可以看出，低碳經(jīng)濟在麗江旅游企業(yè)中還處于一種概念性階段，大多數(shù)旅游企業(yè)管理者聽說過但還沒有真正了解低碳經(jīng)濟，雖然意識到了低碳經(jīng)濟對社會的作用可能是巨大的，但結(jié)合旅游企業(yè)本身時，并沒有很強的參與意愿。旅游企業(yè)把發(fā)展低碳經(jīng)濟的責任交給了政府，認為政府是推動低碳經(jīng)濟的真正關(guān)鍵主體。

從以上調(diào)查結(jié)論可以看出，要推動低碳經(jīng)濟的發(fā)展，政府要起到關(guān)鍵作用。一方面，要進一步推動對低碳經(jīng)濟的宣傳，要讓旅游企業(yè)管理者真正了解低碳經(jīng)濟，了解低碳經(jīng)濟對企業(yè)的關(guān)鍵作用。另一方面，可以出臺優(yōu)惠政策，來鼓勵旅游企業(yè)參與低碳經(jīng)濟經(jīng)濟，在優(yōu)惠政策下，旅游企業(yè)參與低碳經(jīng)濟的意愿是非常強的。出臺有力的優(yōu)惠政策，將極大促進低碳經(jīng)濟的發(fā)展。

[1]李文虎.英國的綠色能源戰(zhàn)略[J].中外科技信息.2003(09).

[2]莊貴陽.低碳經(jīng)濟中國之選[J].中國石油石化.2007(07).

[3]李云.管理創(chuàng)新淺議[J].大眾文藝,2010(05).

[4]齊敏.我國低碳經(jīng)濟發(fā)展水平的評價指標體系與評估研究.山東師范大學.

[5]張微.保定市低碳經(jīng)濟發(fā)展研究.河北師范大學.

[6]劉艷艷.內(nèi)蒙古低碳經(jīng)濟發(fā)展研究.中央民族大學.