付 軍
(北京農(nóng)學(xué)院 園林學(xué)院,北京 102206)
2011年,風(fēng)景園林學(xué)正式升級為一級學(xué)科,標(biāo)志著風(fēng)景園林行業(yè)從國家層面得到了充分重視和認(rèn)可,也給風(fēng)景園林教育帶來了新的發(fā)展契機(jī)。與此同時(shí),風(fēng)景園林設(shè)計(jì)課作為風(fēng)景園林專業(yè)的核心課程之一也面臨著重大的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。目前的風(fēng)景園林設(shè)計(jì)課程已經(jīng)逐漸向注重實(shí)踐、注重學(xué)生的實(shí)際操作能力發(fā)展,并取得了一定的成效。但是,整個(gè)教學(xué)過程仍舊沒有脫離開傳統(tǒng)的以教為主的傳統(tǒng)模式,即師生間教與學(xué)的方式經(jīng)常是教師直接給學(xué)生改圖,近似于送給學(xué)生答案,而對于學(xué)生的獨(dú)立探索、協(xié)作學(xué)習(xí)以及后期的效果評價(jià)過程完全忽略或重視不夠,教學(xué)形式過于單一。其直接后果就是不能有效開拓學(xué)生的設(shè)計(jì)思維,學(xué)生未能構(gòu)架立體的學(xué)習(xí)方法,對于完成設(shè)計(jì)類的實(shí)際任務(wù)也就缺乏整體駕馭能力。因此,針對當(dāng)前風(fēng)景園林教育新的發(fā)展目標(biāo),擬探討支架式教學(xué)模式在風(fēng)景園林設(shè)計(jì)課中應(yīng)用的必要性和方法,以促進(jìn)設(shè)計(jì)課教學(xué)質(zhì)量的提高,滿足新時(shí)期風(fēng)景園林事業(yè)對高素質(zhì)、復(fù)合型人才的需求。
作為風(fēng)景園林專業(yè)的核心課程,風(fēng)景園林設(shè)計(jì)課具有很強(qiáng)的工程性和實(shí)踐性特征,其開放性、復(fù)雜性、綜合性以及風(fēng)景園林專業(yè)對創(chuàng)新能力和解決實(shí)際問題能力的需要都要求我們反思傳統(tǒng)教學(xué)存在的問題并引入支架式教學(xué)方法。
支架式教學(xué)(Scaffolding Instruction)是為學(xué)習(xí)者建構(gòu)對知識的理解提供一種概念框架(Conceptual Framework)。這種框架中的概念是為發(fā)展學(xué)習(xí)者對問題的進(jìn)一步理解所需要的。支架原本指建筑行業(yè)中使用的腳手架,在這里用來形象地描述一種教學(xué)方式:學(xué)生被看作是一座建筑,學(xué)生的“學(xué)”就是在不斷地、積極地構(gòu)建自身的過程,而教師的“教”則是為學(xué)生搭建一個(gè)必要的腳手架,支持學(xué)生不斷地建構(gòu)自己,通過支架作用不停地將學(xué)生的能力從一個(gè)水平引導(dǎo)到另一個(gè)更高的水平。支架式教學(xué)事先要把復(fù)雜的學(xué)習(xí)任務(wù)加以分解,以便更進(jìn)一步把學(xué)習(xí)者的理解逐步引向深入。支架式教學(xué)由以下幾個(gè)環(huán)節(jié)組成:①搭腳手架——圍繞當(dāng)前學(xué)習(xí)主題,建立概念框架;②進(jìn)入情境——將學(xué)生引入一定的問題情境(概念框架中的某個(gè)節(jié)點(diǎn));③獨(dú)立思索——讓學(xué)生獨(dú)立探索;④協(xié)作學(xué)習(xí)——進(jìn)行小組協(xié)商、討論。⑤效果評價(jià)——對學(xué)習(xí)效果的評價(jià)[1]。
基于以上的環(huán)節(jié)和特點(diǎn)可以看出,支架式教學(xué)模式非常適用于實(shí)踐性強(qiáng)的教學(xué)過程,而風(fēng)景園林專業(yè)設(shè)計(jì)類課程具有實(shí)踐性強(qiáng)、綜合性較高的特點(diǎn)。文章通過對建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論3種教學(xué)模式(支架式教學(xué)、拋錨式教學(xué)、隨機(jī)進(jìn)入式教學(xué))之一的支架式教學(xué)模式在風(fēng)景園林設(shè)計(jì)課程教學(xué)中的應(yīng)用研究,以期提高學(xué)生設(shè)計(jì)課程的學(xué)習(xí)能力和學(xué)習(xí)水平,并為新課程理念下課程教學(xué)設(shè)計(jì)提供一定的理論支持,為推動(dòng)風(fēng)景園林設(shè)計(jì)課程教學(xué)改革提供一定的經(jīng)驗(yàn)。
在支架式教學(xué)中,支架用來比喻對學(xué)生解決問題和建構(gòu)意義起輔助作用的概念框架,描述有效的教與學(xué)之間的互動(dòng):學(xué)習(xí)者被看作是建筑,其學(xué)習(xí)是不斷積極建構(gòu)自身的過程;而教師的“教”則是“建筑物”的必要支架,支持學(xué)習(xí)者不斷建構(gòu)自己,建造新的能力。支架式教學(xué)具有以下特點(diǎn)與優(yōu)勢。
首先,從教學(xué)模式涉及的主體積極性的角度看,整個(gè)教學(xué)過程體現(xiàn)了教學(xué)控制由教師向?qū)W生的動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)移,與風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)教學(xué)過程相匹配。一般地,在交互式教學(xué)的開始,教師是教學(xué)的主導(dǎo),而隨著教學(xué)的進(jìn)行,教師逐步更多地通過運(yùn)用不同的方法組織課堂教學(xué),尊重學(xué)生不同的認(rèn)知風(fēng)格,幫助他們通過交互活動(dòng)有效地進(jìn)行專業(yè)學(xué)習(xí);鼓勵(lì)學(xué)生獨(dú)立思考、獨(dú)立學(xué)習(xí)、獨(dú)立發(fā)表意見,直到他們能獨(dú)立地運(yùn)用這些策略主動(dòng)發(fā)現(xiàn)問題、提出問題并自行尋找解決問題的辦法。其次,從教學(xué)模式涉及的行為者之間關(guān)系的角度看,支架式教學(xué)打破傳統(tǒng)方式下的教師至學(xué)生的單向二元的信息流動(dòng)模式,通過小組發(fā)言、課堂討論等教學(xué)方式,形成師生、生生之間的多元互動(dòng),讓每個(gè)教學(xué)活動(dòng)的參與者都能占據(jù)主導(dǎo)地位,其他人都要進(jìn)行協(xié)調(diào)、適應(yīng)和相互制約的互動(dòng)。多元互動(dòng)的格局有助于養(yǎng)成學(xué)生與他人平等地討論問題、分析問題、擇善而從的能力,是優(yōu)秀的風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)方案產(chǎn)生的必要過程。
風(fēng)景園林學(xué)是一門科學(xué)與藝術(shù)并重的學(xué)科。風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)既是一種創(chuàng)造性的過程,同時(shí)又是一種理性的過程。這樣一種理性思維與感性思維相結(jié)合的過程,決定了在風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)教學(xué)中既要培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造性思維能力,同時(shí)也不能忽略了引導(dǎo)學(xué)生在適當(dāng)?shù)那闆r下運(yùn)用理論知識進(jìn)行邏輯分析。如果說教師對于規(guī)劃設(shè)計(jì)過程的適度引導(dǎo)重在訓(xùn)練學(xué)生扎實(shí)的分析整合與邏輯判斷能力,那么以學(xué)生為主體、教師僅僅作為參與者的頭腦風(fēng)暴往往能最大限度地激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)造力。在頭腦風(fēng)暴的過程中,尋找與眾不同的觀點(diǎn)和想法是教學(xué)的核心內(nèi)容,并非去理性判斷它們的對與錯(cuò);逆向思維、反常思維和發(fā)散思維訓(xùn)練被有意識地組織在整個(gè)教學(xué)過程中,以求規(guī)劃設(shè)計(jì)思路的突破和創(chuàng)新[2]。
除了專業(yè)素質(zhì)和能力培養(yǎng)上的優(yōu)越性,支架式教學(xué)對學(xué)生基本素質(zhì)的培養(yǎng)也有巨大的促進(jìn)作用。首先,師生交往、積極互動(dòng)的教學(xué)過程有利于提高學(xué)生與人交往和團(tuán)隊(duì)合作的能力;其次,在老師確定的每一個(gè)“支架節(jié)點(diǎn)”上,學(xué)生帶著問題自己閱讀、思考、組織語言參與討論、接受評價(jià)或評價(jià)他人,有利于提高學(xué)生自主學(xué)習(xí)的能力,這是教學(xué)的最終目標(biāo);第三,支架式教學(xué)通過教師角色的互換、學(xué)習(xí)方式的轉(zhuǎn)變,注重培養(yǎng)學(xué)生的探索精神,以及富有個(gè)性化的獨(dú)特理解和表達(dá),有利于提高學(xué)生發(fā)現(xiàn)和創(chuàng)新的能力,對于培養(yǎng)創(chuàng)新性人才具有重要意義。
在規(guī)劃設(shè)計(jì)任務(wù)開始就讓學(xué)生明確在這一課程訓(xùn)練中要學(xué)習(xí)什么、學(xué)到什么程度,以便有針對性地進(jìn)行問題設(shè)計(jì),展開教學(xué)。在此過程中,教師應(yīng)明確完成此次課程訓(xùn)練的幾個(gè)關(guān)鍵“支架節(jié)點(diǎn)”,隨著教學(xué)進(jìn)程的推進(jìn),逐一解決每個(gè)“支架節(jié)點(diǎn)”的關(guān)鍵問題。老師可以按照具體的設(shè)計(jì)項(xiàng)目安排幾次專題研究,主要由學(xué)生自主完成。
例如,在居住區(qū)景觀規(guī)劃之初,圍繞“支架節(jié)點(diǎn)”進(jìn)行問題設(shè)計(jì),可以提出如下問題:居住區(qū)景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)主要解決哪些功能問題?你最喜歡的居住區(qū)是哪個(gè)?為什么?等等。在這些問題的引導(dǎo)下,學(xué)生會(huì)自發(fā)地查閱資料、實(shí)地調(diào)研、綜合分析。在此階段,他們自己會(huì)得出居住區(qū)景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)所要解決的關(guān)鍵問題,為下一階段打好基礎(chǔ)。影響居住區(qū)景觀設(shè)計(jì)的要素具有多層次性和復(fù)雜性。在調(diào)研居住區(qū)景觀設(shè)計(jì)影響因素時(shí),學(xué)生首先通過小組討論確定影響基地景觀的自然要素、人工要素及其周邊環(huán)境影響因素,明確現(xiàn)場調(diào)研的基本任務(wù)并按照個(gè)人興趣完成分工;調(diào)研完成后,匯總調(diào)研資料和數(shù)據(jù),充分交流并梳理各要素的作用和影響情況,完成對居住區(qū)景觀設(shè)計(jì)現(xiàn)狀影響因素的較為全面、系統(tǒng)的認(rèn)知。隨后,綜合所學(xué)的專業(yè)理論和現(xiàn)場調(diào)研體會(huì),發(fā)現(xiàn)并提出問題。
支架式教學(xué)更重視認(rèn)知能力的培養(yǎng),強(qiáng)調(diào)學(xué)生的主動(dòng)性,強(qiáng)調(diào)用自己的眼睛觀察問題,用自己的大腦思考問題。教師在此過程中不是提供現(xiàn)成的答案,而是啟發(fā)學(xué)生的思維,向?qū)W生提供解決該問題的有關(guān)線索(例如,需要搜集哪一類資料、從何處獲取有關(guān)的信息資料等),引導(dǎo)學(xué)生一步步尋找和界定問題、分析歸納問題和矛盾、平衡各矛盾之間的復(fù)雜關(guān)系,最終找到解決問題的答案。
在此過程中,學(xué)生在教師的組織和引導(dǎo)下,主要進(jìn)行調(diào)研成果匯報(bào)、自選案例評析、抄繪作品展示、過程方案評圖等一系列公開交流和研討,共同建立起學(xué)習(xí)群體并成為其中的一員。許多開放式問題的提出可以令學(xué)生不得不思考一些新型的陳述方式、新穎的主題、有創(chuàng)意的語言表達(dá)方式和獨(dú)具一格的答案,觸發(fā)學(xué)生的合作精神和創(chuàng)新意識。通過這樣的協(xié)作學(xué)習(xí)環(huán)境,學(xué)習(xí)者群體(包括教師和每位學(xué)生)的思維與智慧就可以被整個(gè)群體所共享,即整個(gè)學(xué)習(xí)群體共同完成對所學(xué)知識的意義建構(gòu)(即深刻理解和掌握),而不是其中的某一位或某幾位學(xué)生完成意義建構(gòu)[3]。
基于當(dāng)代學(xué)生素質(zhì)培養(yǎng)具有生成性、多層次的特征,針對學(xué)習(xí)過程中不同階段學(xué)生對知識的掌握程度、學(xué)習(xí)態(tài)度、過程體驗(yàn)、學(xué)習(xí)方法變化等反映宜運(yùn)用多重評價(jià)方法。比如,風(fēng)景園林設(shè)計(jì)課的效果評價(jià)體系包括幾個(gè)方面:對知識的掌握程度的評價(jià)可以以指導(dǎo)教師和教學(xué)組為主導(dǎo)的階段性課程評圖;對過程體驗(yàn)的評價(jià)可以包括學(xué)生個(gè)人的自我評價(jià)和學(xué)習(xí)小組對個(gè)人的學(xué)習(xí)評價(jià),評價(jià)內(nèi)容包括:自主學(xué)習(xí)能力,對小組協(xié)作學(xué)習(xí)所做出的貢獻(xiàn),是否完成對所學(xué)知識的意義建構(gòu),等等。設(shè)計(jì)課所采用的綜合評價(jià)的方式,體現(xiàn)教學(xué)的“過程”性,而避免了評價(jià)的片面性。以居住區(qū)公園設(shè)計(jì)為例,總成績由專題調(diào)研報(bào)告、研究討論、平時(shí)表現(xiàn)(考勤)、草圖和正圖等部分組成(表1)。
表1 居住區(qū)公園設(shè)計(jì)作業(yè)成績評價(jià)
作為突出教學(xué)“過程”的一種教學(xué)模式,支架式教學(xué)的成功與否取決于教師對課程的深刻理解及相應(yīng)合理的階段問題設(shè)計(jì)。在此過程中,需要確定在構(gòu)筑支架過程中的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)是什么,在什么位置。任何一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)的錯(cuò)誤定位或定位措施的不準(zhǔn)確,都會(huì)導(dǎo)致最后支架的不穩(wěn)定,并在后續(xù)的環(huán)節(jié)中發(fā)生“垮塌”或“傾斜”。
除了完成以上過程外,因?yàn)轱L(fēng)景園林設(shè)計(jì)課程教學(xué)內(nèi)容涵蓋面廣,涉及到風(fēng)景園林、城鄉(xiāng)規(guī)劃、建筑學(xué)等多個(gè)學(xué)科,各學(xué)科之間的知識結(jié)構(gòu)差異很大,因此還應(yīng)該在教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)環(huán)境、教學(xué)形式、教學(xué)教材等幾個(gè)方面,在有效的教學(xué)時(shí)間和空間內(nèi)共同完成所有的知識意義建構(gòu)。在教學(xué)內(nèi)容上,研究發(fā)揮支架式教學(xué)模式的優(yōu)點(diǎn),設(shè)計(jì)關(guān)聯(lián)建構(gòu)的內(nèi)容。在教學(xué)環(huán)境上,充分利用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)及現(xiàn)代教育技術(shù),超越原有的教室、設(shè)計(jì)室、實(shí)訓(xùn)基地等范圍,分層次建立不同的教學(xué)環(huán)境,使學(xué)生在有限的教學(xué)空間內(nèi)完成知識意義構(gòu)建。在教學(xué)形式上,應(yīng)加強(qiáng)授課內(nèi)容的豐富度。例如,以多維信息為介質(zhì),包括音樂、書法、詩詞、平面媒體、電影影像等一切可以運(yùn)用的現(xiàn)代媒介植入到教學(xué)過程中以豐富教學(xué)課件,并運(yùn)用立體掃描、三維動(dòng)畫、虛擬現(xiàn)實(shí)等技術(shù)手段為教學(xué)服務(wù),使學(xué)生多元化地進(jìn)行知識建構(gòu)。在教學(xué)教材方面,傳統(tǒng)意義的風(fēng)景園林設(shè)計(jì)教材的教學(xué)內(nèi)容高度精煉與概括,但其方式并不利于學(xué)生的知識建構(gòu),研究多種不同形式的教材構(gòu)成,對于學(xué)生獨(dú)立完成知識建構(gòu)同樣具有重要的作用。
[1]吳疆.現(xiàn)代教育技術(shù)教程[M].北京:人民郵電出版社,2006.
[2]王敏.風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)交互式教學(xué)實(shí)踐研究[A].中國風(fēng)景園林學(xué)會(huì).2012年風(fēng)景園林教育大會(huì)論文集[C].南京:東南大學(xué)出版社,2012.181-186.
[3]何克抗.建構(gòu)主義——革新傳統(tǒng)教學(xué)的理論基礎(chǔ)[J].電化教育,1997(3):3-9.
[4]項(xiàng)海帆.改革工程教育培育創(chuàng)新人才[J].高等工程教育研究,2007(5):1-6.
[5]林廣思.關(guān)于規(guī)劃設(shè)計(jì)主導(dǎo)的風(fēng)景園林教學(xué)評述[J].中國園林,2009(11):59-62.
河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2012年6期