區(qū)塊鏈架構(gòu)下企業(yè)資金管理模式的創(chuàng)新與管理

路念念

［摘 要］黨的十八大以來(lái)，黨中央提出推進(jìn)并完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，國(guó)內(nèi)的許多企業(yè)迎來(lái)了新的發(fā)展機(jī)遇。企業(yè)的發(fā)展離不開(kāi)資金的支持，因此對(duì)資金的來(lái)源和使用進(jìn)行計(jì)劃、控制、監(jiān)督、考核就顯得尤為重要。企業(yè)只有通過(guò)提升自身現(xiàn)金流的管理水平，對(duì)管理模式進(jìn)行合理有效的創(chuàng)新，才能更加合理地把控營(yíng)運(yùn)風(fēng)險(xiǎn)，提升資金利用率，從而讓企業(yè)走得更快更穩(wěn)。本文在現(xiàn)有的企業(yè)資金管理模式的基礎(chǔ)上，結(jié)合區(qū)塊鏈技術(shù)的優(yōu)勢(shì)，對(duì)企業(yè)的資金管理模式進(jìn)行創(chuàng)新探索，以充分利用技術(shù)資源整合，為企業(yè)財(cái)務(wù)領(lǐng)域管理提供更多有價(jià)值的思路。

［關(guān)鍵詞］區(qū)塊鏈；資金管理；創(chuàng)新與管理

［中圖分類(lèi)號(hào)］F27文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

在金融行業(yè)中，區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N新型的技術(shù)手段，為金融服務(wù)帶來(lái)了極大的便利，同時(shí)也給金融系統(tǒng)的發(fā)展提出挑戰(zhàn)。作為信息技術(shù)領(lǐng)域的最新成果，區(qū)塊鏈技術(shù)通過(guò)構(gòu)建分布式網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)了數(shù)據(jù)信息的高效存儲(chǔ)、多功能驗(yàn)證和傳輸機(jī)制的不斷演進(jìn)。在此基礎(chǔ)上，區(qū)塊鏈將進(jìn)一步推動(dòng)全球金融產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型和創(chuàng)新，為金融行業(yè)帶來(lái)全新變革。區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)了基礎(chǔ)設(shè)施的全面升級(jí)，對(duì)傳統(tǒng)商業(yè)模式進(jìn)行了優(yōu)化，從而實(shí)現(xiàn)了信息和數(shù)據(jù)的透明保護(hù)，這將對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展具有深遠(yuǎn)的影響。對(duì)于大型企業(yè)而言，建立自身的財(cái)務(wù)管理模式，不僅能夠擴(kuò)展財(cái)務(wù)管理功能，還能夠?qū)崿F(xiàn)可視化、可追溯的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)處理，劃分業(yè)務(wù)流程，從而實(shí)現(xiàn)可持續(xù)健康發(fā)展。

1 區(qū)塊鏈技術(shù)及特征

就廣義上而言，區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N利用塊鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的全新的分布式基礎(chǔ)架構(gòu)和計(jì)算范式，其主要是對(duì)分布式節(jié)點(diǎn)共識(shí)算法（CFT與BFT）生成和更新數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)傳輸和信息訪問(wèn)安全進(jìn)行有效利用。區(qū)塊鏈的主要特征包括去中心化、開(kāi)放性、獨(dú)立性、安全性、匿名性，這五大特征中又以安全性和去中心化作為其技術(shù)的核心特點(diǎn)，基于核心特點(diǎn)使得區(qū)塊鏈技術(shù)所記錄的信息更為真實(shí)可靠，并且在很大程度上解決了人與人之間信任的問(wèn)題。

區(qū)塊鏈技術(shù)的安全性可以從三個(gè)方面來(lái)分析。一是算法安全性，目前區(qū)塊鏈的算法主要使用的是公鑰算法（即不對(duì)稱加密算法）和哈希算法，就現(xiàn)有的算法而言，區(qū)塊鏈技術(shù)的算法是相對(duì)比較安全的。二是協(xié)議安全性，信息一旦經(jīng)結(jié)果驗(yàn)證并添加進(jìn)區(qū)塊鏈后就會(huì)永久地存儲(chǔ)起來(lái)，可以說(shuō)除非能同時(shí)控制整個(gè)區(qū)塊鏈系統(tǒng)中超過(guò)51 %的程序設(shè)計(jì)節(jié)點(diǎn)，否則僅從單一或者部分節(jié)點(diǎn)出發(fā)對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行修改是不會(huì)生效的，這也從技術(shù)底層邏輯論證了區(qū)塊鏈技術(shù)的安全性。三是密碼安全性，區(qū)塊鏈技術(shù)大量應(yīng)用了各種密碼學(xué)技術(shù)，屬于算法高度密集工程，因此想從密碼層面進(jìn)行破解的可能性微乎其微，縱使是暴力破解也無(wú)濟(jì)于事。

所謂區(qū)塊鏈的去中心化，是指在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展過(guò)程中形成的社會(huì)關(guān)系形態(tài)和內(nèi)容產(chǎn)生形態(tài)，技術(shù)本身分布式的結(jié)構(gòu)使得每個(gè)單一的節(jié)點(diǎn)都有高度自治的特性，并且節(jié)點(diǎn)與節(jié)點(diǎn)之間可以自由連接，從而形成類(lèi)神經(jīng)的新的連接單元。它的任意一個(gè)節(jié)點(diǎn)都能夠成為階段性的中心，彼此之間通過(guò)網(wǎng)絡(luò)形成一種非線性的因果關(guān)系。因此，區(qū)塊鏈技術(shù)的容錯(cuò)度極高，縱使某個(gè)“中心”節(jié)點(diǎn)出現(xiàn)了問(wèn)題，也不會(huì)導(dǎo)致關(guān)聯(lián)節(jié)點(diǎn)故障。

區(qū)塊鏈的開(kāi)放性是去中心化特征之一，從某種意義上說(shuō)，開(kāi)放性是比去中心化更為底層的特性，主要是對(duì)賬目、組織架構(gòu)、生態(tài)這三者進(jìn)行開(kāi)放，這使得價(jià)值的傳遞在區(qū)塊鏈中更高效、更容易、成本更低。除交易各方的私有信息被加密外，區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)對(duì)所有人公開(kāi)，任何人都可以通過(guò)公開(kāi)的接口查詢區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)和開(kāi)發(fā)相關(guān)應(yīng)用，讓整個(gè)系統(tǒng)信息高度透明。

區(qū)塊鏈的獨(dú)立性體現(xiàn)在其本身采用基于協(xié)商一致的規(guī)范和協(xié)議，整個(gè)系統(tǒng)是不需要依賴第三方或其他人為干預(yù)的，所有節(jié)點(diǎn)在系統(tǒng)內(nèi)部都可以自動(dòng)地、安全地進(jìn)行驗(yàn)證和數(shù)據(jù)交換。

區(qū)塊鏈的匿名性是指由于區(qū)塊鏈各分支節(jié)點(diǎn)之間的交換遵循系統(tǒng)設(shè)定的固定算法，因此系統(tǒng)代碼程序自動(dòng)對(duì)各活動(dòng)的走向、結(jié)果進(jìn)行判定，這樣的數(shù)據(jù)交互不需要人為進(jìn)行授權(quán)和信任，也使得交易雙方不需要為了使對(duì)方信任自己而公開(kāi)自身的身份。

2 傳統(tǒng)的企業(yè)資金管理模式

傳統(tǒng)的企業(yè)資金管理模式主要有業(yè)內(nèi)常用的統(tǒng)收統(tǒng)支模式、結(jié)算中心模式、內(nèi)部銀行模式。

在統(tǒng)收統(tǒng)支模式下企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中產(chǎn)生的所有的現(xiàn)金類(lèi)收付的活動(dòng)都要由企業(yè)的財(cái)務(wù)部門(mén)或機(jī)構(gòu)統(tǒng)一管理，企業(yè)其他部門(mén)或下屬子單位不再獨(dú)立開(kāi)立賬戶進(jìn)行核算或支出。這種模式的優(yōu)點(diǎn)是資金管理的權(quán)限被高度集中，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者或是決策者可以實(shí)時(shí)高效地掌握企業(yè)資金的動(dòng)向以及收支情況，可以更準(zhǔn)確地把握當(dāng)下企業(yè)的經(jīng)營(yíng)情況，便于減少企業(yè)閑置資金沉淀，從而提高資金的利用率、周轉(zhuǎn)率，也便于經(jīng)營(yíng)者更加高效地進(jìn)行經(jīng)營(yíng)決策。其缺點(diǎn)是資金管理權(quán)限的高度集中，導(dǎo)致企業(yè)其他部門(mén)或者下屬子單位的行政事務(wù)處理流程固化，應(yīng)變能力較差，降低了公司經(jīng)營(yíng)的靈活性。

結(jié)算中心模式一般適用于規(guī)模較大的集團(tuán)公司，是指在集團(tuán)內(nèi)部設(shè)立一個(gè)獨(dú)立的職能部門(mén)，主要是集中統(tǒng)一管理集團(tuán)成員單位的資金使用，并且統(tǒng)一進(jìn)行稅收繳納工作。這類(lèi)資金管理模式的首要目的是對(duì)企業(yè)資金進(jìn)行集中管理，提高資金風(fēng)險(xiǎn)防范能力，加大資金監(jiān)管的力度，增強(qiáng)信息反饋的時(shí)效性，盤(pán)活企業(yè)沉淀資金。該模式的弊端主要集中在稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)上，因?yàn)榧瘓F(tuán)公司和子公司之間常會(huì)存在資金拆借、資金存款等情況，而這類(lèi)情況都會(huì)產(chǎn)生收入繳納增值稅的問(wèn)題，稅務(wù)機(jī)關(guān)在核定的過(guò)程中可能會(huì)認(rèn)為子公司收到的結(jié)算中心存款利息是需要按照規(guī)定繳納的增值稅，因此就會(huì)給集團(tuán)公司帶來(lái)補(bǔ)稅或是罰款的情況。

內(nèi)部銀行模式，顧名思義，是將銀行的基礎(chǔ)職能與管理方式引進(jìn)企業(yè)自身管理中，旨在對(duì)企業(yè)內(nèi)部日常往來(lái)資金進(jìn)行定期結(jié)算和資金統(tǒng)籌規(guī)劃，其優(yōu)勢(shì)有三個(gè)方面。一是與銀行類(lèi)似設(shè)立內(nèi)部結(jié)算賬戶，將企業(yè)經(jīng)營(yíng)中的各種商品的交易都通過(guò)往來(lái)戶進(jìn)行結(jié)算并記錄，這樣可以對(duì)資金流向進(jìn)行更加合理合法的管控和監(jiān)督，預(yù)防違法違紀(jì)問(wèn)題的發(fā)生；二是可以內(nèi)部貸款，根據(jù)子公司的實(shí)際經(jīng)營(yíng)需求，給予其經(jīng)營(yíng)貸款，解決子公司現(xiàn)金流的燃眉之急；三是各級(jí)子公司在財(cái)務(wù)上享有“獨(dú)立自主”的財(cái)政大權(quán)，即在子公司的經(jīng)營(yíng)過(guò)程中對(duì)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的決策更加具有靈活性，保證在當(dāng)下瞬息萬(wàn)變的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)。其缺點(diǎn)在于因?yàn)閮?nèi)部銀行對(duì)于集團(tuán)公司而言并不是一個(gè)獨(dú)立的機(jī)構(gòu)，故其他外部公司進(jìn)行結(jié)算時(shí)較為不便。另外，在這種模式下對(duì)于集團(tuán)自己的投資管理能力相對(duì)較弱，僅適合產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度較高的集團(tuán)公司。

3 目前企業(yè)資金管理模式的現(xiàn)狀及問(wèn)題

國(guó)內(nèi)許多經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的專(zhuān)家、高校學(xué)者對(duì)資金管理也花費(fèi)了大量時(shí)間和科研精力進(jìn)行了深入的理論和實(shí)踐探索，并最終將其應(yīng)用到一些企業(yè)實(shí)踐管理中去，再結(jié)合試點(diǎn)企業(yè)的實(shí)際運(yùn)營(yíng)和資金成本管理需求，對(duì)資金管理體系進(jìn)行完善和優(yōu)化。盡管如此，總體研究在理論層面上仍不全面，很少將理論應(yīng)用到業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)的實(shí)踐中，尤其是缺少根據(jù)團(tuán)隊(duì)的具體情況選擇合適的資金管理模型的案例研究。

經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)入常態(tài)化階段，企業(yè)在營(yíng)運(yùn)過(guò)程中對(duì)資金的管理也受到越來(lái)越多的關(guān)注，當(dāng)下經(jīng)濟(jì)體制、信用體系都還有待完善，在這種環(huán)境下企業(yè)的經(jīng)營(yíng)和發(fā)展難免受到一定程度的影響，這也導(dǎo)致在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇階段很多企業(yè)在資金方面仍然存在較大問(wèn)題。絕大多數(shù)公司對(duì)資金管理還沒(méi)有采取有效措施，通過(guò)對(duì)幾種傳統(tǒng)企業(yè)資金管理模式進(jìn)行簡(jiǎn)單的分析，不難得出目前企業(yè)資金管理存在以下問(wèn)題。

一是融資困難。中小企業(yè)雖然在我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占有舉足輕重的地位，但是受限于自身企業(yè)規(guī)模和資產(chǎn)規(guī)模過(guò)小、在銀行或投資機(jī)構(gòu)的信用評(píng)級(jí)不高、自身管理體系不清晰等因素，其在融資問(wèn)題上依然受到比較強(qiáng)的約束，從源頭上限制了這些企業(yè)的發(fā)展。并且一般中小企業(yè)的融資大多依賴銀行貸款這種外源性融資渠道獲得，但其自身固定資產(chǎn)規(guī)模也注定無(wú)法讓銀行提供充足的發(fā)展預(yù)算資金。

二是財(cái)務(wù)管理制度不清晰，信息接收和響應(yīng)存在延遲。中小企業(yè)經(jīng)營(yíng)者為了盡可能地降低經(jīng)營(yíng)成本，一般是采用“身兼多職”的模式。這類(lèi)模式所帶來(lái)的后果就是管理混亂，經(jīng)營(yíng)狀況不明，財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)存在“內(nèi)外賬”，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)較高，公司各種應(yīng)收賬款擠壓等。這些也會(huì)反向作用于企業(yè)融資，金融機(jī)構(gòu)在對(duì)企業(yè)進(jìn)行貸款審查的過(guò)程中無(wú)法直接有效地獲取到企業(yè)經(jīng)營(yíng)的原始資料，因此對(duì)貸款審查、審批的耗時(shí)就會(huì)增加，審查標(biāo)準(zhǔn)也會(huì)一定比例地進(jìn)行調(diào)整上浮，最終導(dǎo)致企業(yè)融資不暢甚至融資失敗。

三是企業(yè)融資成本高。中小企業(yè)融資是指銀行、私募基金、擔(dān)保公司、投資公司等針對(duì)中小企業(yè)推出的定制化融資解決方案。成本高的原因在于：其一，企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)太高，企業(yè)財(cái)務(wù)管理制度不清晰，導(dǎo)致融資風(fēng)險(xiǎn)高；其二，中小企業(yè)缺乏對(duì)應(yīng)的貸款抵押物，這類(lèi)貸款和國(guó)有企業(yè)貸款的性質(zhì)不太一樣，中小企業(yè)由于自身信用信息體系不健全，無(wú)法像國(guó)有企業(yè)一樣通過(guò)企業(yè)自身信用記錄進(jìn)行貸款，各銀行僅能通過(guò)企業(yè)自身持有的固定資產(chǎn)或者是其他資產(chǎn)進(jìn)行貸款風(fēng)險(xiǎn)以及貸款金額的評(píng)估。

4 區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)企業(yè)資金管理模式的創(chuàng)新應(yīng)用思路

從上述的分析中不難看出企業(yè)資金管理的重要性和戰(zhàn)略意義，因此結(jié)合當(dāng)下熱門(mén)區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)企業(yè)資金管理模式進(jìn)行創(chuàng)新性設(shè)計(jì)勢(shì)在必行。在此基礎(chǔ)上，企業(yè)要想獲得更多收益就需要根據(jù)自身的發(fā)展靈活調(diào)控財(cái)務(wù)工作，如企業(yè)資金預(yù)算、會(huì)計(jì)管理工作、資金成本控制等。

4.1 從架構(gòu)方面對(duì)企業(yè)資金管理模式進(jìn)行創(chuàng)新性設(shè)計(jì)

精準(zhǔn)有效的財(cái)務(wù)核算對(duì)于企業(yè)經(jīng)營(yíng)決策起著至關(guān)重要的作用，因此合理地運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)信息實(shí)時(shí)且準(zhǔn)確的特性，可以幫助企業(yè)高效、正確地分析財(cái)務(wù)報(bào)表和及時(shí)反饋當(dāng)前企業(yè)資金綜合運(yùn)用情況［1］。運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)分布式結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)，也可以將企業(yè)的賬目數(shù)據(jù)、項(xiàng)目進(jìn)度、項(xiàng)目資金投入、項(xiàng)目預(yù)期收益等作為一個(gè)個(gè)單獨(dú)的節(jié)點(diǎn)，通過(guò)資金流向?qū)⒏髦c(diǎn)鏈接起來(lái)，形成一個(gè)有機(jī)的整體，從而對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)管理進(jìn)行數(shù)字化的動(dòng)態(tài)把握和企業(yè)運(yùn)營(yíng)情況分析。

企業(yè)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)是其“生命體征”，數(shù)據(jù)的波動(dòng)也代表著企業(yè)發(fā)展的健康狀況。將財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)通過(guò)相關(guān)技術(shù)處理，放入?yún)^(qū)塊鏈架構(gòu)中，為節(jié)點(diǎn)的規(guī)劃提供條件。再運(yùn)用區(qū)塊鏈自身的多種函數(shù)如哈希樹(shù)等，充分為企業(yè)數(shù)據(jù)的安全保駕護(hù)航。

將企業(yè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)核對(duì)校驗(yàn)機(jī)制分布在區(qū)塊鏈的網(wǎng)絡(luò)層級(jí)中，這樣可以實(shí)現(xiàn)企業(yè)財(cái)務(wù)管理的“去中心化”，將平時(shí)煩瑣的財(cái)務(wù)審批流程化繁為簡(jiǎn)、為精，在瞬息萬(wàn)變的市場(chǎng)中搶占流程高效的制高點(diǎn)，利用區(qū)塊鏈的信息傳遞手段將各項(xiàng)目的交易信息實(shí)時(shí)地在整個(gè)網(wǎng)絡(luò)層級(jí)之中傳遞開(kāi)，使每一個(gè)節(jié)點(diǎn)在收到當(dāng)前信息后及時(shí)進(jìn)行對(duì)應(yīng)的記錄并處理，從而保障財(cái)務(wù)管理機(jī)制的正常、有序、高效運(yùn)轉(zhuǎn)。

在經(jīng)濟(jì)全球化的當(dāng)下，企業(yè)的發(fā)展非常需要同行乃至外界的支持和良好的公平競(jìng)爭(zhēng)，因此在企業(yè)與企業(yè)之間建立起“合作節(jié)點(diǎn)”，在區(qū)塊鏈技術(shù)的背景之下，企業(yè)之間進(jìn)行友好協(xié)商和規(guī)則制定，在劃分好一系列權(quán)限之后將自身企業(yè)數(shù)據(jù)也放入?yún)^(qū)塊鏈之中，最終達(dá)到資源、信息共享的雙贏局面，促進(jìn)合作共識(shí)，謀求協(xié)同發(fā)展。

4.2 從企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)角度來(lái)分析區(qū)塊鏈技術(shù)的合理運(yùn)用

一是財(cái)務(wù)報(bào)銷(xiāo)。在中小企業(yè)中會(huì)計(jì)常會(huì)涉及日常項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)報(bào)銷(xiāo)的模塊，因此可以通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)建立一個(gè)企業(yè)員工為“節(jié)點(diǎn)”的系統(tǒng)網(wǎng)圖，以員工身份證ID+工號(hào)作為數(shù)據(jù)庫(kù)的唯一索引或主鍵，若員工A有出差補(bǔ)貼或者差旅費(fèi)用需要報(bào)銷(xiāo)核對(duì)時(shí)，通過(guò)對(duì)員工A信息在系統(tǒng)中進(jìn)行查詢，就可以高效計(jì)算出金額以及自動(dòng)核對(duì)每一筆費(fèi)用的報(bào)銷(xiāo)是否合理、是否真實(shí)、是否在預(yù)算范圍內(nèi)，從根源上杜絕了費(fèi)用虛報(bào)、多報(bào)等情況的發(fā)生，避免員工對(duì)企業(yè)營(yíng)運(yùn)成本的無(wú)意義消耗，同時(shí)企業(yè)的交易情況也記錄在區(qū)塊鏈中，為采用公允價(jià)值、現(xiàn)值、歷史成本等計(jì)量屬性提供依據(jù)，保證會(huì)計(jì)計(jì)量的準(zhǔn)確性［2］。

二是財(cái)務(wù)賬務(wù)的記錄。當(dāng)前數(shù)字人民幣在我國(guó)的試點(diǎn)工作已經(jīng)逐步展開(kāi)，因此電子貨幣的交易幣種在今后會(huì)越來(lái)越重，但是電子貨幣在一定程度上會(huì)出現(xiàn)多重支付的問(wèn)題。傳統(tǒng)企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)通過(guò)試算平衡一般無(wú)法避免此類(lèi)問(wèn)題的發(fā)生，并且會(huì)出現(xiàn)借多貸少或是多借、多貸等情況。在區(qū)塊鏈技術(shù)的加持下，所有企業(yè)經(jīng)營(yíng)交易的發(fā)生都要在該系統(tǒng)中進(jìn)行數(shù)據(jù)的備份和實(shí)時(shí)記錄，并對(duì)涉及的資金節(jié)點(diǎn)進(jìn)行授權(quán)、審批、撥款等一系列操作，從技術(shù)層面對(duì)每一筆交易都進(jìn)行實(shí)時(shí)橫向記賬，保證交易的可信度，在很大程度上降低了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)記賬問(wèn)題出現(xiàn)的概率。

三是企業(yè)財(cái)報(bào)的實(shí)時(shí)匯總，財(cái)報(bào)是匯集一個(gè)個(gè)原始憑證的結(jié)果，也是展現(xiàn)一個(gè)企業(yè)階段性經(jīng)營(yíng)情況和結(jié)果的有力表現(xiàn)。平時(shí)通過(guò)利用區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)單筆交易進(jìn)行科學(xué)準(zhǔn)確的記賬，在出財(cái)報(bào)時(shí)就可以大大減少審計(jì)人員的工作量，并且通過(guò)區(qū)塊鏈系統(tǒng)產(chǎn)出的財(cái)報(bào)的可信度極高，這也對(duì)企業(yè)在金融機(jī)構(gòu)融資提供了數(shù)據(jù)層面真實(shí)性的有力保證，極大地提高了企業(yè)的信譽(yù)。

5 結(jié)語(yǔ)

區(qū)塊鏈已成為企業(yè)資金管理中的一項(xiàng)重要舉措，同時(shí)也面臨一些技術(shù)、體制及安全上的挑戰(zhàn)。所以，在今后的企業(yè)資金管理當(dāng)中，必須形成完整的區(qū)塊鏈技術(shù)方案，從技術(shù)手段以及管理層面進(jìn)行革新，才能夠真正把區(qū)塊鏈技術(shù)運(yùn)用于現(xiàn)實(shí)的企業(yè)資金管理之中，幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)更好的數(shù)字化與智能化變革。

參考文獻(xiàn)

［1］李妍. 集團(tuán)企業(yè)資金管理模式常見(jiàn)問(wèn)題及優(yōu)化措施［J］. 河北企業(yè)，2021（10）：113-115.

［2］趙雪辰. 區(qū)塊鏈技術(shù)在企業(yè)財(cái)務(wù)中的應(yīng)用［J］. 合作經(jīng)濟(jì)與科技，2023（5）：166-167.