廣東省FDI效應(yīng)與區(qū)域集聚關(guān)系的實(shí)證研究①

華南理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院 李敏 鐘宇宏

1 廣東制造業(yè)區(qū)域集聚度和FDI行業(yè)滲透率

以時間維度考察，廣東省FDI早期主要集中在深圳，并逐漸發(fā)展為廣州和深圳的雙核發(fā)展，兩地曾占據(jù)全省近50%的FDI，繼而又發(fā)展為廣州、深圳、東莞、佛山吸引的FDI數(shù)額相當(dāng)?shù)膽B(tài)勢。

1.1 廣東制造業(yè)區(qū)域集聚狀況

研究和測量制造業(yè)區(qū)域集聚程度，首先需要選擇制造業(yè)區(qū)域集聚的“樣本行業(yè)”，以及對測度尺度的選取?？紤]到數(shù)據(jù)的可獲得性，本研究選取了20個制造業(yè)行業(yè)進(jìn)行分析。測度尺度采用赫芬達(dá)爾·赫希曼指數(shù)(H指數(shù))。以廣東省20個地級市的20個制造業(yè)行業(yè)數(shù)據(jù)為對象展開計(jì)算。廣東省20個制造業(yè)2004年至2008的H指數(shù)。結(jié)果顯示以下若干特征。第一，集聚程度最高與最低行業(yè)分界明顯且持續(xù)不變。在20個行業(yè)樣本中，廣東集聚程度最高的行業(yè)是交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，5年平均H

指數(shù)為0.4678，顯示了很高的集聚特征，該行業(yè)主要分布在廣州。電子通信設(shè)備制造業(yè)以平均H指數(shù)0.3717居第二，主要集聚地在深圳。集聚程度最低的行業(yè)是紡織業(yè)和農(nóng)副食品加工業(yè)，H指數(shù)均值都在0.11附近。第二，與全國的集聚趨勢不同，廣東省大多數(shù)行業(yè)的集聚趨勢處于下降或保持不變的狀態(tài)。在研究的時間區(qū)間內(nèi)，20個制造業(yè)行業(yè)中，集聚程度上升的有8個，集聚程度下降的有7個，集聚程度未變或略有下降的有5個。此結(jié)果反映了廣東省在產(chǎn)業(yè)“雙轉(zhuǎn)移”政策出臺后，產(chǎn)業(yè)集聚度開始降低的趨勢。

1.2 廣東省FDI行業(yè)滲透率

基于Blomstrom(1986)的方法，本文研究了廣東省FDI的行業(yè)滲透效應(yīng)。具體地，采用外企就業(yè)人數(shù)占行業(yè)總就業(yè)人數(shù)比率，并設(shè)定該比率與FDI行業(yè)滲透度成正比。依據(jù)數(shù)據(jù)的可獲得性，本文計(jì)算了20個制造業(yè)行業(yè)的FDI滲透率。結(jié)果顯示，煙草行業(yè)最為特殊，研究期間的外企數(shù)量為0。石油加工業(yè)也較為特殊，由于國家對于石油能源企業(yè)的控制，廣東區(qū)域內(nèi)只有少量的外資石油加工企業(yè)，所以五年間石油加工及煉焦業(yè)的平均FDI滲透率僅約為0.0752。除上述兩個行業(yè)外，其余18個制造業(yè)行業(yè)五年間的平均FDI滲透率都在0.3以上。FDI滲透率最高的分別是儀表制造業(yè)、電子設(shè)備制造業(yè)和飲料制造業(yè)，其FDI值都將近0.8；電氣制造業(yè)、交通設(shè)備制造業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)、紡織業(yè)也顯示出較高的FDI滲透度，平均的FDI值都在0.6以上?；旧?，大部分制造業(yè)行業(yè)都有著相當(dāng)高的FDI滲透度。

通過對20個制造業(yè)行業(yè)在研究期間內(nèi)的平均H指數(shù)和行業(yè)FDI滲透率的比較，可以發(fā)現(xiàn)，集聚程度最高的幾個行業(yè)，如交通設(shè)備制造業(yè)、電子通信設(shè)備制造業(yè)業(yè)、石油加工業(yè)、儀表制造業(yè)，其集聚程度都與行業(yè)FDI滲透度呈現(xiàn)很高的負(fù)相關(guān)關(guān)系，即FDI滲透率越高，行業(yè)的集聚程度則越低。然而，F(xiàn)DI滲透率最低的幾個行業(yè)，如煙草業(yè)、石油加工業(yè)、黑色金屬加工業(yè)、有色金屬加工業(yè)，其H值隨著FDI滲透率的下降而上升。但是同時也發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)DI滲透率也相當(dāng)高的醫(yī)藥制造業(yè)、化學(xué)原料制造業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)，其平均H值則不具有上述的負(fù)相關(guān)關(guān)系。對于其他行業(yè)而言，兩個數(shù)據(jù)之間的相關(guān)性并不高。對此，推測廣東省區(qū)域范圍內(nèi)，除了政策的因素外，某些行業(yè)可能已出現(xiàn)因擁擠成本高而出現(xiàn)的行業(yè)再分散現(xiàn)象，具體下文再作分析。

從制造業(yè)總體的H指數(shù)來看，從2004年的0.2124下降到2008年的0.2035，總體而言處于輕微下降的趨勢。不同行業(yè)間,H指數(shù)或上升或下降，電子行業(yè)和儀表制造行業(yè)仍然處于高集聚狀態(tài)，而原本集聚度排行前列的石油加工業(yè)則越發(fā)分散，行業(yè)間的集聚格局開始發(fā)生變化。

2 廣東制造業(yè)區(qū)域集聚中的FDI因素

2.1 導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)空間集聚的變量選擇

由于導(dǎo)致制造業(yè)空間集聚的因素并不止FDI一個，所以上述分析還不能證明FDI與行業(yè)區(qū)域集聚之間的確切聯(lián)系。根據(jù)地理經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論，行業(yè)空間集聚的主要因素包括行業(yè)增長、規(guī)模效益、運(yùn)輸成本、基礎(chǔ)設(shè)施、政策、勞動力成本等，F(xiàn)DI因素只屬于眾多因素之一。對于這種情況，本文借助成熟模型對引起空間集聚的眾多因素或多個變量同時進(jìn)行回歸分析[1]，觀察FDI系數(shù)的顯著性，來判斷FDI對廣東省制造業(yè)空間集聚的影響。

從行業(yè)的角度，本文研究FDI因素、行業(yè)增長、規(guī)模經(jīng)濟(jì)以及行業(yè)運(yùn)輸費(fèi)用四個因素對廣東制造業(yè)空間集聚的影響。具體量化方式如下：(1)FDI因素，采用上文中的FDI滲透率，即外企就業(yè)人數(shù)占行業(yè)總就業(yè)人數(shù)比率來衡量。(2)行業(yè)的增長(Growth)，采用行業(yè)產(chǎn)值的增長率。由于增長與集聚之間的往復(fù)影響以及可能的內(nèi)生性問題，將行業(yè)增長的變量進(jìn)行滯后一期來處理。(3)規(guī)模經(jīng)濟(jì)(Scale)，選用行業(yè)產(chǎn)值的企業(yè)平均規(guī)模值。(4)行業(yè)運(yùn)輸費(fèi)用(Transcost)，由于具體數(shù)據(jù)的難以統(tǒng)計(jì)，根據(jù)國家對行業(yè)物流費(fèi)用率的劃分，將20個制造行業(yè)劃分為高、中、低運(yùn)輸費(fèi)用三類，按照虛擬變量的方式分別賦值。

2.2 模型設(shè)置和回歸結(jié)果

綜合考慮前文的分析，實(shí)證分析的計(jì)量模型如下：

上述方程的相關(guān)變量為：i代表具體某地區(qū)的某行業(yè)，t代表計(jì)算期(2004—2008年)，!代表每個行業(yè)所具有的不隨時間變化且無法觀測到的個體效應(yīng)，u代表誤差干擾項(xiàng)，H代表行業(yè)在t時期的赫芬達(dá)爾指數(shù)。

1nFDI,表示廣東地區(qū)各城市實(shí)際利用FDI的自然對數(shù)值，是FDI的增長速度，即廣東各市FDI的平均增長速度。

Growth,表示i地區(qū)的某行業(yè)，在t-1個時間段(2004～2008年)里的行業(yè)內(nèi)生增長。

Scale,表示i地區(qū)某行業(yè)的企業(yè)平均規(guī)模值。

Transcost,表示i地區(qū)某行業(yè)的運(yùn)輸費(fèi)用。

現(xiàn)在將上述20個制造業(yè)2004～2008年間的面板數(shù)據(jù)引入模型進(jìn)行回歸。通過Excel的統(tǒng)計(jì)和計(jì)算，得到的計(jì)量回歸方程如下：

另外，RI=0.615,，調(diào)整后RI=0.512346202，F(xiàn)=5.990517。取!=0.05，查得臨界F值為5.86。這說明模型的擬合效果較好，各變量之間呈現(xiàn)線性相關(guān)關(guān)系。根據(jù)回歸方程可以看出，在其他因素不變的情況下，1nFDI每提高1%，行業(yè)區(qū)域集中度提高約0.11%，F(xiàn)DI對行業(yè)集聚的效應(yīng)仍比行業(yè)增長因素和運(yùn)輸費(fèi)用因素都要顯著。此外，值得注意的是規(guī)模經(jīng)濟(jì)對于行業(yè)集聚效應(yīng)較另外三個因素都要明顯。1nScale每提高1%，行業(yè)區(qū)域集中度提高0.38%。

表1 制造業(yè)區(qū)域集聚的決定因素估計(jì)

進(jìn)一步地，分別對各個因素展開回歸分析，結(jié)果見表1所示。其中，第1～4列依次為各解釋變量對行業(yè)集聚進(jìn)行回歸，第5列為四個解釋變量的總回歸。從表中可以看出，若單獨(dú)拿FDI因素進(jìn)行分析，1nFDI每提高1%，行業(yè)集中度下降約11.4%，F(xiàn)DI對行業(yè)的區(qū)域集聚成負(fù)效應(yīng)。這也對上文FDI與行業(yè)集聚的成負(fù)相關(guān)作了合理驗(yàn)證。

3 FDI對不同集聚程度的行業(yè)的影響

廣東省20個制造業(yè)的區(qū)域集聚程度并非相同，很多行業(yè)之間存在明顯差異?；谏鲜龇治?，此處研究FDI因素對高集聚行業(yè)和低集聚程度行業(yè)的各自影響的差別。具體方法是，從研究的20個制造業(yè)中選出6個H指數(shù)平均值超過0.2的行業(yè)，作為高集聚程度行業(yè)的子樣本，包括石油煉焦業(yè)、有色金屬制造業(yè)、交通設(shè)備制造業(yè)、電子產(chǎn)品制造業(yè)和化學(xué)制品制造業(yè)(考慮煙草加工業(yè)的特殊性，未納入到樣本考慮范圍)。同時，選出H指數(shù)平均值低于0.15的6個行業(yè)作為低集聚行業(yè)的子樣本，包括食品加工業(yè)、紡織業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、金屬制品制造業(yè)、普通機(jī)械制造業(yè)和造紙業(yè)。針對兩個子樣本，采用同一個模型進(jìn)行回歸分析。

從高集聚行業(yè)的回歸結(jié)果可以看出，統(tǒng)計(jì)結(jié)果擁有0.1的統(tǒng)計(jì)顯著性，效果并不理想。若單獨(dú)就以FDI因素一個變量作回歸分析，F(xiàn)DI對高集聚行業(yè)的影響非常不顯著，每提高1%的FDI滲透率，行業(yè)集聚程度只提高0.0043；若將FDI與其他三個因素一同作回歸分析，則可以看出FDI滲透率對高集聚行業(yè)的影響非常顯著，F(xiàn)DI對行業(yè)集聚的作用效果比規(guī)模經(jīng)濟(jì)的還要好，F(xiàn)DI滲透率每提高1%，行業(yè)集聚度就提高約0.28。行業(yè)內(nèi)生增長對高集聚行業(yè)的影響效果不顯著。

從低集聚行業(yè)的回歸結(jié)果看出，統(tǒng)計(jì)結(jié)果具有0.9的統(tǒng)計(jì)顯著性，證明了數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果非常顯著。FDI對低集聚行業(yè)的影響并不高，同時，其他三個因素對低集聚行業(yè)也沒有產(chǎn)生突出的影響。以FDI作一元回歸的結(jié)果來看，F(xiàn)DI滲透率每提高1%，行業(yè)集聚程度提高約0.0163；規(guī)模經(jīng)濟(jì)的一元回歸結(jié)果則顯示，規(guī)模經(jīng)濟(jì)測度每提高1%，行業(yè)集聚程度降低約0.0015；從多元回歸的結(jié)果來看，四個因素對低集聚行業(yè)的集聚度產(chǎn)生的影響都十分有限。

4 結(jié)語

基于廣東的實(shí)證研究分析，F(xiàn)DI對高集聚行業(yè)的集聚度影響非常有限，對低集聚行業(yè)的影響相比之下較為顯著。高集聚行業(yè)的數(shù)據(jù)顯示，雖然FDI的影響并不顯著，但是相比起其他三個因素，F(xiàn)DI在高集聚行業(yè)的集聚過程中顯示了較為突出的作用。在高集聚行業(yè)中，石油業(yè)、化纖業(yè)、電子業(yè)都集聚在深圳，有色金屬業(yè)集聚在韶關(guān)和肇慶，集聚主要都是因?yàn)樽匀毁Y源的地理分布造成的。由于地理因素的作用，F(xiàn)DI在這些地區(qū)的投入效果顯然會比運(yùn)輸、規(guī)模經(jīng)濟(jì)等要明顯。對于低集聚行業(yè)而言，四個因素對集聚度的影響都非常有限。低集聚行業(yè)都是食品業(yè)、紡織業(yè)、機(jī)械制造業(yè)、造紙業(yè)等行業(yè)，這些行業(yè)都有著規(guī)模相對較小的特征，在廣東各市都有分布。由于地域間的市場需求，F(xiàn)DI等因素對其集聚度的影響會相對較小。

[1] 趙偉,趙翠.FDI與中國制造業(yè)區(qū)域集聚:基于20個行業(yè)的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)研究,2007(11).

[2] 張?jiān)葡?廣東制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚程度變動趨勢的實(shí)證研究[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì),2011(01).

[3] 陸江涌,陶志剛.中國制造業(yè)區(qū)域集聚及國際比較[J].經(jīng)濟(jì)研究,2006(03).

[4] 余虹.搜狐網(wǎng).“騰籠換鳥”戰(zhàn)略中廣東雙轉(zhuǎn)移戰(zhàn)略的困難與挑戰(zhàn)[EB/OL].

[5] http://home.focus.cn/news/2009-04-14/136835.html