進(jìn)出口貿(mào)易和FDI對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長影響的實(shí)證研究

改革開放30多年來，我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展引起了世界矚目。從1978～2008年，中國GDP增長了82.5倍，年均增長9.68%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于同時(shí)期世界經(jīng)濟(jì)平均3%左右的增長速度。十五期間我國經(jīng)濟(jì)平均增速是10.1%，“十一五”期間，中國GDP總量的國際排序?qū)崿F(xiàn)了“三連跳”。從2005年的第5位提升到2006的第4位、2007年的第3位、2010年的第2位，經(jīng)濟(jì)總量僅次于美國，成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。另據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局2011年3月發(fā)布報(bào)告稱，中國GDP占世界的比重，從2005年的5.0%上升到2010年的9.5%。從我國現(xiàn)實(shí)背景來看，進(jìn)出口貿(mào)易和FDI(外商直接投資)的快速增加是近幾年我國經(jīng)濟(jì)快速增長的重要原因。因此，本文根據(jù)我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r及進(jìn)出口貿(mào)易、FDI發(fā)展模式的不同，從區(qū)域經(jīng)濟(jì)的層面出發(fā)，分東部、中部和西部三個(gè)地區(qū)來分析不同地區(qū)進(jìn)出口貿(mào)易和FDI與經(jīng)濟(jì)增長之間的影響作用關(guān)系，從而為加快我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的國際化進(jìn)程提供理論支撐和實(shí)踐指導(dǎo)。

1 變量選取和數(shù)據(jù)處理

在研究經(jīng)濟(jì)問題時(shí)，采用面板數(shù)據(jù)比單純采用橫截面數(shù)據(jù)或時(shí)間序列數(shù)據(jù)的優(yōu)越。由于時(shí)間序列數(shù)據(jù)的自由度缺少和嚴(yán)重的多重共線性常常使確定每個(gè)解釋變量的個(gè)體影響的希望受到挫折，因此在這種情況下必須或是增加樣本信息或是減少模型要求的信息。而面板數(shù)據(jù)由于能提供更多的自由度和個(gè)體屬性方面的信息，所以能縮小模型的信息要求和數(shù)據(jù)提供的信息之間的距離。

根據(jù)中國統(tǒng)計(jì)年鑒和中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒中的資料，本文選擇了我國1998～2008年東部、中部、西部GDP、出口、進(jìn)口和產(chǎn)業(yè)人員數(shù)的省際面板數(shù)據(jù)以及1997～2007年東部、中部、西部FDI、國內(nèi)投資、研發(fā)的省際面板數(shù)據(jù)(由于西藏的外資吸引數(shù)量很少，因此沒有將其計(jì)算在內(nèi))。

本文的數(shù)據(jù)來源于各年的《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》以及各省的統(tǒng)計(jì)年鑒。在做計(jì)量分析前，為使計(jì)量結(jié)果更加精確，對各變量進(jìn)行相應(yīng)的數(shù)據(jù)處理：

GDP：應(yīng)變量，表示各省國內(nèi)生產(chǎn)總值，按照公式GDP平減指數(shù)＝現(xiàn)價(jià)GDP/不變價(jià)格GDP計(jì)算得到；

INV：表示國內(nèi)資本，數(shù)據(jù)由全社會固定投資減去FDI得到，本文以1996年的固定資產(chǎn)投資指數(shù)為基期進(jìn)行折算；考慮到國內(nèi)資本對我國經(jīng)濟(jì)增長存在滯后期的影響，本文最終用滯后一期的國內(nèi)資本來表示當(dāng)期的國內(nèi)資本。

EX：表示各省出口總額，本文以1997年的居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)為基期進(jìn)行折算；

IM：表示各省進(jìn)口總額，本文以1997年的居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)為基期進(jìn)行折算；

FDI：表示各省外商直接投資流量，數(shù)據(jù)按照當(dāng)年的人民幣對美元平均匯率折算，本文以1996年的固定資產(chǎn)投資指數(shù)為基期進(jìn)行折算；考慮到外商直接投資對我國經(jīng)濟(jì)增長存在滯后期的影響，本文最終用滯后一期的FDI來表示當(dāng)期的FDI。

R&D：表示各省研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度?？紤]到研發(fā)投入對我國經(jīng)濟(jì)增長存在滯后期的影響，本文最終用滯后一期的R&D來表示當(dāng)期的R&D。

L：表示各省的從業(yè)人員數(shù)。

其中，東部地區(qū)包括北京、天津、河北、遼寧、上海、浙江、江蘇、福建、山東、廣東、海南11個(gè)省市；中部地區(qū)包括山西、吉林、黑龍江、安徽、江西、河南、湖北、湖南8個(gè)省市；西部地區(qū)包括內(nèi)蒙古、廣西、四川、重慶、貴州、云南、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆11個(gè)省市。

2 計(jì)量分析

由于是比較分析東、中、西部地區(qū)進(jìn)出口貿(mào)易和FDI對經(jīng)濟(jì)增長的影響，在根據(jù)柯布道格拉斯函數(shù)的基礎(chǔ)上，建立計(jì)量模型設(shè)定如下：

式(1)中，i(i=1，2，3)表示我國的東部、中部和西部地區(qū)；j表示屬于東部、中部、西部地區(qū)的各個(gè)省份；t(t=1997，1998，…，2008)表示年份，μ表示模型中的隨機(jī)誤差項(xiàng)。

利用東、中、西部地區(qū)的面板數(shù)據(jù)，分別對三個(gè)地區(qū)進(jìn)行最小二乘回歸，得到如下結(jié)果(表1)：

表1 東部、中部、西部地區(qū)的模型回歸結(jié)果

3 實(shí)證結(jié)果分析

通過對比表1我們可以得到如下結(jié)果：

3.1 東部地區(qū)

東部地區(qū)的擬合優(yōu)度為0.9366，F(xiàn)＝556.192，且各變量都通過10%的t檢驗(yàn)，說明東部地區(qū)擬合效果很好；D-W值為1.93，說明模型的整體解釋能力很強(qiáng)，模型不存在自相關(guān)。東部地區(qū)進(jìn)出口貿(mào)易、FDI中，出口、進(jìn)口和滯后一期的FDI對經(jīng)濟(jì)增長的影響都是正的，且出口的系數(shù)大于進(jìn)口的系數(shù)，而進(jìn)口的系數(shù)又大于外商直接投資的系數(shù)，說明東部地區(qū)利用地理位置及經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)實(shí)施較為完善的優(yōu)勢，率先使經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入了中級發(fā)展階段，進(jìn)而進(jìn)入了以出口導(dǎo)向型為主的國際化模式。

3.2 中部地區(qū)

中部地區(qū)擬合優(yōu)度為0.9707，F(xiàn)＝596.008，且各變量都通過10%的t檢驗(yàn)，說明中部地區(qū)的擬合效果很好，D-W值為2.04，說明模型的整體解釋能力很強(qiáng)，模型也不存在自相關(guān)。中部地區(qū)進(jìn)出口貿(mào)易、FDI中，出口、進(jìn)口和滯后一期的FDI對該地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的影響都是正的，且三者的彈性系數(shù)相差不大。由于中部地區(qū)剛好處于東部和西部之間，技術(shù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對比東部落后，但又比西部領(lǐng)先，加之目前我國正面臨經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級，原來在東部地區(qū)的制造業(yè)基于環(huán)境及成本優(yōu)勢考慮，紛紛轉(zhuǎn)移到中部和西部地區(qū)，間接促進(jìn)了中部地區(qū)出口能力的提高；而通過進(jìn)口，引進(jìn)了國外的先進(jìn)技術(shù)，縮小了和東部地區(qū)的技術(shù)差距，帶動(dòng)了相關(guān)產(chǎn)業(yè)尤其是高新技術(shù)行業(yè)的發(fā)展。

3.3 西部地區(qū)

西部地區(qū)的擬合優(yōu)度為0.9599 F=1044.960，且各變量都通過10%的t檢驗(yàn)，說明西部地區(qū)的擬合效果很好，D-W值為1.96，說明模型的整體解釋能力很強(qiáng)，模型也不存在自相關(guān)。西部地區(qū)進(jìn)出口貿(mào)易、FDI中，出口、進(jìn)口和FDI對該地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的影響都是正的，說明在西部地區(qū)，進(jìn)出口貿(mào)易、FDI都對經(jīng)濟(jì)增長起正效應(yīng)。

根據(jù)以上的實(shí)證分析，我們可以看出進(jìn)出口貿(mào)易、FDI對東部、中部和西部地區(qū)的不同影響。由于三個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平處于不同的階段，東部地區(qū)的對外貿(mào)易模式以出口為主，中部地區(qū)則進(jìn)入到進(jìn)出口貿(mào)易及FDI均衡發(fā)展的模式，而西部地區(qū)的進(jìn)出口貿(mào)易及FDI還是以進(jìn)口為主。

4 結(jié)論與建議

進(jìn)出口貿(mào)易、FDI促進(jìn)了我國經(jīng)濟(jì)的增長，而進(jìn)口雖然對經(jīng)濟(jì)增長的影響較小，但是通過它可以引進(jìn)國外先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)等一些無形的東西，從長期角度考慮是利大于弊。我國正處于從主要依賴要素投入而支撐的粗放型經(jīng)濟(jì)增長方式向主要依靠技術(shù)進(jìn)步推動(dòng)的集約型經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)換過程中，所以進(jìn)口和FDI的這種技術(shù)溢出效應(yīng)顯得尤為重要。本文根據(jù)實(shí)證結(jié)論并結(jié)合對外貿(mào)易模式的演化規(guī)律，提出以下幾點(diǎn)政策建議：

4.1 制定出適合本地區(qū)發(fā)展的國際化發(fā)展戰(zhàn)略

東、中、西部地區(qū)應(yīng)結(jié)合本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的實(shí)際情況，制定出適合本地區(qū)發(fā)展的國際化發(fā)展戰(zhàn)略。

(1)東部經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，應(yīng)制定以出口為主的中級國際化發(fā)展模式。在當(dāng)前出口為主的中級國際化發(fā)展模式的同時(shí)，要努力進(jìn)入到以對外直接投資為主的國際化最高階段，率先鼓勵(lì)一批在國際上也處于競爭的企業(yè)走出去，先到非洲和亞洲部分發(fā)展中國家進(jìn)行對外直接投資，這樣做既可以利用當(dāng)?shù)氐膭趧?dòng)力成本優(yōu)勢，又節(jié)約運(yùn)輸成本和節(jié)約資源并積累相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，使我國的部分產(chǎn)業(yè)逐步具備和發(fā)達(dá)國家競爭的能力。

(2)中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平中等，應(yīng)制定均衡發(fā)展的國際化模式。要利用經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相對較好、資源豐富和勞動(dòng)力成本的優(yōu)勢，多引進(jìn)一些高質(zhì)量的外商直接投資，利用國外先進(jìn)的技術(shù)和設(shè)備進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級，發(fā)展壯大自身的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，從對外貿(mào)易的均衡發(fā)展逐步過渡到以出口為主的國際化模式，并帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平上升到中級發(fā)展階段。

(3)西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低，應(yīng)制定以進(jìn)口為主的初級國際化發(fā)展模式。國家“西部大開發(fā)建設(shè)”實(shí)施多年，有力地帶動(dòng)國內(nèi)和國際資本對該地區(qū)的投資，西部要利用起國家對西部的相關(guān)傾斜政策，以及資源豐富和勞動(dòng)力成本的優(yōu)勢，逐步擺脫以進(jìn)口為主的國際化模式，著重發(fā)展基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)，充分利用起有利于本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)出口貿(mào)易和FDI，加快相關(guān)、產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級，逐步由內(nèi)向國際化階段過渡到外向國際化階段，使經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平向前發(fā)展。

4.2 積極利用一切有利因素加快本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展

影響地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的因素除了進(jìn)出口貿(mào)易和FDI外，還有技術(shù)、勞動(dòng)力、國內(nèi)投資、基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)等基本要素，要把它們綜合起來考慮，積極利用一切有利因素加快本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

東部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對較高，要抓住國家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的機(jī)遇，擺脫目前以勞動(dòng)密集型為主的生產(chǎn)方式，重點(diǎn)發(fā)展一批技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，帶動(dòng)?xùn)|部地區(qū)部分產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級，同時(shí)大力引進(jìn)國外的高新技術(shù)，縮小與發(fā)達(dá)國家的技術(shù)差距，同時(shí)重點(diǎn)發(fā)展一批優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候鼓勵(lì)企業(yè)大膽對外直接投資，利用當(dāng)?shù)氐馁Y源和勞動(dòng)力，走可持續(xù)發(fā)展的道路；中部地區(qū)要抓住國家振興中部地區(qū)的政策以及東部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的機(jī)遇，大力改善交通設(shè)施、電力等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，加強(qiáng)本地區(qū)的科研能力；西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)相對較為落后，要按經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律辦事，切不可心急，先修好內(nèi)功，重視教育，要利用資源和勞動(dòng)力成本優(yōu)勢，只有把進(jìn)出口貿(mào)易和FDI和影響經(jīng)濟(jì)增長的其他因素綜合起來考慮，并以各地區(qū)的實(shí)際情況為基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)才能得到又好又快的發(fā)展。

[1] 周婧雅.FDI、對外貿(mào)易與山東區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技，2011(10).

[2] 鄧淇中.FDI、進(jìn)出口貿(mào)易對中國經(jīng)濟(jì)增長影響的區(qū)域差異研究[J].科學(xué)決策，2010(01).

[3] 魏君英，陳銀娥.中國對外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證研究[J].華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版)，2010，24(03).