中日產(chǎn)品內分工與貿(mào)易的決定因素①——基于零部件貿(mào)易分析

產(chǎn)品內貿(mào)易是繼產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易之后的又一新的貿(mào)易形式，與產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易不同，產(chǎn)品內貿(mào)易在發(fā)展中國家扮演著重要的角色。我國自20世紀90年代以來也開始推進這一貿(mào)易形式并取得了顯著成效。

在產(chǎn)品內貿(mào)易的度量上通行的方法是投入—產(chǎn)出法、加工貿(mào)易法和零部件貿(mào)易法，由于前兩種方法在數(shù)據(jù)可得性上存在弊端，因此本文選擇零部件貿(mào)易法來度量產(chǎn)品內貿(mào)易。中國的零部件進口從1992年的107.4億美元增長到了2009年的2351.2億美元，相應出口則從427億美元增長到了1652.7億美元。零部件進、出口占中國商品貿(mào)易總進、出口的比重在2009年分別達到23%和16%。從我國產(chǎn)品內貿(mào)易的貿(mào)易對象而言，主要集中在東亞地區(qū)，日本、韓國和我國臺灣地區(qū)為我國產(chǎn)品內貿(mào)易的主要來源，三者占整個東亞地區(qū)對華零部件出口的72%。在這三個貿(mào)易伙伴國中，我國與日本的產(chǎn)品內貿(mào)易發(fā)展尤為突出，因此本文試圖研究中日產(chǎn)品內貿(mào)易的決定因素，以探尋兩國產(chǎn)品內貿(mào)易迅猛增長的原因。

1 中日產(chǎn)品內分工與貿(mào)易決定因素的模型分析

1.1 模型的設定

根據(jù)比較優(yōu)勢理論、新貿(mào)易理論和新經(jīng)濟地理理論，結合引力模型的要求以及相關學者的實證分析，構建如下回歸模型：

1.2 變量解釋、數(shù)據(jù)來源及符號預期

(1)i代表中國，j代表日本，t代表時間。

(2)XM代表中日雙邊產(chǎn)品內貿(mào)易額。數(shù)據(jù)來自聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫，其中零部件進出口絕對值是將SITC7、8類項下五分位數(shù)的零部件進出口數(shù)據(jù)加總為一分位數(shù)據(jù)。樣本時間為1992～2009年。

(3)GDPi、GDPj和PGDPi、PGDPj分別代表中國和日本的國內生產(chǎn)總值和。人均國內生產(chǎn)總值，來自聯(lián)合國World Development Indicators(WDI)基于當年美元市場價格的數(shù)據(jù)。根據(jù)新貿(mào)易理論，GDP代表一國經(jīng)濟規(guī)模，人均GDP代表購買力。一個市場的規(guī)模越大越有助于兩國開展產(chǎn)品內國際分工；人均GDP越高，國家越富有，基礎設施越發(fā)達，越有利于產(chǎn)品內國際分工。

(4)RWit代表中國和日本兩國制造業(yè)生產(chǎn)工人工資之比，代表基于技術差異和要素價格的比較優(yōu)勢，數(shù)據(jù)來源于國際勞工組織數(shù)據(jù)庫。按照傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢理論，生產(chǎn)工人工資是垂直型產(chǎn)品內分工的主要決定因素，因此預期該變量符號為正。

(5)FDI代表i，j雙邊直接投資流量(j國到j國的直接投資，即中國吸引的外國直接投資)，是外貿(mào)戰(zhàn)略的替代變量。鑒于中國加工貿(mào)易的重要角色是外商投資企業(yè)，預期該變量的符合為正。

(6)INT代表i，j每100人中的因特網(wǎng)用戶，代表通信服務成本(以及交易便捷度)，數(shù)據(jù)來源于聯(lián)合國WDI。服務成本和通信費的降低導致“距離的消亡”，對產(chǎn)品內國際分工有極大的促進作用。

(7)REGY代表每1000美元GDP的相對能力供給(即i國每1000美元GDP的能力供給與j國1000美元GDP的能力供給的比值)，數(shù)據(jù)來源于聯(lián)合國WDI。豐裕的能力供給(比如電力)會吸引外國到該國進行外包生產(chǎn)，因此，該變量的預期符號為正。

2 實證分析

為了分析相同因素對不同分類的產(chǎn)品以及進口、出口是否存在不同的影響，本文分別將SITC7、8類零部件進出口數(shù)據(jù)作為因變量，運用SPSS13.0進行回歸分析。

2.1 SITC7類零部件出口

從表1回歸結果可知，F(xiàn)DI、日本的人均GDP和RW對SITC7類零部件出口有顯著促進作用，尤其是RW的正向關聯(lián)效應非常巨大，說明中日垂直型產(chǎn)品內分工的主要決定因素在于兩國間的工資差異。FDI的效應為正，這與上述的預期符號相吻合。中國的因特網(wǎng)用戶系數(shù)為負，與上述預期的符號相反，可能是由于數(shù)據(jù)不全導致的，因為WDI統(tǒng)計的數(shù)據(jù)反映在1998年以前中國的因特網(wǎng)用戶數(shù)為0。兩國的GDP效應為正且中國GDP與日本GDP相比正向關聯(lián)效應更大，說明中國的經(jīng)濟規(guī)模更大程度上促進了兩國間產(chǎn)品內分工的發(fā)展。

2.2 SITC7類零部件進口

回歸結果顯示(見表1)，大部分回歸變量的回歸系數(shù)和符號與SITC7類零部件出口相似，但是REGY統(tǒng)計變量回歸意義顯著，這說明日本考慮到本國資源供給將企業(yè)的生產(chǎn)轉移到了中國。RW的回歸系數(shù)明顯變大，這再次說明兩國間制造業(yè)工人工資差異是影響兩國間產(chǎn)品內分工的主要因素。與SITC7類零部件出口回歸結果不同，SITC7類零部件進口回歸結果顯示中國的GDP變量為回歸方程排除的變量，這說明與日本的經(jīng)濟規(guī)模相比，中國的經(jīng)濟規(guī)模對產(chǎn)品內分工的發(fā)展影響更小。

2.3 SITC8類零部件出口

回歸結果表示(見表2)，各變量系數(shù)符號與SITC7類零部件出口方程的符號基本相符，F(xiàn)DI、RW和REGY對SITC8類零部件出口有顯著促進作用，尤其是RW的正向關聯(lián)效應非常巨大，說明中日垂直型產(chǎn)品內分工的主要決定因素在于兩國間的工資差異。

2.4 SITC8類零部件進口

回歸結果表示(見表2)，各變量系數(shù)符號與SITC7類零部件進口方程的符號基本相符，F(xiàn)DI和RW和中國的人均GDP對SITC8類零部件進口有顯著促進作用，其中RW的正向關聯(lián)效應非常巨大，這同樣說明中日垂直型產(chǎn)品內分工的主要決定因素在于兩國間的工資差異。

表1 SITC7類零部件回歸結果

表2 SITC8類零部件回歸結果

3 結語

綜上所述，通過對中日產(chǎn)品內分工與貿(mào)易決定因素的實證分析，中日產(chǎn)品內分工與貿(mào)易的主要決定因素為日本對中國的直接投資和中國具有比較優(yōu)勢的勞動力資源，就兩國經(jīng)濟規(guī)模對兩國產(chǎn)品內分工與貿(mào)易的影響程度而言，日本的經(jīng)濟規(guī)模對其影響程度更大。

[1] Prema-chandra Athukorala. Production Fragmentation and Trade Integration： East Asia in a Global Context [J].Forthcoming in North American Journal of Economics and Finance，2006，17(3)，pp.223-256.

[2] 蒲華林，張捷.產(chǎn)品內國際分工與中國零部件貿(mào)易——理論、現(xiàn)狀與問題[J].世界經(jīng)濟研究，2010(02).

[3] 陳曉紅，胡小娟.跨國公司FDI與我國中間產(chǎn)品貿(mào)易實證分析[J].國際經(jīng)貿(mào)探索，2007(07).