耕地集約度時空分異規(guī)律及其影響因素研究

李 芹 陳 海 王國義

(西北大學城市與環(huán)境學院，陜西西安710127)

目前國內(nèi)外對于耕地集約利用的研究主要是通過選取表征耕地集約利用的指標，采用定量方法分析耕地集約利用情況［1－6］;研究多集中在宏觀尺度上，而針對微觀尺度研究很少，在研究中往往忽略農(nóng)戶決策對耕地集約利用的影響。本文選取退耕還林示范區(qū)農(nóng)村土地集約利用研究這一微觀視角，探討生態(tài)脆弱區(qū)的土地集約利用現(xiàn)狀，旨在通過本研究為研究區(qū)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供政策支持和決策依據(jù)。

1 研究區(qū)概況

高西溝位于陜西省米脂縣城北20 km，無定河東岸金雞河流域，總面積4 km2，由40架山、21條溝組成。在自然地理分區(qū)中屬溫帶半干旱半濕潤森林草原帶，年均降雨量440 mm左右，降雨年際波動大，年內(nèi)分布不均勻，高度集中在7－9月內(nèi)，約占全年的75%左右，是干旱和暴雨多發(fā)區(qū)。高西溝位于黃土高原丘陵溝壑區(qū)，水土流失嚴重，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)得不到保證，探索集約化土地利用對研究區(qū)有著重要的意義。

2 高西溝耕地集約利用時空分異規(guī)律

2.1 時間尺度

集約度反映的是土地利用系統(tǒng)中資源配置的狀況，集約利用測度方法較多［7］，本文選用產(chǎn)出測度進行計算。公式如下:I=(O1+O2)/A;I為集約度;O1為農(nóng)業(yè)收入;O2為經(jīng)濟林收入;A為總的土地面積。對高西溝1958－2006年之間的耕地集約利用情況進行分析，計算結(jié)果見圖1。

圖1 高西溝1958－2006年耕地集約利用情況

根據(jù)上圖所示，高西溝耕地集約利用分為三個階段:①1987年以前:這一階段高西溝耕地集約利用趨勢平緩，變化幅度不大;②1987年1996年:這一階段高西溝耕地集約利用水平逐漸上升，且1990年以后增幅明顯;③1997至今:這一階段高西溝耕地集約利用下降，2005－2006年耕地集約利用又呈現(xiàn)明顯的上升趨勢。

2.2 空間分異規(guī)律

本研究通過耕地集約利用測度方法對高西溝耕地的空間分異規(guī)律進行分析。利用綜合測度方法，選取化肥、農(nóng)藥投入、產(chǎn)量、價格等四個指標，對不同作物類型的集約度進行計算，即將各項單一指標進行歸一化處理后求得其平均值，計算公式如下:

圖2 研究區(qū)耕地集約度空間分異

根據(jù)上圖我們得出以下結(jié)論:①主干道以南地塊集約度都比較高，以北地塊集約度相差較大，由北向南集約度大體呈現(xiàn)上升趨勢;②較平坦的土地，壩地及面積較大的地塊，集約度普遍較高，高西溝村壩地主要是沿村里的主干道分布，地塊較為緊湊;③集約度較低的地塊主要分布在村莊的東北和西北兩側(cè)，這部分地塊大部分屬于經(jīng)濟林地，只有小部分糧食作物。

3 耕地集約利用影響因素

3.1 農(nóng)戶類型的影響

將研究區(qū)18至75歲的勞動力，按照非農(nóng)收入占總收入的比重，農(nóng)戶非農(nóng)勞動占總勞動的比重對農(nóng)戶類型劃分，并借助數(shù)據(jù)包絡分析方法［8－10］對不同農(nóng)戶類型的土地利用效率進行分析(表1)。

表1 不同類型農(nóng)戶特點

(1)研究區(qū)純農(nóng)戶數(shù)量最少，戶主平均年齡最大:結(jié)合實際調(diào)查，高西溝村以務農(nóng)為生的農(nóng)戶主要是年齡較大或是身體健康狀況不好，這類型農(nóng)戶作物種植主要是為滿足自身糧食需求，在決策方面較為保守。

(2)以農(nóng)為主的兼業(yè)農(nóng)戶土地平均利用效率最高:這類型農(nóng)戶以土地為維持生計的主要手段，一般占有較多的土地，在種植過程中趨向于多樣化種植，土地投入較多，對勞動力的安排采用農(nóng)閑時間外出打工，農(nóng)忙時節(jié)回家種地方式。

(3)以非農(nóng)為主的兼業(yè)戶數(shù)量最多，平均年齡最小:這類型農(nóng)戶戶主年齡較小，大部分時間，大部分勞動力外出打工，這類型農(nóng)戶土地較少，難以形成規(guī)模經(jīng)營。

(4)非農(nóng)戶土地平均利用效率最低，這類型農(nóng)戶可以分為兩類:一類是年輕家庭，孩子較小，在縣城上學，父母陪讀。一類是中老年家庭，有較穩(wěn)定的可觀的非農(nóng)收入，一般將土地交給親友種植，自己只留一部分土地或者是全部轉(zhuǎn)讓。

3.2 自然條件

耕地的利用程度與自然因素密不可分，高西溝為典型的黃土高原丘陵溝壑區(qū)，地塊是梯田形式，高程，坡度，坡向存在較大差異。研究中選取與道路距離，高程，坡度，坡向，地塊面積等影響因子進行分析。通過逐步回歸分析方法將這些因子與土地集約度之間的關(guān)系進行分析。得出以下結(jié)論:坡度，坡向及其與道路距離是高西溝整體土地集約利用影響最明顯。地塊到道路距離決定了地塊的可達性，沿主干道的壩地地塊集約度較高。

不同作物類型的土地集約程度之間也存在差異，利用逐步回歸分析方法方法對相同作物類型之間土地利用程度差異進行分析，得出結(jié)論見表2。

4 結(jié)論與討論

研究區(qū)1958－2006年高西溝耕地集約利用經(jīng)歷了三個階段“平緩期－上升期－下降期”，總體上呈現(xiàn)出上升趨勢，這種變化趨勢與研究區(qū)退耕還林政策相呼應，表明退耕還林政策的實施對研究區(qū)耕地集約利用水平有重要的影響。

本文從微觀尺度對研究區(qū)的耕地集約利用進行了分析，借助耕地集約利用測算方法找出了研究區(qū)耕地集約利用的時空分異規(guī)律，并對這種分異規(guī)律的影響因子進行了探討。但根據(jù)土地報酬遞減規(guī)律，土地的集約利用不可能無限制的處于上升趨勢，在一定的自然，社會經(jīng)濟條件下，增加投入并不能帶來產(chǎn)出的增加，反而會使產(chǎn)出減少。研究需要深入探討研究區(qū)耕地集約利用的未來走向，為研究區(qū)的農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供決策支持。對于耕地集約利用的影響因子分析中將市場因子融入到農(nóng)戶決策因子中，沒有單獨進行分析，如何在微觀尺度的研究中將市場因子量化需要進一步的探討。

圖3 高西溝耕地坡度，高程，坡向圖

表2 不同作物類型土地集約影響因子

(編輯:王愛萍)

［1］朱會義，李秀彬，等.現(xiàn)階段我國耕地利用集約度變化及其政策啟示［J］.自然資源學報，2007，(6):907 －915.

［2］陳瑜琦，李秀彬.1980年以來中國耕地利用集約度的結(jié)構(gòu)特征［J］.地理學報，2009，64(4):469 －478.

［3］張舒.基于博弈論視角的開發(fā)區(qū)土地集約利用研究［D］.華中農(nóng)業(yè)大學，2010.

［4］劉新衛(wèi).土地資源集約利用的科學內(nèi)涵［J］.國土資源，2007，(2):23－25.

［5］李秀彬.土地利用變化的解釋.地理科學進展［J］.2002，21(3):195－203.

［6］邵曉梅，劉慶，等.土地集約利用的研究進展及展望［J］.地理科學進展，2006，25(6):85 －93.

［7］李秀彬.土地利用集約度的測度方法［J］.地理科學進展，2008，27(6):13－17.

［8］孔祥斌，張鳳榮，等.基于農(nóng)戶利用目標的集約化農(nóng)區(qū)土地利用驅(qū)動機制分析－以河北省曲周縣為例［J］.地理科學進展，2004，23(3):50－54.

［9］劉成武，李秀彬.基于生產(chǎn)成本的中國農(nóng)地利用集約度的變化特征［J］.自然資源學報，2006，21(1):9 －15.

［10］費羅成，程久苗，等.耕地集約利用研究進展與展望［J］.土壤，2009，41(5):696 －702.

［11］閻建忠，卓仁貴，等.不同生計類型農(nóng)戶的土地利用－三峽庫區(qū)典型村的實證研究［J］.地理學報，2010，65(11):1401 －1405.

［12］侯翔，馬占新.數(shù)據(jù)包絡分析模型評述與分類［J］.內(nèi)蒙大學學報:自然科學版，2010，4(5):583 －586.