傳統(tǒng)百科全書與網(wǎng)絡(luò)百科的比較研究

彭 程

(華東師范大學(xué)傳播學(xué)院，上海200241)

傳統(tǒng)百科全書與網(wǎng)絡(luò)百科的比較研究

彭 程

(華東師范大學(xué)傳播學(xué)院，上海200241)

隨著數(shù)字化時代的到來，出版的概念日漸擴大，很多網(wǎng)絡(luò)百科全書都已經(jīng)出現(xiàn)、普及，傳統(tǒng)紙質(zhì)百科全書面臨網(wǎng)絡(luò)百科全書的挑戰(zhàn)。兩種類型的百科全書在選詞立目、釋文要求、交叉平衡、附件等辭書編纂的重要方面有各自的優(yōu)勢和劣勢，都存在很大的完善空間。

辭書編纂;選詞立目;交叉平衡;釋文要求;發(fā)展前景

一、選詞立目

《中國大百科全書》(第二版)與《百度百科》相比，顯而易見的差別是:第一，受容量的限制，《中國大百科全書》收詞數(shù)量無法和《百度百科》相抗衡;第二，由于選詞立目的原則不同和時效性的差異，《百度百科》會收錄流行、網(wǎng)絡(luò)用語和較新成名的人物或作品等《中國大百科全書》不可能收錄的內(nèi)容。然而，容量限制下的取舍因素是有其特點的，很多《中國大百科全書》沒有的詞條不屬于以上第二種情況的范疇，這以學(xué)科專有名詞和人物名稱最為典型。

在學(xué)科領(lǐng)域，以“斯德哥爾摩綜合癥”為例，它隸屬心理學(xué)，不是不成詞的用語;它出現(xiàn)于20世紀(jì)70年代并使用至今，不是不穩(wěn)定的新詞或曾經(jīng)短期存在的已過時詞語;它既不可見詞明義，也沒有超出百科全書的收詞范圍，更無有違精神文明原則的限制。據(jù)此推斷，主要原因是這一詞條在其領(lǐng)域內(nèi)的重要性尚未達到一定程度，在心理學(xué)發(fā)展歷史中沒有決定性或里程碑性的作用，因而未被收錄。在人物名稱類別中，這種重要性決定取舍的表現(xiàn)更加明顯。《中國大百科全書》第二版收錄了張藝謀、姚明、楊利偉等文化、體育、科技方面的名人，但其編撰期間極具人氣的易中天、王朔等卻被排除在外。究其根本，紙質(zhì)百科全書選取的是具有標(biāo)準(zhǔn)性、代表性的人物，有些時下頗具影響力的明星，在整個社會文化歷史上并沒有重大的影響，因此不會被收錄［1］。

《百度百科》雖然容量幾乎不受限，但選詞同樣有取舍，很多詞條《中國大百科全書》收錄但《百度百科》未收錄。主要體現(xiàn)的類別是書報、作品名稱及日常生活事物，如《世界日報》、世界時鐘，這些詞條既不為人們所熟知，需要了解的人又不多，就不會進入《百度百科》的收詞范圍。

因此，可以初步認(rèn)為，《中國大百科全書》把詞條在其領(lǐng)域的整個歷史上和全人類社會中的地位和作用作為收錄標(biāo)準(zhǔn)，《百度百科》則一般以民間知名度和大部分人的需要為自發(fā)潛在的取舍原則。

二、釋文要求

關(guān)于詞條的釋文，《中國大百科全書》和《百度百科》都遵循以下幾個基本原則:開門見山、開案名義，語言直截了當(dāng);第三人稱、客觀陳述，例如對“林彪”這樣的人物都給予了兩方面的客觀說明和兩種傾向的評價，不加自身的議論;文字盡量淺顯易懂，比如介紹“氫氰酸”這類化學(xué)專業(yè)名詞時用語通俗化，避免術(shù)語過多造成理解障礙;內(nèi)容力求穩(wěn)定，采用準(zhǔn)確時間而非“近年來”之類的時效性狀語;語言樸實，不堆砌詞藻，說明用語精簡干練并且準(zhǔn)確［1］。但這兩者之間也存在迥然不同的現(xiàn)象，最明顯的就是《百度百科》不用遵循惜墨如金的原則，不介意出現(xiàn)詞目本身和一些可以省略的謂語動詞或副詞。以詞條為例，《百度百科》中的“林彪”詞條不僅提供了基本信息，而且對他參與和指揮的每一場戰(zhàn)役都進行了詳盡的敘述，甚至對他的婚姻情感進行了頗具文學(xué)美感的描寫，完全顛覆了辭書體不講故事、不繪影形聲的特點。

此外，《百度百科》在統(tǒng)計條目間做不到寫法統(tǒng)一、字?jǐn)?shù)相對平衡。例如文學(xué)流派類別下的不同詞條釋文篇幅差距大、結(jié)構(gòu)不統(tǒng)一。①“浪漫主義文學(xué)”包括產(chǎn)生背景、影響、作家作品等;“現(xiàn)實主義文學(xué)”包括起源、藝術(shù)手法、歐美發(fā)展等;“后現(xiàn)代主義文學(xué)”包括主要內(nèi)容、分類、理論來源等。這主要是因為它編輯主體的多樣化、編輯過程的分散性和編輯原則的非強制性。但由專家組嚴(yán)謹(jǐn)編纂的《中國大百科全書》在這一點上也沒有做到盡善盡美，其列“浪漫主義文學(xué)”為獨立條目，但其他文學(xué)流派沒有單獨成條，可見細(xì)分等級的對應(yīng)程度不完全統(tǒng)一。②《中國大百科全書》(第二版)中，“現(xiàn)實主義”與“后現(xiàn)代主義”詞條細(xì)分為“美術(shù)”“文學(xué)”“建筑”等二級標(biāo)題。

三、交叉平衡

交叉平衡是辭書編纂中很重要的一個方面，集中體現(xiàn)了編纂過程和使用過程的密切關(guān)聯(lián)。在編纂中做好交叉平衡的工作，對于百科全書的使用意義非常重大。在這一點上，網(wǎng)絡(luò)百科全書憑借新技術(shù)創(chuàng)造了新優(yōu)勢。

(一)明相關(guān)

1.同名同實

在《中國大百科全書》中，同名同實的條目整條列在與之關(guān)系最密切的領(lǐng)域中，其他學(xué)科列副條并標(biāo)注“釋文參見”。而《百度百科》運用“開放分類”解決這一問題，在詞條最后根據(jù)不同屬性添加多個分類。這樣有助于梳理詞條的導(dǎo)航性分類，便于瀏覽者搜索和獲取更多的相關(guān)內(nèi)容;當(dāng)瀏覽者通過查詢開放分類來獲取信息時，能同時看到該分類下的所有詞條。

2.同名異實

在《中國大百科全書》中，“不同概念(含人物)具有同一主題名稱時，分別設(shè)置索引主題;未設(shè)條目的同名索引主題后括注簡單說明所屬類別，以利檢索”［2］?！栋俣劝倏啤穭t直接在同一詞條下細(xì)分不同學(xué)科的子目錄進行分別介紹。

如檢索“休眠”一詞，《中國大百科全書》這一條目中先概述，再分段“植物的休眠”、“種子的休眠”、“動物的休眠”、“昆蟲的休眠”加以分別闡述。《百度百科》中列有子目錄“昆蟲學(xué)”、“植物學(xué)”、“動物學(xué)”、“計算機”，各領(lǐng)域下分別再細(xì)分概念、特征等方面加以闡釋，閱讀過程中可隨時通過詞條目錄鏈接到達各學(xué)科的各級目錄下。

3.異名同實

《中國大百科全書》對異名同實的條目以正名或常用名為正條，通過“亦稱”、“見”等與副條相聯(lián)系、相呼應(yīng)?！栋俣劝倏啤凡捎脙煞N方式解決這一問題。其一，“同義詞”功能，以較為規(guī)范或常用的詞條為標(biāo)準(zhǔn)詞、被合并的詞條為來源詞，被合并同義詞條多義時會對各義項分別合并。其二，“復(fù)位向”功能，就是為滿足人們的稱謂和檢索習(xí)慣而進行的頁面跳轉(zhuǎn)，當(dāng)條目間存在復(fù)位向關(guān)系時，輸入簡稱或俗稱等將直接跳轉(zhuǎn)到標(biāo)準(zhǔn)詞頁面。通過這兩個功能，可以避免有效內(nèi)容分散在不同的詞條下，也能幫助瀏覽者快速定位到最標(biāo)準(zhǔn)最完善的詞條上;而且其中的來源詞和檢索詞仍然作為獨立的詞條被保留，還可被編輯完善和查看［3］。

(二)暗相關(guān)

有領(lǐng)屬、并立、對稱等關(guān)系或密切相關(guān)的條目，如流派、作家與代表作、成套條目等，《中國大百科全書》主要在檢索目錄中體現(xiàn)，某一主題與其暗相關(guān)條目在索引中設(shè)有條目的主題用黑體字標(biāo)注，未設(shè)條目的主題用宋體字。有時領(lǐng)屬關(guān)系條目母條中會提及子條，但不標(biāo)注頁碼，還是要通過索引自行查找?！栋俣劝倏啤方鉀Q這一問題的手段是“詞條內(nèi)鏈”?；旧习倏漆屛膬?nèi)容中所有具有獨立主題的詞條都添加了鏈接，非常方便快捷，可以幫助讀者理解詞條敘述的內(nèi)容和擴展閱讀，加強了詞條之間的聯(lián)系［4］。

四、附件

《百度百科》作為網(wǎng)絡(luò)百科全書，不像《中國大百科全書》有序言、凡例、索引和附錄，但它也有類似這些功能的組成部分。其中，《百度百科》“是什么”、“能做什么”內(nèi)容類似序言，“百科詞條常用術(shù)語”、“百科詞條結(jié)構(gòu)”和“編輯原則”起到凡例的功能，“詞條搜索”則介紹使用搜索框直接檢索“包含指定關(guān)鍵字的詞條”與“指定開放分類下的詞條”的方法［3］?！栋俣劝倏啤窙]有單獨設(shè)立的附錄，但類似“元素周期表”、“單位換算”的一些內(nèi)容直接包含在詞條的釋文內(nèi)容中，類似“不規(guī)則動詞表”、“中國歷史年表”的內(nèi)容則通過“拓展閱讀”功能為讀者提供能瀏覽這些內(nèi)容的網(wǎng)頁鏈接。

《百度百科》篇幅不受限制，因而插圖數(shù)量巨大，每個詞條都有獨立圖冊收錄相關(guān)圖片，除了裝飾作用，補充解釋性插圖還給讀者帶來更多方便。但是，《百度百科》的圖片基本上都是網(wǎng)上搜索到的圖片，其版權(quán)保護、權(quán)威性和整體的統(tǒng)一性都不能得到保證，這一點有待完善［5］。

五、總結(jié)評價

網(wǎng)絡(luò)百科的部分優(yōu)勢填補了傳統(tǒng)百科全書的不足，甚至打破了辭書編纂的一些傳統(tǒng)原則，最明顯的一點是數(shù)字化存儲技術(shù)徹底解除了篇幅的限制。網(wǎng)絡(luò)百科不嚴(yán)格規(guī)定條目等級和字?jǐn)?shù)，因此在選詞立目時不用對一些詞條忍痛割愛。它的釋文不需要惜墨如金，因而不用字斟句酌，而且對詞條的所有相關(guān)信息都可以盡其所能地予以介紹。插圖的數(shù)量和大小也不受限制，盡可能對文字進行補充說明。網(wǎng)絡(luò)百科的很多行文要求依然符合傳統(tǒng)百科全書編纂的標(biāo)準(zhǔn)，因而不會產(chǎn)生用語晦澀、啰嗦、口語化等問題。

網(wǎng)絡(luò)百科全書另一大不可比擬的優(yōu)勢是網(wǎng)絡(luò)鏈接技術(shù)的使用。搜索框查詢功能帶來了檢索的最便捷化，詞條內(nèi)鏈功能幾乎完全解決了查檢中遇到的交叉條目的關(guān)系問題。每一條目的內(nèi)容也由詞條目錄構(gòu)建起結(jié)構(gòu)，可以通過目錄鏈接直達想要查檢的細(xì)分項，與傳統(tǒng)百科全書僅能行文分段落相比，具有條理清晰、層次分明的明顯優(yōu)勢。

網(wǎng)絡(luò)百科全書有些優(yōu)勢同時也是劣勢。網(wǎng)絡(luò)上進行的編輯和審核方便快捷，因此信息的時效性特別強，可以緊隨流行趨勢和時事消息快速更新，是動態(tài)的百科全書。但也帶來了相應(yīng)問題，沒有歷時較長的編纂過程，審核也就不夠嚴(yán)格細(xì)致，內(nèi)容不夠嚴(yán)謹(jǐn)，文字和圖片的權(quán)威性都會打折扣。不過這種缺陷是暫時性的，很多網(wǎng)絡(luò)百科在這方面都努力進行規(guī)范和完善，明文規(guī)定百科協(xié)議，詳細(xì)說明百科編輯原則和編輯方針，并進行層級嚴(yán)格的編輯和審核制度，甚至避開夜間編輯操作，盡最大努力保證編寫質(zhì)量;還有一些網(wǎng)絡(luò)百科的重要詞條內(nèi)容借鑒和改編自《中國大百科全書》的同條目，盡量向權(quán)威靠攏。

網(wǎng)絡(luò)百科全書也有至少在目前看來是難以避免的一些缺陷。網(wǎng)絡(luò)百科由全體網(wǎng)民參與編寫，充分利用了人力資源，源于人民也能更好地服務(wù)于人民。但正是這種編輯主體的廣泛性和不確定性造成了百科全書的統(tǒng)一和平衡這兩個重要原則的缺失。由于編纂原則由編輯者自行理解和貫徹，審核編輯對其修改的力量也有限，因而同類條目的寫法、篇幅可能相差甚遠(yuǎn)，不同領(lǐng)域間詞條數(shù)量的平衡、文字和圖片的平衡都難以進行全局的控制，而釋文觀點、釋文用語的統(tǒng)一也很難做到整體把握，附注參考和拓展內(nèi)容更是具有很強的隨意性。統(tǒng)一和平衡作為傳統(tǒng)辭書編纂的重要原則，如今依然是不可忽視的。

當(dāng)前，有不少權(quán)威的傳統(tǒng)百科全書推出了網(wǎng)絡(luò)版，與網(wǎng)絡(luò)百科有了強有力的競爭。這些網(wǎng)絡(luò)版的傳統(tǒng)百科全書帶來了視聽功能的優(yōu)化，也有網(wǎng)絡(luò)百科由鏈接技術(shù)帶來的檢索和交叉的便利功能，而收錄的選詞和釋文的內(nèi)容不變，保證了原本的權(quán)威性。

總的來說，傳統(tǒng)百科全書有著至今不可動搖的原則，網(wǎng)絡(luò)百科全書也有著短期難以取代的優(yōu)勢。因此，在可預(yù)見的未來，兩者會和諧共存，并且在比較和競爭中相互吸收經(jīng)驗、借鑒技術(shù)，從而帶來兩者共同的不斷完善與發(fā)展。

［1］中國大百科全書總編輯委員會.中國大百科全書(第二版)［M］.北京:中國大百科全書出版社，2009.

［2］張效赤.《中國大百科全書(第二版)》內(nèi)容索引淺析［J］.中國索引，2011，(2).

［3］于翠玲.網(wǎng)絡(luò)互動“百科全書”的編輯規(guī)范探討［J］.出版科學(xué)，2012，(1).

［4］胡瀟，黃如花.網(wǎng)絡(luò)百科全書的特點［J］.情報探索，2010，(3).

［5］呂虹.維基百科與傳統(tǒng)百科全書的比較研究［D］.北京:北京大學(xué)，2008.

(責(zé)任編輯:王菊芹)

Abstract:With the arrival of the digital age，the concept of publishing has broadened，and online encyclopedia has appeared.Faced with its challenges，the traditional encyclopedia meets the risk of being replaced.In view of the important factors of dictionary compilation ranging from words selection，interpretation requirements，balancing by transposition to attachments and so on，both types of encyclopedia have their advantages and disadvantages，along with improving methods and promising prospects.

Key words:dictionary compilation;words selection;balancing by transposition;interpretation requirements;prospect

Comparative Analysis between Traditional Encyclopedia and Online Encyclopedia

PENG Cheng
(School of Communication，East China Normal University，Shanghai 200241，China)

G237.4

A

1008—4444(2012)04—0100—03

2012-05-10

彭 程(1990—)，女，河南睢縣人，華東師范大學(xué)傳播學(xué)院編輯出版專業(yè)本科生。