一戰(zhàn)期間英日在中國(guó)棉業(yè)市場(chǎng)的力量消長(zhǎng)論析

王小歐

（長(zhǎng)春師范學(xué)院歷史學(xué)院，吉林長(zhǎng)春 130032）

一戰(zhàn)期間英日在中國(guó)棉業(yè)市場(chǎng)的力量消長(zhǎng)論析

王小歐

（長(zhǎng)春師范學(xué)院歷史學(xué)院，吉林長(zhǎng)春 130032）

英國(guó)作為老牌資本主義國(guó)家，最早完成了工業(yè)革命，其棉紡織工業(yè)在很長(zhǎng)一段時(shí)間里傲居世界首位，占有著世界棉業(yè)市場(chǎng)大部分的份額。然而，第一次世界大戰(zhàn)的到來(lái)使英國(guó)的優(yōu)勢(shì)地位遭到了挑戰(zhàn)。當(dāng)英國(guó)忙于爭(zhēng)奪歐洲霸權(quán)、無(wú)暇東顧之時(shí)，日本正在逐漸吞噬著其最重要的海外棉業(yè)市場(chǎng)之一——中國(guó)。整個(gè)一戰(zhàn)期間，日英在中國(guó)棉業(yè)市場(chǎng)上的力量對(duì)比發(fā)生了顯著的變化。

日英；中國(guó)棉業(yè)市場(chǎng)；力量長(zhǎng)消

英國(guó)是最早進(jìn)行工業(yè)革命的老牌資本主義國(guó)家，其工業(yè)革命又最早發(fā)生于棉紡織業(yè)。在將棉紡織業(yè)帶入機(jī)器生產(chǎn)的時(shí)代后，英國(guó)一直在世界棉業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域保持著領(lǐng)先地位，棉紡織業(yè)也隨之成為英國(guó)的三大出口產(chǎn)業(yè)之一。與成熟的英國(guó)棉紡織業(yè)相比，日本棉紡織業(yè)的機(jī)器化生產(chǎn)起步較晚。19世紀(jì)60年代，當(dāng)英國(guó)棉紡織工業(yè)的發(fā)展已達(dá)到繁榮的頂點(diǎn)時(shí)，日本的棉紡織業(yè)才開(kāi)始進(jìn)入機(jī)器生產(chǎn)階段。然而，作為新興的資本主義國(guó)家，日本棉紡織業(yè)的發(fā)展速度令人瞠目結(jié)舌。尤其是在一戰(zhàn)期間，因英國(guó)忙于歐戰(zhàn)、無(wú)暇東顧，日本借機(jī)迅猛地?fù)屨剂擞?guó)棉制品最重要的海外市場(chǎng)之一——中國(guó)棉業(yè)市場(chǎng)。

一

日本棉業(yè)的機(jī)器化生產(chǎn)較英國(guó)幾乎晚了130年。當(dāng)1840年英國(guó)通過(guò)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)打開(kāi)中國(guó)大門并進(jìn)入中國(guó)棉業(yè)市場(chǎng)的時(shí)候，日本的棉紡織業(yè)尚處于手工工場(chǎng)階段。直至1890年，日本棉業(yè)界才開(kāi)始有棉紗出口。但是，由于當(dāng)時(shí)日本紡織業(yè)尚處于創(chuàng)業(yè)過(guò)后的艱難時(shí)期，生產(chǎn)還不能夠自給，所以出口數(shù)量微乎其微，僅有31包[1]。1894年，中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，由于中國(guó)的慘敗，日本獲得了中國(guó)支付的兩億兩白銀的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款。這筆賠款為日本棉紡織業(yè)的擴(kuò)大規(guī)模提供了客觀的經(jīng)濟(jì)條件。與此同時(shí)，日本政府又出臺(tái)了關(guān)于棉紗出口免稅的規(guī)定，有力地推動(dòng)了日本棉紡織業(yè)的向前發(fā)展。1904年的日俄戰(zhàn)爭(zhēng)再次為日本棉紡織業(yè)的發(fā)展提供了契機(jī)，日本棉紗逐漸開(kāi)始打開(kāi)海外市場(chǎng)。至一戰(zhàn)前，日本對(duì)中國(guó)的棉紗棉布的出口數(shù)量逐年增長(zhǎng)。1910年，日本成功地將印度從中國(guó)粗紗市場(chǎng)擠出。除了商品輸出外，自1902年起，日本還開(kāi)始在華設(shè)立紗廠，進(jìn)行資本輸出。但直至1914年3月，日本在華的棉業(yè)力量仍很有限，總共才有棉工廠2家，紗錠95872枚，織機(jī)886臺(tái)。而當(dāng)時(shí)的英國(guó)則已在華設(shè)立了5家棉工廠，共擁有紗錠193668枚，織機(jī)800臺(tái)[2]。一戰(zhàn)的爆發(fā)使這種局面發(fā)生了變化，從1914年到1918年這五年中，日本在華設(shè)立的上海紗廠（1908年建立）和內(nèi)外棉公司（1911年在中國(guó)境內(nèi)建立上海第三廠）都有所發(fā)展。上海紗廠于1916年著手建立第三工廠，1918年新廠開(kāi)工；內(nèi)外棉公司于1915年在上海建立第五廠，1916年，建立青島第一廠，1918年，收買華人經(jīng)營(yíng)的裕源紗廠并改為上海第九廠。此外，日本還于1918年在華創(chuàng)設(shè)了日華紡織公司。日華紡織公司由富士紡織日本棉花，伊藤忠商事等公司出資組成，其第一工廠的前身是德美華三國(guó)合資的鴻源紡織公司。1918年，中國(guó)修改棉紗進(jìn)口稅則，把原來(lái)的單一從價(jià)稅改為復(fù)雜從價(jià)稅。這對(duì)于以對(duì)華出口粗紗為主的日本來(lái)說(shuō)極為不利，與其在本國(guó)生產(chǎn)棉紗出口中國(guó)，不如直接在中國(guó)設(shè)廠。于是，日本加快了在中國(guó)設(shè)廠的步伐。由于一戰(zhàn)期間日本紡織機(jī)器的生產(chǎn)尚無(wú)根基，擴(kuò)張建廠仍然需要求助于英國(guó)等國(guó)，而此時(shí)的英美等國(guó)正忙于軍火生產(chǎn)，所以1914至1918年間日本在中國(guó)新建的紗廠數(shù)量并不多。盡管如此，日本已經(jīng)開(kāi)始由單純出口向資本輸出轉(zhuǎn)型，且很多工廠已經(jīng)在籌劃之中，不少華商紗廠也被日人資本打入，甚至受其控制（有的華商紗廠初開(kāi)辦時(shí)即有日資滲透，有的華商紗廠因資金困難而抵押于日商）。1918年，中國(guó)境內(nèi)共有141.9萬(wàn)枚紗錠，其中，英國(guó)占17%，日本則超越英國(guó)占有總錠數(shù)的21%[2]。即英國(guó)在華擁有紗錠241230枚，日本在華擁有紗錠297990枚，英國(guó)在華紗錠數(shù)比1914年僅增長(zhǎng)25%左右，而日本的同期增長(zhǎng)則為211%。需要指出的是，戰(zhàn)前日本的棉紗出口主要以10支、12支、16支、20支等粗紗為主，與印度在中國(guó)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)也主要在粗紗方面，因此與以對(duì)華出口細(xì)紗的英國(guó)的沖突并不大。但是，一戰(zhàn)的爆發(fā)讓英國(guó)暫且退出了中國(guó)棉業(yè)市場(chǎng)，中國(guó)細(xì)紗市場(chǎng)出現(xiàn)了極大的空缺。于是，日本紗廠生產(chǎn)開(kāi)始趨向細(xì)支化。1913年的紗產(chǎn)量中有80%是20支以下的粗紗，中上級(jí)細(xì)紗只占20%；到了1918年，粗紗的成份降至69%，細(xì)紗則升至31%[3]。這必然與一戰(zhàn)后試圖重返中國(guó)棉紗市場(chǎng)的英國(guó)產(chǎn)生矛盾。

二

經(jīng)過(guò)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)和日俄戰(zhàn)爭(zhēng)，日本相繼從中國(guó)商人手中奪得朝鮮棉布市場(chǎng)，又與美國(guó)比拼于中國(guó)粗布市場(chǎng)，勝出后奪取東三省和華北各省的粗布市場(chǎng)。但是，中國(guó)的華中和華南一帶的棉布市場(chǎng)全在英國(guó)的手中，英國(guó)在華棉業(yè)市場(chǎng)仍擁有絕大的權(quán)威。1904至1913年，在中國(guó)的棉布進(jìn)口總額中，英國(guó)布占50～70%，日本僅占3～18%[3]。一戰(zhàn)開(kāi)始后，英國(guó)無(wú)暇東顧，蘭開(kāi)夏的棉貨不能夠越過(guò)蘇伊士運(yùn)河而東進(jìn)，日本布借機(jī)陸續(xù)奪取了英國(guó)布舊有的中國(guó)市場(chǎng)。與棉紗相比，日本在一戰(zhàn)期間的棉布生產(chǎn)和棉布出口都略勝一籌。英國(guó)貨退出中國(guó)市場(chǎng)后，中國(guó)市場(chǎng)的棉布需求遠(yuǎn)大于棉紗需求。為迎合市場(chǎng)，日本的機(jī)織業(yè)的發(fā)展較紡業(yè)迅速得多。與1913年相比，1919年日本的紗錠數(shù)只增加了44.5%，而紗廠附設(shè)織機(jī)數(shù)則增加了83.3%[4]。從1913年到1919年的6年中，日本棉布的出口量增加了7倍，日本棉布出口額占生產(chǎn)額的比率由1913年的26%增長(zhǎng)到1918年的43%[4]。1913-1919年，日本布出口中國(guó)的數(shù)值從19，000，000海關(guān)兩遞增至85，000，000海關(guān)兩，英國(guó)布則由58，000，000海關(guān)兩降至35，000，000海關(guān)兩。1913年，在中國(guó)的進(jìn)口棉布中，英國(guó)貨占56%，日本貨占18%；1917年英國(guó)貨減至33%，日本貨增至55%；1919年，英國(guó)貨再跌為26%，日本貨則進(jìn)至62%[4]。

除設(shè)立紡織廠外，日本還在中國(guó)設(shè)立了控制原料生產(chǎn)和交易的洋行及其它機(jī)構(gòu)。為了在中國(guó)就地得到適用的棉花原料，三菱財(cái)團(tuán)于1916年以石家莊為中心，在華北各地實(shí)施改良棉種的計(jì)劃，以收購(gòu)改良棉為條件向農(nóng)民發(fā)放棉花良種。1918年，東洋拓殖會(huì)社也在山東向日籍“和順泰”棉花商店貸款20萬(wàn)元，委托其在膠濟(jì)路沿線推廣優(yōu)良棉種和收購(gòu)改良后的棉產(chǎn)品。此外，大倉(cāng)、住友等日本財(cái)閥在東北設(shè)立滿洲棉花會(huì)社，專門從事遼河流域的棉花改良及收購(gòu)。一戰(zhàn)期間日本對(duì)中國(guó)棉業(yè)市場(chǎng)的搶占為一戰(zhàn)后日本棉業(yè)的繼續(xù)發(fā)展奠定了豐厚的基礎(chǔ)。從三十余家日本紡織聯(lián)合會(huì)會(huì)員公司的記錄來(lái)看，他們的股息率，1915年下半期為15.5%，1916年同期為23.5%，1917年同期為41.1%，1918年同期為47.7%，1919年同期已高達(dá)51%[4]。高利潤(rùn)讓日本棉業(yè)積累了龐大的資本力量。1914年加入日本紡織聯(lián)合會(huì)的42家公司157家工廠的已付資本只有85，820，424圓，公積金36，639，349圓；到了1919年，加入日本紡織聯(lián)合會(huì)的已有54家公司190家工廠，擁有已付資本165，758，695圓，公積金139，073，869圓[3]。日本在棉紡織業(yè)方面所取得的巨大成績(jī)和巨額資本，為日本的侵華野心提供了實(shí)現(xiàn)的條件。

三

中國(guó)的大門最早被英國(guó)打開(kāi)，直至1913年，英國(guó)仍控制著中國(guó)華中、華南的棉業(yè)市場(chǎng)，在中國(guó)的棉業(yè)市場(chǎng)上還擁有著強(qiáng)大的勢(shì)力。但是，一戰(zhàn)的爆發(fā)使中國(guó)棉業(yè)市場(chǎng)上的力量對(duì)比發(fā)生了巨大的變化。一戰(zhàn)結(jié)束之時(shí)，日本棉業(yè)界已經(jīng)獲得了足以向外進(jìn)行侵略的資本力量。就貿(mào)易利益而言，日本是一戰(zhàn)中獲利最為豐厚的國(guó)家，在各個(gè)產(chǎn)業(yè)部門中，紡織工業(yè)獲利最豐。經(jīng)過(guò)一戰(zhàn)，日本在中國(guó)棉業(yè)市場(chǎng)取得了巨額利潤(rùn)，將棉業(yè)勢(shì)力深入中國(guó)并站穩(wěn)腳跟，擁有了即使是在戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)后也可以與英國(guó)抗衡于棉業(yè)市場(chǎng)的能力。同時(shí)，隨著豐厚利潤(rùn)的增長(zhǎng)，日本的侵略野心也逐漸膨脹起來(lái)。最明顯的即是對(duì)華“二十一條”的提出和西原借款。

日本在中國(guó)棉業(yè)市場(chǎng)的迅猛發(fā)展為其積累了大量的資本，中國(guó)棉業(yè)市場(chǎng)上的日長(zhǎng)英消變化以及由此帶來(lái)的影響令英國(guó)警醒。英國(guó)開(kāi)始逐漸意識(shí)到，日本的胃口并非僅局限于中國(guó)的東北和華北，而是整個(gè)中國(guó)，乃至整個(gè)亞洲大陸的政治經(jīng)濟(jì)霸權(quán)。盡管蘭開(kāi)夏的一些棉業(yè)資本家對(duì)于一戰(zhàn)期間的失利不以為然，“完全沒(méi)有意識(shí)到他們將不再能夠壟斷棉業(yè)生產(chǎn)”，認(rèn)為戰(zhàn)后的低谷是“暫時(shí)的”[5]，但是，一戰(zhàn)即將結(jié)束的時(shí)候，英國(guó)的政治家們已經(jīng)敏感地意識(shí)到了日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展可能給英國(guó)所帶來(lái)的威脅。他們毫不猶豫地認(rèn)為，如果允許日本繼續(xù)這樣下去，英國(guó)在中國(guó)以及亞洲的商貿(mào)、戰(zhàn)略地位將承受嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。1919年，英國(guó)官方更是指出，日本是有著最差個(gè)性的德法兩國(guó)的集合體，即德國(guó)的軍國(guó)主義和法國(guó)的商貿(mào)獨(dú)占主義[6]。對(duì)英國(guó)來(lái)說(shuō)，不希望也不允許任何一個(gè)國(guó)家壟斷擁有著龐大人口數(shù)的將帶來(lái)豐厚貿(mào)易額的中國(guó)市場(chǎng)。在1921年6月30日的內(nèi)閣會(huì)議上，首相勞合·喬治就曾提醒其內(nèi)閣成員們注意：“中國(guó)正在蘇醒，對(duì)華一人1英鎊的貿(mào)易總額，相當(dāng)于對(duì)日一人10英鎊，最后就有可能達(dá)到4，000,000,000英鎊”[7]。但是，英國(guó)昔日的盟友——日本正在試圖這樣做，而且已經(jīng)在一戰(zhàn)期間的中國(guó)棉業(yè)市場(chǎng)上有所“作為”，并且已經(jīng)對(duì)英國(guó)的在華棉業(yè)利益造成威脅。不僅如此，日本在中國(guó)棉業(yè)市場(chǎng)上取得的“優(yōu)異”成績(jī)還令日本對(duì)華的侵略野心有了實(shí)現(xiàn)的可能。日本獨(dú)霸中國(guó)的傾向與英國(guó)長(zhǎng)久以來(lái)奉行的“均勢(shì)政策”必然產(chǎn)生矛盾，于是，英國(guó)政治家們開(kāi)始重新審視英日關(guān)系，并重新思考與日關(guān)系的定位。

[1]金國(guó)寶.中國(guó)棉業(yè)問(wèn)題[M].上海：商務(wù)印書館,1936.

[2]杜恂誠(chéng).日本在舊中國(guó)的投資[M].上海:上海社會(huì)科學(xué)院出版社,1986.

[3]嚴(yán)中平.中國(guó)棉紡織史稿[M].北京:科學(xué)出版社,1955.

[4]王子建.日本之棉紡織工業(yè)[M].北平:社會(huì)調(diào)查所,1933.

[5]FREDAUTLEY：Lancashire and the Far East[M].London:Thoemmes Press,1996.

[6]WILLIAMROGER LOUIS:British strategyin the Far East 1919-1939[M].London:Oxford Univ.Pr.,1971.

[7]CAB:23-26-56(21)-5,30/6/1921

The Decline and Growth of Anglo-Japanese Powers in the Chinese Cotton Market during the First World War

WANG Xiao-ou
(Changchun Normal University,Changchun 130032,China)

As the oldest capitalist country,Britain finished the Industrial Revolution most earliest,her power of cotton industry was the No.1 in the world for a very long time,and occupied the most parts of the cotton market.But during the First World War,Britain had to be busy scrambling for the European supremacy,and had no time to take care of the eastern cotton market,Japan used the good chance to corrode one of the most important cotton markets of Britain——China.During the war,the powers of the two countries in the Chinese cotton market had a remarkable change.

Japan and Britain;the Chinese cotton market;the decline and growth

K14

A

1008-178X（2012）08-0040-03

2011-12-25

王小歐（1978-），女，吉林長(zhǎng)春人，長(zhǎng)春師范學(xué)院歷史學(xué)院講師，博士研究生，從事日本史和世界現(xiàn)代史研究。