王亞斌
(滁州學(xué)院,安徽 滁州 239012)
在《失敗之書》中,北島說(shuō)自己從一九八九年到一九九三年四年內(nèi),住過(guò)七個(gè)國(guó)家,搬了十五次家。時(shí)至今日,北島依然在漂泊著。特殊的生命體驗(yàn)和新的社會(huì)文化環(huán)境使北島在國(guó)外的寫作出現(xiàn)重要變化。這種變化延續(xù)的是1980年代中后期的國(guó)內(nèi)寫作?!白髡吲c世界,與詩(shī)的關(guān)系和他所扮演的‘角色’,顯得復(fù)雜起來(lái)。前期寫作中強(qiáng)烈的社會(huì)政治意識(shí),轉(zhuǎn)移為對(duì)普遍人性問(wèn)題的探索、處理?!盵2]李歐梵說(shuō):“他用中文寫作,但近年來(lái)的詩(shī)中不乏國(guó)際意象?!盵3]北島國(guó)外詩(shī)歌的荒誕意識(shí)明顯削弱了革命話語(yǔ)的色彩,更多的關(guān)注對(duì)人的存在的思考?!督裉臁吩诤M鈴?fù)刊后,持續(xù)至今,也一直走的是純文學(xué)的道路,可以說(shuō),北島的詩(shī)也逐漸脫離政治而回歸藝術(shù)本身。
在西方資本主義社會(huì),經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展和社會(huì)繁榮的表面隱藏著“二戰(zhàn)”帶來(lái)的恐懼情緒,意識(shí)形態(tài)的衰落與左派激進(jìn)主義盛行的同時(shí)伴隨著反戰(zhàn)示威和學(xué)生運(yùn)動(dòng)的潮涌,形形色色的表象共同構(gòu)成一副典型后工業(yè)文明時(shí)代的社會(huì)畫卷??萍嫉难该桶l(fā)展和
經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的社會(huì)大背景下,傳統(tǒng)文化記憶與瞬息萬(wàn)變的信息時(shí)代,優(yōu)裕的生活與軍備競(jìng)賽,使各種文化之間的矛盾和沖突更加明顯。意識(shí)形態(tài)狂熱與自由主義的多元論,物質(zhì)主義和消費(fèi)至上主義造成的環(huán)境破壞,將整個(gè)社會(huì)變成精神和價(jià)值的真空,人性被物性篡改,人被物控制,無(wú)法把握自己的命運(yùn),處境荒誕。
在北島看來(lái),“在美國(guó)難得踫到有意思的人——這是標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)的結(jié)果”。[4]北島去國(guó)之后在這種破碎而荒誕的現(xiàn)實(shí)中生活,對(duì)荒誕有了更深刻的體驗(yàn)和認(rèn)識(shí)。
“在任何通往解放的運(yùn)動(dòng)中,都必須拒絕占統(tǒng)治地位或文學(xué)傳統(tǒng)的規(guī)范性權(quán)威”[5],朦朧詩(shī)人正是在蕭瑟的背景上,對(duì)傳統(tǒng)詩(shī)歌下達(dá)了戰(zhàn)書。隨著“新的美學(xué)原則在崛起”[6],在繆斯的版圖上,朦朧詩(shī)人占據(jù)了高地,北島們一夜成名,恩寵有加。但是,“突然有一天醒來(lái),發(fā)現(xiàn)自己什么也不是。這種巨大的反差,會(huì)特別受不了。那是我生命中的一大關(guān)。慢慢的,心變得平靜了,一切從頭開始——作一個(gè)普通人,學(xué)會(huì)自己生活,學(xué)會(huì)在異國(guó)他鄉(xiāng)用自己的母語(yǔ)寫作。那是重新修行的過(guò)程,通過(guò)寫作來(lái)修行并重新認(rèn)識(shí)生活,認(rèn)識(shí)自己?!盵7]在當(dāng)今這個(gè)實(shí)用主義、物質(zhì)主義時(shí)代,大部分知識(shí)分子和作家、藝術(shù)家已被小康生活招安或成為名利之徒,詩(shī)歌也在慢慢變成一門“手藝”。詩(shī)人從詩(shī)歌中心轉(zhuǎn)向邊緣產(chǎn)生的巨大心理反差,不免使北島苦笑。
經(jīng)過(guò)多次搬家和常年的流浪,北島說(shuō)“我得感謝這些年的漂泊,使我遠(yuǎn)離中心脫離浮躁,讓生命沉潛下來(lái)……我在一次采訪中說(shuō)過(guò):‘漂泊是穿越虛無(wú)的沒(méi)有終點(diǎn)的旅行?!?jīng)歷無(wú)邊的虛無(wú)才知道存在有限的意義?!盵8]新的背景中平生的經(jīng)驗(yàn)、思想、語(yǔ)言、寫作及身份變得沒(méi)有意義。較之常人,在海外的北島有更深刻的孤獨(dú),他的幻滅感在理性上更徹底。流亡之于北島,是禍亦是福,“在北歐17年的流亡生活,治愈了我受傷的靈魂。詩(shī)歌從大地的深淵拯救了我?!盵9]詩(shī)人將苦悶化作一種嘲諷,產(chǎn)生荒誕感。
如果要考察后現(xiàn)代主義對(duì)北島的影響,實(shí)際上可以追溯到1980年代前后。彼時(shí),現(xiàn)代主義與后現(xiàn)代主義一起被引入國(guó)內(nèi),但學(xué)界對(duì)二者并未進(jìn)行有意識(shí)的區(qū)分。“中國(guó)的后現(xiàn)代主義就是在現(xiàn)代主義開創(chuàng)的曖昧場(chǎng)景中登臺(tái)的,它本身顯得更加曖昧。后現(xiàn)代主義在中國(guó)出現(xiàn)的最初時(shí)期,它幾乎沒(méi)有任何合法的身份……然而,后現(xiàn)代主義夾著尾巴躲在‘現(xiàn)代派’的麾下步入了歷史?!盵10]作為后現(xiàn)代主義關(guān)鍵詞之一的荒誕文學(xué)被北島接納、吸收。
在國(guó)外漂泊,北島有更多機(jī)會(huì)接觸較前沿的西方文論,并受一些國(guó)際性作家(如艾倫·金斯堡等)的影響。這對(duì)北島的詩(shī)歌創(chuàng)作產(chǎn)生了重要的影響。
有了深刻的生命體悟與厚重的理論儲(chǔ)備之后,北島海外詩(shī)歌作品所表征出的荒誕意識(shí)顯得尤為豐富。詩(shī)人給我們展現(xiàn)了一幅后現(xiàn)代背景下的荒誕世界景觀,一幅人類集體荒誕的畫卷,而他的詩(shī)歌文本更把荒誕推向極致。
2.1.1 人與客觀世界的對(duì)立
生活和自然是最偉大的藝術(shù)家,正是對(duì)生活與偉大間這種簡(jiǎn)單聯(lián)系的承認(rèn)和皈依,使一代代藝術(shù)家從不自覺(jué)到自覺(jué)地重新發(fā)現(xiàn)和開發(fā)生活中的荒誕。當(dāng)人們從人文關(guān)懷的酣夢(mèng)中驚醒,發(fā)現(xiàn)那種樂(lè)觀主義的理想在殘酷、破碎、丑陋的現(xiàn)實(shí)面前顯得如此蒼白,世界只是異化的、非理性的世界?;恼Q是后現(xiàn)代主義作品的顯著特色之一,后現(xiàn)代主義作品中的環(huán)境大都是畸形、反常、荒唐、混亂,不可理喻和敵視人類。
早在古代神話中,人們就發(fā)現(xiàn)了人與世界之間的荒誕關(guān)系?,F(xiàn)代派作家的先驅(qū)陀思妥耶乎斯基在《卡拉馬佐夫兄弟》中最早明確喊出“你是知道,修士、這大地上太需要荒誕了,世界就建立在荒誕上面,沒(méi)有它世上也許就會(huì)一無(wú)所有了?!盵11]之后,人與世界的荒誕關(guān)系這一主題被卡夫卡、加繆、薩特等作家不斷豐富和發(fā)展。
在《失敗之書》中,北島這樣敘述對(duì)紐約的印象:“汽車擠滿街,樓房黑黝黝,空氣污染邪乎。黑人太多,危險(xiǎn)。工作不好找,沒(méi)工卡,老板理都不理?!保琜12]“在美國(guó),人們一般不看天空。上班埋頭苦干,開車跑步逛商店,視線都是水平方向,有個(gè)把漂亮女郎經(jīng)過(guò),也絕不會(huì)像夏嘎爾畫中的那樣升起?!盵13]在理性上,北島對(duì)人類有這樣的判斷:“帕斯,在西班牙語(yǔ)意思是和平。而他生于一九一四年,即第一次世界大戰(zhàn)開始那年,人類從此就沒(méi)有和平過(guò)?!盵14]
尼采的悲劇英雄被哲學(xué)意義上的存在主義局外人取代,“上帝死了人還活著”被“上帝死了,人也死了”取代,解構(gòu)主義使人從世界的中心轉(zhuǎn)到了邊緣。《占領(lǐng)》一詩(shī)表現(xiàn)了對(duì)人類可能退出歷史舞臺(tái)的憂慮,對(duì)人類而言荒誕的是,蝸牛(代表動(dòng)物界)將成為世界的主宰:
夜繁殖的一群蝸牛
閃閃發(fā)亮,逼近
人類的郊區(qū)
懸崖之間的標(biāo)語(yǔ)寫著:
未來(lái)屬于你們
何以如此?北島寫道:
導(dǎo)游的聲音空曠:
這是敵人呆過(guò)的地方
展示出的是人類的戰(zhàn)爭(zhēng)史,一條走向自我毀滅的道路。應(yīng)該記取的教訓(xùn)太多,當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)遺址成為旅游景點(diǎn)的時(shí)候,在未來(lái),人類還會(huì)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)嗎?最后一節(jié),詩(shī)人給了我們?nèi)祟愐唤z渺茫的希望:
少年跛腳而來(lái)
又跛腳奔向把守隘口的
方形的月亮
《創(chuàng)世紀(jì)》一詩(shī)同樣傳達(dá)出人類的荒誕行為:
金子的炸彈爆炸
我們情愿成為受害者
把傷口展示給別人
一切都源于:
是我們誕生了我們
是誕生
2.1.2人與自我:自我的迷失
薩特說(shuō)“如果上帝不存在,人就變得孤苦伶仃,因?yàn)樗徽撛谧约簝?nèi)心里或者在自身以外,都找不到可以依靠的東西?!盵15]現(xiàn)代人處于失去自我、無(wú)所歸屬的尷尬境地,在某種意義上來(lái)說(shuō),荒誕文學(xué)就是表現(xiàn) “失去自我”、“尋找自我”的文學(xué)。
北島在《無(wú)題》(我看不見)中表達(dá)了自我的荒誕。
我看不見
清澈的水池里的金魚
顯然,自我是模糊的。
隱秘的生活
我穿越鏡子的努力
沒(méi)有成功
“我是誰(shuí),來(lái)自哪里”,這是人類的永恒之謎,企圖看清自我只是一種妄想。由于北島長(zhǎng)年漂泊海外,加之獨(dú)特的身份,其尋找自我的結(jié)果是使他更深刻地陷入了懷疑的深淵。人們已經(jīng)迷失在世界中,失去坐標(biāo)。因此,越是迫切地希望找到自己在世界上的位置,就越感到生命的荒誕。
無(wú)人失敗的黃昏
鷺鷥?cè)谒蠒鴮?/p>
一生一天一個(gè)句子
結(jié)束
——《關(guān)鍵詞》
將自我的迷失、無(wú)意義大大地強(qiáng)化了。也許,真的誠(chéng)如北島所言 “生命只是個(gè)諾言”(《安魂曲——給珊珊》)。
北島對(duì)“自由”的詮釋更能表現(xiàn)人類自我的迷失。“來(lái)自東西方相向的暖流/構(gòu)成了拱門”,“他坐在水下狹小的倉(cāng)房里”,“自由那黃金的棺蓋/高懸在監(jiān)獄的上方”,“在巨石后面排隊(duì)的人們/等待著進(jìn)入帝王的/記憶”(《無(wú)題》)。 這首詩(shī)中的 “自由”是北島在國(guó)外對(duì)之的再思考,表達(dá)的內(nèi)涵與“自由的白玫瑰”(《黃昏,丁家灘》)之情與性的自由,“自由不過(guò)是/獵人與獵物間的距離”(《同謀》)之包含政治指涉的自由完全不同,表現(xiàn)人存在的哲學(xué)命題,即人被物控制,人沒(méi)有自由,自由神話不過(guò)是荒誕現(xiàn)實(shí)。
大街上的人群
是巨大的櫥窗里的樹林
也許,當(dāng)人類成為櫥窗里沒(méi)有靈魂的擺設(shè)的時(shí)候,只能去回憶我們美好的童年了:
我看見唱頭正沿著
一棵樹樁的年輪
滑向中心
2.1.3 人與自然:和諧到荒誕的轉(zhuǎn)變
在人與自然的關(guān)系上,北島表現(xiàn)出深刻的懷疑態(tài)度。后現(xiàn)代社會(huì),昔日作家筆下美麗的大自然消失了,浪漫派從落日余輝中悟到的“智慧”變成了“一個(gè)躺在手術(shù)桌上被麻醉的病人”。曾經(jīng)是人類精神家園的大自然成了一種被剝奪的象征或異己的力量,荒誕、敵視的大自然出現(xiàn)在人們的視線中。
北島有首詩(shī)題為《重建星空》,題目本身就已暗示了星空的消失。
一只鳥保持著
流線型的原始動(dòng)力
在玻璃罩內(nèi)
痛苦的是觀賞者
在兩扇開啟著的門的
對(duì)立之中
鳥類只是大自然的一個(gè)縮影,人類對(duì)大自然無(wú)盡的掠奪導(dǎo)致二者尖銳的對(duì)立。二者能否和諧相處,北島的詮釋是:
風(fēng)撳起夜的一角
老式臺(tái)燈下
我想起重建星空的可能
后工業(yè)社會(huì)的發(fā)展給我們帶來(lái)了物質(zhì)利益,但同時(shí)也剝奪了人與自然的和諧統(tǒng)一,人性受到摧殘和泯滅。在這個(gè)物欲橫流的世界上,在日益異化的環(huán)境里,人與自然之間的關(guān)系已由和諧變成了對(duì)立、荒誕,“說(shuō)到方向感,其實(shí)我們?nèi)祟愡€不如馬——人迷路,馬識(shí)途”[16]。
歷史在人類的思維中可以說(shuō)是一種源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的時(shí)空合一體,也是一種難以把握,既無(wú)起始又無(wú)終結(jié)的綿邈無(wú)盡的人類生活聚集物。人類為了把握歷史,為了反思在歷史中的自我形象,進(jìn)行了長(zhǎng)久的艱苦努力,“歷史與人”成為人把握自己的基本思維范式。
歷史,在近代中國(guó)和西方似乎是一個(gè)男性的大調(diào)的名詞,北島從日常生活中尋找詩(shī)的靈感和語(yǔ)言,并從一個(gè)日常的角度去反諷歷史,把“歷史的浮光掠影”比作女人捉摸不定的笑容。然而,在北島的詩(shī)里,“歷史”不再具有了原初的厚重,而是消解在荒誕里?!皻v史的詭計(jì)之花開放”(《不對(duì)稱》),否定了歷史的烏托邦。因?yàn)?,“那些繁浩文獻(xiàn)中的碎片,是通過(guò)歷史家的手連綴起來(lái)的。而歷史給歷史學(xué)家想象與闡釋的空間,歷史學(xué)家賦予歷史個(gè)人化的性格”[17]。
在道路盡頭
一只歷史的走狗
扮裝成夜
正向我逼近
——《遠(yuǎn)景》
在這首詩(shī)里,“走狗”顯然是貶義的,實(shí)際上,歷史本身在一定程度上就是走狗?!皻v史不擁有動(dòng)詞╱而動(dòng)詞是那些╱試著推動(dòng)生活的人╱是影子推動(dòng)他們╱并因此獲得╱更陰暗的含義”(《哭聲》),顯然,以詩(shī)人的歷史觀,是把“試著推動(dòng)生活的人”排除在歷史之外的。
現(xiàn)代主義者認(rèn)為,歷史的發(fā)展是線性的,而后現(xiàn)代主義者則出于反歷史的目的,致力于某種歷史事件的敘述,甚至創(chuàng)造出一個(gè)新的歷史。在后現(xiàn)代主義那里,歷史與虛構(gòu)的界限是儼然模糊的,整個(gè)世界處于一個(gè)多元的、無(wú)序的狀態(tài)。北島有關(guān)歷史的詩(shī)歌體現(xiàn)的是一種后現(xiàn)代的新歷史主義。
過(guò)去、現(xiàn)在、將來(lái)三要素的時(shí)間應(yīng)當(dāng)被看作是一個(gè)原始綜合的有結(jié)構(gòu)的諸環(huán)節(jié)?!胺駝t,我們首先就會(huì)碰到這樣一個(gè)悖論:過(guò)去不再存在,未來(lái)尚不存在,至于瞬間的現(xiàn)在,眾所周知,它根本不存在,它是一個(gè)無(wú)限分割的極限,如同沒(méi)有體積的點(diǎn)一樣?!盵18]企圖把現(xiàn)在從過(guò)去、從最近的將來(lái)中分離出來(lái),將可能僅僅得到一個(gè)極其短暫的時(shí)刻,“即如胡塞爾在 《時(shí)間內(nèi)在意識(shí)的教程》一書中所指出的那樣,一種被推至無(wú)限分裂的理想極限就是虛無(wú)”。[19]
“說(shuō)出你的名字╱它永遠(yuǎn)棄你而去”(《無(wú)題》比事故更陌生),因?yàn)檫^(guò)去的已過(guò)去,未來(lái)的時(shí)間尚不存在,瞬間的現(xiàn)在被無(wú)限分割,也根本不存在,時(shí)間是荒誕、虛無(wú)的。時(shí)差一般只有幾個(gè)小時(shí)或十幾個(gè)小時(shí),《在路上》一詩(shī)中,北島通過(guò)對(duì)詩(shī)句“我調(diào)整時(shí)差╱于是我穿過(guò)我的一生”的反復(fù),再次表達(dá)了時(shí)間乃至人生的虛無(wú)與無(wú)意義。類似的詩(shī)句還有“展開時(shí)間的幕布╱碎裂,漫天飄零”(《鐘聲》),“所有鐘表╱停在無(wú)夢(mèng)的時(shí)刻”(《過(guò)節(jié)》)。北島對(duì)時(shí)間所獲得的認(rèn)識(shí)是:“時(shí)間長(zhǎng)度似乎只有在廣闊的天地間才得以展現(xiàn)?!盵20]
從本質(zhì)上來(lái)看,詩(shī)歌由于可以打破人們所習(xí)慣的詩(shī)歌文本秩序,也就比別的藝術(shù)形式更容易導(dǎo)致文本的荒誕。
“我的影子很危險(xiǎn)╱這受雇于太陽(yáng)的藝人╱帶來(lái)最后的知識(shí)╱是空的”(《關(guān)鍵詞》),北島對(duì)詩(shī)歌寫作進(jìn)行了解構(gòu)——寫作的黑暗荒誕虛無(wú)?!笆Щ曷淦迁u提著燈籠尋找春天”,“釘子啊釘子╱這歌詞不可變更╱木柴緊緊摟在一起╱尋找聽眾”(《我們》)。長(zhǎng)時(shí)間漂泊異鄉(xiāng)的孤獨(dú)使北島更關(guān)注自身,由語(yǔ)言導(dǎo)致的相對(duì)孤立寫作也同樣需要不斷去關(guān)注,闡述自己的困惑與質(zhì)疑。寫作之于北島,是生活中重要的方面,而北島賦予寫作以絕對(duì)意義,這本身就是荒誕的。
[1]佛克馬、伯頓斯主編.走向后現(xiàn)代主義[M].北京:北京大學(xué)出版社,1991:52.
[2]洪子誠(chéng)、劉登翰.中國(guó)當(dāng)代新詩(shī)史[M].北京:北京大學(xué)出版社,2005:188.
[3]李歐梵.既親又疏的距離感——序《午夜歌手》[M].臺(tái)北:九歌出版社,1995:9.
[4]北島.革命與雛菊[Z].今天(海外網(wǎng)絡(luò)版),2006-09-12.
[5]山姆斯·希內(nèi).詩(shī)歌的糾正[A].潞潞主編.準(zhǔn)則與尺度―外國(guó)著名詩(shī)人文論[C].北京:北京出版社,2003:476.
[6]孫紹振.新的美學(xué)原則在崛起[J].詩(shī)刊,1981,(3).
[7]北島.失敗之書·自序[M].汕頭:汕頭大學(xué)出版社,2004.
[8]北島.失敗之書[M].汕頭:汕頭大學(xué)出版社,2004:292-293.
[9]北島.為了孩子和愛情——智利散記之二[Z].今天(海外網(wǎng)絡(luò)版),2006-09-08.
[10]陳曉明.后現(xiàn)代主義·導(dǎo)言1[M].鄭州:河南大學(xué)出版社,2003.
[11]陀思妥耶夫斯基.卡拉馬佐夫兄弟[M].北京:人民文學(xué)出版社,1980:364.
[12]北島.單線聯(lián)絡(luò)[A].失敗之書[M].汕頭:汕頭大學(xué)出版社,2004,93.
[13]北島.失敗之書·烏鴉[M].汕頭:汕頭大學(xué)出版社,2004:116.
[14]北島.失敗之書·帕斯[M].汕頭:汕頭大學(xué)出版社,2004:36.
[15]薩特.存在主義也是一種人道主義[J].周煦良譯,外國(guó)文藝,1980,(5).
[16]北島.在中國(guó)這幅畫的留白處[Z].今天(海外網(wǎng)絡(luò)版),2006-09-20.
[17]北島.青燈[Z].今天(海外網(wǎng)絡(luò)版),2006-09-20.
[18]薩特.存在與虛無(wú)[M].陳宣良等譯,北京:三聯(lián)書店,1998:151.
[19]薩特.存在與虛無(wú)[M].陳宣良等譯,北京:三聯(lián)書店,1998:169.
[20]北島.西風(fēng)[Z].今天(海外網(wǎng)絡(luò)版),2006-09-20.