高校CBI雙語教師培養(yǎng)探究

裴鴻兵

（河南師范大學(xué)外國語學(xué)院，河南新鄉(xiāng)453007）

一、引言

隨著全球經(jīng)濟一體化的深入，世界各國對既懂外語又懂專業(yè)知識的復(fù)合型人才的需求與日俱增。雙語教學(xué)作為時代的產(chǎn)物，因其能有效兼顧語言和學(xué)科知識學(xué)習(xí)和習(xí)得，激發(fā)學(xué)生的外語學(xué)習(xí)動機和增加參與度等優(yōu)勢，［1］在國內(nèi)外外語教育領(lǐng)域受到越來越多的重視。

2001年教育部頒布了《關(guān)于加強高等學(xué)校本科教學(xué)工作提高教學(xué)質(zhì)量的若干意見》，［2］其中第八條明確提出：“本科教育要創(chuàng)造條件使用英語等外語進行公共課和專業(yè)課教學(xué)，對高新技術(shù)領(lǐng)域的生物技術(shù)、信息技術(shù)等專業(yè)，以及為適應(yīng)我國加入WTO后需要的金融、法律等專業(yè)，更要先行一步，力爭三年內(nèi)，外語教學(xué)課程達到所開課程的5%－10%?！?/p>

成功開展雙語教學(xué)，合格的教師是關(guān)鍵，［3］但是目前我國大學(xué)雙語教師的知識結(jié)構(gòu)很難適應(yīng)大學(xué)英語教學(xué)改革的轉(zhuǎn)變。要實現(xiàn)“一條龍”的目標(biāo)，還需要做很多工作。［4］雙語教師的缺口也很大，對合格雙語教師的培養(yǎng)和培訓(xùn)是急需解決的問題。［5］［6］在美國也僅有29.5%的學(xué)科教師進行過雙語教學(xué)的專門培訓(xùn)。［7］本文將在回顧分析國內(nèi)外雙語教學(xué)研究的基礎(chǔ)上，探討適合我國的雙語教師培養(yǎng)的途徑和模式以及需要注意的問題，為我國的雙語教學(xué)師資培養(yǎng)提供參考。

二、CBI雙語教學(xué)

（一）概念及分類

國內(nèi)教育界對雙語教學(xué)比較一致的界定是，“學(xué)校中使用第二語言或外語傳授數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)、歷史、地理等內(nèi)容的教育”，［8］目的是培養(yǎng)有能力在科技和文化等領(lǐng)域內(nèi)進行國際合作和交流的復(fù)合型人才。

按照二語/外語作為課堂語言的使用度由低到高排列，雙語教學(xué)有三種類型。第一種是“過渡型雙語教學(xué)”（transitional bilingual education），在這種類型的教學(xué)中，母語為主要教學(xué)用語，二語/外語使用度不高。第二種被稱作“保持/維持型雙語教學(xué)”（sustainable bilingual education），在此類型中，雙語教師平衡使用母語和二語/外語。第三種是“浸入型雙語教學(xué)”（immersion bilingual education），在這種模式里，二語/外語是主要的教學(xué)語言，母語用的很少或者基本不用。

CBI（content－based instruction）雙語教學(xué)屬于“浸入型雙語教學(xué)”，也叫內(nèi)容依托式教學(xué)。這種教學(xué)起源于加拿大，于1982年冬由渥太華大學(xué)的第二語言學(xué)院和心理學(xué)院合作開展。［9］Leaver B.L和Stryker S.B給CBI下的定義為：一種語言教學(xué)的交際教學(xué)法，一種基于內(nèi)容，采用真實材料，促進學(xué)習(xí)新信息并考慮學(xué)生具體需求的課程，這種教學(xué)法通常的稱呼是以內(nèi)容為依托的教學(xué)法，核心是依托于學(xué)習(xí)內(nèi)容進行語言或者學(xué)科教學(xué)。［10］以內(nèi)容為依托可以激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)動機，［11］彌補我國沒有外語語言使用大環(huán)境的弱勢，是適合我國雙語教學(xué)的一條切實可行的道路。

（二）教學(xué)模式

按照語言教師分擔(dān)責(zé)任的多少，雙語教學(xué)有三種模式：一是語言教師僅提供基本的語言支撐；二是平均分攤；三是單獨承擔(dān)，以便語言教師和雙語教師單獨或者合作進行教學(xué)，其關(guān)鍵是要有合作意識，確立學(xué)科教師和語言教師的主導(dǎo)權(quán)問題，雙方充分尊重彼此，并意識到對方的專長領(lǐng)域。［12］

英國伯明翰大學(xué)的Creese在一所中學(xué)成功進行了雙語教學(xué)實驗，一名地理老師和英語老師合作。研究顯示：運用疑問句而不是祈使句來傳遞信息，可以支撐學(xué)生的語言并引導(dǎo)他們完成雙語教學(xué)活動。［13］Gardner強調(diào)，語言教師要使用“支撐性交談的方法（supporting talk）”與學(xué)科教師進行課堂用語交際，以利于學(xué)生和學(xué)科教師開展互動教學(xué)。［14］Davidson在我國臺灣地區(qū)一所小學(xué)采訪了12個學(xué)科教師和5個語言教師，發(fā)現(xiàn)雙語合作教學(xué)有五個階段，由低到高分別是假依從（pseudo－compliance）、依從（compliance）、調(diào)試（accommodation）、融合（convergence）以及創(chuàng)造性的共建（creative co－construction），同時發(fā)現(xiàn)了影響雙語教學(xué)合作的四個因素，分別是教師態(tài)度（teacher attitude）、努力（effort）、成就（achievement）和支持預(yù)期（expectation of support）。［15］

（三）教師培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)及教學(xué)成功的標(biāo)志

CBI雙語教師需要滿足三個基本條件：一是要有能力熟練地運用母語和二語進行教學(xué)，在語言能力上過關(guān)，尤其是聽說能力；二是要具備一定的學(xué)科知識；三是要具備嫻熟的教學(xué)技巧。能同時滿足這三個標(biāo)準(zhǔn)才有可能進行成功的教學(xué)活動。學(xué)科知識和語言能力的雙豐收是雙語教學(xué)成功的標(biāo)志。［16］但是，現(xiàn)在國內(nèi)普遍存在的問題是，多數(shù)雙語教師出身于英語語言文學(xué)專業(yè)，不懂學(xué)科知識，而只有少數(shù)學(xué)科教師能熟練、有效地使用外語進行教學(xué)。［17］

三、國內(nèi)外主要的研究歷史與現(xiàn)狀

（一）國外

1965年，以法語為教學(xué)語言的浸入型雙語教學(xué)在加拿大的魁北克獲得成功，美國和歐洲隨后開始了雙語教學(xué)研究。1968年，雙語教育法案在美國獲得通過。［18］但是，因為種族的原因，雙語教學(xué)的開展并不穩(wěn)固。2002年，要求廢除雙語教學(xué)的法案在馬薩諸塞州通過，而在科羅拉多卻沒有。［19］現(xiàn)在，由美國教育部英語習(xí)得辦公室（OELA）資助的國家英語習(xí)得數(shù)據(jù)中心（NCELA）向全美提供英語教師職業(yè)發(fā)展的資助和培訓(xùn)，依托華盛頓大學(xué)執(zhí)行語言指導(dǎo)教育性項目（Language Instruction Educational Program），其中包括對CBI雙語教師的培訓(xùn)。［20］

對歐洲各國的雙語項目的調(diào)查研究于1990年由歐盟資助并展開，2002年結(jié)束。芬蘭、德國、奧地利、荷蘭等國的學(xué)校使用英語來教授地理、歷史等課程；澳大利亞各地的學(xué)校都有使用外語進行教學(xué)的計劃，采用的基本上都是CBI教學(xué)模式；［21］荷蘭教育部通過CSCL（computer－Supported Collaborative Learning）對教師進行培訓(xùn)，要求參訓(xùn)教師主要通過Blackboard（http：//www.blackboard.com）and WebCT（http：//www.webct.com）的資源來進行學(xué)習(xí)，教育部資助創(chuàng)設(shè)遠程信息通訊學(xué)習(xí)環(huán)境（Telematic Learning Environments in Teacher Training）對雙語教師進行培訓(xùn)，理念是通過雙語教師之間的合作和互動來學(xué)習(xí)交流教學(xué)經(jīng)驗；［22］西班牙在1996年開始啟動多語言教學(xué)項目，在全國范圍內(nèi)開展雙語教育，并獲得了成功。［23］

亞洲多國也相繼開展了雙語教學(xué)。馬來西亞的雙語教學(xué)始于1957年。當(dāng)?shù)匾凰髮W(xué)的調(diào)查顯示，馬來西亞的英語水平近年有所下降，他們希望政府進行系統(tǒng)性的雙語教學(xué)。［24］2003年，關(guān)于實行雙語教學(xué)的政策在全國實行。［25］印度尼西亞在2003年頒布法案，通過設(shè)立ISS（International Standard School）項目開展高中的雙語培訓(xùn)，要求在高中用英語教授數(shù)學(xué)和理科課程，由印尼教育部負責(zé)培訓(xùn)雙語教師。［26］

（二）國內(nèi)

2001年教育部決定開展雙語教學(xué)以來，各個大學(xué)都采取了措施，積極推進雙語教學(xué)。2002年，浙江大學(xué)規(guī)定在本科教學(xué)中每個專業(yè)至少要有一門采用外文原版教材，采用外文教學(xué)的課程，在2004年各專業(yè)設(shè)置開出三門以上的雙語課程，生命科學(xué)、材料科學(xué)、信息科學(xué)、經(jīng)濟、管理、法學(xué)等專業(yè)至少開出五門以上雙語課程，并且每年派出基礎(chǔ)課教師出國考察學(xué)習(xí)雙語教學(xué)；［27］廣東省在2002年要求高校非英語專業(yè)的青年教師通過自學(xué)、培訓(xùn)、進修攻讀學(xué)位來提高英語水平，到2010年基本達到全英語授課；清華大學(xué)的1440門課程在2002年有54門課用全英語授課；［28］2006年上海交通大學(xué)主持召開了“加拿大浸入式教育與中國雙語教學(xué)國際學(xué)術(shù)研討會”；［29］復(fù)旦大學(xué)在2010年開設(shè)的全英語課程已經(jīng)達到101門。［30］

通過查閱文獻，我們發(fā)現(xiàn)缺乏合格的雙語教師在世界范圍內(nèi)都是個突出的問題，國內(nèi)外的雙語教學(xué)多數(shù)仍處在起步探索階段，對于雙語教師的培訓(xùn)多數(shù)依托教育部資助，以重點大學(xué)為依托的方式進行。加拿大渥太華大學(xué)的雙語教學(xué)是最成功的一例。

四、建議

為了逐步實現(xiàn)教育部提出的“一條龍”的雙語教學(xué)體制，小學(xué)、中學(xué)和大學(xué)可分別采用過渡型、保持型和浸入型教學(xué)模式；對雙語教師的水平要求，形成低、中、高的梯狀需求分布；英語水平在四級以上的學(xué)生已經(jīng)具備了開展浸入型教學(xué)的基本條件，關(guān)鍵是堅持和信心。［31］建議在有條件的大學(xué)優(yōu)先開展，條件一般的大學(xué)可以適當(dāng)降低要求，采用保持型的雙語教學(xué)模式。

雙語教學(xué)教師的培養(yǎng)途徑主要有兩條。一是對在職的語言和學(xué)科教師進行培訓(xùn)：學(xué)科教師修習(xí)外語，以理工科教學(xué)為導(dǎo)向，而語言教師修習(xí)類似于地理等相對容易的文科。［32］還可將大學(xué)綜合英語進行分科教學(xué)，目的是培養(yǎng)學(xué)生用英語進行知識陳述、專業(yè)討論和學(xué)術(shù)論文寫作等技能。二是從現(xiàn)在的大學(xué)階段就開始積極推行雙學(xué)位制度，鼓勵外語專業(yè)學(xué)生兼修另一學(xué)科學(xué)位，同時也鼓勵非外語專業(yè)的學(xué)生兼修外語第二學(xué)位。各大學(xué)可根據(jù)自己的長項開展有特色的雙語學(xué)位教育，為我國復(fù)合型人才的培養(yǎng)建立長效機制。

培訓(xùn)的模式大概有六種：一是依托重點大學(xué)或者本校的外國語學(xué)院和教育學(xué)院進行；二是出國參與短期培訓(xùn)；三是通過觀摩現(xiàn)有的外籍教師雙語課堂進行自我培訓(xùn)，積極開展合作教學(xué)和分科英語教學(xué)；四是仿效荷蘭政府的做法，建立雙語教育的網(wǎng)絡(luò)平臺，方便國內(nèi)的雙語教師交流經(jīng)驗、相互學(xué)習(xí)，充分利用網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢進行培訓(xùn)，并和國外相關(guān)的機構(gòu)建立友好交流的關(guān)系；五是引進一批符合標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)科外籍教師進行雙語教學(xué)；六是創(chuàng)設(shè)良好條件，鼓勵海歸人士和留學(xué)生加入雙語教育事業(yè)。

一個需要注意的問題是，在職教師普遍存在一種抵觸雙語教學(xué)而更喜歡現(xiàn)有的單語教學(xué)的傾向。［33］［34］因此，在職教師需要轉(zhuǎn)變思想，加深對CBI雙語教學(xué)的認識。

五、結(jié)語

加拿大的浸入型雙語教學(xué)模式開展歷史較長，不少實證研究都證明：依托式教學(xué)法是完成雙語教學(xué)的有效方法，在學(xué)科內(nèi)容和語言技能上都有突出效果。雖然由于種族等原因在美國和其它一些地方遭到反對，但是越來越多的科技文獻用英語寫成，全球經(jīng)濟一體化和雙語教學(xué)的趨勢已經(jīng)形成。各個國家都在通過設(shè)立項目，依托大學(xué)開展雙語教學(xué)并進行研究，但目前比較普遍的問題是雙語教師相對缺乏，因此，主張單語教法的教師需要在思想上進行深入轉(zhuǎn)變。

在大學(xué)創(chuàng)設(shè)條件開展雙語教學(xué)，有利于大學(xué)科研實力和教學(xué)質(zhì)量的提高。積極探索并培養(yǎng)雙語教師是開展雙語教學(xué)的關(guān)鍵，CBI雙語教學(xué)模式為外語學(xué)習(xí)提供了有意義的語義環(huán)境，具備學(xué)科和語言能力并重培養(yǎng)的特點，是適合我國雙語教育切實可行的途徑。

［1］［11］袁平華.大學(xué)英語教學(xué)環(huán)境中依托式教學(xué)實證研究［J］.解放軍外國語學(xué)院學(xué)報，2011，（1）：41－45.

［2］教育部.關(guān)于加強高等院校本科教學(xué)工作提高教學(xué)質(zhì)量的若干意見［Z］.2001.

［3］［28］蔡基剛.當(dāng)前大學(xué)英語教學(xué)面臨的壓力［J］.外語教學(xué)與研究（外國語文雙月刊），2002，（3）：228－230.

［4］蔡基剛.制約我國大學(xué)英語教學(xué)方向轉(zhuǎn)移的因素分析［J］.外語研究，2010，（2）：40－45.

［5］［9］俞理明，韓建俠.渥太華依托式課程教學(xué)及其啟示［J］.外語教學(xué)與研究（外國語文雙月刊），2003，（6）：465－468.

［6］［17］王保宇.高校雙語教學(xué)質(zhì)量保障體系的構(gòu)建［J］.河北師范大學(xué)學(xué)報（教育科學(xué)版），2011，（8）：72－74.

［7］Pawan，F(xiàn)＆Ortloff，J.H.Sustaining collaboration：English－as－a－second－language and content－area teachers［J］.Teaching and Teacher Education，2011（27）：463－471.

［8］［16］俞理明，袁篤平.雙語教學(xué)與大學(xué)英語教學(xué)改革［J］.高等教育研究，2005，（3）：74－78.

［10］Leaver，B.L.＆Stryker，S.B.Content－Based Instruction for Foreign Language Classrooms［J］.Foreign Language Annals，1989（3）：269－275.

［12］Arkoudis.S.Teaching English as a Second language in science classes：incommensurate epistemologies［J］.Language and Education，2003，（3）：161－173.

［13］Creese.A.Supporting talk Partnership teachers in classroom interaction［J］.International Journal of Bilingual Education and Bilingualism，2006（4）：434－453.

［14］Gardner.S.Centre－stage in the instructional register：partnership talk in primary EAL［J］.The International Journal of Bilingual Education and Bilingualism，2006（4）：476－494.

［15］Davidson，C.Collaboration between ESL and content area teachers：how do we know when we are doing it right［J］.The International Journal of Bilingual Education and Bilingualism，2006（4）：454－473.

［18］Evans，B.A.＆Hornberger，N.H.No Child Left Behind：Repealing and unpeeling federal language education policy in the United States［J］.Language Policy，2005（4）：87－106.

［19］Fitzgerald，J.Public opinion on bilingual education in Colorado and Massachusetts［J］.The Social Science Journal，2011（48）：371－396.

［20］Casteel，C.J.＆Ballantyne，K.G.Introduction［J］.Professional Development in Action：Improving Teaching for English Learners，2010（1）.

［21］呂良環(huán).語言與內(nèi)容相融合——國外外語教學(xué)改革趨勢［J］.全球教育展望，2001，（8）：52－63.

［22］Lockhorst，D.Design Principles for a CSCL Environment in Teacher Training［M］.Utrecht，2004.

［23］Costa，F(xiàn).＆D’Angelo.L.CLIL：A Suit for All Seasons［J］.Latin American Johrnal of Content＆Language Integrated Learning，2011（1）：1－13.

［24］Yunusa，M.M.＆Hern，G.E.Malaysian undergraduates’perceptions and attitudes on bilingual education［J］.Procedia Social and Behavioral Sciences，2011（15）：2618－2622.

［25］May Tan，＆Ong Saw Lan.Teaching mathematics and science in English in Malaysian classrooms：The impact of teacher beliefs on classroom practices and student learning［J］.Journal of English for Academic Purposes，2011（10）：5－18.

［26］Setyorini，A.＆Sofwan，A.Teaching Mathematics and Sciences in English in Pilot International Standard High Schools in Indonesia［J］.Journal of Language and Literature，2011（5）：81－87.

［27］來茂德.推進漢語教學(xué)適應(yīng)教育國際化［J］.中國大學(xué)教學(xué)，2005，（6）：17－18.

［29］韓建俠.“加拿大浸入式教育與中國雙語教學(xué)國際學(xué)術(shù)研討會”召開［Z］.外語界，2006，（5）：32.

［30］［31］［32］蔡基剛.全英語教學(xué)可行性研究——對復(fù)旦大學(xué)“公共關(guān)系學(xué)”課程的案例分析［J］.中國外語，2010，（6）.

［33］蔡基剛.CBI理論框架下的分科英語教學(xué)［J］.外語教學(xué)，2011，32（5）：35－38.

［34］May，S.The disciplinary constraints of SLA and TESOL：Additive bilingualism and second language acquisition，teaching and learning［J］.Linguistics and Education，2011（22）：233－247.