陳阿娜
(集美大學(xué)體育學(xué)院,福建 廈門 361021)
隨著當(dāng)前高等教育的快速發(fā)展和高等教育體制改革的進(jìn)一步深化,中國(guó)高等教育普及化程度越來(lái)越高,在由精英教育向大眾化教育轉(zhuǎn)變的同時(shí),高校的辦學(xué)規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大。在校大學(xué)生不斷增多使得高校內(nèi)、外部環(huán)境發(fā)生了明顯變化,新問(wèn)題、新情況層出不窮,由此引發(fā)的高校大學(xué)生群體性突發(fā)事件也呈現(xiàn)出不斷增多的勢(shì)頭。而在突發(fā)事件發(fā)生、發(fā)展的過(guò)程中,大學(xué)生會(huì)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)和微博等新興媒體工具發(fā)布相關(guān)信息并發(fā)表個(gè)人關(guān)注意見(jiàn),從而形成了給社會(huì)帶來(lái)較大沖擊力的高校突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情。在諸如此類的事件中,網(wǎng)絡(luò)輿情既包括網(wǎng)絡(luò)新聞發(fā)布者和參與者對(duì)事件的各種觀點(diǎn),也包括不負(fù)責(zé)任的言論,使得大學(xué)生無(wú)法確切地了解事件真相,更無(wú)法分辨是非。因此,正確認(rèn)識(shí)新媒體環(huán)境下高校突發(fā)事件的輿情傳播機(jī)制,充分發(fā)揮以網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)和微博等為代表的新媒體的網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)作用,通過(guò)完善網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)機(jī)制,科學(xué)地處置高校突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情,努力構(gòu)建高校群體性突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情的預(yù)防機(jī)制,掌握校園突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情傳播的主動(dòng)權(quán),對(duì)提高高校思想政治教育水平、維護(hù)校園安全穩(wěn)定具有重要意義。
高校突發(fā)事件是指在高校內(nèi)部突然發(fā)生的,以高校學(xué)生為主體,不以高校管理者的意志為轉(zhuǎn)移的,造成人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失、生態(tài)環(huán)境破壞,影響學(xué)校教學(xué)、科研、生活秩序,擾亂高校安全穩(wěn)定局面,必須采取措施及時(shí)處置的危險(xiǎn)、緊急事件。[1]隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展和大學(xué)生群體在網(wǎng)絡(luò)上的廣泛參與,圍繞著高校突發(fā)事件在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行傳播和評(píng)論,已成為高校突發(fā)事件發(fā)展的一個(gè)新難題。高校突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情是由于高校突發(fā)事件的刺激而產(chǎn)生的互聯(lián)網(wǎng)傳播的人們對(duì)于該突發(fā)事件的所有認(rèn)知、態(tài)度、情感和行為傾向的集合。[2]高校突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情的客體是高校內(nèi)部發(fā)生的突發(fā)事件或者與高校個(gè)體有關(guān)的突發(fā)事件,傳播主體主要是與高校相關(guān)的人員。在某種程度上,高校突發(fā)事件通過(guò)網(wǎng)絡(luò)無(wú)序的傳播,最終形成了網(wǎng)絡(luò)輿情。同時(shí),網(wǎng)絡(luò)輿情又推動(dòng)高校突發(fā)事件的傳播與演變,尤其是非理性的惡意傳播進(jìn)一步加大了高校突發(fā)事件處置的難度。
高校突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情的形成雖然同其他網(wǎng)絡(luò)輿情一樣,是各種力量相互作用的結(jié)果,但大學(xué)生群體的集中關(guān)注和親自參與往往成為推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)輿情發(fā)展的中堅(jiān)力量。隨著電子信息技術(shù)的普及,以及新媒體工具在校園生活中的大量應(yīng)用,在校大學(xué)生個(gè)人擁有新媒體工具的比例迅速提高。在校大學(xué)生是網(wǎng)絡(luò)利用率極高的一個(gè)群體,也是高校突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情的主要生成力量、推動(dòng)發(fā)展力量和影響對(duì)象。
隨著信息技術(shù)的迅猛發(fā)展,新媒體以其獨(dú)特的功能和魅力強(qiáng)烈地吸引著極易接受新生事物的大學(xué)生群體,以校園互聯(lián)網(wǎng)和手機(jī)信息平臺(tái)為主體的校園新媒體已成為當(dāng)代大學(xué)生學(xué)習(xí)、工作、生活中不可或缺的工具,對(duì)高校的巨大影響已毋庸置疑。[3]新媒體在校園生活的迅速崛起,潛移默化地改變著信息傳播的方式,在突發(fā)事件輿情傳播中扮演著越來(lái)越重要的角色?;ヂ?lián)網(wǎng)、手機(jī)、微博等主流新媒體憑借諸多優(yōu)勢(shì)悄然改變著信息傳播的方式,與傳統(tǒng)媒體環(huán)境相比,新媒體環(huán)境下的高校突發(fā)事件的網(wǎng)絡(luò)傳播具有自身獨(dú)特的傳播特征:
在反應(yīng)靈敏、空間開(kāi)放、全民參與的新媒體傳播環(huán)境中,傳播主體變得多樣化。在傳統(tǒng)媒體時(shí)代,校園傳播的主導(dǎo)權(quán)還是控制在高校管理部門的手中,而在新媒體時(shí)代,由高校“把關(guān)人”為主導(dǎo)的傳播模式已經(jīng)被打破,大學(xué)生不僅僅作為信息接收的客體而存在,同時(shí)也成為網(wǎng)絡(luò)信息傳播主體中的一員,他們可以通過(guò)手機(jī)、微博和校園BBS等新媒體工具主動(dòng)發(fā)布信息。傳播主體的多樣化嚴(yán)重削弱了高校的事件“把關(guān)人”的功能,而新媒體傳播工具的低準(zhǔn)入門檻導(dǎo)致傳播信息的良莠不齊。片面、主觀、不實(shí)的信息,使得各種各樣的謠言在網(wǎng)絡(luò)中廣泛且無(wú)序地傳播,成為一部分突發(fā)事件的“策源地”,這給高校突發(fā)事件的輿情控制帶來(lái)了難題。
在傳統(tǒng)傳播模式下,信息的發(fā)出、接收和反饋需要經(jīng)歷一定的時(shí)間,從而產(chǎn)生滯后性。在新媒體環(huán)境下,傳播渠道的多樣性縮短了信息傳播的時(shí)間,甚至實(shí)現(xiàn)了信息的“零時(shí)間”傳播。利用新媒體,任何信息都可以在極短的時(shí)間內(nèi)傳至任何一部聯(lián)網(wǎng)的信息終端,而即時(shí)通迅服務(wù)則完全消除了交流雙方之間在時(shí)間上的間隔,使信息交互傳播突破了時(shí)間限制。如大家經(jīng)常使用的QQ、手機(jī)短信和微博基本上是零時(shí)間傳播。手機(jī)等新媒體工具在高校的普及,使高校網(wǎng)絡(luò)輿情傳播具有自由傳播和互動(dòng)傳播相結(jié)合的特點(diǎn)。學(xué)校對(duì)突發(fā)事件的刻意隱瞞導(dǎo)致很多無(wú)法在官方渠道獲取信息的大學(xué)生紛紛轉(zhuǎn)到網(wǎng)絡(luò)、微博中尋找和發(fā)布事件信息,加上不斷普及的新媒體工具使突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情的傳播范圍無(wú)限擴(kuò)大、傳播速度日益加快,不僅在校園里引起廣泛關(guān)注造成強(qiáng)烈影響,而且會(huì)通過(guò)新媒體迅速擴(kuò)散到社會(huì)上,從而引起社會(huì)對(duì)突發(fā)事件的普遍關(guān)注,甚至有可能導(dǎo)致群體性事件的發(fā)生,影響大學(xué)校園的安定和諧。[4]124
網(wǎng)絡(luò)新媒體傳播整合了報(bào)紙、廣播、電臺(tái)等傳統(tǒng)媒體的諸多優(yōu)勢(shì),不僅支持文字、圖片的傳播,還支持音頻、視頻等多媒體信息的傳播。信息表達(dá)形式多樣,從而使新媒體傳播可以采用“文字+圖片”、“文字+視頻”、“音頻+視頻”、“文字 +圖片 +音頻”、“文字+圖片+音頻+視頻”等多種排列組合方式來(lái)加以完成,其信息傳播是“海、陸、空”立體交叉組合的多媒體、多樣式傳播。信息表達(dá)的多樣式豐富了網(wǎng)絡(luò)傳播的內(nèi)容,立體性增強(qiáng)了突發(fā)事件的直觀性,從而吸引更多的社會(huì)群體對(duì)高校突發(fā)事件的關(guān)注。手機(jī)的普及及其攝錄功能的日益完善,使得大學(xué)生有了攝錄突發(fā)事件現(xiàn)場(chǎng)的便利條件,從而使得每個(gè)大學(xué)生具備了對(duì)校園突發(fā)事件以實(shí)時(shí)影像的方式向社會(huì)發(fā)布相關(guān)信息的可能。
在傳統(tǒng)傳播模式下,信息主要通過(guò)校報(bào)、校園廣播、校園電視等傳統(tǒng)途徑進(jìn)行傳播,而網(wǎng)絡(luò)媒體的開(kāi)放、即時(shí)、可移動(dòng)等優(yōu)點(diǎn)使傳播渠道更加多樣性。大學(xué)生可以通過(guò)電腦、手機(jī)等多種途徑即時(shí)接收和發(fā)送多媒體信息。大學(xué)生可以通過(guò)網(wǎng)站訪問(wèn)微博客網(wǎng)站,也可以通過(guò)特定的客戶端了解微博客網(wǎng)站中的好友動(dòng)態(tài),還可以通過(guò)手機(jī)訪問(wèn)WAP網(wǎng)站或手機(jī)客戶端。大學(xué)生網(wǎng)民可以隨時(shí)隨地通過(guò)電腦、手機(jī)瀏覽和發(fā)布信息,還可以通過(guò)手機(jī)拍照即時(shí)上傳到微博客網(wǎng)站。[5]第29次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示:截至2011年12月底,中國(guó)學(xué)生網(wǎng)民規(guī)模達(dá)到1.55億,手機(jī)網(wǎng)民用戶和微博客用戶更是集中在年輕大學(xué)生群體。龐大的大學(xué)生微博客和手機(jī)網(wǎng)民用戶再加上這些新媒體較低的使用門檻激發(fā)了大學(xué)生的自我表達(dá)欲望。少數(shù)大學(xué)生網(wǎng)民缺乏自律意識(shí),加之傳播途徑多樣化導(dǎo)致高校管理部門缺乏有效的監(jiān)管,這些都對(duì)遏制虛假信息的傳播提出了挑戰(zhàn)。
從高等教育的整個(gè)發(fā)展歷程來(lái)看,高校越來(lái)越從社會(huì)邊緣走向社會(huì)中心,越來(lái)越受到社會(huì)的關(guān)注,高校的突發(fā)事件往往成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn),加之新媒體傳播媒介的推波助瀾,有關(guān)高校突發(fā)事件的信息瞬息之間就可能遍及世界各地。[6]144在新媒體構(gòu)筑的虛擬世界中,傳播的匿名性在一定程度上削弱了虛假、惡意信息發(fā)布者所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任和義務(wù),許多大學(xué)生出于無(wú)知,或嘩眾取寵甚至報(bào)復(fù)等多種目的,有意識(shí)地借助博客、微博、手機(jī)等新媒體到處傳播未經(jīng)證實(shí)或無(wú)充分根據(jù)的信息內(nèi)容。高校突發(fā)事件的發(fā)生往往暴露出事發(fā)高校在管理過(guò)程中的部分缺陷和不足,少數(shù)大學(xué)生借傳播的機(jī)會(huì)發(fā)泄對(duì)現(xiàn)實(shí)的不滿,他們往往因?qū)W習(xí)生活中遭受某種挫折而對(duì)特定對(duì)象感到不滿,于是樂(lè)于參與傳播,排解或發(fā)泄自己的不滿情緒。[4]125
新媒體在校園的快速發(fā)展改變了高校的輿論環(huán)境,盡管高校在新媒體輿論沖擊中不斷調(diào)整和改變著應(yīng)對(duì)策略和方法,但時(shí)至今日,新的輿論格局和引導(dǎo)模式尚未完全確立,高校輿論應(yīng)對(duì)工作出現(xiàn)了“老辦法不管用、新辦法不會(huì)用”的局面,高校在引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論、應(yīng)對(duì)突發(fā)事件方面仍存在諸多問(wèn)題。
不少高校管理部門及領(lǐng)導(dǎo)干部受傳統(tǒng)習(xí)慣性思維的束縛,尚未樹(shù)立與新媒體時(shí)代相適應(yīng)的現(xiàn)代媒體傳播意識(shí)。高校網(wǎng)絡(luò)輿情預(yù)防與引導(dǎo)工作做得如何關(guān)系到高校的穩(wěn)定發(fā)展,現(xiàn)階段高校的媒體傳播和輿論引導(dǎo),還是側(cè)重于一種單向的簡(jiǎn)單宣傳模式,而陳舊的宣傳說(shuō)教和單一的輿論引導(dǎo)手段,已經(jīng)明顯不能適應(yīng)新傳播環(huán)境下多元復(fù)雜的突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情的新變化。[7]35從實(shí)際情況來(lái)看,校園新媒體以其巨大的吸引力在網(wǎng)絡(luò)輿情發(fā)生發(fā)展演變中扮演著越來(lái)越重要的角色,如果對(duì)其認(rèn)識(shí)不足,重視不夠,必將給當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)工作帶來(lái)不可挽回的負(fù)面影響。
在傳統(tǒng)媒體時(shí)代,高校作為校園信息的傳播者和傳播行為的實(shí)際控制者,只需借助校報(bào)和校園廣播等傳統(tǒng)媒體便能傳播信息、輕松引導(dǎo)和控制校園輿論,而在校大學(xué)生只能被動(dòng)地接收傳統(tǒng)校園媒體發(fā)布的信息。[8]然而,在新媒體環(huán)境下,網(wǎng)絡(luò)傳播手段日益多樣化,手機(jī)短信、微博、微信等即時(shí)通信手段使信息來(lái)源渠道多樣化,每個(gè)大學(xué)生網(wǎng)民憑借新媒體工具都有可能成為網(wǎng)絡(luò)傳播的發(fā)起者。事件的負(fù)面影響并不一定會(huì)隨著不當(dāng)言論的刪除或關(guān)閉論壇的行為而消除,反而有可能因此使矛盾更加激化,引發(fā)師生對(duì)立。因此,高校很難再充當(dāng)信息“把關(guān)人”的角色,傳統(tǒng)的輿論控制手段的作用日益式微。高校應(yīng)及時(shí)轉(zhuǎn)變引導(dǎo)觀念,改進(jìn)工作方式,采取更為積極主動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)方式。
目前高校的管理重心大多聚焦在科研和教學(xué)兩方面,對(duì)突發(fā)事件的輿情傳播和輿論引導(dǎo)沒(méi)有引起足夠的重視。對(duì)于學(xué)校突發(fā)事件的處置,大多是由宣傳部門和保衛(wèi)部門作為特殊情況的工作任務(wù)來(lái)完成的,職責(zé)不明確、無(wú)法形成學(xué)校各管理職能部門的整體聯(lián)動(dòng),這是致使校內(nèi)各部門對(duì)突發(fā)事件處理不力的主要原因。同時(shí),國(guó)內(nèi)高校并未建立真正意義上的輿情監(jiān)控部門,專職工作人員對(duì)輿情分析、收集與研判的缺失,輿情收集和管理技術(shù)手段的落后,使輿情的收集多數(shù)還停留在“顯輿情”的收集上,這不利于對(duì)校園內(nèi)存在的不良情緒、意見(jiàn)的監(jiān)控,也不利于輿論引導(dǎo)方式和應(yīng)急預(yù)案的確定。[7]36
新媒體的出現(xiàn)使得高校突發(fā)事件的網(wǎng)絡(luò)傳播方式具有隨意性和復(fù)雜性,如果掌握事實(shí)真相和輿論主導(dǎo)權(quán)的主管部門對(duì)輿情監(jiān)控和引導(dǎo)的方法不熟練,在“黃金24小時(shí)”等重要時(shí)間段如果無(wú)法發(fā)布官方意見(jiàn),并最終引導(dǎo)輿論,往往會(huì)使得突發(fā)事件進(jìn)一步惡化,帶來(lái)更嚴(yán)重的后果。從高校維穩(wěn)的角度出發(fā),加強(qiáng)對(duì)新媒體技術(shù)的認(rèn)識(shí)、科學(xué)運(yùn)用新媒體技術(shù)是高校進(jìn)一步開(kāi)展思想政治教育工作、保證高校和諧穩(wěn)定的重要方面。為此,新媒體環(huán)境下,高校應(yīng)采取以下措施加強(qiáng)突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情的引導(dǎo)。
高校突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)要防患于未然,必須建立預(yù)警機(jī)制,對(duì)危機(jī)事件的發(fā)展變化情況作出分析判斷。雖然高校突發(fā)事件具有突發(fā)性的特點(diǎn),但部分突發(fā)事件是由于校園內(nèi)部矛盾累積、激化而引發(fā)的。“90后”大學(xué)生自主維權(quán)意識(shí)不斷增強(qiáng),對(duì)于校園內(nèi)一些長(zhǎng)期存在的問(wèn)題常常會(huì)以抱怨、投訴、爆料、求助等形式通過(guò)網(wǎng)絡(luò)媒體傳播、流露與表達(dá)。在此期間,高校管理部門應(yīng)重視輿情收集,輿情匯集的過(guò)程實(shí)際上就是對(duì)潛伏狀態(tài)的各種零散的輿論進(jìn)行系統(tǒng)化、結(jié)構(gòu)化的過(guò)程。[9]高校要借助學(xué)生骨干、輔導(dǎo)員以及學(xué)生社團(tuán)、學(xué)生宿舍、二級(jí)學(xué)院等基層單位和組織在輿情信息收集方面所具有的優(yōu)勢(shì),關(guān)注師生經(jīng)常瀏覽的網(wǎng)站、BBS論壇、微博、QQ群等新媒體工具,對(duì)大學(xué)生群體關(guān)注的問(wèn)題進(jìn)行實(shí)時(shí)信息采集、發(fā)展趨勢(shì)預(yù)判及可能的后果研判,從而主動(dòng)地把握網(wǎng)絡(luò)輿論走向。北京科技大學(xué)學(xué)生會(huì)就專門成立了校園輿情服務(wù)中心,通過(guò)“四大平臺(tái)”深層次搜索學(xué)生生活中的問(wèn)題,及時(shí)了解學(xué)生的動(dòng)態(tài)。其中,調(diào)研部主要負(fù)責(zé)學(xué)生的輿情調(diào)研,利用戶外工作日等平臺(tái),及時(shí)發(fā)現(xiàn)學(xué)生所需,發(fā)掘建校之策,為其他服務(wù)中心開(kāi)展工作提供依據(jù),取得了良好的效果。
里杰斯特的危機(jī)“3T”處理法則認(rèn)為,事件相關(guān)單位應(yīng)快速反應(yīng),通過(guò)官方信息發(fā)布渠道與媒體、公眾進(jìn)行溝通從而占據(jù)主動(dòng)權(quán)。高校突發(fā)事件一旦發(fā)生,必然引起師生以及校園新媒體的關(guān)注,校方如果不能迅速公布信息或查明真相,勢(shì)必造成突發(fā)事件傳播中的信息真空,各種猜測(cè)和謠言會(huì)甚囂塵上,而那些虛假消息再經(jīng)過(guò)網(wǎng)絡(luò)“放大”和“強(qiáng)化”,后果將難以控制。例如,2011年5月8日晚,百度貼吧出現(xiàn)“江西中醫(yī)學(xué)院有女生被留學(xué)生強(qiáng)奸,學(xué)校為息事寧人,為女學(xué)生公費(fèi)保研”的帖子。5月9日中午,新浪微博“南昌同城會(huì)”出現(xiàn)該帖,截至16∶30,已被轉(zhuǎn)發(fā)8792次。5月9日17∶20前后,新浪、騰訊等門戶網(wǎng)站轉(zhuǎn)載了西部網(wǎng)《網(wǎng)傳“江西中醫(yī)學(xué)院女生被留學(xué)生強(qiáng)奸”純屬謠言》,加速了謠言傳播。5月13日,網(wǎng)絡(luò)上流傳該校出現(xiàn)學(xué)生打砸事件,各大網(wǎng)站紛紛轉(zhuǎn)載,個(gè)別論壇出現(xiàn)號(hào)召游行的帖子。危機(jī)事件隨時(shí)可能爆發(fā),校方處境開(kāi)始被動(dòng)。[10]因此,高校要在最短的時(shí)間內(nèi)控制住局面,就應(yīng)主動(dòng)掌握“話語(yǔ)權(quán)”,第一時(shí)間發(fā)布權(quán)威信息,保持信息渠道通暢,使不實(shí)的傳聞沒(méi)有產(chǎn)生的空間。因此,高校應(yīng)嘗試建立新聞發(fā)言人制度,由發(fā)言人代表學(xué)校管理機(jī)構(gòu),對(duì)外及時(shí)公布學(xué)校突發(fā)事件的信息和校方觀點(diǎn),使之具有權(quán)威性和可信性,這對(duì)于正確引導(dǎo)輿情、爭(zhēng)奪媒體話語(yǔ)權(quán)、掌控輿論主動(dòng)權(quán)具有重要作用。在危機(jī)期間,高校可以通過(guò)短信、官方微博等新媒體及時(shí)、主動(dòng)、準(zhǔn)確地發(fā)布官方權(quán)威信息,盡快澄清虛假信息,消除誤解、化解矛盾,正確引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論。[6]145這樣做既可保障師生的知情權(quán),穩(wěn)定大家的情緒,同時(shí)也有利于調(diào)動(dòng)各方面的積極性,在事件調(diào)查和處理中爭(zhēng)取到社會(huì)的廣泛理解與支持。
從高校自身角度來(lái)看,要降低突發(fā)事件對(duì)學(xué)校造成的負(fù)面影響,就必須建立完善的網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)機(jī)制以提高應(yīng)對(duì)校園突發(fā)事件的能力。新媒體工具在校園的不斷普及,為大學(xué)生提供了一個(gè)開(kāi)放的討論和傳播空間?;仡櫼酝男@突發(fā)事件,會(huì)發(fā)現(xiàn)新媒體網(wǎng)絡(luò)工具經(jīng)常成為大學(xué)生“爆料”的工具,并在權(quán)威信息缺位的情況下形成傳播恐慌。校園新媒體如不能發(fā)揮正面的疏導(dǎo)作用,就有可能加劇負(fù)面輿論的傳播,從而形成公共輿論危機(jī)。新媒體是危機(jī)傳播的主渠道,新媒體管理工作者積極參與引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論有助于大學(xué)生明辨是非,有助于參與者情緒的疏導(dǎo)和險(xiǎn)情的緩解。[11]突發(fā)事件發(fā)生后,高校要注意及時(shí)把握網(wǎng)絡(luò)輿情變化,積極掌握網(wǎng)絡(luò)輿情的發(fā)展動(dòng)向,采取主動(dòng)措施,將網(wǎng)絡(luò)輿情的發(fā)展方向和主動(dòng)權(quán)掌握在校方宣傳部門。高校應(yīng)通過(guò)建立溫和、人性化的柔性引導(dǎo)方式,注重以情動(dòng)人、平等協(xié)商、感同身受,消解對(duì)抗情緒,從而更好地優(yōu)化決策,使突發(fā)事件盡快得到平息和妥善的解決。
公信力屬于公共信任的范疇,是社會(huì)組織因具有公平、正義、效率、人道、民主、責(zé)任等信用資源而獲得公眾權(quán)威性的認(rèn)同和信任,是公眾對(duì)社會(huì)組織總體印象所作出的一種判斷和評(píng)價(jià)。[12]公信力作為一種無(wú)形資產(chǎn),是高校自身在長(zhǎng)期的發(fā)展中日積月累形成的,體現(xiàn)了一個(gè)高校存在的權(quán)威性、在社會(huì)中的信譽(yù)度以及在公眾中的影響力等特征。伴隨著高等教育的大眾化發(fā)展,高校內(nèi)由急功近利誘發(fā)的矛盾和問(wèn)題通過(guò)網(wǎng)絡(luò)迅速傳播,使其公信力大幅度下降。高校管理部門作為校園突發(fā)公共事件中的重要信源,其自身公信力對(duì)突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)管理體系的建立具有重要意義。從高校網(wǎng)絡(luò)輿情宣傳環(huán)境出發(fā),校園主流媒體應(yīng)嘗試在校內(nèi)構(gòu)建一種積極向上的輿論環(huán)境,與受眾(即師生員工)在諸多意識(shí)層面和觀念上取得共識(shí),從而在危機(jī)應(yīng)急處理過(guò)程中促使大學(xué)生始終選擇和認(rèn)同官方主流媒體的輿論方向。因此,高校應(yīng)該主動(dòng)搭建多元化的網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)交流平臺(tái),如官方微博、高校論壇等,加大內(nèi)部管理的公開(kāi)透明度,以最大限度地消解各利益主體由于認(rèn)知偏見(jiàn)、價(jià)值偏差等所帶來(lái)的不信任感,尤其是在出現(xiàn)一些突發(fā)事件或教育事故時(shí),更要學(xué)會(huì)通過(guò)積極回應(yīng)、真誠(chéng)溝通等來(lái)有效控制網(wǎng)絡(luò)輿情。[13]
隨著新媒體技術(shù)的不斷發(fā)展進(jìn)步,社會(huì)公眾均可能成為信息的傳播者、發(fā)布者,為此,要增強(qiáng)高校校園輿論引導(dǎo)能力,還要注意提升輿論信息傳播者和校園公眾的媒體素養(yǎng)。[14]高校主管部門和思想政治教育隊(duì)伍必須主動(dòng)提高對(duì)新媒體技術(shù)的認(rèn)識(shí),充分利用新媒體工具的積極作用做好網(wǎng)絡(luò)輿情的預(yù)防和引導(dǎo)工作。從高校長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的戰(zhàn)略高度看,高校管理工作者要從“被動(dòng)應(yīng)付和處置”轉(zhuǎn)向“主動(dòng)預(yù)防與引導(dǎo)”,就必須加強(qiáng)對(duì)大學(xué)生的正面教育引導(dǎo),培養(yǎng)大學(xué)生對(duì)新媒體信息的辨別能力。
目前,微博客等新媒體已經(jīng)越來(lái)越融入大學(xué)生生活的各個(gè)方面,越來(lái)越成為高校思想政治教育工作不能忽視的環(huán)境和方式。相對(duì)于傳統(tǒng)的校園媒體,現(xiàn)階段的校園新媒體已日漸成熟,發(fā)揮著重要的思想政治宣傳和輿論導(dǎo)向功能。高校要積極發(fā)揮新媒體優(yōu)勢(shì),推動(dòng)高校思想政治教育工作實(shí)現(xiàn)新發(fā)展。在思想政治教育中,要善于利用各種媒介形式,特別是大學(xué)生喜聞樂(lè)見(jiàn)的新媒體形式,重視其教育人、培養(yǎng)人的功能。通過(guò)新媒體等媒介傳播,形成一種健康、積極的文化氛圍,為大學(xué)生營(yíng)造良好的精神成長(zhǎng)環(huán)境,幫助大學(xué)生形成積極的思想觀念、正確的價(jià)值取向和健康的行為方式。[15]
黨的十七屆六中全會(huì)通過(guò)的《中共中央關(guān)于深化文化體制改革、推動(dòng)社會(huì)主義文化大發(fā)展大繁榮若干重大問(wèn)題的決定》指出,輿論導(dǎo)向正確是黨和人民之福,輿論導(dǎo)向錯(cuò)誤是黨和人民之禍。當(dāng)前新媒體在大學(xué)生中有廣泛的市場(chǎng),在高校突發(fā)事件的輿情傳播中扮演著越來(lái)越重要的角色。因此,在新媒體環(huán)境下,思想政治教育要借助具有吸引力、異質(zhì)性和征服特征的新媒體,夯實(shí)校園輿論陣地,豐富校園輿論引導(dǎo)的方式方法,構(gòu)建以人為本、尊師愛(ài)生的和諧校園文化,促進(jìn)教育事業(yè)全面健康發(fā)展。
[1]趙治.高校突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情的演變過(guò)程及應(yīng)對(duì)策略[J].北京教育,2010(10):30-31.
[2]陳強(qiáng).高校突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情泛化現(xiàn)象研究[J].情報(bào)雜志,2011(5):6-9.
[3]張永汀.校園新媒體環(huán)境下高校思想政治教育途徑創(chuàng)新[J].中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2011(5):103-108.
[4]施敏鋒.網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)境下高校突發(fā)事件的輿情傳播及其制度干預(yù)[J].長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2012(1).
[5]周旋.論微博客的新媒體特征[J].新聞傳播,2010(2):46-47.
[6]唐東升.新興媒體條件下的高校群體突發(fā)事件輿論引導(dǎo)機(jī)制構(gòu)建研究[J].廣西師范學(xué)院學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版,2011(4).
[7]陳燕.新傳播環(huán)境下高校突發(fā)事件的輿情傳播與輿論引導(dǎo)[J].新聞知識(shí),2011(5).
[8]胡凱.新媒體環(huán)境下政府傳播面臨的挑戰(zhàn)及其應(yīng)對(duì)策略[J].新聞知識(shí),2011(12):28-30.
[9]王楷楠.高校突發(fā)輿情的發(fā)展演化機(jī)制及其引導(dǎo)管理[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2010(5):642-644.
[10]人民網(wǎng)輿情監(jiān)測(cè)室.2011年上半年高校應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情能力推薦榜[EB/OL].(2011-07-04).http://www.people.com.cn/GB/209043/212786/15064315.html.
[11]宋振文.新媒體:公共危機(jī)輿情管理的機(jī)遇與挑戰(zhàn)[J].學(xué)術(shù)論壇,2011(12):195-197.
[12]李春玲.基于網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的高等教育公信力探究[J].學(xué)術(shù)論壇,2012(4):206-207.
[13]謝玉和.公信力是社會(huì)組織健康發(fā)展的生命線[J].社團(tuán)管理研究,2011(5):7-8.
[14]詹昌平.利用新興媒體構(gòu)建高校校園輿論引導(dǎo)新格局[J].教育探究,2010(2):71-75.
[15]蘇運(yùn)生.新媒體與思想政治教育的價(jià)值傳播[J].教育評(píng)論,2012(3):84.
中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2012年6期