淺析中國體育“潛規(guī)則”所折射出的中國文化①

朱少雄

（荊楚理工學(xué)院師范學(xué)院 湖北荊門 448000）

淺析中國體育“潛規(guī)則”所折射出的中國文化①

朱少雄

（荊楚理工學(xué)院師范學(xué)院 湖北荊門 448000）

中國體育界頻頻冒出“造假事件”，首先是籃球界里的“年齡門”，緊接著又是“重慶大坪中學(xué)”事件，更有足球界的掃賭打黑反貪……實(shí)際上這種事件在中國體育界早已存在，這也是體育界中的“潛規(guī)則”，只是現(xiàn)在才有人慢慢的去揭開蓋子。究其深層次的原因，既與中國的機(jī)制及某些人的利益有很大的關(guān)系；也與中國文化中的一些因素有關(guān)系。

中國體育 “潛規(guī)則” 機(jī)制 中國文化

新華網(wǎng)主頁的新華體育上出現(xiàn)的兩篇文章引起讀者的很大反響，其一是：“造假事件”令中國體育蒙羞；其二是：郝海東的感言，中國為什么沒有希勒，體制加改齡扼殺高齡射手；這兩篇文章與前段時(shí)間炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“年齡門”事件遙相呼應(yīng)，可是剛剛籃協(xié)不痛不癢地對“年齡門”事件作了處理；緊接著又冒出了重慶大坪中學(xué)造假事件；更有足球界的掃賭打黑反貪……可見造假在中國體育界已形成了“潛規(guī)則”。

在中國體育界，即使是世界大學(xué)生運(yùn)會和奧運(yùn)會也出現(xiàn)了中國運(yùn)動員年齡身份受質(zhì)疑的事件，像以前的大學(xué)生運(yùn)動會，有些不是大學(xué)生的人也參加，奧運(yùn)會上為了某種需要，將隊(duì)員年齡改大或改小；全運(yùn)會和城運(yùn)會上出現(xiàn)的假摔、假打……中國足球中的“潛規(guī)則”就更多：假球、黑哨、賭球、官員的貪污受賄等等，以至中國足球幾乎崩盤，造成很嚴(yán)重的社會負(fù)面影響，對中國體育的形象損害最重。可現(xiàn)在，這種“潛規(guī)則”已從職業(yè)球隊(duì)逐漸蔓延到青少年隊(duì)，從男子項(xiàng)目蔓延到女子項(xiàng)目，從職業(yè)體育、大學(xué)生體育蔓延到中學(xué)生體育，那么為什么這些有損中國體育形象的事件會頻繁出現(xiàn)，就是因?yàn)樵谥袊w育界，早已形成默認(rèn)的“潛規(guī)則”，而且“潛規(guī)則”背后存在著許多相互的利益關(guān)系。

首先是體制因素：在中國這種舉國的訓(xùn)練體制中，有些重大的比賽，如奧運(yùn)會，世錦賽，大運(yùn)會都籠罩著很濃厚的政治氛圍，這與中國文化也有一定的關(guān)系，中國人經(jīng)過幾千年文化的浸潤，骨子、血液中存在有冒進(jìn)，容易犯“左”的錯誤，如“文化大革命”中的“超英趕美”，為了普及大眾教育的高校擴(kuò)招，體育界中的“拔苗助長”、“政治體育”，“政績大于人才培養(yǎng)的基本規(guī)律”，違背人才發(fā)展規(guī)律。要么“中庸”，奴性十足?！芭e國體制”、“政績工程”、“金牌戰(zhàn)略”是中國體育之殤，任何項(xiàng)目都打上政治烙印、貼上標(biāo)簽，把它所獲得的成績與國力、與國民的身體素質(zhì)聯(lián)系起來，當(dāng)然它們與其有關(guān)聯(lián)，但似乎關(guān)聯(lián)又不是很大，中國國力的綜合性是增強(qiáng)了，科研水平是提高了，競技體育水平與原來相比，是有很大的進(jìn)步，但中國的舉國辦體育機(jī)制也只是花很大精力，龐大的經(jīng)濟(jì)支撐為少數(shù)運(yùn)動員服務(wù)，對國民的體育支出平均值仍是很低的，它是一種全民辦體育，行政辦體育；在我國，從事體育的運(yùn)動員恐怕在十幾萬到幾十萬人，加上官員、行政后勤、教練以及各類體育院校研究所人員等，估計(jì)有幾百萬人受惠于“舉國體制”。在十幾萬到幾十萬的運(yùn)動員中，能當(dāng)上獎金豐厚的世界冠軍的每年最多也就是幾十名，當(dāng)上奧運(yùn)冠軍更是稀少，而且相當(dāng)部分是一人所兼。從這里可以看出，所謂“舉國體制”，就是國家拿人民的稅金養(yǎng)育一個與民生沒有關(guān)系的行業(yè)（它跟國有企業(yè)有很大區(qū)別：國企由國家投資，必須創(chuàng)造價(jià)值承擔(dān)經(jīng)濟(jì)責(zé)任和社會責(zé)任），培育一批體育精英和運(yùn)動富豪，大多數(shù)成績平平的運(yùn)動員生活也平平，他們樂意犧牲小時(shí)候的學(xué)習(xí)機(jī)會主要是既希望長大后能跳出“龍門”（“為國爭光”是勝者贏得錦標(biāo)時(shí)宣傳機(jī)構(gòu)給他們戴上的高帽，因?yàn)檩斦叨疾皇恰盃幑狻钡挠⑿?，從小鍛煉時(shí)也不知道能練到何種程度，離“為國爭光”還十分遙遠(yuǎn)），他們只是國家培養(yǎng)挑選體育精英過程中的備份。這個飽受體育官員贊譽(yù)的“舉國體制”，給廣大的老百姓帶來什么呢？除了上面提到的某些大城市里的社區(qū)健身器材是免費(fèi)的，沒有一處公共場所的體育設(shè)施是免費(fèi)的，村鎮(zhèn)的露天免費(fèi)籃球場是村鎮(zhèn)投資的，職工運(yùn)動會、農(nóng)村運(yùn)動會以及學(xué)校運(yùn)動會都是本單位自己籌錢舉辦。在我們的現(xiàn)實(shí)生活中，幾乎沒有遇到過國家培養(yǎng)的運(yùn)動員教練員主動上門免費(fèi)或低收費(fèi)傳授運(yùn)動知識或技巧，你要學(xué)習(xí)太極拳、武術(shù)、游泳或任何一項(xiàng)球類技術(shù)，都必須交學(xué)費(fèi)?！芭e國體制”花全國人民的錢培養(yǎng)了他們，他們學(xué)成后卻把國家培養(yǎng)的結(jié)果變成自己掙錢的工具，或搞單位合作替本單位謀利，國企在國家有難是還能捐款回報(bào)，運(yùn)動員和教練員享受國家的恩惠后卻不能以義務(wù)教學(xué)的形式每年為大眾免費(fèi)服務(wù)幾天十幾天，這樣的“舉國體制”好處何在？

體育官員對繼續(xù)“舉國體制”上也有兩個冠冕堂皇的理由，一是體育能凝聚愛國心；二是得了一項(xiàng)冠軍可以帶動一項(xiàng)運(yùn)動的興起。乍一聽似乎有理，但細(xì)細(xì)分析你就可以發(fā)現(xiàn)這些觀點(diǎn)根本不能成為主張“舉國體制”的理由，因?yàn)樗胁桓恪芭e國體制”的國家在他們?nèi)〉霉谲姇r(shí)也一樣能激起狂熱的愛國熱情，南美和歐洲足球取得世界冠軍時(shí)全國狂歡就是例證，奧運(yùn)會奏冠軍國歌時(shí)冠軍國的觀眾起立同唱也是例證。在我國除了傳統(tǒng)的乒乓球羽毛球籃球外，其它項(xiàng)目參與人數(shù)都不多，我們的金牌強(qiáng)項(xiàng)中的舉重、體操、射擊、跳水、女排等，帶動了全國的運(yùn)動熱情了嗎？體操、射擊、跳水這幾個項(xiàng)目根本就沒有條件普及，幾乎所有的泳池邊上都有一個牌子提醒人們“禁止跳水”（白巖松語）。偶爾能得到冠軍的110米欄、女子長跑、馬拉松、競走、花樣滑冰、女子速滑、冰壺（女）、柔道（女）、皮劃艇、帆船、自行車、游泳、射箭、跳傘、擊劍、拳擊、軍事五項(xiàng)全能等，經(jīng)常徘徊在冠軍附近的女足、女曲、女壘，20年來屢戰(zhàn)屢敗的汽車?yán)?、手球、水球、冰球、花樣游泳、藝術(shù)體操、滑雪、短跑、跳高、跳遠(yuǎn)、標(biāo)槍、鏈球、鉛球等，哪一項(xiàng)真正帶動群眾的普及運(yùn)動？昨天體育節(jié)目還說：日本有幾萬注冊女足隊(duì)員，而我們13億人口的中國，注冊女足隊(duì)員少得可憐。另一個是加拿大平時(shí)練習(xí)冰壺的人有50萬，而我們只有區(qū)區(qū)200多人在練冰壺，全國只有三個冰壺館。其實(shí)，不光是女足、冰壺，在中國很多項(xiàng)目如跳水、體操、射擊、射箭、舉重、田徑、皮劃艇、帆船、競走、跳傘、曲棍球、手球、壘球、水球、冰球、花樣游泳、花樣滑冰、汽車?yán)Φ榷紱]有群眾性，假日你想去玩一下都不知道哪兒有專門的場館。去年兩起落水救人的事跡中，一起同船落水的11人中只有一人會游泳，湖北長江大學(xué)三位大學(xué)生救人英勇犧牲，整個過程中也沒有幾人會游泳。游泳，算是中國的傳統(tǒng)項(xiàng)目，為何到了21世紀(jì)，會游泳的中國人反而越來越少？群眾普及體現(xiàn)在哪里？然而為了撐面子，硬是撥錢培育那些根本不普及的運(yùn)動，目的無非是希望能得到金牌壯壯門面，給體育官員創(chuàng)造點(diǎn)政績，或用體育給政治外交加分，而根本就不是為了“增強(qiáng)人民體質(zhì)”。可見，“舉國體制”對老百姓沒有好處。官員希望繼續(xù)“舉國體制”，因?yàn)樗麄冊趯?shí)行“舉國體制”中已經(jīng)成為利益集團(tuán)：拿著公務(wù)員的高薪，掌握著體育領(lǐng)域中的權(quán)力，周游列國，勞動強(qiáng)度不大，體體面面，吃吃喝喝看看玩玩基本就是他們生活的全部，換了誰都不想改變這個現(xiàn)行體制，這一點(diǎn)很容易理解。運(yùn)動員同樣喜歡這個體制，國家包吃包住包穿包醫(yī)，還給一些工資，有的工資還很高，如果出身家庭貧寒，誰不愿意有這樣的優(yōu)惠？練好得冠軍還能改善整個家庭的經(jīng)濟(jì)狀況，練不好起碼也改變了自己貧困的人生經(jīng)歷，至少還過上幾年國家供給的日子。除了官員和運(yùn)動員，十幾億廣大的百姓，廣大的青少年，享受到“舉國體制”的什么好處？恐怕最大的好處就是在學(xué)校免費(fèi)做做課間操和眼保健操，參觀看看鳥巢水立方還要花上幾十元。全國人民勞動創(chuàng)造的價(jià)值，被無償拿去一部分培養(yǎng)或供養(yǎng)跟自己民生沒有關(guān)系的運(yùn)動精英和體育界的官員，是否一件有違價(jià)值規(guī)律事情？是否不尊重納稅人勞動的舉動？體育在反映其政治屬性的同時(shí)，應(yīng)該體現(xiàn)其內(nèi)在的人文內(nèi)涵價(jià)值，弱化其工具價(jià)值取向，強(qiáng)化其人文主義價(jià)值取向。

其實(shí)，體育比賽只是一種娛樂，是人們吃飽穿暖后的一種消遣行為。過分強(qiáng)調(diào)體育的政治功能是極為不恰當(dāng)?shù)?，尤其把體育變成少數(shù)人的專利，讓絕大部分人把鍛煉和消遣的機(jī)會傾斜給少數(shù)人是不公平的。與加拿大、瑞典等這樣的國家相比，雖說在奧運(yùn)金牌數(shù)量比他們多得多，但國家對國民體育的投入上比他們卻少得多；2008年奧運(yùn)會后，體總官員們連篇累牘地為“舉國體制”唱贊歌，放言要堅(jiān)定不移地繼續(xù)走“舉國體制”的道路，還得意地告訴全國人民西方國家要向我們學(xué)習(xí)“舉國體制”的做法。但形成對比的是在2010年兩會中媒體報(bào)道我們青少年的身體健康這些年大幅下滑，中小學(xué)生近視率超過59%，比2008年的統(tǒng)計(jì)增加2.1%；青少年身高放緩，體重增加，腰圍增粗。原來說要向我們?nèi)〗?jīng)學(xué)習(xí)“舉國體制”的西方國家也沒有了下文；原來讓體總驕傲的中國冰壺女隊(duì)在全國人民的注視下，從冠軍掉到第四名；媒體還披露了前女足國腳寧愿擺地?cái)傄膊惶咔颍蛔屓穗y以感覺“舉國體制”給中國老百姓帶來什么自豪感和幸福感?，F(xiàn)在所說的職業(yè)化也沒有真正的職業(yè)化，它受當(dāng)?shù)匾恍┬姓芾聿块T的過分參與，這就是中國的國情；還有一個重要原因就是與某些官員的政績密切相關(guān)，大到國家體育總局，下至各地方的行政主管部門，始終將比賽成績放在第一位，只管結(jié)果，不管過程，于是就出現(xiàn)了以大打小，改年齡，職業(yè)隊(duì)打業(yè)余隊(duì)等許多弄虛作假的事情，為什么這種現(xiàn)象能一而再再而三地發(fā)生，與各級政府主管部門有很大關(guān)聯(lián)，因?yàn)槌煽兊暮脡呐c他們的政績息息相關(guān)，對他們今后的提拔會增加砝碼。這就使得培養(yǎng)少兒，發(fā)現(xiàn)苗子，激發(fā)少兒運(yùn)動興趣的比賽變得異常沉重，使得比名次更重要的比賽弄得也只剩下名次了，沒有達(dá)到鍛煉隊(duì)伍，發(fā)現(xiàn)后備人才的效果；在選材上容易形成急功近利，缺乏系統(tǒng)性，對天才運(yùn)動員有很大的扼殺作用。使得中國的一些項(xiàng)目，在青少年時(shí)，在世界上有一定的地位和水平，但到了成年隊(duì)，就不行了。還記得2009年全運(yùn)會上，鬧騰得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“跳水冠軍內(nèi)定”事件嗎？說到底，無非還是被那跳水隊(duì)所謂的“潛規(guī)則”給貽害的，全運(yùn)會本就是發(fā)掘新人，培養(yǎng)新人的最佳場所，可為了照顧各代表隊(duì)和名將們的利益，大搞冠軍分配主義，無形中就遏止了年輕隊(duì)員的成長步伐，試想，國內(nèi)比賽的成績靠安排，久而久之下去，就讓小將們失去競爭的動力和信心，一上國際賽場就難免不出錯，在“夢之隊(duì)”里，一出錯，就難出位，領(lǐng)導(dǎo)們又為了追求成績，就更加得依賴?yán)蠈兊淖饔?。同時(shí)“舉國體制”下缺乏監(jiān)督，體育官員還有機(jī)會瘋狂貪腐，或?yàn)橐粋€權(quán)力崗位互相爭斗，排擠能人。為了金牌獎金，有的不惜吃違禁藥、內(nèi)定名次、擠走意見相左的運(yùn)動員或教練員、或改年齡，被國際組織發(fā)現(xiàn)后卻把普通人根本不可能亂改的年齡歸咎個人行為，讓個人遭受沒收獎牌的同時(shí)還得為某些組織行為背黑鍋。反思“舉國體制”，改進(jìn)“舉國體制”，或變換“舉國體制”非常必要，是符合國情的明智之舉（我國人多，人均收入少，發(fā)展很不平衡，需要用錢的民生項(xiàng)目很多），是檢驗(yàn)全民體育良性發(fā)展的最好成績單，更是尊重廣大納稅人的正確態(tài)度，也是黨的“實(shí)事求是”務(wù)實(shí)作風(fēng)的具體實(shí)踐。

其次是成本因素：前面提到的中國的競技體育仍處于舉國體制中，花全國人民的錢搞體育，全國人民的健康并沒有一點(diǎn)改善，老百姓也沒能享受免費(fèi)的運(yùn)動館所（只有北京等不多的大城市有一些免費(fèi)的專供老人鍛煉的露天的健身器材），廣大的農(nóng)村人口鍛煉的場所更是少得可憐，村鎮(zhèn)有一些露天的籃球場就算奢侈的了。文革以前我們還有不少體育之鄉(xiāng)（如排球、舉重、游泳、足球、射箭等），現(xiàn)在，花在“舉國體制”上的錢越來越多，民間的“體育之鄉(xiāng)”卻越來越少。全國人民勞動創(chuàng)造的價(jià)值，被無償拿去一部分培養(yǎng)或供養(yǎng)跟自己民生沒有關(guān)系的運(yùn)動精英和體育界的官員，是否一件有違價(jià)值規(guī)律事情？是否不尊重納稅人勞動的舉動？這就使得運(yùn)動員人力資本過高而引發(fā)綜合癥。因?yàn)楦骷壵畬ο鄳?yīng)級別的運(yùn)動員進(jìn)行投資，國家、各級政府投資占絕大多數(shù)，甚至是全額投入，既然有如此大的投入，就要考慮其最大程度的利用，提高其利用率，才能對待得起如此高的成本，而年齡的變化無疑對他們能參加更多的比賽取得好的成績（實(shí)際上就有以大打小的機(jī)會）具有很好的作用，一旦獲得好成績就可以為當(dāng)?shù)卣賳T臉上添光，教練員、家長臉上也有光，再適當(dāng)?shù)慕o予經(jīng)濟(jì)鼓勵，整個一片皆大歡喜，何樂而不為？這可能也是改年齡時(shí)絕大部分家長保持沉默的一個原因（另外可能就是來自當(dāng)?shù)毓賳T、教練員施加的壓力）。

再次是中國復(fù)雜的人際關(guān)系：在中國這樣一個具有幾千年文化沉淀的國家，非常注重人際關(guān)系，有些關(guān)系還錯綜復(fù)雜，牽一發(fā)而動全身，如果你處理不好這些關(guān)系，你將無法在這個圈子里混，這就容易為中國體育界“潛規(guī)則”的產(chǎn)生提供條件，比如國內(nèi)參加比賽運(yùn)動員的真實(shí)身份即使有問題，各隊(duì)之間是你不說我，我不說你，彼此心照不宣(都有假)；如果有理直氣壯者（他的隊(duì)員身份是真實(shí)的）檢舉揭發(fā)，哪些被檢舉揭發(fā)者首先想到的不是反省自己，而是動用人際關(guān)系，有的甚至超越法律界限達(dá)到自己的目的；主管部門迫于中國體育大環(huán)境及各級行政部門及其他各方面因素的考慮，也是睜一只眼閉一只眼，大事化小，小事化了，對事件的處理不了了之，于是吃過一次虧后，群起而效之，下次也開始造假，形成惡性循環(huán)。

為什么會屢禁不止？就在于組織造假者的既得利益遠(yuǎn)大于冒險(xiǎn)。那么如何有效遏制呢？筆者認(rèn)為，問責(zé)機(jī)制及懲罰機(jī)制的建立和完善很有必要，出現(xiàn)重大事件時(shí)司法介入也很有必要，一旦查出“假冒行為”，除對教練員、運(yùn)動員實(shí)施經(jīng)濟(jì)處罰外，按照相關(guān)條例實(shí)施禁賽，對俱樂部相關(guān)人員及實(shí)施造假事件的背后官員處以行政處罰，以欺騙公眾罪處理，要讓他們承擔(dān)處罰的代價(jià)大于所獲利益，使他們準(zhǔn)備在造假前有很大的顧忌。

以上幾點(diǎn)是產(chǎn)生中國體育“潛規(guī)則”的溫床，在中國已進(jìn)入競技體育強(qiáng)國的前提下，只有鏟除形成“潛規(guī)則”的溫床，實(shí)事求是，依照客觀規(guī)律辦事，不要急功近利，拔苗助長，而應(yīng)是循序漸進(jìn)，一步一個腳印地走下去，大力發(fā)展少兒體育，青少年體育，為更高水平的隊(duì)伍提供人才儲備。在中國這樣一個人口大國里應(yīng)該是不缺乏各種運(yùn)動項(xiàng)目人才；只有形成很豐富的人才梯隊(duì)，中國競技體育才能長久立于世界體育強(qiáng)國之林，為中國獲得更多榮譽(yù)，為中國爭光。

[1]高明華.運(yùn)動員為何難有平常心[J].特別文摘,2008(11).

[2]林偉.中國體育文化探略[J].體育文化導(dǎo)刊,2004(6).

[3]曹春宇,周愛光.從人文主義視野審視體育價(jià)值觀的嬗變[J].體育文化導(dǎo)刊,2004(10).

[4]重慶大坪中學(xué)“造假事件”令中國體育蒙羞[J].2009.

G803

A

2095-2813(2012)05(a)-0091-02

朱少雄（1969～）:男,湖北孝感人,副教授,碩士,荊楚理工學(xué)院師范學(xué)院副院長,研究方向:社會體育學(xué)、體育教育及訓(xùn)練。