陳耀庚,王 娜
(1.寧夏師范學(xué)院 數(shù)學(xué)與計算機(jī)科學(xué)學(xué)院;2.寧夏師范學(xué)院 醫(yī)學(xué)院,寧夏 固原 756000)
少數(shù)民族女大學(xué)生是一個特殊的群體.在個人的發(fā)展道路上,比其他學(xué)生面臨更多的困難和阻礙.關(guān)心民族女大學(xué)生,尤其是她們的心理健康狀況,幫助他們適應(yīng)新學(xué)習(xí)和生活環(huán)境,幫助他們克服民族和社會文化障礙,提高她們幸福感指數(shù),最終能夠使她們順利完成學(xué)業(yè)及今后良好發(fā)展,這對促進(jìn)民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展有著重要的意義.本文選取西北地區(qū)高校少數(shù)民族女大學(xué)生為研究對象,采取自制調(diào)查問卷及SCL-90癥狀自評量表,詳細(xì)調(diào)查和了解心理健康狀況,及時發(fā)現(xiàn)問題,采取應(yīng)對措施,幫助她們克服心理障礙,使他們在掌握科學(xué)文化知識的同時,擁有一個健康的身心.
本次調(diào)查對象是陜西師范大學(xué)、榆林學(xué)院、寧夏大學(xué)、寧夏醫(yī)科大學(xué)、北方民族大學(xué)、寧夏師范學(xué)院六所高校的少數(shù)民族女大學(xué)生.本研究采取整群抽樣的方法進(jìn)行問卷調(diào)查.共發(fā)放調(diào)查問卷1200份,收回有效問卷1119份,有效問卷回收率為93.25%.被調(diào)查少數(shù)民族女大學(xué)生290名,少數(shù)民族男大學(xué)生92名,漢族大學(xué)生737名.年齡在16-25歲之間,平均年齡20.99±1.13.
采用SCL-90癥狀自評量表[1],該量表由90個題目組成,包括F1軀體化、F2強(qiáng)迫癥狀、F3人際關(guān)系敏感、F4抑郁、F5焦慮、F6敵對、F7恐怖、F8偏執(zhí)、F9精神病性和F10其他共10個因子.據(jù)癥狀嚴(yán)重程度按照1-5級評分,1一沒有;2一很輕;3一中等;4一偏重;5一嚴(yán)重,癥狀程度依次加重.結(jié)合少數(shù)民族女大學(xué)生的實(shí)際情況,并自制15個常規(guī)調(diào)查問題,以期更全面了解該群體心理健康水平.
數(shù)據(jù)輸入采用Excel,用SPSS10.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析.
通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),只有27.9%的少數(shù)民族女大學(xué)生對心理健康的含義有明確認(rèn)識,61.7%學(xué)生對心理健康概念一般清楚;76.6%少數(shù)民族女大學(xué)生認(rèn)為,良好的心理健康對培養(yǎng)學(xué)習(xí)、工作及今后的人生道路較重要.12.8%的少數(shù)民族女大學(xué)生認(rèn)為自己有比較輕的心理障礙,0.7%認(rèn)為有較重的心理障礙.表明少數(shù)民族女大學(xué)生對心理健康概念的認(rèn)識不夠清楚,但絕大多數(shù)能夠清楚認(rèn)識到心理健康狀況的重要性.
表1 西北少數(shù)民族女大學(xué)生與1998年大學(xué)生正常樣本常模、漢族女大學(xué)生和少數(shù)民族男大學(xué)生比較
本次調(diào)查結(jié)果表明,西北地區(qū)高校少數(shù)民族女大學(xué)生各因子上得分均偏低且較高于全國正常樣本常模[1],各因子間達(dá)到極顯著性的差異(P<0.000).
為了明確西北地區(qū)高校少數(shù)民族女大學(xué)生和漢族女大學(xué)生心理健康差異,對各因子做了差異性檢驗(yàn),結(jié)果顯示:軀體化、強(qiáng)迫癥狀、抑郁、焦慮、偏執(zhí)等因子上的得分少數(shù)民族女生高于漢族女生,人際關(guān)系敏感、敵對因子上的得分少數(shù)民族女生低于漢族女生;除了軀體化因子達(dá)到顯著水平外,其它9個因子間差異不顯著.總體來說,少數(shù)民族學(xué)生心理健康主要問題方面與漢族學(xué)生基本一致,由強(qiáng)迫癥狀、人際關(guān)系敏感和偏執(zhí)引起,與常永才[2]關(guān)于少數(shù)民族女大學(xué)生的調(diào)查結(jié)果一致.少數(shù)民族女大學(xué)生和漢族女大學(xué)生的心理健康水平差異不明顯,均分較為接近.
本研究結(jié)果表明,每項(xiàng)因子分均值都高于國內(nèi)常模均值.這一調(diào)查結(jié)果與國內(nèi)近年來的類似研究相比處于中等水平.調(diào)查顯示有心理問題人數(shù)為36人,檢出率12.41%,這比2008年余少華[3]、1996年徐建平[4]的研究結(jié)果認(rèn)為少數(shù)民族女大學(xué)生心理問題要高,與常永才[2]得研究結(jié)果相近.少數(shù)民族女大學(xué)生心理問題較為突出,究其原因,可能與居住的地理環(huán)境有關(guān).她們大多來自偏遠(yuǎn)閉塞、交通不便的山區(qū)、半山區(qū),經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為落后,長期受這種生活方式影響,使得她們對社會了解較為狹窄,進(jìn)入大學(xué)后,不善于與人交流,交際溝通能力較差,表現(xiàn)為在實(shí)際的學(xué)習(xí)生活中表現(xiàn)為不合群和不喜歡參于集體活動,久而久之造成社會適應(yīng)能力較差和情商的缺失[5].總之,少數(shù)民族女大學(xué)生的心理健康水平與家庭環(huán)境、民族文化、情感、經(jīng)濟(jì)條件和就業(yè)壓力等因素有關(guān).
本結(jié)果顯示,少數(shù)民族女大學(xué)生各因子的得分普遍比漢族女生的均分要高,各因子間差異不顯著.徐建平等對118名少數(shù)民族女大學(xué)生研究結(jié)果顯示,與漢族女生心理健康水平比較接近,差異不顯著;佘少華利用SCL-90研究結(jié)果顯示:少數(shù)民族女大學(xué)生的各項(xiàng)因子均分普遍比漢族學(xué)生的因子均分要高,少數(shù)民族女大學(xué)生在強(qiáng)迫、抑郁、敵意、精神病性因子得分方面與漢族女大學(xué)生均有顯著差異[3].趙潔[6]等利用《大學(xué)生心理狀況自評問卷》的研究發(fā)現(xiàn):女大學(xué)生心理健康狀況的民族差異非常顯著,漢族女大學(xué)生的心理健康狀況優(yōu)于少數(shù)民族女大學(xué)生,差異達(dá)到非常顯著的水平(p<0.01).少數(shù)民族女大學(xué)生長期民族環(huán)境條件如語言、風(fēng)俗、信仰、等影響形成了自己獨(dú)特的民族習(xí)俗,一般不能與其它民族男子通婚等方面都與漢族有所不同.在市場經(jīng)濟(jì)和自謀生路的現(xiàn)實(shí)下,由于民族文化,特別是飲食和婚姻,所以大學(xué)畢業(yè)后考慮工作去向,戀愛問題等等.因而她們所漢文化考慮的比其他學(xué)生要多,久而久之,可能造成心理壓力,從而造成少數(shù)民族女大學(xué)生的心理健康水平比漢族女大學(xué)生低的現(xiàn)狀.
關(guān)于少數(shù)民族大學(xué)生心理健康水平的性別差異的研究結(jié)論也不盡相同.本研究發(fā)現(xiàn),少數(shù)民族大學(xué)生心理健康水平的性別差異不顯著,與前人的研究結(jié)果一致[4,5].除人際關(guān)系、敵對因子外,少數(shù)民族女大學(xué)生其它因子的得分高于少數(shù)民族男大學(xué)生,與張靜等[10-12]得研究結(jié)果一致.
本次調(diào)查結(jié)果顯示:少數(shù)民族女大學(xué)生的心理健康狀況不容樂觀.根據(jù)少數(shù)民族女大學(xué)生不同程度的心理健康問題,重視對少數(shù)民族女大學(xué)生的心理健康教育,主要從以下幾方面開展工作.一是堅持預(yù)防大于治療.開展各種心理健康教育講座,增強(qiáng)學(xué)生心理健康意識和心理保健能力;利用校園廣播等媒體,長期宣傳心理健康知識,使心理健康教育長期、有序、連續(xù)、規(guī)范的開展.二是建立以學(xué)校、院系、班級為三級心理健康預(yù)警制度[13].根據(jù)民族女大學(xué)生心理問題的不同程度實(shí)施相應(yīng)的咨詢和治療方案.三是加強(qiáng)心理健康教育的全面發(fā)展,容納并重視少數(shù)民族女大學(xué)生個體發(fā)展的特點(diǎn)和內(nèi)在需求,鼓勵少數(shù)民族女大學(xué)生參加校內(nèi)外良好和有益的心理健康教育活動,幫助他們樹立正確的世界觀、人生觀和價值觀,能夠正確認(rèn)識和了解自己和周圍的人群,培養(yǎng)良好的交際能力.
〔1〕唐秋萍,程灶火.SCL-90在中國的應(yīng)用與分析[J].中國臨床分心理學(xué)雜志,1999,7(1):16-20.
〔2〕常永才.內(nèi)地高校少數(shù)民族大學(xué)生心理衛(wèi)生狀況SCL—90測量與分析.中央民族大學(xué)學(xué)報,2001,5(28):72-78.
〔3〕佘少華.民族地區(qū)師專少數(shù)民族女大學(xué)生心理健康調(diào)查.中國科教創(chuàng)刊,2008,(9):239-240.
〔4〕徐建平,王淑蘭,等.少數(shù)民族女大學(xué)生心理健康狀況與教育對策研究.陜西師范大學(xué)報,1996,25(3):168-174.
〔5〕張妍.試論少數(shù)民族大學(xué)生的心理特點(diǎn)與情緒健康教育[J].中南民族大學(xué)學(xué)報 (人文社會科學(xué)版),2005,25,(6):166-168.
〔6〕趙潔.少數(shù)民族女大學(xué)生心理健康狀況和對策研究[D].貴州:貴州師范大學(xué),2007.
〔7〕陶仁,張聯(lián)英,劉偉昭.昭通師專少數(shù)民族??瓢鄬W(xué)生心理健康狀況調(diào)查[J].昭通師專學(xué)報(季刊·綜合版),1998,20,(1,2):101-102.
〔8〕劉誠芳.民族院校新生心理衛(wèi)生狀況的調(diào)查分析報告[J].西南民族學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2000,21,(5):58-59.
〔9〕袁震.湖北民族學(xué)院土家族醫(yī)學(xué)生心理健康狀況[J].中國學(xué)校衛(wèi)生,2004,25,(3):320-321.
〔10〕張靜,何瑞玲,王鳳琴,王洪軍.1996名蒙漢族大學(xué)生心理健康狀況調(diào)查[J].中國健康教育,2006,22,(9):677-579.
〔11〕張旭新,曲萬良,李少楓.維吾爾族大學(xué)生心理健康調(diào)查[J].健康心理學(xué)志,1999,7,(1):16-19.
〔12〕胡發(fā)穩(wěn),李麗菊,李銳,梁慶.邊疆地區(qū)少數(shù)民族貧困生心理健康與人格特點(diǎn)分析 [J].中國健康心理學(xué)雜志,2006,14,(3):261-263.
〔13〕陳小萍,姬建鋒.咸陽師范學(xué)院2011級大學(xué)生心理健康狀況的調(diào)查分析[J].咸陽師范學(xué)院學(xué)報,2012,27(2):100-104.