中、重度兒童鉛中毒Ⅰ值的意義及治療

饒湖英 吳一行 張 程 楊志前

廣州醫(yī)學院附屬廣州市職業(yè)病防治院職業(yè)病科，廣東 廣州 510620

鉛是淡灰色金屬，在環(huán)境中普遍存在，進入機體后嚴重影響人體健康。人體主要通過消化道、呼吸道、皮膚3種方式吸收鉛，其中消化道吸收為主要方式。研究顯示，兒童消化道鉛吸收率是成人的5～10倍[1-2]。兒童鉛代謝具有吸收多、排泄少、儲存池的鉛流動性大等特點，致使處于同樣污染中實際受到的鉛暴露量遠大于成人[3]。另一方面，鉛對兒童的危害性遠比成人大，兒童鉛中毒可導(dǎo)致血液系統(tǒng)損害、神經(jīng)系統(tǒng)不可逆損害，以及生長發(fā)育遲緩、智能發(fā)育落后等。中國兒童平均血鉛水平為80.7 μg/L，有23.9%兒童血鉛水平大于100 μg/L[4]，血鉛水平越高對兒童生長發(fā)育影響越大。由此筆者對我院51例符合中、重度兒童鉛中毒標準的患兒進行臨床分析。中、重度兒童鉛中毒的治療中，病因查找是治療成功與否的關(guān)鍵步驟之一，而每毫克依地酸鈣鈉的排鉛量比值（I值）是評價中、重度鉛中毒的患兒是否需要治療的一個關(guān)鍵指標，現(xiàn)報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

根據(jù)2006年衛(wèi)生部頒發(fā)的 《兒童高鉛血癥和鉛中毒預(yù)防指南》和《兒童高鉛血癥和鉛中毒分級和處理原則（試行）》[5]（以下簡稱指南和試行），對2009年3月～2011年8月廣州市職業(yè)病防治院職業(yè)病 （廣州市第十二人民醫(yī)院）住院的51例中、重度兒童鉛中毒進行回顧性分析，其中中度中毒7例（13.7%），重度中毒 44例（86.3%），年齡 3個月～14歲，平均3.75歲。

1.2 方法

1.2.1 血鉛檢測 經(jīng)研究對象家屬的知情同意，在患兒肘部或頭部取靜脈血3 mL，肝素抗凝，火焰原子吸收光譜法（FAAS）測定血鉛水平。

1.2.2 病史資料采集 所有患兒都經(jīng)詳細詢問病史和查體。癥狀包括：注意力和記憶力情況，多動、哭鬧、煩躁、腹痛、便秘、納差、學習情況，神經(jīng)系統(tǒng)情況，是否易感冒。體格檢查：測身高和體重。兒童鉛暴露因素：患兒飯前便后是否有洗手習慣，父母是否有職業(yè)性鉛暴露、居住地附近是否涉有蓄電池企業(yè)、是否涂抹民間土制紅丹爽身粉、是否食用游醫(yī)中藥（朱砂、紅色粉末狀藥）、家里衛(wèi)生情況等。

1.3 I值計算

試驗前囑患兒排空膀胱，按500～700 mg/m2體表面積的量肌內(nèi)注射依地酸鈣鈉，經(jīng)無鉛處理的器皿連續(xù)收集8 h尿液，并囑多飲水，測定8 h尿量（L）和采用FAAS法測定的尿鉛值。 I=尿量（L）×尿鉛濃度（μg/L）/依地酸鈣鈉（mg）。I＞0.6時，診斷性驅(qū)鉛為陽性，I＜0.6時，診斷性驅(qū)鉛為陰性。

1.4 統(tǒng)計學方法

采用SPSS 13.0 for Windows軟件包對數(shù)據(jù)進行處理，患兒血鉛水平以幾何均數(shù)表示，治療前后比較使用自身配對秩和t檢驗，計數(shù)資料采用百分率表示，組間對比采用χ2檢驗。血紅蛋白與血鉛相關(guān)性使用相關(guān)分析方法進行統(tǒng)計分析。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 血鉛水平

治療前患兒血鉛水平幾何均數(shù)為607.9μg/L（315～1387μg/L），其中中度中毒 7例（13.7%），男 4例（7.8%），女 3例（5.9%）；重度中毒 44例（86.3%），男 38例（74.5%），女 6例（11.7%），年齡分布情況見表1，第1次治療后患兒血鉛水平幾何均數(shù)為 467.8 μg/L（189～892 μg/L）。 見表 2。

表1 51例患兒年齡分布情況[n（%）]

2.2 癥狀

有癥狀者30例（58.9%），其中煩躁、納差、易哭、多動、睡眠差 12例 （23.5%），年齡均小于 6歲；記憶力差 7例（13.7%），年齡均大于6歲；易感冒4例（7.8%）；肌肉抽搐3例（5.9%）；腹痛 2例（3.9%）；發(fā)育遲緩 1 例（2.0%）；汗多 1例（2.0%）；其余21例（41.1%）患兒未發(fā)現(xiàn)癥狀，僅于體檢時發(fā)現(xiàn)鉛中毒。

2.3 致病因素

父母為職業(yè)性鉛作業(yè)者10例（19.6%），曾經(jīng)涂抹民間土制爽身粉7例（13.7%），食用游醫(yī)中藥（朱砂、紅色粉末狀藥）5例 （9.8%），居住地附近涉有鉛企業(yè)4例 （7.8%），共占50.1%，所有患兒均無洗手習慣。

2.4 鉛中毒I值情況

中度鉛中毒患兒I值均小于0.6，重度鉛中毒患兒中I值大于0.6僅為13.6%（6例）。

2.5 血鉛水平治療前后比較

采用依地酸鈣鈉注射液 （天津金耀氨基酸有限公司生產(chǎn)，批號 0606301，規(guī)格 5mL∶1g）行驅(qū)鉛治療，用量為 1000mg/m2體表面積，第1次治療后血鉛水平明顯下降，與治療前比較，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）（表2）；血鉛水平與治療療程呈正相關(guān)（r=0.572，P=0.03）。

表2 治療前與第1次治療后血鉛水平比較

2.6 血鉛與血紅蛋白相關(guān)性

貧血患兒40例（74.5%），貧血是唯一臨床表現(xiàn)23例（45.1%），血鉛水平與血紅蛋白負相關(guān)（r=-0.36，P＜0.05）。見圖1。

圖1 血鉛與血紅蛋白相關(guān)性

3 討論

兒童攝入的鉛僅有約66%排出體外，明顯低于成人（99%）。兒童鉛中毒可引起多系統(tǒng)的損害，并及對心理行為發(fā)育產(chǎn)生不利影響，尤其是對神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育的影響最為嚴重，甚至可以影響智力發(fā)育。有資料顯示當兒童血鉛水平在0.48 μmol/L（100 μg/L）以上時，即對智能發(fā)育產(chǎn)生不可逆的損害[6]。由于兒童鉛中毒缺乏特異性的臨床癥狀，僅表現(xiàn)為多動、注意力不集中、學習成績下降等，加之早期并無典型或促使患兒家長主動就診的嚴重臨床表現(xiàn)，在臨床上極易漏診或誤診。本研究中、重度兒童鉛中毒中有高達41.1%的患兒無癥狀，推測高鉛血癥和輕度鉛中毒患兒臨床癥狀更難發(fā)現(xiàn)，在臨床上更易被忽視或者漏診，致使治療延遲。

本研究發(fā)現(xiàn)，中、重度兒童鉛中毒致病因素以父母是職業(yè)性鉛作業(yè)者、涂抹民間土制紅丹爽身粉、食用游醫(yī)中藥（朱砂、紅色粉末狀藥）、居住地附近涉有鉛企業(yè)為主，共占50.1%，所有患兒均無洗手習慣。父母是職業(yè)性鉛作業(yè)者易通過衣服及頭發(fā)把鉛塵帶回家，兒童通過手—口動作，鉛經(jīng)消化道吸收進入體內(nèi)，消化道是兒童鉛中毒的主要吸收途徑，吸收率可達42%～53%，比成人高3～4倍[7]。在一些欠發(fā)達地區(qū)，有使用民間土制紅丹爽身粉治療兒童痱子的傳統(tǒng)習慣，紅丹爽身粉主要成分為 Pb3O4，可同時經(jīng)消化道、呼吸道、皮膚吸收，導(dǎo)致兒童短時間內(nèi)鉛中毒。本研究顯示0～6歲中、重度兒童鉛中毒41例（80.4%），其中男35例（68.6%）。0～6歲是兒童鉛毒性的真正易感人群[8]，且男孩更易感，這與男孩活躍的個性和行為有關(guān)，他們更喜歡戶外運動、在地板上玩耍、淘氣、個人衛(wèi)生較差[9]。同時還發(fā)現(xiàn)絕大部分0～6歲中、重度鉛中毒患兒無明顯臨床癥狀，僅表現(xiàn)為煩躁、易哭、多動、納差、睡眠差，年齡越小臨床表現(xiàn)則越隱匿，鉛對其危害也越大；而學齡患兒則表現(xiàn)為記憶力差、注意力不集中。中、重度鉛中毒患兒善無特征性臨床表現(xiàn)，高鉛血癥及輕度鉛中毒的患兒臨床表現(xiàn)則更隱匿。提示臨床上有上述鉛暴露因素及表現(xiàn)的患兒，排除其他疾病后，應(yīng)高度考慮兒童鉛中毒可能。

知識介紹、行為指導(dǎo)、營養(yǎng)干預(yù)、驅(qū)鉛治療是處理兒童鉛中毒的基本手段。如無有效干預(yù)，鉛可在人體內(nèi)蓄積5～10年[10]，嚴重影響兒童的生長發(fā)育和智能發(fā)育。根據(jù)指南和試行，中度鉛中毒的兒童應(yīng)先行驅(qū)鉛試驗，根據(jù)I值（I值大于0.6為驅(qū)鉛試驗陽性）決定是否需驅(qū)鉛治療。通過查閱文獻，中度鉛中毒的患兒驅(qū)鉛試驗陽性患兒均小于25%，因此，筆者開始懷疑I值在中度兒童鉛中毒中的價值，因而對入住我科所有的中、重度鉛中毒患兒同時行驅(qū)鉛試驗。本研究顯示，所有的中度鉛中毒I值均小于0.6，重度鉛中毒患兒中I值大于0.6的只有6例（13.6%），這提示目前使用的I值對診斷中度兒童鉛中毒的治療價值有限。根據(jù)指南和試行，重度兒童鉛中毒的患兒都需驅(qū)鉛治療，但本研究顯示I值大于0.6只占13.6%，這就進一步證明I值在決定中度兒童鉛中毒是否需要治療中意義有限。根據(jù)本研究的結(jié)果，提示我們需對Ⅰ值進一步調(diào)整，才能為臨床治療提供合適的依據(jù)，將鉛對機體的損害減少到最小，使中度鉛中毒的患兒及時行驅(qū)鉛治療，當然這需要大量的樣本和進一步的論證。

本研究中，所有患兒均予脫離鉛污染源，衛(wèi)生指導(dǎo)，營養(yǎng)干預(yù)，驅(qū)鉛治療。本研究使用依地酸鈣鈉驅(qū)鉛治療，其口服吸收效果極差，吸收率僅為5%，而且會增加鉛的吸收，因此靜脈滴注是首選的方法。用量為1 000 mg/m2體表面積，用5%葡萄糖配制成0.5%濃度后微量泵泵入，維持8 h，5 d為1個療程。由于鈣、鋅、鐵等二價元素與鉛在消化道吸收時經(jīng)同一轉(zhuǎn)運蛋白進行轉(zhuǎn)運，相互間存在競爭性抑制作用，驅(qū)鉛同時需補充鈣、鋅微量元素，以增加鉛的排泄。療程結(jié)束4～6周后復(fù)查血鉛水平1次，如果血鉛水平大于250 μg/L則重復(fù)上述治療方案，小于250 μg/L予行為指導(dǎo)、營養(yǎng)干預(yù)。由表2可發(fā)現(xiàn)治療前與治療后血鉛水平顯著下降，治療前血鉛水平幾何均數(shù)由607.9 μg/L降至467.8 μg/L，差異有統(tǒng)計學意義。治療同時還發(fā)現(xiàn)血鉛水平與治療療程呈正相關(guān)，其中最長者達7個療程。因靜脈驅(qū)鉛治療后，有一部分骨池中的鉛轉(zhuǎn)移至血中，可致血鉛的反彈[11]，因此，所有療程結(jié)束后應(yīng)定期復(fù)查血鉛水平，以徹底清除體內(nèi)的鉛。本研究還發(fā)現(xiàn)，中、重度鉛中毒患兒中貧血高達74.5%，血鉛水平與血紅蛋白呈負相關(guān)，且貧血可能是兒童鉛中毒的唯一臨床表現(xiàn)。因鉛可抑制血紅素合成的相關(guān)酶，導(dǎo)致貧血。鉛抑制紅細胞δ-氨基-γ-酮戊酸脫水酶（ALAD）可使血清和尿中δ-氨基-γ-酮戊酸（ALA）增多；鉛抑制血紅素合成酶，干擾鐵與原卟啉結(jié)合成血紅素，影響血紅蛋白的生成[12-13]。因此，臨床遇有不明原因的貧血患兒，應(yīng)考慮兒童鉛水平升高的可能。

兒童鉛中毒嚴重影響兒童的智力、生長發(fā)育，應(yīng)引起我們足夠的重視。應(yīng)加強兒童鉛中毒宣傳科普工作，做好防治工作，盡量做到早發(fā)現(xiàn)、早治療。

[1]謝健，張慧.兒童高鉛血癥和輕度中毒458例臨床分析[J].臨床兒科雜志，2008，26（1）：49-51.

[2]顏崇淮，沈曉明，吳圣楣.兒童對鉛毒性的易感性[J].國外醫(yī)學：兒科學分冊，1998，25（2）：97-100.

[3]黃愛芳.849名兒童血鉛水平及相關(guān)因素分析[J].浙江預(yù)防醫(yī)學，2006，18（1）：39-42.

[4]HE Kangmin，WANG Shunqin，ZHANG Jinliang.Blood lead levels of children and its trend in China [J].Science of the Total Environment，2009，407（13）：3986-3993.

[5]衛(wèi)生部.關(guān)于印發(fā) 《兒童高鉛血癥和鉛中毒預(yù)防指南》及 《兒童高鉛血癥和鉛中毒分級和處理原則 （試行）》的通知[OL].http：www.moh.gov.cn/newshtml/11440.htm，2006-02.

[6]王秀蓮，李麗，李金菇.兒童鉛中毒112例臨床分析[J].基礎(chǔ)醫(yī)學：相關(guān)疾病與臨床，2011，27（2）：233-234.

[7]呂文芳，卓惠嫻.112例兒童高鉛血癥和輕度鉛中毒臨床分析[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2009，3（16）：13-15.

[8]高萬珍.δ氨基乙酰丙酸脫水酶與鉛中毒的關(guān)系[J].國外醫(yī)學：衛(wèi)生學分冊，1997，24（6）：345-348.

[9]Committee Measuring Lead in Critical Populations.Measuring Lead exposure in infants，children and other sensitive population[M].Washington DC：National Academy Press，1993：71-72.

[10]Abdur rahman，Erum maqbool， Zuberi Hina.Lead-associated deficits in stature，mental ability and behaviour in children in Karachi[J].Annals of Tropical Paediatrics，2002，22（4）：301–311.

[11]Chisolm JJ Jr.The road to primary prevention of lead toxicity children[J].Pediatrics，2001，107（3）：581-583.

[12]何風生.中華職業(yè)醫(yī)學[M]北京：人民衛(wèi)生出版社，1999：215-226.

[13]WANG Shunqin，ZHANG Jinliang.Blood lead levels in children[J].China Environmental Research，2006，（101）：412-418.