中部地區(qū)上市公司營運資金管理調(diào)查總體分析

孫建強，李 曉，閆云格

（中國海洋大學 管理學院，山東 青島 266100）

本文將山西、吉林、黑龍江、安徽、江西、河南、湖北、湖南八個省市劃分為中部地區(qū)。中部地區(qū)在我國經(jīng)濟社會發(fā)展中具有重要地位，對于形成東中西互動、優(yōu)勢互補、相互促進、共同發(fā)展的新格局，具有重大的現(xiàn)實意義①。加快中部地區(qū)崛起，有利于發(fā)揮中部地區(qū)綜合優(yōu)勢，克服國際金融危機帶來的不利影響；有利于進一步完善促進中部地區(qū)崛起的政策體系，加快推進“三個基地、一個樞紐”建設(shè)。因此，對中部地區(qū)營運資金的研究也愈顯重要②。

一、調(diào)查數(shù)據(jù)獲取及定義

為了分析我國中部地區(qū)營運資金管理的地區(qū)特點，本文將從中部地區(qū)這一角度對其營運資金管理進行研究。調(diào)查數(shù)據(jù)的獲取與整理、地區(qū)劃分及研究對象選取、指標的選取、數(shù)據(jù)來源、分析方法、術(shù)語定義等詳見《營運資金管理發(fā)展報告：2011》③（中國財政經(jīng)濟出版社，2011）?；谏鲜鲈瓌t，剔除金融公司、個別數(shù)據(jù)異常以及數(shù)據(jù)不完備的公司后，共選取2010年中部地區(qū)356家上市作為研究的對象，其中安徽省64家，河南省49家，黑龍江省28家，湖北省66家，湖南省58家，吉林省33家，江西省29家，山西省29家。其中重要指標選取和數(shù)據(jù)定義如下：

（一）數(shù)據(jù)來源

本報告所有數(shù)據(jù)均來自于上市公司年度報告（年度報告均從巨潮資訊網(wǎng)下載）以及中國上市公司營運資金管理績效排行榜。

（二）指標選取

本報告選取按渠道分類的經(jīng)營活動營運資金周轉(zhuǎn)期，包括營銷渠道營運資金周轉(zhuǎn)期、生產(chǎn)渠道營運資金周轉(zhuǎn)期、采購渠道營運資金周轉(zhuǎn)期，作為評價企業(yè)營運資金管理績效的指標。具體指標計算公式如下：

經(jīng)營活動營運資金周轉(zhuǎn)期（按渠道）

=經(jīng)營活動營運資金總額÷(營業(yè)收入/360)

=(營銷渠道營運資金+生產(chǎn)渠道營運資金+采購渠道營運資金)÷(營業(yè)收入 /360)

營銷渠道營運資金周轉(zhuǎn)期

=營銷渠道營運資金÷(營業(yè)收入/360)

=(成品存貨+應(yīng)收賬款、應(yīng)收票據(jù)-預收賬款-應(yīng)交稅費)÷(營業(yè)收入 /360)

生產(chǎn)渠道營運資金周轉(zhuǎn)期

=生產(chǎn)渠道營運資金÷(營業(yè)收入/360)

=(在產(chǎn)品存貨+其他應(yīng)收款④-應(yīng)付職工薪酬-其他應(yīng)付款)÷(營業(yè)收入/360)

采購渠道營運資金周轉(zhuǎn)期

=采購渠道營運資金÷(營業(yè)收入/360)

=(材料存貨+預付賬款-應(yīng)付賬款、應(yīng)付票據(jù))÷(營業(yè)收入/360)

（三）數(shù)據(jù)定義

在地區(qū)層面和企業(yè)層面進行趨勢分析時，為了更好的說明上市公司營運資金管理績效的變化趨勢，本報告定義了七種營運資金管理績效變化術(shù)語，各術(shù)語及其含義見表1。

表1 營運資金管理績效變化描述及其說明

在對地區(qū)層面進行變動程度進行分析時，本報告將周轉(zhuǎn)期變化幅度劃分為三個區(qū)間：顯著延長（變化率≥10%，下同）、基本不變（-10%＜變動率＜10%，下同）、顯著縮短（變化率≤-10%，下同）。

在對企業(yè)層面進行變動程度分析時，本報告將周轉(zhuǎn)期變化幅度劃分為七個區(qū)間：改善顯著（周轉(zhuǎn)期降幅在50%以上）、改善較大（周轉(zhuǎn)期降幅在30%以上，50%以下，不含50%）、有所改善（周轉(zhuǎn)期降幅在10%以上，30%以下，不含30%）、基本穩(wěn)定（周轉(zhuǎn)期變化幅度在10%以內(nèi)，不含10%）、有所降低（周轉(zhuǎn)期降幅在-30%以上，-10%以下，不含-10%）、降低較大（周轉(zhuǎn)期降幅度在-50%以上，-30%以上，不含-30%）以及降低顯著（周轉(zhuǎn)期降度在-50%以上，下同）。

二、2010年中部地區(qū)上市公司營運資金總量及其地區(qū)分布

（一）中部地區(qū)經(jīng)營活動營運資金總量及其分布

從經(jīng)營活動營運資金的總額來說，中部地區(qū)2010年經(jīng)營活動營運資金總額相對于2009年增加了48.08%，同時導致中部經(jīng)營活動營運資金占全國經(jīng)營活動營運資金總額的比例由2009年的12.28%上升到了2010年的17.42%，這表明中部地區(qū)經(jīng)營活動營運資金總額的增長速度明顯高于全國經(jīng)營活動營運資金總額的增長速度；從經(jīng)營活動營運資金占總資產(chǎn)的情況來看，已由2009年的5.26%下降到3.60%，表明中部地區(qū)經(jīng)營活動營運資金的增長速度要低于中部地區(qū)總資產(chǎn)的增長速度，該地區(qū)的企業(yè)可以用更少比例的經(jīng)營活動營運資金維持企業(yè)的正常經(jīng)營活動。具體情況詳見表2。

表2 中部地區(qū)總體經(jīng)營活動營運資金分布

（二）中部地區(qū)各省份經(jīng)營活動營運資金分布情況

1.中部地區(qū)各省份經(jīng)營活動營運資金占中部地區(qū)經(jīng)營活動營運資金比

從圖1可以看出，2010年黑龍江省經(jīng)營活動營運資金占中部經(jīng)營活動營運資金的比重最大，達到了18.22%，而山西省經(jīng)營活動營運資金占中部經(jīng)營活動營運資金的比重最小，僅為0.75%。縱向?qū)Ρ?009年和2010年中部各省營運資金占中部總營運資金比重的變化情況可以看出，黑龍江、湖南、吉林、江西以及湖北五省的比重有不同程度的下降，其中以湖南省下降的速度最快，由2009年的24.77%下降到2010年得17.36%。而安徽、河南和山西三省的比重有所上升，變化較大的是安徽省和山西省。

圖1 中部地區(qū)各省份經(jīng)營活動營運資金占中部地區(qū)經(jīng)營活動營運資金比

2.中部地區(qū)各省份經(jīng)營活動營運資金占本省份總資產(chǎn)比

從圖2可以看出，2010年中部地區(qū)各省份經(jīng)營活動營運資金占各省總資產(chǎn)比中，黑龍江省所占的比重最大，達到了18.09%，而山西省所占的比重最小，僅為0.27%，這表明山西省能夠用更少比例的營運資金維持總資產(chǎn)的運轉(zhuǎn)，從而有利于降低山西省各企業(yè)的運營成本。縱向比較2009年和2010年中部各省份經(jīng)營活動營運資金占各省總資產(chǎn)比的變化情況可以看出，河南、湖南、湖北三省的比值有所降低。

圖2 中部地區(qū)各省份經(jīng)營活動營運資金占本省份總資產(chǎn)比

3.2010/2009年中部地區(qū)各省份經(jīng)營活動營運資金變化率

通過對比中部地區(qū)各省份2010/2009年經(jīng)營活動營運資金變化率可以看出，中部地區(qū)各省份經(jīng)營活動營運資金總量都呈現(xiàn)不同程度的增加，其中，安徽省增加的最顯著，達到了1508.68%，而湖南省基本上沒有太多的增加，增長率為3.78%（見圖3）。

圖3 2010/2009年中部地區(qū)各省份經(jīng)營活動營運資金變化率

三、2010年中部地區(qū)上市公司分地區(qū)營運資金管理績效評價

本章將從地區(qū)層面和企業(yè)層面兩個角度對2010年中部地區(qū)上市公司營運資金管理進行總體分析，其中，地區(qū)層面將主要從渠道視角分析2010年中部地區(qū)經(jīng)營活動營運資金管理績效現(xiàn)狀、近三年的變化程度；企業(yè)層面則主要是從渠道視角分析2010年中部地區(qū)各上市公司經(jīng)營活動營運資金管理績效變動程度，以便能夠全面、深入地了解中部地區(qū)上市公司營運資金管理的情況。

（一）2010年經(jīng)營活動營運資金各構(gòu)成部分描述

經(jīng)營活動營運資金周轉(zhuǎn)期（按渠道）由采購渠道營運資金周轉(zhuǎn)期、生產(chǎn)渠道營運資金周轉(zhuǎn)期和營銷渠道營運資金周轉(zhuǎn)期三部分構(gòu)成，2010年中部地區(qū)各省三個渠道的營運資金周轉(zhuǎn)期如圖4所示，可見湖北省在采購渠道營運資金管理績效上有較大優(yōu)勢，山西省在生產(chǎn)渠道營運資金管理績效上有較大優(yōu)勢，而吉林省在營銷渠道營運資金管理績效上有較大優(yōu)勢。綜合三個渠道可知，2010年經(jīng)營活動營運資金周轉(zhuǎn)期（按渠道）中，山西省最短為1天，黑龍江省最長為116天。

圖4 2010年經(jīng)營活動及各構(gòu)成部分營運資金周轉(zhuǎn)期

（二）地區(qū)層面經(jīng)營活動營運資金管理績效分析評價

如圖5所示，2010年中部地區(qū)經(jīng)營活動營運資金周轉(zhuǎn)期(按渠道)均值為26天，其中高于中部地區(qū)平均值的省份有黑龍江省、湖北省、湖南省、吉林省和江西省，其中黑龍江省的周轉(zhuǎn)期最長，達到116天；經(jīng)營活動營運資金周轉(zhuǎn)期低于中部地區(qū)平均值的省份有安徽省、河南省和山西省，其中以山西省的周轉(zhuǎn)期最低，僅為1天。

圖5 2010年中部地區(qū)各省份經(jīng)營活動營運資金周轉(zhuǎn)期

從績效變動程度來看，2008年到2010年全國經(jīng)營活動周轉(zhuǎn)期(按渠道)對比情況如表3所示，2010年中部地區(qū)經(jīng)營活動營運資金周轉(zhuǎn)期比2009年增加了4%，經(jīng)營活動營運資金周轉(zhuǎn)期變化不大；2009年比2008年增加了56.25%，經(jīng)營活動營運資金周轉(zhuǎn)期變化顯著；2010年比2008年增加了62.50%，經(jīng)營活動營運資金周轉(zhuǎn)期變化顯著，表明中部地區(qū)營運資金管理績效呈下降的趨勢。

如圖6所示，從2008-2010年兩兩對比發(fā)現(xiàn)，在中部8個省中，2010與2009年相比，4個省份（安徽省、山西省、河南省、吉林?。┑慕?jīng)營活動營運資金周轉(zhuǎn)期顯著延長，1個省份（湖南?。┑慕?jīng)營活動營運資金周轉(zhuǎn)期顯著縮短，3個省份（江西省、黑龍江省、湖北?。┳兓淮?。2009年與2008年相比，6個省份（湖北省、黑龍江省、山西省、江西省、湖南省、河南?。┑慕?jīng)營活動營運資金周轉(zhuǎn)期顯著延長；1個省份（安徽?。┑慕?jīng)營活動營運資金周轉(zhuǎn)期顯著縮短；1個省份（吉林?。┳兓淮?。2010年與2008年相比，6個省份（山西省、湖北省、黑龍江省、河南省、江西省、吉林省）顯著延長；2個?。ê鲜?、安徽省）基本不變。

表3 2008-2010年中部地區(qū)經(jīng)營活動營運資金周轉(zhuǎn)期

圖6 2008-2010年中部地區(qū)各省經(jīng)營活動營運資金周轉(zhuǎn)期變化率

通過對比可看出，經(jīng)營活動營運資金管理績效得到改善的省份的數(shù)量已經(jīng)由1個增加到2個；從變化的幅度可以看出，經(jīng)營活動營運資金周轉(zhuǎn)期顯著延長的省份總數(shù)由6個降為4個，周轉(zhuǎn)期變化不大的省份總數(shù)由1個增加到3個，周轉(zhuǎn)期顯著縮短的省份的總數(shù)保持不變。這說明與2009年相比，2010年中部地區(qū)各省份營運資金管理水平有所提高，營運資金管理績效得到改善。

（三）企業(yè)層面經(jīng)營活動營運資金管理績效分析評價

企業(yè)層面分析是以中部地區(qū)滬深兩市A股上市公司作為研究對象，為了有效地對上市公司進行2010年和2009年的對比，本研究首先對2010年中部地區(qū)上市公司與2009年該地區(qū)上市公司按照代碼相同的原則進行匹配，并最終確定中部地區(qū)可比的上市公司的樣本數(shù)量為308家，其經(jīng)營活動營運資金周轉(zhuǎn)績效變化統(tǒng)計如表4。

表4 2009—2010中部地區(qū)上市公司經(jīng)營活動營運資金管理績效變化統(tǒng)計表

從渠道視角看，中部地區(qū)308家上市公司的經(jīng)營活動營運資金管理績效要好于2009年，績效改善的上市公司的數(shù)量為178家，占上市公司總數(shù)的57.79%，這表明，中部大部分公司受金融危機的影響在逐漸減弱。從績效變動的幅度來看，在績效改善的公司中，績效有所改善和改善顯著的公司數(shù)量比較大，分別占可比樣本數(shù)量的19.16%和18.83%，而改善較大的公司數(shù)量較少。但是，不可忽視的是，仍有15.26%的上市公司的經(jīng)營活動營運資金管理績效降低顯著，這表明，這部分企業(yè)的經(jīng)營活動營運資金管理績效還有較大的改善空間。

四、2010年中部地區(qū)上市公司分地區(qū)營運資金管理績效變化趨勢分析

（一）地區(qū)層面經(jīng)營活動營運資金管理績效變化趨勢

根據(jù)表5可以看出，從2008年至2010年，經(jīng)營活動營運資金（按渠道）管理績效持續(xù)惡化的省份有5個，占中部地區(qū)省份總數(shù)的62.5%；快速回升、略有回升和略有下降的省份各有一個，分別占中部地區(qū)省份總數(shù)的12.5%。這表明中部地區(qū)近三年的經(jīng)營活動營運資金（按渠道）管理績效呈惡化的趨勢，這主要是由于2009年中部地區(qū)受金融危機影響比較大，導致2009年中部地區(qū)經(jīng)營活動營運資金管理績效較差，進而影響三年的變化趨勢。但是，從上面的分析也可以看出，2010年中部地區(qū)經(jīng)營活動營運資金管理績效有開始回升的趨勢。

表5 2008-2010年中部地區(qū)各省份經(jīng)營活動營運資金周轉(zhuǎn)期變動趨勢統(tǒng)計

（二）企業(yè)層面經(jīng)營活動營運資金管理績效變化趨勢

經(jīng)過對2010年中部地區(qū)上市公司與2008年該地區(qū)上市公司按照代碼相同的原則進行匹配，并最終確定中部地區(qū)可比的上市公司的樣本數(shù)量為291家，其經(jīng)營活動營運資金周轉(zhuǎn)績效變化統(tǒng)計如表6。

從渠道視角看，2008年至2010年三年中，中部地區(qū)上市公司經(jīng)營活動營運資金管理績效呈略有回升的上市公司的數(shù)量最多，達到70家，占可比樣本的24.05%，呈持續(xù)改善趨勢的上市公司的數(shù)量也比較多，數(shù)量68家，為占可比樣本的23.37%。這表明從2008年至2010年，中部地區(qū)大部分上市公司的經(jīng)營活動營運資金管理績效呈現(xiàn)回升的趨勢。但是，需要注意的是，經(jīng)營活動營運資金績效持續(xù)惡化的上市公司的數(shù)量也比較多，占可比樣本的23.02%，這部分上市公司應(yīng)采取適當?shù)卮胧┘訌妼?jīng)營活動營運資金的管理，以防止公司出現(xiàn)資金周轉(zhuǎn)不開的困境。

表6 2008-2010年中部地區(qū)經(jīng)營活動營運資金周轉(zhuǎn)期變動趨勢數(shù)量統(tǒng)計

（三）原因分析

隨著全球金融危機影響的退去以及國家應(yīng)對危機采取采取的基建投資等刺激經(jīng)濟的措施，2010年中部地區(qū)上市公司的生產(chǎn)渠道的營運資金管理績效呈上升趨勢，但由于采購渠道營運資金管理績效下降的幅度比較大，導致中部地區(qū)經(jīng)營活動營運資金周轉(zhuǎn)績效呈下降趨勢。對比各省份的營運資金管理績效可以看出，各省份之間差別比較大。由于各省份在自然資源、產(chǎn)業(yè)布局、政策方針、市場需求等方面的不同，導致各省份之間的營運資金管理水平差別也比較大，其中黑龍江省和吉林省的營運資金周轉(zhuǎn)期一直處于比較高的水平，而山西省的營運資金周轉(zhuǎn)期則一直處于比較低的水平。

中部地區(qū)是我國重要的勞動力輸出基地，原材料生產(chǎn)及輸出基地，能源生產(chǎn)及輸出地區(qū)；位于我國內(nèi)陸腹地，承東啟西，連南貫北，在我國綜合交通體系中發(fā)揮著不可替代的重要作用。鐵路、公路、水運、航空等多種現(xiàn)代化運輸方式，組成了一個四通八達、方便快捷的立體交通運輸網(wǎng)；同時中部有長江中下游經(jīng)濟群，湖南、湖北、安徽等省份制造業(yè)，特別是工程機械等重工業(yè)發(fā)達，發(fā)達，黑龍江、山西、江西、河南等省份自然資源豐富⑤，導致中部地區(qū)在生產(chǎn)領(lǐng)域具有領(lǐng)先優(yōu)勢，生產(chǎn)渠道的營運資金管理效率在全國處于領(lǐng)先水平：2010年中部地區(qū)比東部和西部地區(qū)營運資金周轉(zhuǎn)期分別短50%和56%，充分顯示了中部地區(qū)在營運資金管理績效中的優(yōu)勢。

五、2010年中部地區(qū)上市公司營運資金管理管理調(diào)查結(jié)論與建議

(一)結(jié)論

（1）中部地區(qū)經(jīng)營活動營運資金周轉(zhuǎn)績效呈下降的趨勢。從渠道視角看，2008年至2010年中部地區(qū)經(jīng)營活動營運資金周轉(zhuǎn)期分別為16天、25天和26天。2010年與2008年相比有所下降，但隨著金融危機影響的逐步退去，其與2009年基本持平?？傮w看來，中部地區(qū)經(jīng)營活動營運資金周轉(zhuǎn)績效呈下降的趨勢。

（2）中部地區(qū)各省營運資金管理績效相差較大。按渠道對各省份的營運資金周轉(zhuǎn)情況進行對比分析，可以看出，黑龍江省和吉林省的營運資金周轉(zhuǎn)期一直處于比較高的水平，而山西省的營運資金周轉(zhuǎn)期則一直處于比較低的水平，這主要是和各省的經(jīng)濟情況有關(guān)的。黑龍江和吉林屬于老工業(yè)基地，目前正處在轉(zhuǎn)型階段，原有的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)競爭力減弱，而新興的產(chǎn)業(yè)還沒有完全發(fā)展起來，所以，這兩個省的營運資金績效相對比較差。而山西省的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)是采掘業(yè)，采掘業(yè)存在采購渠道和生產(chǎn)渠道營運資金周轉(zhuǎn)效率高的特點，所以帶動山西省整體營運資金周轉(zhuǎn)率較高。

營運資金周轉(zhuǎn)績效的高低受自然資源、產(chǎn)業(yè)布局、政策方針、市場需求等諸多因素的影響，所以，中部地區(qū)各省份之間營運資金管理績效存在較大的差異是正常的，但是各省份應(yīng)注重調(diào)整各影響因素之間的關(guān)系，以保證營運資金管理績效的持續(xù)改善。

（3）渠道管理水平不穩(wěn)定。從渠道視角來看，除營銷渠道營運資金管理績效大致呈正態(tài)分布（降低顯著的公司個數(shù)較多）以外，采購渠道、生產(chǎn)渠道以及經(jīng)營活動營運資金周轉(zhuǎn)期（按渠道）都呈較明顯的“W”分布，這表明中部地區(qū)渠道管理水平還不是很穩(wěn)定。

（二）對策建議

（1）依托優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，加強對上下游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。中部地區(qū)是我國資源豐富，是我國重要的原材料生產(chǎn)和輸出基地，中部地區(qū)原材料工業(yè)相對發(fā)達，但是初級的原材料工業(yè)存在產(chǎn)品附加值低、企業(yè)收益低等問題，從而從長遠來看不利于提高該地區(qū)的核心競爭力，容易使企業(yè)在市場競爭中處于不利的地位，進而導致企業(yè)的營運資金周轉(zhuǎn)績效的不確定因素增多。中部地區(qū)應(yīng)依靠其在原材料方面的優(yōu)勢，通過政策扶持、兼并重組、引入外資等方式，鼓勵企業(yè)向傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的上下游發(fā)展，使區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈趨于完善。完善的產(chǎn)業(yè)鏈有利于加強產(chǎn)業(yè)鏈上企業(yè)之間的合作，便于優(yōu)化各環(huán)節(jié)之間的協(xié)調(diào)性，有利于降低營運資金在產(chǎn)業(yè)鏈上的周轉(zhuǎn)期，從而提高營運資金周轉(zhuǎn)效率。

（2）抓住產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移機會，加快產(chǎn)業(yè)升級。中部地區(qū)作為連接東部地區(qū)和西部地區(qū)的中間地帶，其優(yōu)越的地理位置使其成為承接東部沿海發(fā)達地區(qū)產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移以及承接國外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重要區(qū)域。中部地區(qū)各省份應(yīng)充分利用國家對于促進中部地區(qū)崛起各方面的優(yōu)惠政策，根據(jù)自身的經(jīng)濟環(huán)境、經(jīng)濟發(fā)展水平以及優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)等因素，選擇性的接收某些產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，并利用產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的機會，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更加趨于合理。

[注 釋]

① 國務(wù)院.中共中央國務(wù)院促進中部地區(qū)崛起的若干意見[R].2006.4.15

② 國家發(fā)展和改革委員會.促進中部地區(qū)崛起規(guī)劃[R].2009.9.23

③ 參考《中國上市公司營運資金管理調(diào)查及中國上市公司營運資金管理績效排行榜，2009》，中國企業(yè)營運資金管理研究中心網(wǎng)站。

④ 其他應(yīng)收款、其他應(yīng)付款按照重要性標準（占總資產(chǎn)10%）按照報表附注披露的詳細信息進行了適當調(diào)整。

⑤ 參考《經(jīng)濟參考報》2010年登載的《2010年我國宏觀經(jīng)濟與財政政策分析報告》（閆坤，張鵬，著）一文。