□ 陳 蓓(上海體育學(xué)院 上海 200438))
武術(shù)是中華民族傳統(tǒng)的健身方法,是傳承民族文化、培育和弘揚民族精神的重要載體,是一般體育運動無法替代的。早在1915年,一批武術(shù)界和教育界的有識之士,就提出要將中國舊有的武技推入新興的近代學(xué)堂、學(xué)校。然而,時至今日,學(xué)校武術(shù)教育狀況并不容樂觀。據(jù)有關(guān)調(diào)查大部分學(xué)校體育課程內(nèi)沒有開設(shè)武術(shù)課或列入武術(shù)內(nèi)容;一些在體育課中列有武術(shù)內(nèi)容的學(xué)校,還出現(xiàn)了削減武術(shù)以增加跆拳道等域外武技項目的情況。
上海市閔行實驗小學(xué),上海市六灶小學(xué),上海市同濟(jì)小學(xué),上海市七寶實驗小學(xué),學(xué)生500名,教師10名,校方領(lǐng)導(dǎo)10名。
2.2.1 、文獻(xiàn)資料法
充分利用報刊目錄、文摘、年鑒及百科全書等資料,對所研究的問題進(jìn)行了檢索,掌握所研究問題的相關(guān)資料的情況。
2.2.2 、問卷調(diào)查法
問卷設(shè)計:在查閱文獻(xiàn)資料以及征詢有關(guān)專家的基礎(chǔ)上,形成問卷調(diào)查表。
表1 :教師對武術(shù)健身操的認(rèn)可度調(diào)查
表2 :學(xué)生對武術(shù)健身操的認(rèn)可程度調(diào)查
發(fā)放學(xué)生問卷調(diào)查500份,回收485份,回收率97%,有效問卷452份,有效率90%;教師問卷調(diào)查10份,回收10份,回收率100%,有效問卷8份,有效率80%。
2.2.3 、訪談法
主要訪談上海市部分小學(xué)體育教育管理者及校方領(lǐng)導(dǎo)
2.2.4 、數(shù)理統(tǒng)計法
將回收問卷中的有效問卷,通過5級評分法,將各題選項分為5分、4分、3分、2分、1分,轉(zhuǎn)化為數(shù)字信息,并運用SPSS最新版本軟件包對其進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計,獲得研究所需要的各種數(shù)據(jù)。
2.2.5 、邏輯分析法
運用邏輯學(xué)原理,對各種信息進(jìn)行較深入的探討,對研究得出的觀點、結(jié)論和建議進(jìn)行歸納整理,分析推理并加以論證。
通過以上表1和表2調(diào)查表格看出,在調(diào)查的8名來自不同學(xué)校的體育教師中,有50%的教師認(rèn)為在小學(xué)中開展第一套中小學(xué)系列武術(shù)健身操是有必要的。另外4名教師中有3名教師選擇“一般”,認(rèn)為開展武術(shù)健身操必要性不是很明顯,其中還有1名教師認(rèn)為沒有必要在小學(xué)開展武術(shù)健身操。在對學(xué)生的調(diào)查中發(fā)現(xiàn),有75.22%的學(xué)生喜歡武術(shù)健身操,19.91%的學(xué)生認(rèn)為一般,另外4.87%的學(xué)生不喜歡武術(shù)健身操。
表3可見,教師對武術(shù)健身操的認(rèn)可度平均數(shù)是3.75,標(biāo)準(zhǔn)差是1.17。說明教師對武術(shù)健身操的態(tài)度處于“比較必要”和“一般”之間,且接近于“比較必要”。學(xué)生對武術(shù)健身操的認(rèn)可度平均值是4.04,標(biāo)準(zhǔn)差是0.96,。說明學(xué)生對武術(shù)健身操的態(tài)度處于“很喜歡”與“比較喜歡”之間,且有“很喜歡”的趨勢,其中教師的離散程度比學(xué)生的偏大。
表3 :教師及學(xué)生對武術(shù)健身操的認(rèn)可度調(diào)查
通過表4和表5調(diào)查表格看出,75%的教師認(rèn)為武術(shù)健身操內(nèi)容適中,符合現(xiàn)階段年齡的小學(xué)生學(xué)習(xí),25%的教師認(rèn)為武術(shù)健身操內(nèi)容偏難,不適合小學(xué)生學(xué)習(xí)。對學(xué)生的調(diào)查中發(fā)現(xiàn),有42.48%的學(xué)生認(rèn)為所學(xué)習(xí)的武術(shù)健身操剛好符合自己的學(xué)習(xí)能力,40.05%的學(xué)生則感覺這套武術(shù)健身操的學(xué)習(xí)不吃力,甚至這其中有一半的學(xué)生認(rèn)為很輕松。另外17.47%的學(xué)生學(xué)習(xí)這套操感覺到吃力。
對此,我提出以下幾個對策:1、以班為單位,班長記錄課間操考勤。2、每天由專門教師負(fù)責(zé)對各班級課間操評分,每周評出優(yōu)秀班級給予獎勵。3、每個學(xué)期組織一次試行學(xué)校體育教師間的學(xué)習(xí)和交流活動。為了學(xué)生的未來,嚴(yán)格完善的考評及體育教師的培訓(xùn)工作是務(wù)必要落實的。
武術(shù)健身操因為獨特性傳統(tǒng)性吸引著學(xué)生的目光,調(diào)查顯示學(xué)生對武術(shù)健身操的兩大部分更為感興趣,一是武術(shù)健身操的傳統(tǒng)動作,二是武術(shù)健身操動作的攻防含義。武術(shù)健身操與廣播體操的不同點正體現(xiàn)在這兩點,同時也是武術(shù)健身操優(yōu)于廣播體操的獨特之處。武術(shù)健身操的動作不僅對身體有拉伸等鍛煉的作用,而且每一個動作的創(chuàng)編都是集全國最優(yōu)秀武術(shù)教師的智慧,這些動作的原型來自武術(shù)中的各類傳統(tǒng)套路中,這就決定了動作的攻防技擊性。既然這兩個特點能夠吸引學(xué)生,那么以后如果武術(shù)健身操中個別動作修改上同樣應(yīng)該緊扣動作的傳統(tǒng)性和動作的攻防技擊性。
表4 :教師對武術(shù)健身操動作難易程度的調(diào)查
表5 :學(xué)生對武術(shù)健身操動作難易程度的調(diào)查
根據(jù)調(diào)查研究,提出三點建議:
1、武術(shù)健身操的動作創(chuàng)編,應(yīng)充分體現(xiàn)“武術(shù)、傳統(tǒng)、豐富”的動作特點,遵循“簡單、易學(xué)”的原則,在音樂旋律上應(yīng)體現(xiàn)“傳統(tǒng)、力度、和諧”。2、前人對推廣武術(shù)健身操的研究一直把工作重心放在學(xué)生身上,如何開發(fā)學(xué)生的興趣等等,忽略了體育教師的重要性。需加強(qiáng)對體育教師的宣傳和培訓(xùn)工作,讓體育教師充分感受到武術(shù)健身操的重要性,并了解武術(shù)健身操超越廣播體操的優(yōu)勢所在。在推廣教學(xué)中,教師培訓(xùn)不容忽視,體育教師能夠正確認(rèn)識到武術(shù)健身操的重要性,將直接影響學(xué)生的學(xué)習(xí)與興趣。3、決策部門提供有利的發(fā)展空間。
就本研究調(diào)查的武術(shù)健身操的現(xiàn)狀來看,武術(shù)健身操的創(chuàng)編和推廣都存在著不少的問題,但從這些問題的另一面來看則是可喜的,說明武術(shù)健身操被需求、被要求。在調(diào)查的四所學(xué)校中,領(lǐng)導(dǎo)們對武術(shù)健身操的推廣均持比較重視的態(tài)度,而且對于參加學(xué)校之間的武術(shù)健身操比賽充滿了憧憬與向往。有不少地區(qū)學(xué)校之間已經(jīng)開展了武術(shù)健身操性質(zhì)的比賽,然而比賽中的武術(shù)健身操大多是學(xué)校體育教師自己編排的,并沒有一個統(tǒng)一的動作標(biāo)準(zhǔn)和評分標(biāo)準(zhǔn)。據(jù)了解,近期舉行的“上海浦東中小學(xué)生陽光大聯(lián)賽”,其中的動作比武術(shù)健身操更為復(fù)雜,但是比賽開展得如火如荼。而上海市為何至今沒有推廣武術(shù)健身操,筆者尚未得到確切的答復(fù)。
武術(shù)健身操的前景是可見且廣闊的,可以說是武術(shù)進(jìn)入學(xué)校的一把金鑰匙。這把金鑰匙的閃光需要廣大武術(shù)工作者的精心鍛造和政府決策部門的愛心使用。
[1]梁春蕾.試論小學(xué)推廣武術(shù)健身操的作用及意義[J].考試周刊,2007,(29).
[2]郭守靖,孟召峰.論武術(shù)健身操教學(xué)中弘揚和培育民族精神的重要性[J].體育科研,2006(04).
[3]韓方健.試論武術(shù)健身操溶入中學(xué)課間操的可行性及開展形式[J].少年體育訓(xùn)練,2008,(06).8
[4]劉鵬.中學(xué)體育教師應(yīng)掌握武術(shù)健身操及套路創(chuàng)編法[J].體育函授通訊,2000,(03).