基于網(wǎng)絡(luò)租金的中小企業(yè)集群分析

楊朋利

(安徽財經(jīng)大學(xué)國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院，安徽蚌埠，233030)

引言

中小企業(yè)是市場的微觀組成，在技術(shù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展中扮演著非常重要的角色，市場競爭的充分性取決于中小企業(yè)的狀態(tài)，國內(nèi)外學(xué)著關(guān)于中小企業(yè)集群的研究主要基于以下幾個理論:專業(yè)化分工理論(亞當(dāng)·斯密，18世紀(jì)下半葉);外部經(jīng)濟(jì)理論(馬歇爾，1890);集聚經(jīng)濟(jì)理論(韋伯，1909;胡佛，1948);交易費(fèi)用理論(科斯，1937;威廉姆森，1975、1985);新競爭理論(邁克爾·波特，1998);社會網(wǎng)絡(luò)文化理論(仇保興，1999;王緝慈，2001)。

中小企業(yè)集群是指業(yè)務(wù)上相互聯(lián)系的一群企業(yè)和相關(guān)機(jī)構(gòu)，為了實(shí)現(xiàn)共同目的和目標(biāo)，在地理空間上集聚在一起，它是介于純市場組織和企業(yè)組織之間的一種中間性產(chǎn)業(yè)組織，這種中間性組織可為集群內(nèi)中小企業(yè)帶來競爭力的提升，競爭力的來源是在集群內(nèi)可以形成一種社會網(wǎng)絡(luò)，獲取網(wǎng)絡(luò)租金。因此，研究網(wǎng)絡(luò)租金在中小企業(yè)集群中的作用，不僅有助于中小企業(yè)的發(fā)展，而且有著重要的政策含義。

一、租金理論以及網(wǎng)絡(luò)租金定義

要對網(wǎng)絡(luò)租金做進(jìn)一步的認(rèn)識，首先我們必須了解租金的含義，對租金理論進(jìn)行回顧和總結(jié)。

(一)租金理論概述

1.地租理論，租金最早表現(xiàn)為地租，古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)創(chuàng)始人配第，在他的《稅賦論》(1662)中首次提出地租概念，認(rèn)為地租是土地上生產(chǎn)的農(nóng)作物的收獲量減去生產(chǎn)費(fèi)用后所得的剩余部分。亞當(dāng)·斯密在《國富論》中認(rèn)為土地是私有權(quán)的產(chǎn)物，地主應(yīng)該對其土地收取地租。沿著斯密的理論，馬克思提出了級差地租、壟斷地租和絕對地租等概念，進(jìn)一步完善了地租理論。馬歇爾認(rèn)為土地是一種特殊的資本，利用邊際分析法對地租進(jìn)行了分析，并提出了準(zhǔn)地租的概念。之后，克拉克對地租理論進(jìn)行了拓展——所有要素共同創(chuàng)造的“經(jīng)濟(jì)盈余”。

2.現(xiàn)代租金理論，主要從兩條路線對租金進(jìn)行研究:一是從邊際方法入手，認(rèn)為某種要素的租金為其邊際成本與經(jīng)濟(jì)租金之和，是某種特定要素的最高價值。一是從要素或資源的稀有程度出發(fā)去研究某種要素的租金，資源的壟斷性產(chǎn)生的租金——“張伯倫”租金;專有資產(chǎn)的“異質(zhì)性”，使得擁有資源優(yōu)勢能夠獲得超出平均水平的收益，產(chǎn)生李嘉圖租金;熊彼特租金認(rèn)為能力創(chuàng)新是企業(yè)利潤的來源;另外，由資源的長期價值供給能力形成的租金是理查德租金。

3.組織租金理論認(rèn)為，企業(yè)作為一種經(jīng)濟(jì)組織，其存在的原因在于不斷獲取組織租金。組織租金概念的引入，使得租金的研究領(lǐng)域從單一要素擴(kuò)展到多種有機(jī)結(jié)合的資源組織體。組織租金由組織費(fèi)用的節(jié)省以及組織生產(chǎn)所帶來的交易收益的增加兩部分組成，用公式可以表示為:組織租金=交易費(fèi)用的節(jié)約+生產(chǎn)力提高產(chǎn)生的收益－管理費(fèi)用的增加。

(二)網(wǎng)絡(luò)租金的含義

從以上幾種關(guān)于租金的理論可以看出，租金的概念在不斷的拓展，從土地租金—現(xiàn)代要素的租金—組織租金，同時，租金的主體也由土地、一般生產(chǎn)要素到特定組織。因此，我們可以按照這種思路，把租金的概念擴(kuò)展到網(wǎng)絡(luò)組織，得出網(wǎng)絡(luò)租金的概念。

網(wǎng)絡(luò)組織是由眾多非產(chǎn)權(quán)統(tǒng)一的企業(yè)通過契約關(guān)系形成的聯(lián)合體，網(wǎng)絡(luò)組織的資源構(gòu)成在所有權(quán)和控制權(quán)性質(zhì)上較為復(fù)雜。網(wǎng)絡(luò)租金就是在網(wǎng)絡(luò)組織制度條件下，所有網(wǎng)絡(luò)組織成員所創(chuàng)造的總利潤在抵消了他們單個利潤的總和(或其一體化經(jīng)營利潤)后的一個正的剩余，相當(dāng)于經(jīng)濟(jì)學(xué)中的“超額利潤”或“凈利潤”;它不僅表現(xiàn)為交易費(fèi)用的節(jié)約，更重要的是反映了網(wǎng)絡(luò)成員核心資源共享形成的交易增值效應(yīng)(即交易收益)。網(wǎng)絡(luò)租金具有網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)性、網(wǎng)絡(luò)根植性、網(wǎng)絡(luò)動態(tài)性、形成以及分配的復(fù)雜性獨(dú)特等特點(diǎn)。

二、基于網(wǎng)絡(luò)租金的中小企業(yè)集群的價值及競爭力提升來源

通過前面對租金理論以及網(wǎng)絡(luò)租金概念的概述，要研究網(wǎng)絡(luò)租金對中小企業(yè)集群的價值以及競爭力提升中的影響，首先要分析集群形成的網(wǎng)絡(luò)組織可以獲得更高的經(jīng)濟(jì)效益的原因，然后對網(wǎng)絡(luò)租金來源進(jìn)行分析。

(一)網(wǎng)絡(luò)組織的效用分析

企業(yè)個體的決策與行為會被集群中的其他企業(yè)所影響，集群企業(yè)中存在著很強(qiáng)的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，這種相互合作的關(guān)系產(chǎn)生了網(wǎng)絡(luò)租金。

網(wǎng)絡(luò)組織發(fā)揮的效用，我們可以通過西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中的帕累托最優(yōu)標(biāo)準(zhǔn)來解釋。在經(jīng)濟(jì)學(xué)里，資源配置的行為是通過交換而實(shí)現(xiàn)的。帕累托最優(yōu)是資源配置的一種理想狀態(tài)，即在不使任何人情況變化的情況下，不可能再使某些人的處境變好。遵照帕累托標(biāo)準(zhǔn)，埃奇沃思對交換行為設(shè)定了交換原則:(1)如果某項(xiàng)交換至少能使某一個體的利益更高，并且也不減少任何其他個體的利益，則兩個人總是愿意這項(xiàng)交換;(2)任何個體都不愿進(jìn)行減少自己利益的交換。

在純生產(chǎn)的帕累托最優(yōu)模型中，我們假定只有兩個生產(chǎn)者，使用勞動和資本兩種不同的簡單經(jīng)濟(jì)。兩個生產(chǎn)者，以i=1，2表示，兩種要素分別為L、K。A點(diǎn)位初始狀態(tài)(如圖1所示)，生產(chǎn)者1，2的初始稟賦向量分別為W1=(L1，K1)，W2=(L2，K2)，產(chǎn)品只有兩種，以X和Y表示，生產(chǎn)者1的產(chǎn)品是X，生產(chǎn)者2的產(chǎn)品是Y，其生產(chǎn)函數(shù)為 X=F1(L，K)，Y=F2(L，K)，其中假定生產(chǎn)技術(shù)不變，初始點(diǎn)A的產(chǎn)量向量為:X1=F1(L1，K1)，Y2=F2(L2，K2)，我們做出兩個生產(chǎn)者交換的埃奇沃思交換盒(圖1)。

在圖1中A點(diǎn)，兩種生產(chǎn)要素的邊際替代率不等，對于生產(chǎn)者1，資本相對過剩，勞動相對不足，生產(chǎn)者2的狀況恰好相反。當(dāng)生產(chǎn)者1用部分資本與生產(chǎn)者2的部分勞動力進(jìn)行交換，交換后的生產(chǎn)狀況達(dá)到圖1中的B點(diǎn)，此時生產(chǎn)者1的產(chǎn)量增加，二生產(chǎn)者2的產(chǎn)量沒有發(fā)生變化，存在帕累托改進(jìn)，生產(chǎn)者1和生產(chǎn)者2繼續(xù)進(jìn)行交換，直到E2點(diǎn)，達(dá)到帕累托最優(yōu)狀態(tài)，兩種產(chǎn)品的邊際替代率相等，像這樣的點(diǎn)有無數(shù)個，我們把這兩個點(diǎn)連接起來，就形成了如圖所示的生產(chǎn)的契約線，在契約線上的每一點(diǎn)都實(shí)現(xiàn)了帕累托最優(yōu)。

圖1 Edge－eorth交換盒

從上面的分析我們可以得出，交換有助于社會總產(chǎn)量的增加，中小企業(yè)集群形成了一個網(wǎng)絡(luò)，這個網(wǎng)絡(luò)的存在有助于企業(yè)間交換的實(shí)現(xiàn)，從而有助于資源的最優(yōu)配置，增加整體經(jīng)濟(jì)效益，而這種經(jīng)濟(jì)效益往往表現(xiàn)為網(wǎng)絡(luò)租金。

(二)中小企業(yè)集群中網(wǎng)絡(luò)租金的來源效應(yīng)分析

網(wǎng)絡(luò)租金的來源主要是:(1)李嘉圖租金。企業(yè)的實(shí)踐表明:網(wǎng)絡(luò)組織中處于同一價值鏈上的不同企業(yè)，都會不同程度的進(jìn)行專用性資產(chǎn)的投資，以期形成自己的核心能力，使企業(yè)擁有異質(zhì)化的資本，擁有優(yōu)勢資源(即效率高)的企業(yè)能夠獲得超出平均水平收益，因此，產(chǎn)生李嘉圖租金。(2)熊彼特式的創(chuàng)新租金。網(wǎng)絡(luò)組織可以避免同一性組織文化的約束，能夠提供不同企業(yè)的人員在一起接觸的良好平臺，其建立都基于信任機(jī)制，因此，通過知識的交流，使得企業(yè)的人員能夠及時消化、吸收來自于其他企業(yè)人員的針對性知識，提高各自成員企業(yè)的知識含量，加快知識產(chǎn)品的創(chuàng)新，快速應(yīng)對市場的瞬間變化，使得企業(yè)的資源價值提升。因而網(wǎng)絡(luò)組織的知識學(xué)習(xí)與創(chuàng)新能力具有明顯的外部增值效應(yīng)，具有租金的價值，這種租金是熊彼特式的創(chuàng)新租金。(3)張伯倫租金。網(wǎng)絡(luò)組織通過擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模(低成本戰(zhàn)略)，以此提高行業(yè)壁壘和打擊競爭者，從而獲得壟斷利潤;可以獲得租金，這一性質(zhì)的租金是張伯侖式的租金。對于中小企業(yè)網(wǎng)絡(luò)組織來說，外部經(jīng)濟(jì)規(guī)模效應(yīng)，即張伯侖式的租金是其整個租金的重要基礎(chǔ)。(4)理查德租金:是由無形資產(chǎn)的長期供給能力形成的一種租金。無形資產(chǎn)是企業(yè)經(jīng)營活動的成果與積蓄，與有形資產(chǎn)相比，其形成要花費(fèi)很長時間，在很大程度上依賴于企業(yè)內(nèi)部的資源整合能力。我們可以把網(wǎng)絡(luò)組織、網(wǎng)絡(luò)租金以及中小企業(yè)集群之間的關(guān)系用下圖來表示:

以上三種租金構(gòu)成了中小企業(yè)集群中網(wǎng)絡(luò)租金的重要來源，從網(wǎng)絡(luò)租金的來源以及圖2中各組成載體之間的關(guān)系，我們可以得出網(wǎng)絡(luò)租金在中小企業(yè)集群中發(fā)揮的價值來源以及提升競爭力的作用主要表現(xiàn)在以下幾個方面:(1)網(wǎng)絡(luò)租金有助于促進(jìn)集群的企業(yè)之間通過資源整合，發(fā)揮資源互補(bǔ)優(yōu)勢，共同完成整個價值鏈的價值創(chuàng)造過程，在短時間內(nèi)快于其他企業(yè)提供市場需要的產(chǎn)品或服務(wù)，獲得超出其他企業(yè)平均收益水平;(2)有助于彌補(bǔ)市場不能夠?yàn)椴煌髽I(yè)人員的知識交流和學(xué)習(xí)提供分享平臺的缺陷，實(shí)現(xiàn)集群企業(yè)間知識學(xué)習(xí)與創(chuàng)新的外部效應(yīng);(3)有助于克服企業(yè)內(nèi)部因過高的管理費(fèi)用產(chǎn)生的內(nèi)部不經(jīng)濟(jì)規(guī)模效應(yīng)，實(shí)現(xiàn)集群企業(yè)間進(jìn)行專業(yè)化分工協(xié)作，降低生產(chǎn)成本，以此提高行業(yè)壁壘和打擊競爭者，從而獲得壟斷利潤。

圖2

三、基于網(wǎng)絡(luò)租金的中小企業(yè)集群的政策含義

一個有效的網(wǎng)絡(luò)組織目標(biāo)是在給定分配契約情況下網(wǎng)絡(luò)組織成員最大化地共同創(chuàng)造網(wǎng)絡(luò)租金，網(wǎng)絡(luò)租金的形成是基于交易成本和交易費(fèi)用的綜合考慮，是一個總收益。下面我們主要基于網(wǎng)絡(luò)租金這個層面對中小企業(yè)集群的存在以及發(fā)展，主要從政府、集群產(chǎn)業(yè)以及集群產(chǎn)業(yè)中的單個企業(yè)三個方面提出一些政策建議。

(一)政府等公共部門應(yīng)介入中小企業(yè)集群

中小企業(yè)集群形成一個網(wǎng)絡(luò)組織，在追求網(wǎng)絡(luò)租金最大化過程中，盡管企業(yè)集群在降低區(qū)域內(nèi)部外部性方面具有很大的優(yōu)勢，但是如果沒有很好的約束機(jī)制，集群很可能不會去考慮整個企業(yè)集群給區(qū)域外部所帶來的負(fù)的外部性，這種外在成本即使有了集群也很難通過市場機(jī)制將其內(nèi)化到集群的產(chǎn)品成本之中，這樣將不利于國家整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。這也說明了企業(yè)集群只能在區(qū)域內(nèi)部最大限度地糾正市場無效率問題，但并不能徹底糾正這種市場失靈現(xiàn)象，這也就為政府等公共部門的介入提供了可能。

政府政策的著力點(diǎn)在于提供基本的制度安排，確認(rèn)交易主體產(chǎn)權(quán)，整頓經(jīng)濟(jì)秩序，規(guī)范交易規(guī)則，創(chuàng)新交易方式，提供交易場所，從而提高經(jīng)濟(jì)主體間的交易效率，為產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展創(chuàng)造良好的區(qū)域環(huán)境。政府除了改善區(qū)域的交通、通訊、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、基礎(chǔ)設(shè)施等硬件條件外，更應(yīng)該注重區(qū)域軟環(huán)境的建設(shè)。

(二)中小集群企業(yè)應(yīng)充分發(fā)揮利用自身的集群優(yōu)勢

眾多中小企業(yè)在特定地域范圍形成企業(yè)集群可以獲取單個企業(yè)所不具備的集群競爭優(yōu)勢，主要表現(xiàn)為交易成本優(yōu)勢、外部經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢、擴(kuò)張優(yōu)勢、共享勞動力市場優(yōu)勢以及創(chuàng)新優(yōu)勢等。在中小企業(yè)集群內(nèi)，企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動是植根于地方社會網(wǎng)絡(luò)之中的，企業(yè)與企業(yè)、人與人之間的合作往往基于共同的社會文化背景和共同的價值觀念。人與人之間的信任度較高，地方社會網(wǎng)絡(luò)的形成與發(fā)展擁有一定的信任基礎(chǔ)。從交易效率來看，地方社會網(wǎng)絡(luò)顯然有利于成員之間的合作與彼此信任，從而促使交易雙方很快達(dá)成并履行合約。因此，基于地方社會網(wǎng)絡(luò)信任基礎(chǔ)上的交易，有利于提高效率，節(jié)約交易成本。

(三)單個企業(yè)在整個集群行業(yè)中要注重自身利益能否實(shí)現(xiàn)

從上面的分析我們知道，中小企業(yè)集群的價值來源主要是網(wǎng)絡(luò)租金，網(wǎng)絡(luò)合作雖然可以提高網(wǎng)絡(luò)整體績效，但對個體參與者的利益而言要視情況而定:

1.參與者是否具備較強(qiáng)的議價能力，能否從共同創(chuàng)造的租金中獲取較高的分配額;

2.參與者是否擁有與網(wǎng)絡(luò)組織相關(guān)的私有資源，能否將私有資源的增值效應(yīng)應(yīng)用于其他價值網(wǎng)絡(luò)而實(shí)現(xiàn)收益;

3.參與者是否具備學(xué)習(xí)能力和相對獨(dú)立的運(yùn)作機(jī)制，能否在吸收伙伴資源的同時有效保護(hù)本企業(yè)的資源不受侵蝕。

因此，中小企業(yè)集群并不一定會為單個企業(yè)帶來利潤的提高，而且獲得利潤的多少也要視企業(yè)自身的情況而定，為了實(shí)現(xiàn)更好的收益，單個企業(yè)應(yīng)充分利用集群帶來的優(yōu)勢，培養(yǎng)企業(yè)家精神，提升自身的競爭力。

[1]陳子彤，呂勇斌.中小企業(yè)集群理論研究的簡單回顧[J]商業(yè)研究，2004，(22).

[2]姜 皓.中小企業(yè)集群的形成、發(fā)展和衰退[J].商業(yè)研究，2004，(10).

[3]盧福旺，胡平波.網(wǎng)絡(luò)租金及其形成機(jī)理分析[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2006，(6).

[4]王琴.網(wǎng)絡(luò)參與者的租金來源與實(shí)現(xiàn)途徑[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2009，(11).

[5]張廷海.基于網(wǎng)絡(luò)租金的 CBD產(chǎn)業(yè)集聚機(jī)制研究[J].生產(chǎn)力研究，2009，(3).

[6]邢孝兵，明娟.集群租金視角下的創(chuàng)業(yè)企業(yè)孵化研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2010，(1).

[7]劉勁松.租金與尋租理論評述[J].東北財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2009，(5).

[8]臧旭恒，何青松.試論產(chǎn)業(yè)集群租金與產(chǎn)業(yè)集群演進(jìn)[J]，中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2007，(3).