城鄉(xiāng)居民消費力的實證分析——以福建省為例

鄭 鑫

(福建師范大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院，福州 350007)

消費是促進經(jīng)濟增長的必要要素，積極擴大消費需求是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式，實現(xiàn)經(jīng)濟社會又好又快發(fā)展的重要途徑之一。“由消費需求拉動的經(jīng)濟增長有市場保證因而是可靠的經(jīng)濟增長?！?005年以來中共中央一直強調(diào)消費的巨大作用，提出了“促進經(jīng)濟增長主要依靠投資、出口拉動向依靠消費、投資、出口協(xié)調(diào)拉動轉(zhuǎn)變”等政策方針，福建省委、省政府積極響應(yīng)并于2008年研究出臺了《關(guān)于搞活流通擴大消費的意見》，這一政策一定程度上促進了消費增長。但據(jù)國際貨幣基金組織和世界銀行統(tǒng)計，20世紀(jì)90年代以來，世界平均消費率水平為78% ～79%，我國的最終消費率始終低于65%，居民消費率則低于50%，2009年福建省最終消費率和居民消費率僅分別為42.8%與31.4%，與世界平均水平和我國平均消費水平存在明顯差異，而福建省2008—2009年的GDP增長率為12.3%，消費率與經(jīng)濟增長的不協(xié)調(diào)體現(xiàn)了居民消費力的不足。因此，“十二五”期間，若要實現(xiàn)穩(wěn)步提高城鄉(xiāng)居民消費水平，推動福建省經(jīng)濟增長模式向內(nèi)需主導(dǎo)、消費驅(qū)動轉(zhuǎn)變，必須不斷提升福建省城鄉(xiāng)居民消費力。

一、文獻綜述

近年來，學(xué)術(shù)界高度關(guān)注中國經(jīng)濟消費力問題，越來越多的學(xué)者在前人的基礎(chǔ)上對消費力的含義與范疇進行研究分析。追根溯源，首先使用消費力概念的是馬克思與恩格斯，馬克思與恩格斯將消費力與生產(chǎn)力對應(yīng)起來，認(rèn)為生產(chǎn)力與消費力之間存在相互制約關(guān)系，即生產(chǎn)力的發(fā)展受消費力的約束，而消費力的力度制約著生產(chǎn)力的發(fā)展。在《資本論》中馬克思指出消費力“絕不是禁欲、而是發(fā)展生產(chǎn)力，發(fā)展生產(chǎn)的能力，因而既是發(fā)展消費的能力，又是發(fā)展消費的資料。消費的能力是消費的條件，因而是消費的手段，而這種能力是一種個人才能的發(fā)展，一種生產(chǎn)力的發(fā)展”[1]。馬克思認(rèn)為“消費的首要手段”是“發(fā)展消費能力”和“發(fā)展消費的資料”，而“一個人的才能的發(fā)展”與“一種生產(chǎn)力發(fā)展”代表消費能力。在分析資本主義的社會消費力時，馬克思又進一步將“消費力”分為“個人消費力”與“社會消費力”。其中“個人消費力是由其收入水平?jīng)Q定”，“社會消費力決定于社會的分配關(guān)系”，“社會消費力既不是取決于絕對的生產(chǎn)力，也不是取決于絕對的消費力，而是取決于以對抗性分配關(guān)系為基礎(chǔ)的消費力;這種分配關(guān)系，使社會上大多數(shù)人的消費縮小到只能在相當(dāng)狹小的界限以內(nèi)變動的最低限度”。

據(jù)鄭必清(2007)的《消費力的理論研究及其現(xiàn)實意義》指出，我國上世紀(jì)70年代末起步研究消費經(jīng)濟理論時就提出了消費力，而消費力理論的階段性成果主要分為三個階段，均對消費力的概念與構(gòu)成要素進行了探討。極具代表性意義的是尹世杰(1992)在《消費力經(jīng)濟學(xué)》中提到的關(guān)于消費力的確切概念“消費力即消費能力，是消費者為了滿足自己的物質(zhì)文化需要對消費資料(包括勞務(wù))進行消費的能力”[5]，并運用辯證法與矛盾法將消費力分為物質(zhì)消費力與精神消費力、社會消費力與個人消費力。此外，熊漢富(1998)在《試論消費力的分解與合成》中表明，以消費者最終所獲得滿足程度為標(biāo)志的現(xiàn)實消費力，隨著消費過程的展開，適應(yīng)消費的不同環(huán)節(jié)，客觀上必然表現(xiàn)為由驅(qū)動力、購買力、選擇力到內(nèi)化力這樣一個一次完成不同消費任務(wù)的力的系列[6]。方建中(2007)認(rèn)為消費力是消費者為滿足自身物質(zhì)和精神需要而從事消費的能力，是一個社會經(jīng)濟范疇，本質(zhì)上是社會消費力，是在一定的分配關(guān)系基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，是社會生產(chǎn)力在消費領(lǐng)域的反映[7]。他強調(diào)消費力的本質(zhì)是一種生產(chǎn)力，它對社會再生產(chǎn)過程具有向?qū)ё饔?，是?jīng)濟整體增長的最終決定動力。特別是在2001年以來，專門的消費研究結(jié)構(gòu)成立了，東北亞開發(fā)研究院青年學(xué)者撰寫的《消費力資本論研究論綱》實現(xiàn)了經(jīng)濟學(xué)現(xiàn)代性向后現(xiàn)代性的轉(zhuǎn)變。2005年11月召開的“蒙代爾國際企業(yè)家大學(xué)消費力經(jīng)濟研究院成立暨首屆中國消費力經(jīng)濟國際研討會”再次強調(diào)了消費力的重要性。

二、消費力模型與評價指數(shù)體系的建立

當(dāng)前對消費力的研究均是根據(jù)不同階級和階層、不同社會關(guān)系、不同地區(qū)、不同家庭劃分為相應(yīng)消費力。從研究范疇看，對消費力的研究包含宏觀消費力、微觀消費力、自然消費力、絕對消費力、社會消費力等，本文對福建省城鄉(xiāng)居民消費力的研究主要從微觀主體出發(fā)，進而統(tǒng)籌研究福建全省的宏觀消費力狀況，但其中的微觀主體并非指消費者或生產(chǎn)資料，而是以市區(qū)為單位的個體。通常研究一個地區(qū)的消費力是要在承認(rèn)該地區(qū)間個體的居民消費力是有差異，并且收入、收入分配、社會保障、文化、教育等因素具有決定性影響的前提下進行的。根據(jù)前人研究特點，擬選取福建省為宏觀研究對象，福建省各市為微觀個體，建立一個消費力評價指數(shù)體系，著重從GDP、人口、城鎮(zhèn)人均可支配收入、農(nóng)村人均純收入、教育支出、城鄉(xiāng)比(城鎮(zhèn)人口/鄉(xiāng)村人口)、消費價格指數(shù)、城鎮(zhèn)恩格爾系數(shù)、農(nóng)村恩格爾系數(shù)、城鎮(zhèn)人均全年消費性支出、農(nóng)村人均生活消費支出、醫(yī)療保險覆蓋率、養(yǎng)老保險覆蓋率、失業(yè)保險覆蓋率等指標(biāo)對福建省各市消費力進行綜合評定，考察福建省城鄉(xiāng)居民消費力的總體情況。

(一)消費力模型的確定

考慮到要客觀、準(zhǔn)確的對福建省城鄉(xiāng)居民消費力進行評價，本文采用閾值法模型對福建省各市城鄉(xiāng)居民消費力進行求解，進行簡單的算術(shù)平均后排序，再利用加權(quán)求和公式將不同類型的指標(biāo)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為可處理的次序排位，得出福建省城鄉(xiāng)居民消費力綜合評定表。

1.閾值法模型

本文采用閾值法排序的方法，即一級指標(biāo)的形成是先對指標(biāo)的原始值采用閾值法進行無量綱化處理，實現(xiàn)簡單算術(shù)平均后進行比較，決定出相對排序，得到相應(yīng)的指標(biāo)位次即指標(biāo)值。具體公式為:

其中，Xij代表第i個指標(biāo)無量綱化處理后所得值，j是表示某市，簡稱i個指標(biāo)的無量綱化值，將各市相應(yīng)指標(biāo)的無量鋼化值算術(shù)平均后進行排位比較，則得出該一級指標(biāo)的閾值指標(biāo)值Xij。其中，Xij為該指標(biāo)的原始值，Xmax和Xmin分別代表參加比較的同類指標(biāo)中的最大原始值和最小原始值。閾值法只在一級指標(biāo)進行無量綱化轉(zhuǎn)化時使用。

2.加權(quán)求和公式

本文擬在一級指標(biāo)采用閾值法進行無量綱化轉(zhuǎn)化的基礎(chǔ)上，對各市消費一級指標(biāo)的閾值指標(biāo)值進行加權(quán)合成得出各市綜合評定結(jié)果。而這種加權(quán)合成就必須對各個指標(biāo)進行加權(quán)求和。具體的加權(quán)求和公式為:

其中，Xi為第i個指標(biāo)閾值指標(biāo)值。其中閾值指標(biāo)值是無量鋼化值已完成排位比較的結(jié)果，接著形成Yj，Yj是指j市區(qū)的的綜合評定排位結(jié)果。

(二)指數(shù)評價體系的建立與數(shù)據(jù)來源

為考慮數(shù)據(jù)的客觀性與價值性，選取1999年以來福建省九個市的14個對消費力具有緊密關(guān)系的指標(biāo)，利用時間序列數(shù)據(jù)跟截面數(shù)據(jù)混合形成面板數(shù)據(jù)，做出福建省九個市間的消費指數(shù)評價體系。通過對專家填寫的《區(qū)域消費力指標(biāo)的權(quán)重體系的專家意見調(diào)查表》進行匯總整理，用簡單平均法計算、調(diào)整，最終確定了各指標(biāo)的權(quán)重，形成了區(qū)域消費力指標(biāo)的權(quán)重體系。(見表1，以福州市為例)

三、福建省城鄉(xiāng)居民消費對比的計量分析

(一)評價時段和地域的界定

1.評價時段的界定

為使福建省的數(shù)據(jù)更為全面、公正、客觀、系統(tǒng)，具有可行性與可比性，本文擬選取1999—2009年共11年的指標(biāo)數(shù)據(jù)，目的是通過較為完善的數(shù)據(jù)提高對比的可靠性形成時間序列數(shù)據(jù)，更好的分析福建省各市的指標(biāo)排位情況。

2.評價地域的界定

考慮到研究福建省全省消費力情況的全面性與對比性，本文擬對福建省九個市的各指標(biāo)的閾值進行簡單加權(quán)求和，得出各市的指數(shù)綜合評定情況，并進行分析與研究。

(二)福建省消費力各指數(shù)的優(yōu)劣判定

為實現(xiàn)福建省9個市城鄉(xiāng)居民消費力指標(biāo)值的排序分析，將福建省9個市根據(jù)GDP、人口、城鎮(zhèn)人均可支配收入、農(nóng)村人均純收入、教育支出、城鄉(xiāng)比(城鎮(zhèn)人口/鄉(xiāng)村人口)、消費價格指數(shù)、城鎮(zhèn)恩格爾系數(shù)、農(nóng)村恩格爾系數(shù)、城鎮(zhèn)人均全年消費性支出、農(nóng)村人均生活消費支出、醫(yī)療保險覆蓋率、養(yǎng)老保險覆蓋率、失業(yè)保險覆蓋率共14個指標(biāo)數(shù)據(jù)的指標(biāo)在1999—2009年進行閾值法得出相應(yīng)的指標(biāo)值，并進行簡單算術(shù)平均后排序，再將9個市的各閾值指標(biāo)值進行加權(quán)求和，得出福建省9大市的綜合評價排序，形成比較分析。1－9的排列順序，1代表在各該項指標(biāo)值下該市的消費力情況最佳，2—9以此類推，而反向指標(biāo)的指標(biāo)值大小與排名與正向指標(biāo)相反，即指標(biāo)值越大排名越靠后。

(三)福建省城鎮(zhèn)與鄉(xiāng)村的綜合指標(biāo)值計量結(jié)果

福建省各市的閾值指標(biāo)值由1999—2009年的各指標(biāo)的無量鋼化值排序后得出，如表2(以福州市為例)。

福建省9大市的消費綜合評定通過對各項變量的指標(biāo)值進行加權(quán)求和后得出綜合排列結(jié)果，進行比較分析。

四、結(jié)果評價

為全面反映1999—2009年來福建省各市的城鄉(xiāng)居民消費了的排序狀況及福建省全省的具體情況，本文擬利用這兩方面的一、二級指標(biāo)排序計算結(jié)果進行分析:

(一)從各項指標(biāo)分析福建省消費力情況

1999—2009年來，各市的GDP與人均收入都出現(xiàn)了較高的增長，2009年的GDP值為1999年的3～4倍。城鎮(zhèn)人口與農(nóng)村人口出現(xiàn)了較高的轉(zhuǎn)移，福州、泉州的城鄉(xiāng)比(城鎮(zhèn)人口/農(nóng)村人口)出現(xiàn)較大波動，呈現(xiàn)先增長后降低的趨勢，廈門市的人口轉(zhuǎn)移幅度最大，截至2009年底的城鄉(xiāng)人口比為4.43，人口大量往城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，同時城鄉(xiāng)收入增長，11年來居民的消費價格指數(shù)較為穩(wěn)定，教育、醫(yī)療、住房、保險等人均全年消費支出在各市都有明顯的增長。在三項主要保險覆蓋范圍中，沿海地區(qū)的覆蓋率明顯高于山區(qū)，同時，各市農(nóng)村恩格爾系數(shù)始終維持在0.45左右，城鎮(zhèn)恩格爾系數(shù)降至0.40左右，相較于1999年的0.5多，有較高的增長城鄉(xiāng)農(nóng)民生活滿意程度的增加，從指標(biāo)權(quán)重來看，這對于提升福建省的總體消費力具有較大的貢獻。

表1 區(qū)域消費力評價體系的指標(biāo)權(quán)重

(二)福建省各市綜合消費力排序比較

依靠1999—2009年福建省9大市的無量綱化值(閾值指標(biāo)值)排序結(jié)果可知(見表2)，9大市的消費力綜合排序結(jié)果為廈門、福州、莆田、三明、泉州、龍巖、南平、漳州、寧德。從整體來說，沿海地區(qū)例如廈門、福州、莆田、泉州等消費力的綜合評定結(jié)果靠前符合現(xiàn)實結(jié)果。從各項指標(biāo)的閾值指標(biāo)值排序結(jié)果看，沿海地區(qū)綜合指標(biāo)排序靠前主要不是取決于GDP與教育支出，而城鎮(zhèn)人均支出、農(nóng)村人均消費支出以及醫(yī)療、養(yǎng)老、失業(yè)保險的三項覆蓋率處于前列。同時我們可以看出，三明與漳州屬特殊例子，三明屬非沿海地區(qū)，但其三項保險覆蓋率高，同時GDP與人均收入多，綜合排名第4;而漳州屬沿海地區(qū)，GDP高但人口量大，城鄉(xiāng)居民人均收入較低，城鄉(xiāng)人均消費性支出少，養(yǎng)老與失業(yè)的覆蓋率低，排名第8，是沿海地區(qū)綜合消費力排名靠后的特例。

表2 1999—2009年福州市各指標(biāo)的閾值指標(biāo)值表

表3 福建省9大市城鄉(xiāng)消費力綜合指標(biāo)評定表

五、原因分析與對策建議

(一)福建省各市城鄉(xiāng)居民消費力差異的原因分析

由福建省消費力的各項指標(biāo)及排序情況可知，影響福建省城鄉(xiāng)居民消費力的主要原因來自于GDP、人均收入、城鄉(xiāng)收入差距、人均消費性支出以及醫(yī)療、養(yǎng)老、失業(yè)三項保險覆蓋率。首先，城鄉(xiāng)居民收入差距拉大，收入分配結(jié)構(gòu)不合理制約了城鄉(xiāng)居民的消費力。這一收入分配差異現(xiàn)象在廈門、泉州、龍巖尤其突出，排序比較分別為2∶9，1∶8，9∶3。同時城鎮(zhèn)人均收入可支配收入與農(nóng)村人均純收入對消費力的影響權(quán)重為0.118與0.108，在14項指標(biāo)值中占據(jù)重要地位，從城鄉(xiāng)收入差距及這三市的閾值指標(biāo)值可知高收入者多集中于城鎮(zhèn)，中低收入者多集中農(nóng)村，直接導(dǎo)致這三市的農(nóng)村人均全年消費性支出遠低于城鎮(zhèn)，消費力綜合評定落后。其次，城鄉(xiāng)居民的收入增長緩慢，與GDP的增長不協(xié)調(diào)。以廈門市為例(表1)，1999－2009年GDP的增長率高達297.07%，而城鎮(zhèn)居民人均可支配收入增長率為176.28%，農(nóng)村居民人均純收入增長率為148.06%。GDP與城鄉(xiāng)居民的收入增長差距大，居民消費無法跟上經(jīng)濟增長的需要，消費力增長勁頭弱。再次，三項保險覆蓋率差距大，社會保障體系不完善，居民的未來支出預(yù)期強化，弱化了居民消費能力。從福建省三項保險覆蓋率的指標(biāo)排序可知，三項保險覆蓋率的市區(qū)差別大，尤其是醫(yī)療保險覆蓋率，遵循預(yù)防性與謹(jǐn)慎性消費原則，城鄉(xiāng)居民的預(yù)防性儲蓄增加，削弱了居民的消費能力。

(二)“十二五”期間擴大福建省城鄉(xiāng)居民消費力的對策建議

“十二五”期間擴大福建省城鄉(xiāng)消費力的基本原則是穩(wěn)步提高城鄉(xiāng)居民消費水平，切實推動福建省經(jīng)濟增長模式向內(nèi)需主導(dǎo)、消費驅(qū)動轉(zhuǎn)變，在充分分析各市消費力具體情況的同時，要準(zhǔn)確把握沿海、山區(qū)市區(qū)的消費差異，從整體出發(fā)協(xié)調(diào)拉動，具體做好以下幾個方面:(1)積極提升城鄉(xiāng)居民收入，加大對城鎮(zhèn)低收入弱勢群體的扶持力度，增加職工收入;引導(dǎo)山區(qū)農(nóng)民實現(xiàn)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村經(jīng)濟結(jié)構(gòu)改革，促進特色產(chǎn)業(yè)、高增加值產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，開發(fā)山區(qū)旅游業(yè)，同時降低個人所得稅，切實提升居民消費購買力。(2)完善社會各項醫(yī)療、住房、教育、養(yǎng)老保險等保障制度，提升沿海地區(qū)各項保障制度水平，擴大山區(qū)保障體系覆蓋面，促進各區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，增加居民預(yù)期消費。(3)培養(yǎng)新的消費熱點，關(guān)注社會消費動態(tài)，拓寬住房、旅游、家電、汽車、網(wǎng)絡(luò)等新的消費領(lǐng)域，嚴(yán)厲打擊哄抬物價、投機炒房，維護消費者信心。(4)引導(dǎo)消費觀念轉(zhuǎn)變，發(fā)展信貸消費，建立健全的信用評價體系與金融監(jiān)管體系，提升消費能力。(5)充分發(fā)揮政府職能效應(yīng)，優(yōu)化、凈化消費環(huán)境，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，使其更能滿足居民消費需求;完善法律監(jiān)管體系，確保居民消費安全;調(diào)控經(jīng)濟發(fā)展形勢，穩(wěn)定物價，適當(dāng)降低利率、提高利息稅，全面提升福建省居民消費力。

[1]馬克恩恩格斯全集[M].北京:人民出版社，1979:273.

[2]鄧春寧，蔡秀玲.中國城鄉(xiāng)居民區(qū)域消費力的實證研究[J].綜合競爭力，2010，(4):71－75.

[3]張 劍.關(guān)于消費力構(gòu)成要素的再認(rèn)識[J].企業(yè)家天地，2009，(12):2－4.

[4]李明生.試論消費力范疇[J].消費經(jīng)濟，1992，(5):9－13.

[5]尹世杰.解放消費力 發(fā)展消費力[J].消費經(jīng)濟，1992，(2):12－18.

[6]熊漢富.試論消費力的分解與合成[J].湖南教育學(xué)院學(xué)報:人文社會科學(xué)版，1998，(1):20－24.

[7]方建中.消費力:經(jīng)濟增長的根本動力源[J].唯實，2007，(10):61－65.

[8]賀 麟，陜西省城鎮(zhèn)居民消費結(jié)構(gòu)變化趨勢研究[J]，西安財經(jīng)學(xué)院學(xué)報，2010，(5):44－47.

[9]趙春江，馮 毅，公共選擇理論視角下農(nóng)村公共產(chǎn)品供給的政府失靈分析[J].湖南商學(xué)院學(xué)報，2010，(6):36－40.