中國財政支出對農(nóng)村居民消費的動態(tài)影響

韓永軍

（華中師范大學 管理學院，武漢 430079）

0 引言

自1978年實施改革開放以來，我國的經(jīng)濟保持了30多年的快速增長，創(chuàng)造了“中國經(jīng)濟奇跡”，而這一經(jīng)濟發(fā)展模式被很多學者定義為政府主導型經(jīng)濟發(fā)展，中央和地方各級政府通過各種方式參與到經(jīng)濟建設中去，通過“有形的手”指導著各種經(jīng)濟體的發(fā)展。然而經(jīng)濟的快速增長卻并沒有相應的帶來居民消費水平的快速提升，特別是農(nóng)村居民消費能力和水平，居民消費需求長期表現(xiàn)不足，邊際消費傾向持續(xù)遞減。在新的十二五規(guī)劃中，中國政府已經(jīng)明確指出，未來五年將進一步依靠政府積極的財政政策來調(diào)節(jié)經(jīng)濟發(fā)展，并在促進經(jīng)濟增長的同時，兼顧居民消費能力的提升。在此背景下，本文研究中國財政支出對農(nóng)村居民消費的影響，更加具有現(xiàn)實意義。

長期以來，由于工業(yè)化趕超戰(zhàn)略和加快城市發(fā)展，農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展不論從經(jīng)濟資源的獲取，還是正常的支持，農(nóng)村均處于弱勢地位，而我國要實現(xiàn)現(xiàn)代化，廣大的農(nóng)村地區(qū)必須得到快速的發(fā)展，讓農(nóng)民享受到經(jīng)濟增長的福利，且農(nóng)村居民消費能力的提升是我國建立以消費為主導的經(jīng)濟增長模式必須著重研究的課題。在此，本文以運用Engle－Granger兩步法，檢驗中國政府財政支出對農(nóng)村居民消費的影響。

1 實證設計

1.1 數(shù)據(jù)來源與變量說明

本文選擇1981-2009年數(shù)據(jù)為樣本空間，所采用財政支出數(shù)據(jù)、農(nóng)村居民消費數(shù)據(jù)均來自《中國統(tǒng)計年鑒2010》。為消除原時間數(shù)據(jù)序列可能存在的異方差，并考慮到本文采用彈性分析的方便性，所以在此本文對所有原始數(shù)據(jù)均進行對數(shù)化處理。各變量的統(tǒng)計值如表1所示。

1.2 檢驗方法

本文所涉及的計量方法主要為單位根檢驗和協(xié)整檢驗兩種。

(1)單位根檢驗。

在進行協(xié)整檢驗之前，本文進行時間序列數(shù)據(jù)的單位根檢驗，以獲得數(shù)據(jù)穩(wěn)定性的信息，從而避免回歸結果的偽回歸發(fā)生。所謂時間序列的平穩(wěn)性，就是指這個時間序列的統(tǒng)計特性不隨時間推移而變化，必須首先對各變量序列進行平穩(wěn)性檢驗，即單位根檢驗。鑒于本文的檢測變量只有政府支出和農(nóng)村居民消費兩個，本文在此選擇適用于兩個變量的ADF檢驗。ADF檢驗的一般形式為：

該方法采用的是單邊檢驗中的左側檢驗法，即若ADF檢驗值在一定的置信水平下大于臨界值，則接受原假設，這就意味序列yt是非平穩(wěn)的；若ADF檢驗值在一定的置信水平下小于臨界值，則拒絕原假設，序列是平穩(wěn)的。

(2)協(xié)整檢驗。

協(xié)整關系檢驗方法主要有Engle－Granger兩步法、Johansen極大似然法等，而在對兩變量進行協(xié)整檢驗時，使用較多的為Engle－Granger兩步法，基于本文研究的具體情況，我們也選擇這一檢驗方法。

Engle－Granger兩步法的具體檢驗過程是：設定xt和yt均為I（d）變量，用OLS計量方法對方程進行回歸檢驗，從而得出兩變量之間是否存在長期均衡關系。用一個變量對另一個變量作回歸，即有：

表1 中國財政支出與農(nóng)村居民消費的描述性統(tǒng)計

用和表示回歸系數(shù)的估計值，則模型殘差估計值為：

再對方程殘差μt進行穩(wěn)定性檢驗，如果μt是平穩(wěn)，則說明兩變量之間存在協(xié)整關系，由OLS計量方法獲得的方程即為協(xié)整方程，且該方程說明了變量之間的長期穩(wěn)定關系，否則就不存在協(xié)整關系。若e～I（0），則 Xt和 Yt具有協(xié)整關系，公式（3）為協(xié)整回歸方程。

2 財政支出與農(nóng)村居民消費的實證分析

2.1 單位根檢驗

本文選擇擴展的Dickey-Fuller（即ADF）檢驗來檢測Ln(RHC)和Ln(GE)序列的穩(wěn)定性，檢驗的結果如下表2所示。表中的D(LnRHC)和D(LnGE)分別表示Ln(RHC)和Ln(GE)的一階差分序列。ADF檢驗說明，時間序列變量Ln(RHC)和Ln(GE)都是非平穩(wěn)序列，即具有單位根，而D(Ln-RHC)和D(LnGE)在10%的置信水平下均為平穩(wěn)的，滿足協(xié)整檢驗的必要條件。因此我們可以進行下一步的檢驗，以確定它們之間是否存在協(xié)整關系。

表2 單位根檢驗結果

2.2 協(xié)整檢驗

采用Engle-Granger兩步法進行兩變量間的協(xié)整關系檢驗，首先用OLS法得到回歸方程，本文計量結果的表達式如下：

回歸方程中變量（含常數(shù)）下方括號中的數(shù)值為t檢驗值。

接著我們對（4）式的殘差進行單位根檢驗，以確定我國的農(nóng)村居民消費與財政支出是否存在協(xié)整關系。檢驗的結果如表3所示：

表3 方程（4）的殘差的ADF檢驗

由上述的檢驗結果可知，方程（4）的殘差ADF統(tǒng)計量小于5%顯著性水平下的臨界值，這說明了殘差序列是平穩(wěn)的，農(nóng)村居民消費與財政支出之間存在協(xié)整關系，方程（4）即為本文所求的協(xié)整方程式。從協(xié)整方程式可以看到，改革開放多年來，我國的農(nóng)村居民消費與財政支出之間存在穩(wěn)定的均衡關系，財政支出的增加有力的推動了居民消費水平的提升，即財政支出增加1個百分點可拉動農(nóng)村居民消費增加0.7個百分點。

3 結論與政策建議

本文基于1981～2009年的時間序列數(shù)據(jù)，采用Engle-Granger兩步法實證分析我國政府財政支出對農(nóng)村居民消費的動態(tài)影響。研究結果顯示，我國的財政支與農(nóng)村居民消費具有一個穩(wěn)定的協(xié)整關系，且財政支出對農(nóng)村居民消費具有積極的推動作用。因此在當前大力倡導通過財政支出促進農(nóng)村居民消費水平提高和消費結構升級的經(jīng)濟政策環(huán)境下，本文的研究為此提供了有力的理論支持。為進一步使光大農(nóng)村居民享受到經(jīng)濟發(fā)展的福利，切實提升農(nóng)村居民生活品質(zhì)，在此本文提出以下建議：

(1)繼續(xù)擴大財政支出中用于支持農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的規(guī)模。改革開放多年來，遵循工業(yè)先行發(fā)展，城市先行發(fā)展的原則，國家將經(jīng)濟建設的重點放在工業(yè)發(fā)展和城市建設上，光大的農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展一直處于滯后狀態(tài)，農(nóng)村地區(qū)所分得的財政支出份額一直處于較低水平，其獲得的財政支出收益也相應較小。因此未來要實現(xiàn)農(nóng)村居民消費水平的提升，首要任務是擴大財政支出用于支持農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的規(guī)模，通過促進農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展，為農(nóng)村居民消費水平的提升提供堅實的經(jīng)濟基礎和條件。

(2)加大財政支出中用于農(nóng)村社會保障體系建設的份額。為了應對未來可能發(fā)生的消費需求，我國居民將收入的大部分進行儲蓄，儲蓄傾向較高，這嚴重制約了居民消費能力的提升，在農(nóng)村地區(qū)這一現(xiàn)象更加明顯，其原因是我國社會保障體系建設的滯后。因此當前不僅要擴大支出規(guī)模，也要進一步優(yōu)化對農(nóng)村發(fā)展的財政支出結構。具體而言應大力增加財政支出中用于農(nóng)村社會公共消費性支出和福利性支出的份額，社會保障性支出的增加將有利于農(nóng)村社會保障體系建設，從而減少農(nóng)村居民的預防性儲蓄，提升農(nóng)村居民的消費潛力。

[1] Aschauer D A.Fiscal Policy and Aggregate Demand[J].American Eco?nomic Review，1985，75(1).

[2] T sung-wu Ho.The Government Spending and Private on Consump?tion:A Panel Integration Analysis[J].International Review of Econom?ics and Finance，2001，(10).

[3] Karr as G.Government Spending and Private Consumption:Some In?ternational Evidence[J].Journal of Money，Credit and Banking，1994，26(1).

[4] Riccardo Fiorito,Tryphon Kollintzas.Public Goods，Merit Goods，and the Relation between Private and Government Consumption[J].Eu?ropean Economic Review，2004，(48).

[5] 張治覺，吳定玉.我國政府支出對居民消費產(chǎn)生引致還是擠出效應[J].數(shù)量經(jīng)濟技術經(jīng)濟研究，2007，(5).

[6] 王青，張峁.分權后財政支出與居民消費關系研究—基于省際面板數(shù)據(jù)的廣義矩估計分析[J].經(jīng)濟經(jīng)緯，2010，（4）.

[7] 范金，任會，坂本博.地方政府投資性支出結構對城鄉(xiāng)居民消費影響的差異性比較[J].系統(tǒng)工程，2011，（1）.