搜尋與匹配理論的現(xiàn)實(shí)應(yīng)運(yùn)

一、前述

在2010年，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎被頒給彼得.戴蒙德、莫騰森和皮薩里德斯三位經(jīng)濟(jì)學(xué)家。他們是因搜尋與匹配理論而共享了這一榮譽(yù)。搜尋與匹配理論的核心思想就是由于現(xiàn)實(shí)中的各種交易摩擦而導(dǎo)致的搜尋與匹配成本從而造成了交易的不順。

我們都知道現(xiàn)代社會是以商業(yè)和科技的高度發(fā)展為基礎(chǔ)的。因此，我們就不得不搜尋各種各樣的人來和我們成為合作伙伴或一同攻克科學(xué)難題，與此同時(shí)我們也必須在信息量廣大的互聯(lián)網(wǎng)上挖掘我們需要的信息。而我們在現(xiàn)實(shí)中又不難發(fā)現(xiàn)時(shí)常當(dāng)我們面對著這些問題時(shí)，我們又是那樣顯得無能為力?？删推浔举|(zhì)，我們驚喜地發(fā)現(xiàn)它們都是一些與匹配或是搜尋相關(guān)的問題。于是我們可以嘗試運(yùn)用搜尋與匹配理論來解釋、解決或優(yōu)化這些問題。

二、剩男剩女問題

現(xiàn)在社會中廣泛存在的剩男剩女現(xiàn)象，但縱觀中國又并非無單身男女的存在。這是為何？這點(diǎn)，我們可以用搜尋與匹配理論來試著解釋。首先，我們知道搜尋與匹配理論的核心就是摩擦（男女個體差異性）而帶來的搜尋與匹配成本。社會中的人總是不盡相同的，它們普遍的存在著差異。在此我們首先假設(shè)雙方都盡力去搜尋對方并且他們的確是匹配的，盡管此處的條件很苛刻并且有一點(diǎn)看似不近現(xiàn)實(shí)，但我們?yōu)榱搜芯扛鼮橘N近現(xiàn)實(shí)的情況必須先在此條件下討論最為基礎(chǔ)的情形。在假設(shè)的條件下，于是他們就在社會中開始了漫漫地尋找歷程。此處，我想說明這個過程并不是我們想象的那么順利。

其一，人群實(shí)在是太大了，就像你將一塊拼圖打散后也不是那么輕而易舉地將它們合到一起。其二，他們之間存在著差異，因此他們不容易注意到對方身上和自己相配的地方。其三，他們都不能肯定對方的存在，于是可能會產(chǎn)生放棄繼續(xù)搜尋的念頭。這些原因都產(chǎn)生了搜尋與匹配的成本。我們退一步來說，就算剛好完成了第一步從而碰巧地搜尋到了那一半也不一定能結(jié)婚，他們還需要經(jīng)歷一個匹配的過程。在這個過程中，他們必須相互磨合并找到相互的切合點(diǎn)。因?yàn)榧词刮覀兿嘈潘麄兪翘焐囊粚?，那么隨著時(shí)光的流逝，他們也可能產(chǎn)生一些隔閡。這就像一塊陶瓷的碎片，也須要打磨才能符合原來的痕跡。物猶如此，何況是人。

其二，我們放開假設(shè)條件，那么在一種更為貼近社會的情況下，我們不難發(fā)現(xiàn)單身男女所面臨的境況將會更為惡劣。他們可能找了半天所面對的人還不是和他們匹配的。

由此，我們不難看出剩男剩女現(xiàn)象有其存在的社會前提和理論基礎(chǔ)。

但這種現(xiàn)象也并非無可解決或優(yōu)化的。我們可以通過兩個層面來給予部分地解決。其一，我們可以加大這部分人群的交往面。因?yàn)?，他們接觸的人多了，自然就可以有較大的機(jī)會遇到另一半，這自然是好的。其二，我們應(yīng)該通過改變他們的思想入手，來解決而這主要是優(yōu)化匹配過程的。因?yàn)樗麄冊谄ヅ涞倪^程中，可能會因?yàn)檫@樣或那樣的不同而分開，其結(jié)果就是匹配的失敗。我們應(yīng)該改變他們的觀念，讓他們努力來適應(yīng)彼此，而不是期待著一個天生就和自己匹配的人出現(xiàn)。這樣以后他們就有了更多的時(shí)間和機(jī)會來適應(yīng)、磨合彼此因?yàn)闀r(shí)間而產(chǎn)生的不同點(diǎn)。這樣之后的結(jié)果是我們大大地降低了搜尋和匹配的成本，使其能有更多的幾率匹配成功，從而從根本上緩解這種社會現(xiàn)象。

三、網(wǎng)絡(luò)金融信息挖掘

我們也可以將這個理論應(yīng)用于對于網(wǎng)絡(luò)金融信息挖掘的應(yīng)用。在現(xiàn)實(shí)生活中，我們往往需要到網(wǎng)絡(luò)上去搜索要用的信息。但，其結(jié)果往往是有用的未挖掘到，而無用的卻得到不少。其原因也是過多的信息和對信息的辨別不足而導(dǎo)致的信息搜尋與匹配成本。但，其后果可能是極其嚴(yán)重的。例如，在股票市場上，信息得到的先后與信息的真實(shí)程度可能就決定了你投資的成敗。所以我們就有必要對這個問題進(jìn)行解決或優(yōu)化。

首先，我們應(yīng)該增加信息的獲取量。因?yàn)槟惬@取的信息越多，那么你就越可能遇到你所需要的信息，那么這就增加了你得到的信息與有用信息的配對可能性。剩下的工作就信息的配對：對信息的核準(zhǔn)。這是最艱難也最為關(guān)鍵的步驟了。在這一步中我們首先應(yīng)該對已掌握的信息進(jìn)行充分地分析，克服所謂的摩擦，以發(fā)現(xiàn)信息之間的某些切合點(diǎn)。比如，在股市中我們可以首先分析投資公司的經(jīng)營情況和業(yè)務(wù)背景等等。這樣我們可以首先淘汰掉一大部分的無用信息信息。其次，我們應(yīng)該用理性的思維來綜合分析和總結(jié)信息面。這一步的有效實(shí)施將有助于我們進(jìn)行下一步的選擇。

在最后的選擇步驟中我們應(yīng)該時(shí)刻牢記一個理念：有些事你只能選擇做錯最少的。因?yàn)榧词乖谧詈蟮臅r(shí)刻，你仍然面臨著很多的選擇，而且在某些方面貌似都很吻合。就像你一下子摔碎了很多的碗，有可能有些碎片和同一個碗都有一點(diǎn)吻合，但這時(shí)你可能無法判別哪一塊才是最為吻合的，但你總可以找到“使你犯錯最少的那一塊”。

四、總結(jié)

通過上面的分析，我們可以看到我們生活中的某些方面問題都可以運(yùn)用搜尋與匹配原理來進(jìn)行解釋與優(yōu)化而以上僅僅是社會上的一兩個例子。而解決這些問題的關(guān)鍵就是解決其中的摩擦問題。但只要我們把握住了對于搜尋與匹配這兩個重要的環(huán)節(jié)的因地制宜地優(yōu)化，并記住我們有時(shí)只能選擇做“相對犯錯最少”的事。搜尋與匹配理論是一種思維方法更是一種處世哲學(xué)，這點(diǎn)需要我們慢慢體會。

參考文獻(xiàn)

[1] 劉明彥，白佳. 2010年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎:搜尋與匹配理論.銀行家，2010（11）.

[2] 丁慧,黃海龍.搜尋與匹配理論:對摩擦性市場的研究.2010年諾貝爾.

[3] 經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲獎理論述評.南京財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2010(11）.

作者簡介：戴翔（1991-），男，漢族，西南財(cái)經(jīng)大學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)院，研究方向：統(tǒng)計(jì)學(xué)。

（責(zé)任編輯：唐榮波）